■□■□■香川県立高松高等学校■□■□■ [転載禁止]©2ch.net
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 ★高松 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風 南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 大阪桐蔭 岡山朝日 丸亀 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
前スレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1292067421/ >>34
四国№1商業高校は高松商業で確定してるんだけどなｗ >>38
あのね、お受験版で言う進学校とはね、
東大や京大、医学部など難関大の合格者を毎年一定数出してる学校の事なんです。
大学進学先の大半がFランや駅弁（非医）の学校は、
一応大学にも進学可能なただの一般校のカテゴリーであり、、
進学校スレにおいて一般校同士の優劣などはまったく興味もなく対象外でしかないのですよ。
ホント見下してごめんね。 >36
数字の割に徳島市立の進学実績は哀しいものがある。
徳島はすべての高校を平等にしようとした結果、すべてが
凋落してしまった。
香川も気を付けないと「高松高校だけが突出しているのは
望ましくない」などとやりはじめると、一気に凋落するぞ。 文系主要分野における大学別科研費研究案件年平均本数（2010年度～2014年度内新規及び継続計）順位
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_101.html
＜私立大学上位20位＞
【科研費研究案件全体(文理合計)】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_2.html
①慶應義塾、②早稲田、③日本、④立命館、⑤東海、⑥近畿、⑦順天堂、⑧東京理科、⑨北里、⑩明治、⑪同志社、⑫関西、⑬昭和、⑭法政、⑮福岡、⑯関西学院、⑰久留米、⑱中央、⑲上智、⑳日本医科
【文系(人文社会系)合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_4.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤関西、⑥明治、⑦法政、⑧関西学院、⑨日本、⑩立教、⑪上智、⑫東洋、⑬青山学院、⑭中央、⑮京都産業、⑯専修、⑰東海、⑱近畿、⑲学習院、⑳龍谷
【人文学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_8.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④明治、⑤関西、⑥同志社、⑦法政、⑧立教、⑨日本、⑩関西学院、⑪上智、⑫学習院、⑬東海、⑭青山学院、⑮東洋、⑯南山、⑰京都産業、⑱中央、⑲日本女子、⑳龍谷
【社会科学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_16.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④法政、⑤関西学院、⑥関西、⑦同志社、⑧明治、⑨日本、⑩立教、⑪東洋、⑫上智、⑬中央、⑭青山学院、⑮専修、⑯近畿、⑰京都産業、⑱日本福祉、⑲龍谷、⑳東海 ◆個別指導塾にて淫行事例多発中◆ﾛﾘｺﾝ不良大学生、学校で淫行前科のある元教諭などが少なからず勤務して子供達を狙ってます。「塾 淫行 口の中たかゆき」等でGoogleしてみて下さい。子供達を守りましょう。 １９８２年時、６４回生の風呂内伸晃を退学処分にしなかった甲陽学院高校側にも
十分に責任はある！ 援交交際（無数のオッサン連中とのアナルセックス行為）を見逃して（気が付かないで）、
あんな犯罪者を卒業させてしまったからな。
６４回生の風呂内伸晃という甲陽学院の汚点は汚点で認めなければならない。
↑風呂内は関西医科大学に進学したが、今では医師を辞めた。
884 :
陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 83d8-sh/y)
2016/06/01(水) 19:10:48.85 ID:dQ3jU4g/0
現在、池袋のクラブハウス（発展場）のオーナーは、風呂内伸晃なのか？
それとも、クラブハウスの経営者は風呂内から代わったのか？
ちなみに、風呂内伸晃（ナツキ）は、
現在、医師活動を全くしておらず、池袋でクラブハウスという発展場を経営していたらしいが、
今ではクラブハウスの経営者は風呂内では無いようだ。
クラブハウス⇒
http://club-house.info/pc_top.html 大学の実力ランキング（トップ５大学） ２０１６
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
会計士試験 慶大、早大、中大、一橋大、明大
弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 １９８２年時、６４回生の風呂内伸晃を退学処分にしなかった甲陽学院高校側にも
十分に責任はある！ 援交交際（無数のオッサン連中とのアナルセックス行為）を見逃して（気が付かないで）、
あんな犯罪者を卒業させてしまったからな。
６４回生の風呂内伸晃という甲陽学院の汚点は汚点で認めなければならない。
↑風呂内は関西医科大学に進学したが、今では医師を辞めた。
884 :
陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 83d8-sh/y)
2016/06/01(水) 19:10:48.85 ID:dQ3jU4g/0
現在、池袋のクラブハウス（発展場）のオーナーは、風呂内伸晃なのか？
それとも、クラブハウスの経営者は風呂内から代わったのか？
ちなみに、風呂内伸晃（ナツキ）は、
現在、医師活動を全くしておらず、池袋でクラブハウスという発展場を経営していたらしいが、
今ではクラブハウスの経営者は風呂内では無いようだ。
クラブハウス⇒
http://club-house.info/pc_top.html 2017 朝日「大学ランキング」http://publications.asahi.com/ad/pdf/kyouiku/k_057.pdf
■高校からの評価ランキング [総合]
１東大
２東北
３京大
４早稲田
５立命館
６慶応
７明治
８大阪
９国際教養
１０筑波
■ 同志社は「廃棄物処理法違反」容疑で終了しました■
r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)､ .人 λ＼､ .＿＿___
＼. ＼ 、 ヽ.／ ー ー＼
|＼ ＼ ヽ.／ （ ●） （ ●） 同志社法人事務部長に続いて法人施設部長も逮捕され
京都府警から理事長室 を捜索されました。
| ＼ ＼ ／ （__人__） ＼ はいはい、どーもすみませんでした
|. ＼ | ｀ ⌒´ |
. |. |.＼_ノ＼ /
. |. | | ＼＿＿＿＿＿_／
. | ) .| . .￣￣
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
／ / / ヽ,
(＿_ノ ヽ、__つ 現役国会議員出身大学ランキング
１．東大 １３５
２．慶應大 ８４
３．早稲田大 ７８
４．日本大 ３０
５．中央大 ２９
６．京大 ２８
７．創価大 １８
８．明治大 １５
９．上智大 １４
１０．法政大 １０
１０．青山学院大 １０
１２．立命館大 ８
１２．東北大 ８
１２．神戸大 ８
１５．専修大 ７
１６．学習院大 ６
１６．北海道大 ６
１６．防衛大 ６
１９．立教大 ５
１９．関西大 ５
１９．関西学院大 ５
１９．成城大 ５
１９．一橋大 ５
１９．九州大 ５ 経団連グローバル人材育成スカラーシップ
http://idc.disc.co.jp/keidanren/scholarship/
募集対象校
北海道大学 神戸大学 東洋大学
東北大学 岡山大学 日本女子大学
筑波大学 広島大学 法政大学
埼玉大学 九州大学 明治大学
千葉大学 長崎大学 早稲田大学
東京大学 宮城大学 創価大学
東京外国語大学 国際教養大学 多摩大学
東京工業大学 首都大学東京 中京大学
お茶の水女子大学 大阪市立大学 京都産業大学
一橋大学 共愛学園前橋国際大学 同志社大学
横浜国立大学 慶應義塾大学 立命館大学
信州大学 国際基督教大学 関西学院大学
静岡大学 上智大学 福岡大学
名古屋大学 聖路加国際大学 北九州市立大学
京都大学 中央大学 立命館アジア太平洋大学
大阪大学 東海大学 自殺者が3名も出たにも関わらず事実隠蔽 群馬高専騒動まとめ
http://goo.gl/k6TUls
山形マット事件みたいな陰湿ないじめでもやってるの？ 大阪音大 高城恵
学生時代は風俗でバイトしていました。
１日1000000本のちんぽしゃぶってました(笑)
上から目線しゃくれ不細工(笑)
https://m.facebook.com/as.if.forever.exists/
今日もちんぽ3000000000000本しゃぶらせてwwwwwwwww
キャバ嬢もやってましたwwwwwwwwwwww
メッセ待ってます♪ 出身大学別社長数ランキング2015帝国データバンクによる調査に基づいた社長の出身大学
【第1位】 日本大学社長数：22,582人
【第2位】 慶應義塾大学社長数：11,703人
【第3位】 早稲田大学社長数：10,993人
【第4位】 明治大学社長数：9,580人
【第5位】 中央大学社長数：8,534人
【第6位】 法政大学社長数：6,971人
【第7位】 近畿大学社長数：6,243人
【第8位】 東海大学社長数：5,663人
【第9位】 同志社大学社長数：5,561人
【第10位】 関西大学社長数：4,475人
【第11位】 青山学院大学社長数：4,025人
【第12位】 立教大学社長数：4,023人
【第13位】 専修大学社長数：3,985人
【第14位】 外国の大学社長数：3,853人
【第15位】 立命館大学社長数：3,754人
【第16位】 関西学院大学社長数：3,576人
【第17位】 福岡大学社長数：2,902人
【第18位】 東洋大学社長数：2,868人
【第19位】 駒澤大学社長数：2,770人
【第20位】 甲南大学社長数：2,683人
【第21位】 東京大学社長数：2,577人
【第22位】 神奈川大学社長数：2,540人
【第23位】 名城大学社長数：2,488人
【第24位】 東京理科大学社長数：2,139人
【第25位】 京都産業大学社長数：2,136人 大学の実力ランキング（トップ５大学） ２０１６
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、早大、中大、一橋大、明大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 また愛光で大量退学あったけど、夏休み明けに大変そうだな 民進党政策集2016
https://www.minshin.or.jp/election2016/policies
○大学における社会人学生比率が非常に低いことを踏まえ、大学と企業との連携による再
教育機会の推進や通信教育・放送大学の拡充などを進めます。社会人のキャリアアップ
促進のための対策を大学・企業等に求めます。同時に大学等高等教育機関における社会
人特別選抜枠の拡大等の編入制度の弾力化、夜間大学院の拡充、科目等履修制度・研究
生制度の活用、通信教育の拡充を進め、社会人の受け入れを促進します。 企業の人は技術力が高いことをちゃんと知っている
理系6大学の就職率
週刊東洋経済編集部 2016年03月03日
=============================
■有力400社就職率■
就職に強い大学
=============================
東京理科大学 31.9%
青山学院大学 21.2%
明治大学 20.0%
中央大学 19.2%
東京都市大学 18.5%
法政大学 17.0%
=============================
文系学部
東京都市大学都市生活 100%
東京理科大経営 92.5%
=============================
大学全学部の就職率
=============================
東京理科大学 92.4%
東京都市大学 91.9%
青山学院大学 88.2%
法政大学 86.1%
明治大学 84.9%
上智大学 83.3%
中央大学 83.2% 愛光の集団イジメと大量退学は
学校側はどう説明していくのだろうか？
内部者の情報によれば子の異常に気付いた父母が学校に連絡を入れても初めは相手にもしなかったが、被害が大きくなり重い腰を上げて調査したら、出るわ出るわという状況で、しかも1件ではなく複数の事案があり大量退学にしなければならなくなったという事らしい。
ゴールデンウイーク明けに直ぐに調査していたらここまで大きな事件にはならなかっただろうね。
学校関係者は口をそろえるように退学にしたのだから何が悪いといいますが、それで納得できる受験生父母はいないでしょう。
今は電話で事件を聞いても、集団イジメの事実は認めても、内容の説明は夏休み中で先生がいないことを理由に答えません。
困った学校です。 東京12大学
1964年発足
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大學
上智大学 専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
http://www.tokyo12univ.com/index.html 文科省がセンター試験に代わる新共通テストに
記述式の問題を導入する等の改革をやろうとしてるが、
その中で国語の長文は大学で採点するってあるけど、
前期日程Ａ大学、後期日程Ｂ大学の場合は誰が採点するの？
採点者・採点大学による点数のブレや採点ミスはだれが責任取るの？
無理やり制度改正することで仕事している気になってるみたいだけど、
現場はいい迷惑ですよ。
負担が大きくて、そのうちセンター辞める大学が絶対出てくるよ。
受験生にとっても記述式は自己採点がしにくいので、
二次試験の出願先選びが難しくなって、余計な負担が増すだろうし。
とにかく共通試験は採点間違いが起こりにくいマークシートで十分です。
二次試験で各大学が欲しい学力を問えばよい。
それが記述式であろうと、面接であろうと、再びマークシートであろうとね。 公立中高一貫校の存在意義は、子どもや保護者の中学校の選択肢を増やし、
中高一貫の6年間という時間の中で、ゆとりを持って独自の教育を
深めることだと思う。
ただ現実としては、中高一貫校は大学受験を考える子どもが選ぶもので
各地の公立中高一貫校でエリート化が進んでいる面が強いが
これはある程度、当然の結果と言えるだろう。
日本の公立学校の教育システムでは、エリート養成を基本的には
認めていないのが現状だ。
私立学校にはそれぞれの理念があり、エリート教育も
あっていいが、公立では認めてはいけないという考え方が根底にある。
こうした公教育のとらえ方に一石を投じたのが公立中高一貫校の
制度なのだから、エリート化は必然だったと言えるだろう。
実際、議会や教育委員会だって公立中高一貫校は
公金が投入されている以上、進学実績などの結果を求めてきているわけだし。
公立中高一貫校がより多くの家庭（特に私立中を受けるには
経済的に厳しい家庭）に選択の機会を提供することになったという
事実は大きい。中高一貫校反対派はその辺を理解しなければいけない。 http://imgur.com/5dJmHto.jpg
早稲田と慶應。
同じ広告研究会でも雰囲気がだいぶ違うね。
大学のカラーって大事だね。
どちらが良い悪いじゃないけど、
自分に合った大学に行ったほうが良い。 平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/__icsFiles/afieldfile/2016/07/07/h26zokuseichosa_shosai.pdf
(5)だれに奨学金の申請を勧められたか
延滞者
親：57.4%
教師：37.4%
その他：5.3%
無延滞者
親：83.1%
教師：14.4%
その他：2.5%
>一方、延滞者では「学校の先生や職員」と回答した者が 37.4％で、
>無延滞者の 14.4％に比べて 23.0％高くなっている。本人または親が主体的に申請した者に比べて、
>学校の先生等の勧めにより申請をした者が延滞となる傾向があることがうかがえる。 やはり、流通経済大学は素晴らしい。
日本通運株式会社が、学校法人日通学園・流通経済大学を設立したことは、歴史に残る偉業である。
流通経済大学で「ロジスティクスと経済」を学ぶ事は、専門性ある経済人になる事である。
証拠その１．就職活動における専門性の発揮
流通経済大学の２０１７年３月卒業者の就職体験談が掲載される。
注目は、日本通運に内定した学生の体験談。
http://www.rku.ac.jp/news/career/503
よく見ると、日本通運でのインターンシップに参加後、リクルーターとの面談を経ている。
一般的に、企業のリクルーターは、その大学から入社した先輩が務める事が大半だ。
と言う事は、日本通運には、流通経済大学出身のリクルーターがいると考えて良いだろう。
流通経済大学の【物流の流通経済】としての伝統は、このようにして、先輩から後輩に、脈々と伝えられている。
証拠その２．社会に出てから、仕事を通じての繋がりがある
流通経済大学の卒業生団体、流通経済大学校友会には海外支部がある。その一つが中国（中華人民共和国）である。
流通経済大学校友会・中国支部の総会には、日本（流通経済大学）に留学し、卒業後、母国で
日本通運の海外法人現地社員となった方々も集まっておられる。
http://www.rku-koyu.org/news/list2016.html
そして、海外赴任され日通の中国現地法人で幹部を務める、日本人の卒業生も集まっておられる。
グローバルロジスティクスを支える、日本人も外国人も流通経済大学卒。
仕事の中で同窓の縁があり、人脈が広がっていくのが本当の名門校。
このような「出会い」が社会に出てからあるか否かだ。 「君の名は。」は、とにかく感動したんだけど、感動という言葉ではおさまりきらない、もっとそれ以上のもので。
2人の距離感が絶望的に遠いんだけど苦しいほど近くて。
こんなに惹かれあっているのに届かない距離が儚くて切ない。
それでも必死にお互いを探す2人の姿に胸が締め付けられる。どうしようもなく心打たれる。この一生懸命さ、このピュアさ。
現実では絶対に無い設定(入れ替わってるっていうのもそうだし、時空の歪み的な意味でも)だからこその特別な距離感が素晴らしかったなと思う。
古今和歌集・小野小町の歌を題材にしている点も見逃せない。
今も昔も、人を想う気持ちは変わらない。恋をする事はやっぱり素敵だと純粋に思った。
あととにかく色彩、映像、音楽の美しさ。
それに主演2人の声の質や表現力、素晴らしい。
特に色彩の美しさでは、最初の彗星が落ちるシーン、まだこの彗星がどんな意味を成すか分からなかったが、その美しさだけで切なくなって何だか泣きそうになってしまった。
2人の住む対照的な街、糸守と東京だが、どちらも魅力たっぷりに描かれている。
東京って楽しそうだなとワクワクしたし胸が踊った。
糸守は神秘的で、自然の美しさ、田舎特有の雰囲気がすごくよく出ている。あの事故で無くなってしまうというのもあり、とても儚い街のように思える。
どちらも1度訪れてみたくなる、すごく魅力的な街。
映画が公開される前から、2人が入れ替わるという設定、恋愛もの？というのは分かっていたが、そこにトリック的な要素や人間の感覚的な要素が入っているのが良かった。
何か大切なものを忘れてしまったという感覚や、ずっと何かを探しているという感覚はすごくよく分かる、共感できる。
トリック的なことは、2人の間の時間のずれが分かったところはゾクッとした。物語が急展開するのが、何かが壊れていく感じがして凄く怖くもあった。
そしてこのスケール感。入れ替わるという設定自体はベタで平凡だが、そこにあの事故や時間のねじれを組み込んでいるというのが天才としか言いようがない。
どれだけ考えればこんな物語を生み出せるのか。奇跡としか言いようがない。
大げさな表現と思うかもしれないが、この映画を見れただけで生きてて良かったとさえ思えた。
見る人をそんな気持ちにさせてくれる、希望に満ち溢れた映画だった。 2018年問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/2018%E5%B9%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C
日本の18歳人口が2018年ごろから減り始め、
2015年現在で定員割れが全体の4割にのぼる
多数の私立大学が閉校等の激変期を迎える問題である。 スーパーグローバル大学に採択された大学
文部科学省が選んだ「政府公認これがニッポンの３７大学だ」
（以下、私立大のみ抜粋）
慶応大、早稲田大、国際基督教大（ＩＣＵ）、上智大、東洋大、明治大、立教大、法政大、芝浦工大、
創価大、国際大、立命館大、関西学院大、立命館アジア太平洋大
今後少子化の中で、これらスーパーグローバル各校が核となって大学再編が進む可能性が高い。
j|||||ｌ _＿.. `||lｮ ﾞﾞlllｮ、 、 __,,u-..＿ ﾞ]llllllllｧ
__lll广 `l||i、 __ﾆゝ=u 、 |lllll′ |lll 、 .. 、 _jj广 ,,ll、 ﾞ'ｌl'、 ''" _＿
jl厂 `|||li广 |llll、 ..llll| |||| ﾞll'、 lll′ lll′ ﾞl||li lｮｮｮl广`l|||li
｀廴 ﾞtｮil|||"lll、-＿__jllll′ ﾞllll llll 丿 lllll |lll| ,,jlll′ lllll ﾞ′ lllll|
ﾞllｮ 、 " ''il|li ´"~~~~ lll| r ﾞlll|_〃 -4lllll′専 _jlll′ _||||l′ ||||
'l||||'、 |llll、 'lll、 __uF ''l||ll、 ´ iｌ||l厂 _j|||l′ ,|||l
l|||l |lllll! ﾞl|||lllllllll广 "ﾞﾞ′ ´ ..-=￣ ,jl厂
大学、「18年問題」と一部重点支援で淘汰加速 同志社・中央ら選定漏れ、名門も廃校
http://biz-journal.jp/2014/11/post_7474.html
今後、受験生がスーパーグローバル大学以外に行くのはありえない
行くのは先のことを考えられない馬鹿だけ SMAP×SMAP
本当に大好きな番組。
アイドルがゴールデン番組に冠番組を持つということが快挙であり、そして20年も続いたことが快挙。
過去形にしたくない…
もしかしたらもっと続いていたかもしれないと思うと淋しさしかない。
アイドルの定義を変えてしまったSMAP
アイドルにはタブーがたくさんあるものだ。夢を売る商売だから。
しかし、SMAPにはほとんどタブーが無かったと感じている。
全部が全部をさらしてきたわけではないとは思うけどわりと何でも話してくれていたと思う。
女の子のことも下ネタもサラッと話すし、何か問題があれば自分達の言葉で話してきた。
タブーが無いというのも、ファンを信頼してくれているからこそだろう。
森くんの脱退、稲垣・草彅くんの事件のことすべて会見を開き、自分の言葉で話してきた。
この人達は“逃げない人達なんだな”と認識している。
しかし、今回のことは何故かタブー扱いされてる。
こんなに何でも話してきた人達が、揃って沈黙を貫いている。違和感しかない。
しかし、この違和感の中にこそ真実があるのでは？
世間のみなさんも あの最後の世界に一つだけの花を歌ってる姿を観て、彼らが納得してる…
解散したがっていると感じましたか？
彼らはプロ。自分の想いを胸に秘め、笑顔で手を振るということは当たり前にできる人達である。
しかし、世界に一つだけの花を涙ながらに歌ってる姿をみてどうしてもその涙は悔し涙にしか見えなかった。
本当に自分達が望んだ解散ならば、悔いが無いのならば笑顔でさよならできたのではないだろうか。
中居くんが指折り数えて12345“5人だよ”と拳をギュッとにぎり、小さくバイバイしたその表現に、真実の想いが凝縮されてると思った…
世間からは、さよならのメッセージぐらいはしてほしいと言われ続けてもそれでも、それだけはしなかった。
用意されてメッセージを読むくらいなら、何も言わないという選択をしたのだと思う。
それは魂だけは売らなかったんだと。
SMAPという魂だけは…
最後にソフトバンクのCM すごく感動した。
今はもう契約してないタレントでCMをつくるということはすごく大変なことだと、素人ながらにも理解できる。
素敵なCMありがとう…
「さよならじゃないよな？」 これからは高卒の低学歴しかいないスマップなんかじゃなくて
慶應出身の桜井翔率いる嵐の時代でしょ。
もう21世紀なんだからアイドルだって一流大学出てなくちゃ
誰も支持してくれないよ。 ビルゲイツが学生に語った11の名言より
“ 人生は公平ではない それに慣れるべき ”
世の中は残念ながら、不公平。自分の力でどうにもならないこともある。
でも、自分には才能がない、環境に恵まれない、チャンスがこないと嘆いていては何も始まらない。
今の状況を認め、それを打破するために前進し続けた者だけが成功を手にするのだ。 ～大学昇格年表～
1877 東京
1897 京都
1907 東北
1911 九州
1918 北海道
1920 慶應義塾 早稲田 明治 法政 中央 日大 國學院 同志社（登録順）
1921 東京慈恵会医科 京都府立医科
1922 龍谷 専修 立教 立命館 関西 東洋協会（拓殖）
1924 京城（ソウル）
1923 大谷
1924 立正
1925 駒沢 東京農業
1928 台北（台湾）
1926 日本医科 高野山 大正
1928 東洋 上智
1931 大阪
1932 関西学院
1939 名古屋
1943 大阪理工科（近畿）
1946 愛知 東海
-----旧制大学はここまで------ 東京12大学と首都圏私立17大学の史的勢力図
★：東京12大学、◆：首都圏私立17大学
【戦前からの旧制大学（～1937年）】25大学
★慶應義塾、★國學院、◆駒澤、★上智、★専修、大正、◆拓殖、★中央、東京慈恵会医科、◆東京農業、
◆東洋、★日本、日本医科、★法政、★明治、★立教、◆立正、★早稲田、大谷、同志社、立命館、龍谷、
関西、関西学院、高野山
【戦中戦後の旧制大学（1938～1948年）】18大学
岩手医科、◆千葉工業、順天堂、昭和、◆玉川、★東海、東京医科、東京歯科、東京女子医科、
東邦、日本歯科、愛知、皇學館、大阪医科、大阪歯科、関西医科、近畿、久留米
【学制改革期の新制大学（1948～1956年）】80大学
北海学園、東北学院、東北医科薬科、宮城学院女子、◆千葉商科、和洋女子、★青山学院、
◆亜細亜、大妻女子、学習院、共立女子、国立音楽、◆工学院、国際基督教、実践女子、
芝浦工業、昭和女子、昭和薬科、女子美術、成蹊、◆成城、聖心女子、清泉女子、◆大東文化、
高千穂、多摩美術、津田塾、東京家政、◆東京経済、東京女子、東京神学、◆東京電機、
◆東京都市、東京薬科、◆東京理科、二松學舍、日本獣医生命科学、日本女子、日本体育、
星薬科、武蔵、武蔵野音楽、明治学院、明治薬科、麻布、◆神奈川、関東学院、相模女子、
愛知学院、金城学院、椙山女学園、中京、同朋、名古屋商科、南山、名城、京都女子、
京都薬科、種智院、同志社女子、花園、佛教、大阪経済、大阪工業、大阪樟蔭女子、
大阪商業、大阪薬科、甲南、神戸女学院、神戸薬科、武庫川女子、天理、ノートルダム清心女子、
広島女学院、松山、西南学院、福岡、九州国際、熊本学園、別府
【大学設置基準以降の新制大学（1957年～）】457大学
（略） 東大の推薦入試が評価できるのは、まずは現役しか受けられないというところだな。
しかも各高校からは、わずか男女各一名ずつしか推薦できないという狭き門。
さらに、学部ごとに非常に厳しい推薦条件がついてるのも良い。
（何かの学術的な研究発表を行ったとか、○○オリンピックで入賞したとか）
当然、学校での成績にも条件があるし、センターも８割だったかの基準もあるしね。
そういった非常に厳しい推薦条件をくぐり抜けた人たちが、ディスカッション、面接などを行ったうえで合格が決まるわけで
他の国公立の推薦入試みたいな、推薦なら合格できるかも、といった甘いモノじゃないんだよな。
ようするに一般入試のように ”勉強だけ” では合格出来ないわけで、
それにプラスして、何かを発信していく力がある人だけが選ばれる入試ということなので、
普通の大学の形だけの推薦入試とは違って、推薦入試として十分意味があり成り立っているわけだ。
もっとも東大の推薦入試で合格するような人たちは、一般入試でも十分合格できるチカラはあるとは思うけどね。
彼らの多くは目的意識がしっかりしてるし、東大入学後も「あいつは推薦入試で入ったからダメだ」なんて
言われないよう一般入試組に負けないために必死で頑張るだろうし。
彼らの東大入学後の活躍を期待したい。 週刊朝日でまとめてみた。
高松
東大8 京大16 北大1 東北0 名大0 阪大19 九大7 一橋2 東工1 =旧帝一54名
丸亀
東大2 京大5 北大1 東北1 名大2 阪大13 九大9 一橋1 東工1 =旧帝一工35名
高松第一
東大0 京大3 北大1 東北0 名大2 阪大2 九大8 一橋0 東工0 =旧帝一工16名
香川県大手前
東大2 京大1 北大0 東北0 名大1 阪大4 九大2 一橋0 東工0 =旧帝一工10名
観音寺第一
東大0 京大0 北大0 東北0 名大0 阪大0 九大0 一橋0 東工0 =旧帝一工0名(広大6, 岡大15) 香川のトップでも東大10人以下
他県に比べレベル低すぎ >>82
いつから全都道府県の大学受験者数が同じになったんだ？
低能が >>83
東大の合格者数で比較するな！
合格率なら香川のレベルは低くないんだから、例え香川の東大合格者が10人以下でも大丈夫！
って事かな？ 優秀な人が医者や医学研究者になることは社会全体にとっても喜ばしいこと。
しかし、そこだけに人気が集中するのはやはり歪な状況と言えるだろう。
不正の糾弾を越えて単なる「公務員憎し」みたいな公務員バッシング、
無定見な司法改革による弁護士急増に伴う待遇の大幅悪化、
予算削減と諸々の失政による大学の疲弊など、
「高級官僚、弁護士、研究者」など、かつては勉強のできる高校生が目指していた職業が、
自然な世の中の流れというよりは、政策（の失敗）やマスコミの誘導で
人為的に魅力を減じられた結果、現在の医学部への人気一局集中がある気がする。
しかし、エリート層への攻撃が特に喝采を浴びる日本だから、次は医者がその対象になるかもしれない。
もしそうなれば、一体彼らはどこへ流れるのか、
事実、この板でも医者叩きのコピペが盛んに見られるようになってきており、
今後も予断を許さない状況が続きそうだ。 ある公立高校の学校紹介パンフレットに大学進学した学生の体験談が掲載され、
http://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/gakkou/koukou/gakkodukuri/guide/annai/h28pdf/0028.pdf
流通経済大学に進学した学生が、
・「日本通運と言う企業によって設立された大学で、産業界との連携により実学を徹底して学べる」事が進学の理由と言っている。
この学生の言っている事は本当だろうか？。検証してみよう。
【検証１】就職活動
http://www.rku.ac.jp/news/career/503
日本通運に内定した学生の体験談では、就職活動中にリクルーターとの面談があったと記されている。
通常、企業のリクルーターは、その企業に勤務する卒業生が担当し、採用実績や人材が評価されていなければ配置されない。
すなわち、多くの卒業生が日通グループで活躍している事を表している。
【検証２】人材輩出（その１）
http://www.rku-koyu.org/greeting/andou.html
流通経済大学の卒業生団体、流通経済大学校友会の会長は、もちろん、流通経済大学の卒業生であり、
日本通運の元役員。物流業界で活躍し、役員となる卒業生も多くいる。これは、大学の専門性が評価されている証拠だ。
【検証３】人材輩出（その２）
http://lnews.jp/2017/05/j051513.html
今年５月、日本通運と関連の深いある物流企業で社長交代が発表されたが、新社長は日本通運出身で流通経済大学卒。
流通経済大学卒⇒日本通運⇒役員や子会社・関連会社社長と言う人材輩出の伝統は脈々と続いている。
【検証４】企業からの評価
http://www.rku.ac.jp/pdf/guide2018/guide2018.pdf
流通経済大学の２０１８年入学者向け大学案内が、ＷＥＢで閲覧できるが、この中に、日本通運は流通経済大学をどう評価しているのか？
について、人事担当者のコメントが掲載されているが、
・「少人数教育で大切に人材を育てている」
・「ロジスティクスについて専門的に学んでおり、仕事への意欲も基礎的な能力も高い」と、言っている。
「就職に強い」大学は数あれど、企業が具体的な校名を挙げて人材を評価するとは、専門性を評価している事の表れだ。
さぁ、１－４を読んで高校生の受験体験談は本当かどうか、判断できただろうか？。 藤澤恵麻 一般男性との結婚報告「ずっとそばで見守ってくれた」
女優の藤澤恵麻（３４）が１８日、会社員の一般男性との結婚を発表した。
報道各社にあてたファクスで「私、藤澤恵麻は、このたび婚約が整いましたことをご報告させて頂きます」と報告。
お相手の男性との馴れ初めを「大学時代に出逢いましたが、ずっとそばで見守ってくれた誠実な人柄に惹かれ、
お付き合いをさせていただきました」と明かし、「今後の人生を共に歩んでいきたいという想いが強くなり、
この夏、入籍の運びとなりました」と伝えた。
藤澤は「まだまだ未熟な二人ですが、温かく見守っていただけたら幸いです。
今後とも何卒よろしくお願い申し上げます」と呼びかけ、直筆の署名を添えた。
香川県出身の藤澤は、上智大学在学中にファッション誌「ｎｏｎ―ｎｏ」（集英社）の専属モデルとしてデビュー。
０３年のＮＨＫ連続テレビ小説「天花」のヒロインに演技未経験ながら抜てきされ、注目を集めた。
１３日にスタートしたフジテレビの連続ドラマ「セシルのもくろみ」（木曜後１０・００）では小田萌子役で出演中。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170718-00000113-spnannex-ent 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究院大、総合研究院大、
北陸先端科学技術院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と定めている
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている（旧７帝大以外では筑波大のみ）。
一橋大と東京工業大は元は東京教育大と並列だが、東京教育大は北関東の茨城県に移転し旧帝大格になった。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm 17 名前:風吹けば名無し＠無断転載禁止 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb3-kaK4) [sage] :2017/08/17(木) 22:59:56.75 ID:uzB30mvFd
禁断ボーイズの青カビこと岩井一朗君！ワイらはお前のこと応援してるで！
高松市鶴○町出身
高松市立勝賀中学校→私立英明高校→近畿大学(指定校推薦)中退
http://i.imgur.com/ME3GXcO.jpg
http://i.imgur.com/lg8UMIN.jpg １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
・91-95年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
・96-00年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
・01-16年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合（%） ※2013年まではセンター利用除く
北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html
注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。 超絶デブスwwwww
調子にのるなよwwwwwwww
不◯して結婚！！
筆下ろし手伝ってあげる
１秋の思い出に
https://m.facebook.com/haru.murai/ 国公立の半数以上がAO入試実施って・・・・日本終わったな (´･ω･`)
AO入試、2018年度は国公立大学の半数以上が実施
面接や書類審査で選抜するアドミッション・オフィス（AO）入試を2018年度、1つ以上の学部で実施する国公立大学が85校に及び、
初めて半数以上に達したことが、文部科学省の集計で分かった。一方、高校の調査書などで選考する推薦入試は162校で、実施率95.9％となった。
文科省によると、各国公立大学の2018年度選抜要項を7月末現在で集計したところ、AO入試を実施する国立大学は82校中、
56校192学部、公立大学は87校中、29大学48学部に上った。国立、公立の合計実施率は50.3％に達し、前年度に比べて6校増えている。
募集人員は計4,791人で、全体の3.8％。学部数も全体の40.5％に達し、ともに過去最高を記録した。
新たにAO入試を実施するのは、国立大学で茨城大学工、農学部、豊橋技術科学大学工学部、徳島大学薬学部など。
公立大学では首都大学東京人文社会、経済経営、理学部、大阪市立大学文学部、生活科学部、愛知県立芸術大学美術学部、音楽学部、高知工科大学システム工学群など。
推薦入試は前年度より2校多い162校で、実施率95.9％。学部数は467学部に達し、募集人員は1万9,506人に及んだ。いずれも過去最高の数字を記録している。
AO、推薦入試は私立大学を中心に導入が続き、入学者の割合は一般入試にほぼ匹敵する状況。国公立大学は私立大学ほど比率が高くないものの、
国立大学協会が2021年度に全体の3割に引き上げる目標を打ち出すなど、推進に力が入ってきた。
文科省は2020年度からAO、推薦入試に一定の学力評価を導入する考え。名称はAO入試を「総合型選抜」、推薦入試を「学校推薦型選抜」とする。
参考：【文部科学省】平成30年度国公立大学入学者選抜について レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 数学オリンピック金メダリストは過去26人いて進学先は
理一 18
理三 2
文一 1
文二 1
京大医0
他大 4（ほとんど海外）
理一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞天才の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理三
＞＞＞文一文二＞＞＞＞＞＞＞＞＞数オリの壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大医 僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は行政処分の警備会社:山陽セフティー３岡山のビインなんだ...」
と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
誰でも採用...落ちた者がいないという激烈な入社試験を突破して8ヶ月。山陽セフティー３岡山に入社したときのあの喜びがいまだに続いている。
「岡山で行政処分を受けた唯一の警備会社:山陽セフティー３岡山...」
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
ウカンムリで逮捕された先輩方に恥じない自分であっただろうか...
しかし、マエモノの先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？行政処分というのは我々山陽セフティー３岡山のビインが絶対もらしてはいけないものなのだよ！」と。
僕は感動に打ち震えます。
「山陽セフティー３岡山が何を犯したかを問うてはならない。君が山陽セフティー３岡山に何をなしうるかを問いたまえ！」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは岡山の治安をになう最底辺のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
山陽セフティー３岡山を作りあげてきたマエモノの先輩をはじめ先達の深い知恵なのでしょう。
山陽セフティー３岡山に入社することにより、僕たち山陽セフティー３岡山のビインは行政処分隠蔽の伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼...なんてすばらしき山陽セフティー３岡山 ビイン魂哉。
知名度は全国的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「お勤め先は？」と聞かれれば、「山陽セフティー３岡山です。」の一言で失笑と軽蔑の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な劣等感・背徳感 そして言いようのない敗北感...
「山陽セフティー３岡山」ブランドのすさまじき威力。
山陽セフティー３岡山に入社して本当によかった。
末はマメドロボウでしょうか？ 以前高専で教員をやっていた者ですが，高校分野の教育が非常に細々しく情けないと感じました
国社は潔く諦めるにしても，数物化英は最低限センターでそこそこの点数をとれるくらいまでには
演習をみっちりやるべきでしょう
722 ：Nanashi_et_al.：2013/02/17(日) 20:34:10.94
まったくもって同意
5年生でも半分くらいは数学すら中学生レベルのままだもん
723 ：Nanashi_et_al.：2013/02/17(日) 20:41:00.35
中学生レベルさえ怪しいだろ．
それに，早くから電卓ＯＫな所為か，
筆算も悲惨な状況だし．
いわんや暗算をや．
724 ：Nanashi_et_al.：2013/02/17(日) 21:35:10.86
数･英など主要５科目が高校生としての基礎学力が洒落にならんレベル
センター試験や全国統一模試で現実を知るべし。
これが高専の実態です。学問ではなく所詮は現場要員なのですｗｗｗ twitter .Facebook (採用)-ホーム
祝！関西高校卒業！4月から㈱山陽セフティ(あの天下の天満屋グループの警備会社だぞ)！！
勝ち組エリート確定！人生上がり！
https://twitter.com/kentokanzei
ザキニシがツイート 2014年1月16日 オナニーしてぇ ～はぁはぁ
オレ様のようになりたい負け組底辺のオマンラは下記ビイン10か条をﾋ毎日最低3回は唱和すること
【ﾋﾞｲﾝの心得（ﾋﾞｲﾝ10か条）】
1 一切のプライドを捨てよ。希望を捨てよ。夢をみるな。
2 現場では顧客、通行人は神様と思え。どんなに理不尽な扱いをされても怒るな。自分の分を弁えよ。
3 厳めしい制服で仏頂面すると私服とは比べ物にならぬほど傲慢に見える。 よっていつもニコニコ笑顔を保て。バカに見えないか等と心配するな。 ﾋﾞｲﾝはそのままでバカそのものだ。
4 利口ぶるな。顧客と政治経済の話などするな。バカが虚勢張って背伸びするな。
5 人並の生活を望むな。ﾋﾞｲﾝと結婚する女など居ないから心配するな。
6 挨拶を返してくれない人がいても悲しむな。分を弁えよ。
7 普通の仕事が何も出来ない自分が一応の生活を送れていることの幸せを思え。
8 性欲は1人で慎ましく処理せよ。ﾋﾞｲﾝが性犯罪など起こせばこれほど惨めなことはない。
9 時給が安いと文句を言わず立て。昔から言うではないか、ﾋﾞｲﾝ、閑居して不善を為す、と。勤務時間中はﾋﾞｲﾝの心得でも諳んじろ。女性を観て 妄想を逞しゅうするな。一般人から見ればﾋﾞｲﾝなど犯罪者一歩手前の存在に過ぎないことを忘れるな。
10 給与の低さに不満を持つな。自分の仕事が人並の給与を要求できる内容のものか、胸に手を当ててよく考えよ。知性のない者にしか務まらない 仕事であることを肝に銘じよ。
以上 いよいよ終わったな。
もはや自称進学校ですらない。 今年の数字おかしくないか？
2人ってのはさすがにありえんだろ もう学区撤廃でいいね
高松に集中させたくなくて2分割していたんだろ？
今や丸亀＞高松
少なくとも大差が開くってことはもうないだろう 知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
QRZ72 >>117
どこ情報？
それなら近年の平均くらいだな 丸亀は今週の週刊誌では東大３、京大８
来週の週刊誌出るまで待とう 週刊朝日の3月10日での情報だと
四国+岡山県の高校の
2018年の東大合格実績を並べると
愛光１４人
岡山朝日１１人
岡山白陵８人
倉敷天城５人
徳島市立４人
岡山津山４人
丸亀３人
岡山操山３人
土佐２人
倉敷青陵２人
高松１人 ←
となっている サンデー毎日確認してきた
愛光１４人
岡山朝日１１人
岡山白陵８人
高松７人
倉敷天城５人
徳島市立４人
岡山津山４人
丸亀３人
岡山操山３人
土佐２人
倉敷青陵２人
幸い四国2位の座は変わらず 2018年
四国勢の合格実績
東京大学
愛光１４人
高松７人
徳島市立４人
丸亀３人
大手前丸亀１人
八幡浜１人
城東１人
富岡東１人
以上
京都大学
高松１３人
丸亀８人
土佐８人
高知学芸６人
城東６人
富岡東５人
愛光４人
松山東４人
徳島市立３人
徳島文理３人
以下略
ソースはサンデー毎日 四国で唯一のSランク公立高校の座を死守
丸亀も四国公立高校2位に 7人か...やっぱ少なくても二桁はいっててほしいわ
愛光も酷いし四国やばくねーか？ 全国区で見ると酷いよな
四国のトップですら東大14人とかいうザマ（）
10年前は高高の東大合格者数が二桁切るなんて考えられなかった
>>126
なに浮かれてんだよ
京大に関しては土佐が９人に繰り上がる
>>127
四国の中で見ればSランクだが、全国区で見ればもはやBランク（よくてAランク）だろう 高高の東大合格者数推移
1951年ー11名 (京大？名)
1952年ー？名 (京大？名)
1953年ー？名 (京大？名)
1954年ー？名 (京大？名)
1955年ー？名 (京大？名)
1956年ー？名 (京大？名)
1957年ー？名 (京大7名)
1958年ー？名 (京大15名)
1959年ー？名 (京大？名)
1960年ー19名 (京大20名)
1961年ー？名 (京大？？)
1962年ー？名 (京大？？)
1963年ー？名 (京大？？)
1964年ー26名 (京大？名)
1965年ー？名 (京大？？)
1966年ー29名 (京大35名)
1967年ー？名 (京大？？)
1968年ー39名 (京大36名)
～～～
1983年ー14名 (京大？？)
1984年ー11名 (京大？？)
1985年ー13名 (京大？？)
1986年ー13名 (京大？？) >>132 の続き
1987年ー24名 (京大30名)
1988年ー13名 (京大？？)
1989年ー15名 (京大？？)
1990年ー15名 (京大？？)
1991年ー12名 (京大？？)
1992年ー17名 (京大？？)
1993年ー19名 (京大？？)
1994年ー20名 (京大？？)
1995年ー16名 (京大22名)
1996年ー13名 (京大？？)
1997年ー25名 (京大？？)
1998年ー24名 (京大26名)
1999年ー21名 (京大？？)
～～～
2006年ー13名 (京大24名)
2007年ー9名 (京大22名)
2008年ー18名 (京大？？)
2009年ー19名 (京大？？)
2010年ー11名 (京大？？)
2011年ー10名 (京大16名)
2012年ー12名 (京大14名)
2013年ー13名 (京大19名)
2014年ー10名 (京大6名)
2015年ー7名 (京大10名)
2016年ー8名 (京大18名)
2017年ー7名 (京大13名)
※1968年の39名が歴代最多 (西日本公立高校の最高記録でもある)
※1984年は丸亀 (12名) に敗北 2015年の東大7名・京大10名
これが1951年までの記録で過去最低
それ以降、確実に近年衰退してきてる >>133
近年のデータが少しズレてました
2012年以降の正しいデータは以下の通りになります：
2012年ー13名 (京大19名)
2013年ー12名 (京大14名)
2014年ー12名 (京大20名)
2015年ー10名 (京大6名)
2016年ー7名 (京大10名)
2017年ー8名 (京大18名)
2018年ー7名 (京大13名)
あとデータの追加で、2005年のデータは以下の通りです：
2005年ー16名 (京大？？) 高高の東大合格者数推移 【改訂版】
1950年ー？名 (京大？名)
1951年ー11名 (京大？名)
1952年ー？名 (京大？名)
1953年ー？名 (京大？名)
1954年ー？名 (京大？名)
1955年ー？名 (京大？名)
1956年ー？名 (京大？名)
1957年ー？名 (京大7名)
1958年ー16名 (京大15名)
1959年ー？名 (京大？名)
1960年ー19名 (京大20名)
1961年ー？名 (京大？？)
1962年ー？名 (京大？？)
1963年ー？名 (京大？？)
1964年ー26名 (京大？名)
1965年ー？名 (京大33名)
1966年ー29名 (京大35名)
1967年ー？名 (京大？？)
1968年ー39名 (京大36名)
1969年ー？名 (京大？？)
1970年ー32名 (京大31名)
1971年ー？名 (京大？？)
1972年ー？名 (京大？？)
1973年ー？名 (京大？？)
1974年ー？名 (京大？？)
1975年ー？名 (京大28名)
1976年ー？名 (京大？？)
1977年ー？名 (京大？？)
1978年ー？名 (京大？？)
1979年ー？名 (京大？？) 
