【従来型】桐蔭学園中学校・高等学校【Part39】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2012年 中学入試 日能研結果R4偏差値 （合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2012_e_m.pdf
73 筑波大駒場
71 開成
68 麻布 駒場東邦 渋谷幕張①
67 栄光学園 聖光学院①
65 早稲田① 早大学院 慶應普通部 慶應湘南 浅野
64 慶應中等部
63 武蔵 市川①
62 函館ラ・サール（前期） 海城① 早稲田実業
61 本郷① 明大明治① 立教新座① 愛光（東京）
60 青山学院 暁星 サレジオ学院Ａ 東邦大東邦（前期）
59 芝① 逗子開成① 鎌倉学園①
58 攻玉社① 巣鴨① 渋谷渋谷① 立教池袋①
57 桐朋 江戸川取手① 早稲田佐賀（東京）
56 世田谷学園① 中大附属① 学習院① 栄東Ａ 開智①
55 城北① 桐蔭中等① 公文国際Ａ
54 専大松戸① 芝浦工大柏①
53 成蹊① 山手学院Ａ
52 高輪Ａ 明大中野①
51 成城① 中大山手① 法政第二① 城北埼玉① 海陽Ⅰ
50 成城学園① 桐光男子①
47 獨協① 西武文理①
46 関東学院Ａ 獨協埼玉① 茗溪学園
44 日大第二① 千葉日大①
42 東農大三① 早稲田摂陵①首
41 東京電機① 日大第三① 常総学院①
40 ★桐蔭男子① 東海大浦安Ａ 城西川越①
前スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1332668869/ 桐蔭全盛期の神奈川公立は湘南を除いて全然だったからな
浦和高校や千葉高校とはえらい違い
神奈川県民は中学受験しなかったら桐蔭行くしかなかったんだよ
桐蔭全盛期の最大のライバルは海城だったと思う
海城も高校入学主体で東大一橋東工大早慶にまんべんなく合格者が出てたから
桐蔭の方が成り上がったのは早いから桐蔭全盛期前半は桐蔭が上で後半は海城が上だったと思う
桐蔭が99年に東大合格者数減らしたら一橋も海城が1位になっていた あと立地の問題もあるんじゃないかなあ。
田園都市線は一応、高級とか高学歴の住む地域とされているが、実際は
昔からの何代も続いた高級住宅街じゃなく、まさに田舎から出てきた
がっついた教養のないがり勉が、ローン抱えて家買う場所だから。
街からして文化の香りがしない。 それは渋幕もそうじゃん
渋幕は駅から近いし校風もそんな悪くないだろうし
田園都市線から徒歩圏内に普通の校風の学校ならよかった で、実際に渋幕が文化や教養の溢れる優雅な学校だって話もきいたことねえだろ？ｗ 文化や教養の溢れる優雅な学校って御三家以外にあるの？
駒東や海城だってただの進学校だろ 上のほうにも出てくるが、偏差値や進学実績がいまいちでも
文化度の高い学校は女子高なんかでは結構あるわけだが。 渋幕もすぐ進学校になったんじゃなくてしばらくは公立（船橋高校レベル）以下だったんだよね 「がっついた」は元気だったころの桐蔭を理解するキーワードとして重要だな。
子供も受験や偏差値でがっついてたし、親も金や地位でがっついた上京組
ばっかりだし、学校も進学でもスポーツでも無理やりで成果をだそうと
がっついてたし。暑苦しく脂ぎった学校だった。
ただ、そのがっつきが躍進の原動力だったわけだから否定はしないけどね。
その段階を超えて成熟した名門にはついになれずに終わったな。 ただ近年でも進学実績以外に売りが無い渋幕が成功してるし、神奈川県内を見てもガリ勉の翠嵐が
湘南よりも偏差値・進学実績共に上になったし高い進学実績ってのはアピールポイントではあるんだけどね。
中等→昔ながらの桐蔭路線 従来校→共学化してまったり路線 みたいに棲み分ければ良いんじゃないの。 そういうのはマーケティングの問題だから。首都圏には常に
「がっついた」油ギッシュな家庭や自分の学歴不足が悔しいルサンチマン
負け組みリーマンが大量に沸いている以上、「がっついた」層を捕まる
ことはマーケティングとして正しい。ただし、「がっついた」層は
目先の数字が全てだから、数字が悪くなると他の付加価値なんかには
まるで目がいかなくなる。 で、桐蔭ももうワンループ進化して、学校内では「がっついた」指導を
しなくても進学実績が出続けるところまでいけば軌道にのったが、
そうならずに終わったからな。今から落ちた実績を挽回しようと思うと、
昭和時代の成り上がり初期以上の、「がっついた」指導をしなくては
ならず、イマドキ珍しいアナクロな学校にならざるをえない。
普通課は、設備面の優位を生かして、本気で文武両道を目指したり、
公立の総合学科みたいに多種多様な進路に対応できるようにするなどの
生き方もオプションとしてはあるが、そうならないだろう。 従来型は九州辺りにあるマンモス滑り止め高校みたいなスタンスを目指せばいいんじゃないかな
福大大濠とか九国大九国とか まあ、偏差値と進学のものさしでだけ生きていこうとするとここまで
レベルが落ちると、この先どんどん少子化すると加速度的に
厳しくなると俺は思うがね。 >>309
別にがり勉じゃないだろ
90年代の公立がのんびりしすぎてただけ
灘とか星光でも高校から入ると中学組に追いつくためガリガリ勉強させられる かつて駒東がその面倒見のよさで小学生の保護者の支持を集め、
麻布や武蔵からのシフトに成功したのを受けて、
海城も、厳しいイメージを捨て、ライバル校の巣鴨と比較して
マイルドなイメージを前面に押し出すようになった。
駒東を志望していながらも学力がそこまで届かない層にとっては、
海城は「第二の駒東」的に映るらしく、駒東からのシフトが多い。
桐蔭は進学校として軌道に乗ってからもスパルタを続けたのが避けられた。 追いつけ追い越せマインドが強烈で、日本一への挑戦を標榜していた以上、
東大１００名超えても、２００名の開成が存在する以上、スパルタを緩める
のではなく、いっそうスパルタにみがきをかけるという方向にしか向かい
得なかったと思うが。 １９９４年 高校入試駿台偏差値
69 武蔵
68 開成（5教科）
65 桐朋
64 慶應志木
63 慶應義塾・早大学院
61 早実（普通）
60 巣鴨･理数 桐蔭学園･理数（男子）
59 海城 早大本庄 国際基督教（男子） 東邦大東邦（男子･女子）
58 成城学園（女子） 桐蔭学園･理数（女子） 市川
57 巣鴨･文数 浅野 立教 青山学院（男子） 成城学園（男子） 学習院女子 日本女子 浦和明けの星
56 早実（商業） 成蹊（男子･女子）
55 明大明治 中大杉並（女子）
54 中大杉並（男子） 桐蔭学園･普通（男子・女子）
53 城北 学習院 中大附属 豊島岡 桐蔭って顧客満足度が低かったんじゃないの？
甲子園と進学実績が分業体制なのも意味がわからないし
東大合格者ももっと率を追えばよかったのに 顧客が誰かにもよるな。生徒だとすれば確かに顧客満足度は最低だっただろうが、
一方、父母だとすれば、できの悪いノータリンで塾にいかせどいかせど
成績の伸びなかった豚児を早慶、あわよくば東大に入れてくれるのだから
顧客満足度が高かった。最近さすがに実績がウンコすぎて現れないが、
何年か前までよく出てきた桐蔭生の親連中なんか、身の程知らずの願望に
凝り固まって桐蔭を熱狂的に支持してたわけで。 全盛期桐蔭理数科には入れるレベルなら優秀だろ
桐蔭より上って御三家駒東栄光桐朋だけだったし そうは思わんなあ。ほとんど早慶附属落ちじゃねえかよ。
サピックスならCあたりのクラスの奴がいく学校。ゴミだよ。 >>295
そんな事は無いんだけどな
文化芸術について知る知らないなんていうのは
学校で授業があるかどうかとは何の関係も無い
本人の趣味趣向の話であって桐蔭理数科も知ってる人の割合は他と大差無い 他と大差がないが真実だとすると、文化芸術に親しんでいる
日本の高学歴層の割合は２パーセント未満（クラスに１人とかｗ）
っていうことになるわな。そこまで野蛮国じゃないが。日本は。 >>299
でも大抵の学校もそういう所はそんな感じなんだけどな
敢えて言えばあまり学校っぽく無い所が桐蔭には多かっただろうけど 桐蔭が糞であるっていうのを否定できないから、他も糞であるみんな糞である
っていう論法に置き換えるのやめろって。何の問題解決にも結びつかねえから。 >>295だけじゃ無く>>302も>>321もそうだけど
そういうナンセンスな基準で語るのは意味が無い
差別主義的でもあって良く無いな で、何の基準で桐蔭を語るべきなの？
まさか進学実績とか？（笑） 桐蔭に良く無い所があったのも確かだが
このスレでやたら否定しているような人の意見は不当な偏見にすぎないとも言える
そういう偏見を持たない事が知識を超えた教養があるという事だよ 差別主義ガーなどというのなら、桐蔭学園そのものが差別をコンセプトに
生まれた学校だけど？「真のエリート」を臆面もなく打ち出し、
リベラル・平等主義が過剰にはびこっていた神奈川公立に真っ向から
アンチテーゼを打ち出して、クラスレッスン、スポーツ推薦、学内
二制度（理数科、中等教育）などを打ち出して伸してきた学校じゃねえかよ。
何もわかってねえな？桐蔭の本質がそもそも格差、競争、なり上がり
だっての。 ＞このスレでやたら否定しているような人の意見は不当な偏見にすぎないとも言える
偏見ってPre-judisだろ。見たことのないものを見る前、経験する前に
判断する、プリ・ジャッジだから問題があるわけ。
ここに書き込んでる奴は、たいてい卒業生だぜ。
プリ・ジャッジじゃなく経験した上で述べてる話で、偏見じゃねえんだよ。
お前こそ無理やり桐蔭を擁護したい、自分は桐蔭生だった経験のない
子供を使って進学競馬したいだけの無責任親じゃないの？ あと上の方で書いた学校の授業でするかどうかって話だけじゃ無く
桐蔭に来る人という視点でもその話は同様
一まとめにこうだとレッテル貼るのは間違い（例外とその他という見方もほぼ同じ事）
実際はどういう階層でも人により（この場合階層という見方もちょっとアレだが敢えて言えば）
どういうタイプの人がいるかの割合は多少の違いがあるだけで大差は無い
階層にしても一つの階層ってわけじゃ無いが もうちょっと整理して書け。
桐蔭内部も学年１５００人いれば多様といいたいのだろ。
そりゃ１５００も個別のケースがあれば、例外もあるし、個人差もある。
でも全体の傾向としては一定の傾向に収斂させて語ることは十分できる。
そんなもん統計学の基本じゃねえかよ。 1999年 東京大学入学試験結果
桐蔭学園高校（私立）--------０５３（京大１４人、東北大１９人、一橋大２５人、東工大４９人）
海城高校（私立）------------０５３（京大０６人、東北大--人、一橋大３６人、東工大１７人）
東大合格者数が激減し一橋大トップも海城に譲る
90年代の海城は高校でも200人ぐらい募集していた ちょっと歩くけど嶮山かすすき野あたりに地下鉄の駅出来るんでしょ
復活のきっかけにはなるんじゃないかな ①子供の数が今より減らない
②他の全ての高校のアクセスが今より良くならない
③神奈川県内または多摩に早慶附属や公立進学重視校などが開学しない、
今あるものは今より成長しない
④デフレが終わり、中の下の家庭でも桐蔭の学費が負担にならない
以上①～④の全ての条件がそろえば２０年後くらいに復活するかもねｗｗ
お前のガキが通ってる間は無理ｗ 生徒のこと豚児とか書いてるの教師じゃないよなｗ
昭和の時代からいる教師は、東大はもちろん早慶レベルですらなかったはずだが
全盛期が良かったせいで勘違いしている教師まだ多いようなので念を押しておく
全盛期に限っては、結局、生徒が優秀だったと思う
第二次ベビーブーム？で受験人口が激増し、御三家や慶応に落ちた子供を確保できた
これが最大の要因。90年代後半以降受験人口が減るに従って学校のレベルも急落したのは、
教師本来のレベルに戻ったとも言えるのではないか あと生徒数にごまかされているが、割合的に見れば平成初期あたりが真の全盛期だったんじゃない？
ちょうど倍に増やしたころ、その前後 桐蔭が進学校化したのなんてもう30年以上前の話だろ・・・
低偏差値校時代からの教師なんてもう年齢的にほとんど残ってねえよ、少しはオツム使って物事考えろ。 だから桐蔭ママとかいう蛆虫は駄目なんだ。汚らしい。 うーちゃん亡きあとは週末課題がなくなり本当にまったーりしてしまいました。
やっぱり凡才を鍛えるには勉強時間を増やすしか方法はないのかな。学校は少子化対策でOBの子供を桐蔭に入れさせたい為、同窓会組織を編成しようとしています。すでに48,000余名の卒業生に確認文書を送っています。全盛期の人達の子弟ならそれなりに賢いですし。 桐蔭って御三家駒東桐朋栄光の所謂伝統進学校以外だと
いち早く一流進学校になったんだよな
桐蔭が東大20人ぐらい出して進学校として認知され始めた頃
海城とかはまだ全然だった
新設校ながらいち早く進学校になったってことはそれだけ無理してたってことで
後発ながらじっくり進学校になった海城に抜かれるのは当たり前ともいえるかも 欲の皮がつっぱっていきなり人数を二倍に増やしたり、
女子理数科を作ったりしたあたりからおかしくなった。
あとドイツ作ったりな。
どちらも短期的には効果があったんだが、力のある教師の人数が
いきなり二倍、三倍に増えるわけじゃないんだから、どうしても
多方面作戦だと無理がでてくるし、末端（いっちゃえば普通科男子）
には全然目が届かなくなる。しかもこういう拡大路線のさなかに
教師の大量退職事件が続いてるからな。
学年６００人、理数科２００人のまま我慢しておけば
いきなり東大１００人超えはしなかったかもしれないが、すでに５０人
超えていた東大合格が６５人超えくらいでずっと持続できた
かもしれない。ピークの１００人超えから２０年以上たつが、
その間コンスタントに５０人東大を出せていれば、都合３５～４０年くらい
東大５０名合格を続けたことになるのだから、押しも押されもしない
名門になっていたと思う。 老人の頭の中では、工場から汚い煙がもうもうと上がる国が先進国なんだよ、きっとｗ 桐蔭は駒東桐朋崩れが多かった
聖光浅野は駒東桐朋に準ずるブランドになったけど
桐蔭はあの立地と校風じゃ無理だろ… ただ桐蔭の猿真似の鍛えて伸ばす校風からまったりな校風に転換した桐光は目下偏差値暴落中で
今後の大学進学実績が悲惨な事になるのは目に見えてるわけで。
桐蔭も50周年で動きがありそうな感じだけど中途半端に日和ると桐光の二の舞だから
改革するなら共学化とか思い切ったことした方が良い。 まったりと成熟の区別がつかないあたり、所詮教養のまるでない
がっついた田舎育ちの成金家庭だな。 成熟なんてのはそう易々と出来るもんじゃないからな。
一方、ガツガツ勉強させないまったり路線に転換することは容易なわけだがそうすると
「それなら共学の公立や山手学院の方が良い」となるのは目に見えてるわけで需要・存在意義が無くなり桐光のようになる。
中等は現状で良いとして従来校は鍛えて伸ばす路線を貫くのかまったり路線に転換するのかはハッキリさせた方が良い。
中途半端ってのが一番まずい。 だから普通のマンモス滑り止め（規則厳しいスパルタ型）で安定させた方が
ここの場合いいって >>347
教養があると言うならそういう偏見をまず捨てないと
>>347は間違った一まとめ思考をしているだけで ＞成熟なんてのはそう易々と出来るもんじゃないからな。
＞一方、ガツガツ勉強させないまったり路線に転換することは容易なわけだがそうすると
成熟は定義さえできない → 単に負荷が小さい状態に矮小化
まあ、所詮桐蔭いかせるような奴はこの程度の思考が限界でしょうね。
線形的に数値化した像でしか思考や判断ができないんだよね。
ドラゴンボール脳ともいうが。 >>350
統計学の基本くらい学んでから書き込め。
単体としてお前がどんな存在でも、それ自体に意味は何もない。 一生懸命勉強すると、キモい、オタク、がり勉って言われない？ むしろ、勉強もできない党員に何の取り柄があるんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 桐蔭は良くも悪くもとにかく勉強出来るヤツが一目置かれる世界。
ガリ勉が馬鹿にされるようなスカした世界とは真逆。 桐蔭自体、桐蔭出身ですっていうと、ああ、あれねｗｗｗｗっていう
強烈な冷笑、失笑、侮蔑の目向けられるがな。 まあそこら辺は全盛期に賛否両論を巻き起こした桐蔭の有名税ってヤツだ。 >>339
トップの連中は、昭和の時代からいる奴らじゃんｗ
そいつらからして勘違いしてると言ってんだよ
筋肉脳で頭良くないのばっかだから 校長はじめその周辺連中のことね。強化部長？的な連中 見えてきた見えてきた…ID:TOVDAcST0
君は早稲田あたりで、統計学と語学そこそこ得意だったが、
大学院進んでも学位とれず、塾講師のバイト暮らしなどでくすぶっている…で当たりまくり 爆笑。これくらいの統計学は専門が何でも職業が何でも当然に
常識として知ってるけど。極端に学力がない奴だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だいたい単語ひとつ分解しただけで語学が得意って
どれだけ学力がないんだ？？大学院どころか数Ⅰレベルの話しかしてないが？ 今の桐蔭関係者と生で話したらこういう感覚になるのかもねえ。
そりゃ東大合格数で100人以上違う別の学校なんだから当たり前だけど。 てか全盛期桐蔭の人なら今なら桐朋なら余裕5教科できれば学芸附入れるだろ
桐蔭が凋落したと同時に学芸も落ちてきたんだよね 学付とか受験指導してくれるのかい？
塾は行きたくないな。 いい時代の桐蔭理数は、東大合格率なんかではさすがに筑駒や灘などには
手が届かないが、桐蔭中の最上位のみ+桐蔭高合格者の最上位のみなので
落ちこぼれ率の低い学校だった。たとえば、麻布あたりでも最下位層は
TDUなどに流れ着いたりしているが、俺のクラスは東京一工医までで35人以上、
早慶が15人くらいで、東京一工医早慶以外は、芸大、上智、筑波が１人づつ。
そいつらも、趣味人だったり教師志望だったりするので、学力的には
早慶は行けたはず。要するに、ラサール石井がネタにしていた昔のラサールと
同じで、クラスでビリでも早稲田くらいは行ける学校だった。 一学年が1000人以上、マスプロ教育でエリートは出来きるわけない
授業料が高い、マンモスだが授業料はディスカウントしない
東大以外は授業料支払要員。
駅から遠い＆バスがやたら混む 通学に不必要に時間がかかりすぎる
校則が厳しくがんじがらめ 「受験少年院」や「収容所学校」と揶揄される。 いいときは内進理数科はすごかったけど、外進理数科はピンキリじゃない？ 一学年が1000人以上、マスプロ教育でエリートは出来きるわけない
授業料が高い、マンモスだが授業料はディスカウントしない
東大以外は授業料支払要員。
駅から遠い＆バスがやたら混む 通学に不必要に時間がかかりすぎる
校則が厳しくがんじがらめ 「受験少年院」や「収容所学校」と揶揄される。 馬鹿の一つ覚えで教養云々のヤツはコピペ荒らしのアンチ君にはダンマリなのか OBの大多数は心の底から桐蔭嫌いだからな。擁護するわけがない。 90年代開成と同じ日に桐朋を受けるか海城を受けるかが分かれ目だった
桐朋行ければいいけど落ちたら桐蔭と巣鴨という癖のある学校に行かざるを得ない
当時の海城は高校で200人ぐらいとっててブランドは桐朋には及ばないものの桐蔭よりはましだった 一学年が1000人以上、マスプロ教育でエリートは出来きるわけない
授業料が高い、マンモスだが授業料はディスカウントしない
東大以外は授業料支払要員。
駅から遠い＆バスがやたら混む 通学に不必要に時間がかかりすぎる
校則が厳しくがんじがらめ 「受験少年院」や「収容所学校」と揶揄される。 おにやっこって桐蔭だろ、この間、アメトークで話してたぞ。 桐蔭って全盛期でも高校から入る学校だったよな
浅野とかも高校募集してた気がするが 躍進はお手本に。没落は反面教師に。
渋幕とか江戸取は桐蔭の栄枯盛衰をじっくり研究したはず。 >>375
買い食いを通報されて駆けつけた教師に絞られたことと(鬼奴じゃないけど)パー券が見つかって
全校集会で追求されたのが地獄だと言っていただけで学生生活が地獄とは言っていないぞ 一学年が1000人以上、マスプロ教育でエリートは出来きるわけない
授業料が高い、マンモスだが授業料はディスカウントしない
東大以外は授業料支払要員。
駅から遠い＆バスがやたら混む 通学に不必要に時間がかかりすぎる
校則が厳しくがんじがらめ 「受験少年院」や「収容所学校」と揶揄される。 ラグビー部は頭良いのもボチボチいるけど(花園準優勝の直後にセンター受けて東大受かったのとか評定高くて推薦だかAOだかで筑波医行ったのとか)
野球部や柔道部は中位レッスンのやつすらほとんどいないわ。
それでも私立にありがちなスポーツクラスを作らずに一般生徒と同じHRやレッスン体系で学ばせるのには何かこだわりでもあるんだろうか。
つっても理数科の大半の生徒は実質的に野球部や柔道部の連中と同じ授業を受ける機会が無いけど。 その中位レッスン、下位レッスンとかの区別が意味ないわな。
今のα１=昔のβ3くらいで、残りは全員昔ならγなんだから。 一学年が1000人以上、マスプロ教育でエリートは出来きるわけない
授業料が高い、マンモスだが授業料はディスカウントしない
東大以外は授業料支払要員。
駅から遠い＆バスがやたら混む 通学に不必要に時間がかかりすぎる
校則が厳しくがんじがらめ 「受験少年院」や「収容所学校」と揶揄される。 昔も中学偏差値は大したこと無かったから高校普通科の下位レッスンなんて
地頭も悪けりゃ努力もしてないとんでも無く馬鹿な無気力内進がワンサカいたけどな。
中位・上位はそりゃ昔の方が遥かにレベル高かったが下はそんな変わらん。 スポ薦は考察頑張って私文αに結構いるイメージ。
進学先も中央法学部とかなら枠もらえる。
筑波体育の推薦はセンター六割で大丈夫。
桐蔭みんな嫌いなの？ なんだかんだ言いながら気になる学校。 大学の入っても実社会でも
桐蔭卒の多さに驚く。 たまたまかかった病院の医者が卒業生だったり、どこのサークルにも大概先輩いるし。
大学入っても桐蔭出身者同士で付き合ってるカップル多数。 結婚も多いのかな。 桐蔭は極端すぎるんだよ。
特進コースのしごき、スポ推甲子園、理数科の芸術科目全廃、中等学校
なんかこう、他の学校が「常識的に考えて無茶だろ」っていうことを
時代に先駆けて次々にやってきた学校。学校ビジネスとしては手腕があると認める
べきなんだろうけど、日本の教育に残した悪影響は計り知れないと思う。
にしても、ここの崩壊プロセスは他の全ての学校にとって、学ぶ価値のある
教材だと思うが、いいときはあれだけドヤ顔で桐蔭の凄さの秘密みたいなのを
語った関係者がみんなだんまりだね。なんでここまで落ちた？ 一学年が1000人以上、マスプロ教育でエリートは出来きるわけない
授業料が高い、マンモスだが授業料はディスカウントしない
東大以外は授業料支払要員。
駅から遠い＆バスがやたら混む 通学に不必要に時間がかかりすぎる
校則が厳しくがんじがらめ 「受験少年院」や「収容所学校」と揶揄される。 >>388
前校長の手腕で成り立っていたから。灘の校長ともオトモダチで良い助言受けてもいたし
教員のレベルは高くない、昭和のカリスマ藤井は別
自分の頃は東大一橋卒教師などいなかった 日本通運グループでは６００名規模の卒業生が活躍。ロジスティクス分野で人材が専門性を発揮。
http://www.keizaikai.co.jp/magazine/index.html
http://www.rku.ac.jp/home/topics/20140422_01.html
早慶旧帝のエリートでも理系の研究開発職でもないのに、特定の業界に絞った就職説明会を開催できる。
「ロジスティクス企業・学内合同企業説明会」に一流ロジスティクス企業が人材を求めて結集
http://www.rku.ac.jp/go/dis_rep13_31.html
国土交通省の大臣官房審議官（物流政策担当）が、わざわざ表敬訪問しに来る
http://www.rku.ac.jp/daigaku/letter.html
ロジスティクスとマネジメントとの相乗効果。これこそが、企業系大学の雄、
学校法人日通学園・流通経済大学の実力。
流通経済大学の２０１４年入試における、一般入試志願者の高校
http://www.rku.ac.jp/go/highschool_data.html
江戸川学園取手、茨城キリスト教学園、牛久栄進、下館第一、下妻第一、
水城、常総学院、土浦第二、水海道第一、水戸一、水戸二、水戸三、茗渓学園、
水戸桜の牧、藤代、竜ヶ崎一、浦和実業、浦和学院、開智、春日部東、熊谷、越ケ谷、
蕨、獨協埼玉、城西大川越、国府台、小金、検見川、佐原、芝浦工大柏、専大松戸、
千葉西、千葉南、千葉日大、東葛飾、鎌ヶ谷、幕張総合、二松学舎沼南、日出学園、和洋国府台、
八千代松陰、成田、足立学園、井草、上野、桜修館、かえつ有明、京華、駒込、
正則学園、小山台、國學院、淑徳、淑徳巣鴨、順天、聖学院、成城、大東大一、東京都市大付属、
獨協、二松学舎、日大一、日大三、文京、明法、桐蔭学園、横浜英和女子、東海
名だたる名門進学校から、流通経済を志望する人が数多くいる。 一学年が1000人以上、マスプロ教育でエリートは出来きるわけない
授業料が高い、マンモスだが授業料はディスカウントしない
東大以外は授業料支払要員。
駅から遠い＆バスがやたら混む 通学に不必要に時間がかかりすぎる
校則が厳しくがんじがらめ 「受験少年院」や「収容所学校」と揶揄される。 麻布落ちて公立中学から桐蔭理数科だけど
朝弱いから寝られるのが救いだったな
6時起きで電車乗って遠距離通学とか信じられん 一学年が1000人以上、マスプロ教育でエリートは出来きるわけない
授業料が高い、マンモスだが授業料はディスカウントしない
東大以外は授業料支払要員。
駅から遠い＆バスがやたら混む 通学に不必要に時間がかかりすぎる
校則が厳しくがんじがらめ 「受験少年院」や「収容所学校」と揶揄される。 抜き打ち所持品検査で裏ビデオ見つかって即退学になった奴、その後の人生どうしてる？ 一学年が1000人以上、マスプロ教育でエリートは出来きるわけない
授業料が高い、マンモスだが授業料はディスカウントしない
東大以外は授業料支払要員。
駅から遠い＆バスがやたら混む 通学に不必要に時間がかかりすぎる
校則が厳しくがんじがらめ 「受験少年院」や「収容所学校」と揶揄される。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
