【スレ】埼玉県立川越高校を語るPart17 【落ち】

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2012/10/09(火) 04:05:24.17

公式ＨＰ http://www.kawagoe-h.spec.ed.jp/

前スレ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1255979353/

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/02/17(日) 23:17:04.72

>>714
そりゃあしょうわ時代にはいっぱいいたろ

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/03(日) 10:37:47.44

今の50代後半は浦和に通えたから勉強のできないのが川越
但し、川越に愛着があったり代々のところは川越

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/10(日) 18:24:38.67

-帰り道の乗り換えのターミナル駅- 
関東上流江戸桜の新入生A「あいつ、国際やきう大学の紙袋持ってるぞ｣ｸｽｸｽ 

関東上流江戸桜の新入生B「あー、国際やきう大学って受けたけど、ほぼ満点でちょー余裕だったわw｣ｸｽｸｽ 

彡(^)(^)「...」(ﾄｲﾚｲｷｰ 

彡(^)(^)「なんやクスクス笑われてるような気がするから、大学の紙袋折りたたんでリュックサックにいれて帰るわ...」

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/11(月) 19:52:02.14

熊谷　川越　春日部　
昔の光　今何処？

旧制中学ナンバースクールで残ってるの浦和だけ
しかも浦和はさいたま市での競争に勝ち抜いて復活遂げている。

Q1:大宮躍進の要因は何？
Q2:熊谷没落の要因は何？
Q3:川越は学区制のある頃は今の大宮より凄かったのに衰退したのは何故？
Q４:春日部も一時伸びていたのに衰退したのは何故？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/12(火) 05:29:50.76

大宮はこんな事してるから嫌われるのを自覚しなさい

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/12(火) 12:17:11.09

マルチポスト乙
そういう工作いらんから

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/13(水) 00:28:39.38

参照　浦和高校スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1545638503/

このまま進学校として名を残せるか、シンクロ校として名を残すか
二つのベクトルは違う方向を向いてる気がする。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/13(水) 01:22:29.90

３k及び浦和を含めて各４校が８名程度が私立その他の公立に
流れただけで、３kは１名程度の東大合格数なら過去と変わり無いだろう
悲観すること無し

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/13(水) 03:05:06.03

参照　浦和高校スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1545638503/

このまま進学校として名を残せるか、シンクロ校として名を残すか
二つのベクトルは違う方向を向いてる気がする。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/13(水) 03:05:43.39

参照　浦和高校スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1545638503/

このまま進学校として名を残せるか、シンクロ校として名を残すか
二つのベクトルは違う方向を向いてる気がする。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/14(木) 20:56:56.52

進学校としてはとうの昔に終了してる気が

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/14(木) 22:18:40.56

びっくりしたけど、最近の川高ってちょっと残念な感じなのか
川越に住んでると川高行ってない男は下に見られがちだけど、もう最近はそういう雰囲気も無くなったのかな

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/14(木) 22:21:11.96

順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.埼玉県川越－2014－｜----｜--5｜-1｜-5｜-8｜-4｜-23｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2015－｜-3--｜--6｜-1｜-6｜-9｜-9｜-31｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2016－｜-3--｜--6｜-3｜12｜-6｜-4｜-31｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2017－｜-3--｜--1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-19｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2018－｜-3--｜--1｜-6｜-3｜-4｜-4｜-18｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2019－｜-3--｜--3｜--｜--｜--｜--｜--3｜--.-｜--｜---｜--.-｜

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/14(木) 22:49:56.42

共学である都立進学校の文化祭では、クラス対抗の演劇が披露される。役者だけでなく脚本も演出も衣装や大道具
も夏休みにみんなで作り上げる。女優役や衣装作成は、共学ならでは可能だ。日比谷・国立・青山などは有名だ。
そこから、放送局や映画の番組制作や電通などの広告代理店を目指す者も生まれるという。
文化祭で頑張ったことが直接進路に繋がるなら力の入れ甲斐もあるだろう。
その点、男のシンクロは・・・結婚式の出し物としてもグロい（笑）。
1988年3月の東大合格者数21名をピークに、その年の9月にシンクロが始まって以降、川高の大学進学実績は下降した。
負の相関が見いだされる。問題はシンクロを生み育てる校風と進学実績の衰退に因果関係があるかどうかだ。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/14(木) 23:07:06.98

順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.埼玉県川越－2005－｜----｜--9｜-1｜-7｜10｜--｜-27｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2006－｜----｜--2｜-1｜-7｜14｜--｜-25｜--.-｜--｜---｜--.-｜学区制最後の卒業
--.埼玉県川越－2007－｜----｜--3｜-2｜-4｜14｜--｜-23｜--.-｜--｜---｜--.-｜学区廃止一期生の卒業
--.埼玉県川越－2008－｜----｜--6｜-1｜-4｜11｜--｜-22｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2009－｜----｜-10｜-3｜-2｜-9｜--｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2010－｜----｜--5｜-3｜-7｜-6｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2011－｜----｜--6｜-4｜-9｜15｜--｜-34｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2012－｜----｜--5｜-1｜-1｜12｜--｜-19｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2013－｜----｜--4｜-2｜-7｜-6｜-6｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2014－｜----｜--5｜-1｜-5｜-8｜-4｜-23｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2015－｜----｜--6｜-1｜-6｜-9｜-9｜-31｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2016－｜----｜--6｜-3｜12｜-6｜-4｜-31｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2017－｜----｜--1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-19｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2018－｜----｜--1｜-6｜-3｜-4｜-4｜-18｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2019－｜----｜--3｜--｜--｜--｜--｜--3｜--.-｜--｜---｜--.-｜

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/14(木) 23:11:02.58

1980年頃からの一覧表があれば議論の助けになります。どなたか資料があれば
揚げて下さい。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/14(木) 23:57:20.93

川肥
東大3 京大1 北大10 東北大9 名大2 阪大1 一橋大10 東工大7
例年並み

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/15(金) 06:52:45.36

でも早稲田は100人以上は受かる

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/15(金) 09:28:30.01

順.都－種校－－－－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.埼玉県川越－2005－｜---｜--9｜-1｜-7｜10｜--｜-27｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2006－｜---｜--2｜-1｜-7｜14｜--｜-25｜--.-｜--｜---｜--.-｜学区制最後の卒業
--.埼玉県川越－2007－｜---｜--3｜-2｜-4｜14｜--｜-23｜--.-｜--｜---｜--.-｜学区廃止一期生の卒業
--.埼玉県川越－2008－｜---｜--6｜-1｜-4｜11｜--｜-22｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2009－｜---｜-10｜-3｜-2｜-9｜--｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2010－｜---｜--5｜-3｜-7｜-6｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2011－｜---｜--6｜-4｜-9｜15｜--｜-34｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2012－｜---｜--5｜-1｜-1｜12｜--｜-19｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2013－｜---｜--4｜-2｜-7｜-6｜-6｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2014－｜---｜--5｜-1｜-5｜-8｜-4｜-23｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2015－｜---｜--6｜-1｜-6｜-9｜-9｜-31｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2016－｜---｜--6｜-3｜12｜-6｜-4｜-31｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2017－｜---｜--1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-19｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2018－｜---｜--1｜-6｜-3｜-4｜-4｜-18｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2019－｜---｜--3｜-1｜10｜-7｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/15(金) 16:36:15.22

京大文系は、偏差値的には一橋とほぼ同レベル。
また京大・一橋と東大は駿台の偏差値でも、2，3しか違わない。
今年の入試本番では東大文Ⅰは遂に文Ⅱに抜かれた。
官僚（東大閥）に拘らなければ、司法試験合格率は一橋＞京大＞東大。
合格者絶対数は東大＞京大＞一橋　任官や四大事務所は東大が優位かもしれないが、
京大も裁判官、検事は強い。今後ビジネスロー分野で旧商大の一橋は活躍の途が
増しそうだ。

問題の難易度では、数学と地歴は一橋＞東大＞京大。
但し、地歴に関しては、東大は2科目必要。もっとも概括的に要点を押さえて書ければ足りる。
東大、京大は出題時代や分野は全範囲に及ぶ。京大は１科目で済む。
一橋は１科目だがかなりマニアックで出題分野や問い方にクセがある。

国語は東大・京大は現国・古文・漢文が範囲。
一橋は現国に擬古文で漢文無し。簡単で配点も低い。

英語は、京大＞東大＞一橋と言われるが、どこもそこそこ難しい。

マスコミ的には東大と京大だけが取り上げられるが、東京一工なら
将来の就職ややりたいこと、入試科目数や配転、傾向、問題との相性を
考えて、自分にとってメリットになる学校学部を選ぶのが良いと思う。
官界や学者を目指すなら東大京大を目指すべきだし、民間で十分なら
一工で頑張れば東大京大に勝るとも劣らない就職ができる。
理系なら東北も勉強するにはとても良い環境だろうし、レベル的にも
部活やっていても現役で十分狙えると思う。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/15(金) 16:37:49.20

2019 東京一工旧帝（前期まで）
－－｜東｜京｜一｜東｜阪｜名｜東｜北｜九｜－合
－－｜京｜都｜橋｜工｜大｜大｜北｜大｜大｜－計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜41｜17｜16｜-9｜-4｜-2｜37｜10｜-4｜140
栄東｜19｜-1｜--｜-6｜-2｜-5｜-1｜-4｜-3｜-41
開智｜14｜-1｜-5｜-5｜-2｜--｜13｜-7｜-1｜-48
大宮｜10｜-3｜-4｜12｜-3｜-1｜14｜-5｜--｜-52
一女｜-4｜-1｜-2｜--｜-1｜--｜-6｜-4｜-1｜-19
川越｜-3｜-1｜10｜-7｜-1｜-2｜-9｜10｜--｜-43
春高｜-1｜-4｜-1｜-4｜--｜-2｜15｜-5｜--｜-32

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/15(金) 16:45:21.43

めでたく川高に合格した新入生は、春休みの内に教科書ガイド使って数学どんどん予習しとくと楽だよ。
夏休みの内に1年の教科書の予習は済ませて、2年の予習に取掛かれると良いね。
早稲田の文系入試も数学必須になるから、早慶狙いの文系も数学やっといて損ないよ。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/17(日) 18:03:23.60

浦高スレや熊高スレと比べて川高スレは盛り上がらないなあ。
何故だろう？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/17(日) 18:28:10.16

2019 東京一工旧帝国公医（前期まで）
－－｜東｜京｜一｜東｜阪｜名｜東｜北｜九｜国｜－合
－－｜京｜都｜橋｜工｜大｜大｜北｜大｜大｜医｜－計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜41｜17｜16｜-9｜-4｜-2｜37｜10｜-4｜22｜162 東北医３
栄東｜19｜-1｜--｜-6｜-2｜-5｜13｜-4｜-3｜-6｜-59
開智｜14｜-1｜-5｜-5｜-2｜--｜13｜-7｜-1｜14｜-62 京医１、東北医2、北大医１
大宮｜10｜-3｜-4｜12｜-3｜-1｜14｜-5｜--｜-7｜-59 理?１
一女｜-4｜-1｜-2｜--｜-1｜--｜-6｜-4｜-1｜-5｜-24
川越｜-3｜-1｜10｜-7｜-1｜-2｜-9｜10｜--｜--｜-43 （国公医不明）
春高｜-1｜-4｜-1｜-4｜--｜-2｜15｜-5｜--｜-5｜-37

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/17(日) 19:22:26.18

公立高校生は中高一貫の私立国立の連中と勝負していうことになるんだから
大変だね。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/17(日) 19:43:25.39

2019 東京一工旧帝国公医（前期まで）
－－｜東｜京｜一｜東｜阪｜名｜東｜北｜九｜国｜－合
－－｜京｜都｜橋｜工｜大｜大｜北｜大｜大｜医｜－計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜41｜17｜16｜-9｜-4｜-2｜37｜10｜-4｜22｜162 東北医３
栄東｜19｜-1｜--｜-6｜-2｜-5｜13｜-4｜-3｜-6｜-59
開智｜14｜-1｜-5｜-5｜-2｜--｜13｜-7｜-1｜14｜-62 京医１、東北医2、北大医１
大宮｜10｜-3｜-4｜12｜-3｜-1｜14｜-5｜--｜-7｜-59 理?１
一女｜-4｜-1｜-2｜--｜-1｜--｜-6｜-4｜-1｜-5｜-24
川越｜-3｜-1｜10｜-7｜-1｜-2｜-9｜10｜--｜--｜-43 （国公医不明）
春高｜-1｜-4｜-1｜-4｜--｜-2｜15｜-5｜--｜-5｜-37
川女｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--2

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/17(日) 23:25:53.11

1980年から2005年のデータ求む。
その間が進学実績の全盛期だったと思われる。

順.都－種校－－－－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.埼玉県川越－2005－｜---｜--9｜-1｜-7｜10｜--｜-27｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2006－｜---｜--2｜-1｜-7｜14｜--｜-25｜--.-｜--｜---｜--.-｜学区制最後の卒業
--.埼玉県川越－2007－｜---｜--3｜-2｜-4｜14｜--｜-23｜--.-｜--｜---｜--.-｜学区廃止一期生の卒業
--.埼玉県川越－2008－｜---｜--6｜-1｜-4｜11｜--｜-22｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2009－｜---｜-10｜-3｜-2｜-9｜--｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2010－｜---｜--5｜-3｜-7｜-6｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2011－｜---｜--6｜-4｜-9｜15｜--｜-34｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2012－｜---｜--5｜-1｜-1｜12｜--｜-19｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2013－｜---｜--4｜-2｜-7｜-6｜-6｜-24｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2014－｜---｜--5｜-1｜-5｜-8｜-4｜-23｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2015－｜---｜--6｜-1｜-6｜-9｜-9｜-31｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2016－｜---｜--6｜-3｜12｜-6｜-4｜-31｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2017－｜---｜--1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-19｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2018－｜---｜--1｜-6｜-3｜-4｜-4｜-18｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－2019－｜---｜--3｜-1｜10｜-7｜--｜-21｜--.-｜--｜---｜--.-｜

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/17(日) 23:47:00.63

順.都－種校－－－－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.埼玉県川越－1978－｜---｜-16｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1979－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1980－｜---｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1981－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1982－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1983－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1984－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1985－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1986－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1987－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1988－｜---｜-20｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1989－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1990－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1991－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1992－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1993－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1994－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/17(日) 23:57:15.84

順.都－種校－－－－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.埼玉県川越－1978－｜---｜-16｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1979－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1980－｜---｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1981－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1982－｜---｜--9｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1983－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1984－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1985－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1986－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1987－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1988－｜---｜-20｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1989－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1990－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1991－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1992－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1993－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1994－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1995－｜---｜-12｜--｜11｜17｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1996－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1997－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1998－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1999－｜---｜--6｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 00:08:34.87

1984
理Ⅰ　６　　理Ⅱ　３　
文Ⅱ　３　　文Ⅲ　２　　合計１１

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 00:08:57.86

１４＞＜

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 00:09:23.41

順.都－種校－－－－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.埼玉県川越－1978－｜---｜-16｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1979－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1980－｜---｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1981－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1982－｜---｜--9｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1983－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1984－｜---｜-14｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1985－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1986－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1987－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1988－｜---｜-20｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1989－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1990－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1991－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1992－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1993－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1994－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1995－｜---｜-12｜--｜11｜17｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1996－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1997－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1998－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1999－｜---｜--6｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 00:16:48.73

順.都－種校－－－－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.埼玉県川越－1978－｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1979－｜---｜10｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1980－｜---｜-5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1981－｜---｜-4｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1982－｜---｜-9｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1983－｜---｜15｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1984－｜---｜14｜--｜12｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1985－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1986－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1987－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1988－｜---｜21｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1989－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1990－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1991－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1992－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1993－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1994－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1995－｜---｜12｜--｜11｜17｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1996－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1997－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1998－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1999－｜---｜--6｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 00:19:00.59

順.都－種校－－－－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.埼玉県川越－1978－｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1979－｜---｜10｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1980－｜---｜-5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1981－｜---｜-4｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1982－｜---｜-9｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1983－｜---｜　｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1984－｜---｜15｜--｜｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1985－｜---｜14｜--｜12｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1986－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1987－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1988－｜---｜21｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1989－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1990－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1991－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1992－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1993－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1994－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1995－｜---｜12｜--｜11｜17｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1996－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1997－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1998－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1999－｜---｜--6｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 00:25:15.07

>>812

78年は１６

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 00:27:27.30

2桁に載ったのは79年が初

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 00:29:00.72

そうか、俺の記憶違いかな。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 00:35:59.66

100周年記念誌に合格実績が載ってるらしい。お持ちではないですか？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 00:39:37.36

私は持っていないです

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 00:57:30.75

西武ラインズ黄金期の82年から94年の15年が
奇しくも川高全盛期とほぼ重なる。
東大は連続2桁。一橋2桁東工大20名超に達して全国ベスト10常連だった印象。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 01:47:09.98

国医とりあえず最低で浪人３名は確定ね。弘前・山形・信州。
その他不明

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 06:43:30.65

浦高と川高を対比。
・川高は1979年入試から学区制導入で浦高に入れなくなって伸びてきた。
・浦高も学区制導入後はそれほど低下しなかったが伸びなかった。
・その後は、中高一貫私立（県内ではなく、都内への流出）で浦高は低下し、
・川高はピークを過ぎて、学区制導入前くらいに戻った。
・2004年入試から学区廃止だが、埼玉全体の東大合格者数は、学区制導入前のピーク、学区制時代のピークを比べて伸びなかった。
・浦高は学区制時代の末期よりは復活してきたが安定せず、学区制導入以前のレベルには戻れず。
・川高の近年は学区制導入前のレベルとほぼ同じ。
・埼玉の私学2校が伸びてきて、四天王（浦高川高熊高春高）の分を取ってきたので四天王のトータルは低下している。
・学区廃止以降、県内の高校全体からの東大合格者数は年度ごとの増減はあるがほぼ一定数で経過。私学＋国立附属優勢下の都立高校全体の東大合格者数＞埼玉の高校全体の東大合格者数の状況が近年の傾向。

2019 東京一工旧帝国公医（前期まで）
－－｜東｜京｜一｜東｜阪｜名｜東｜北｜九｜国｜－合
－－｜京｜都｜橋｜工｜大｜大｜北｜大｜大｜医｜－計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜41｜17｜16｜-9｜-4｜-2｜37｜10｜-4｜22｜162 東北医３
栄東｜19｜-1｜--｜-6｜-2｜-5｜13｜-4｜-3｜-6｜-59
開智｜14｜-1｜-5｜-5｜-2｜--｜13｜-7｜-1｜14｜-62 京医１、東北医2、北大医１
大宮｜10｜-3｜-4｜12｜-3｜-1｜14｜-5｜--｜-7｜-59 理?１
一女｜-4｜-1｜-2｜--｜-1｜--｜-6｜-4｜-1｜-5｜-24
川越｜-3｜-1｜10｜-7｜-1｜-2｜-9｜10｜--｜--｜-43 （国公医不明）
春高｜-1｜-4｜-1｜-4｜--｜-2｜15｜-5｜--｜-5｜-37

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 07:00:20.30

>>813の表をまず埋めて、浦和と大宮との比較検討してみると良いかも。
川高は何故学区制で確立した実績で優秀層を何故その後キープ出来なかったんだろう？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 08:35:28.76

>>821

海城、巣鴨、まれに城北のような川高の通学圏の生徒がターゲットにできる中高一貫私学への流出の影響では？
大宮は学区制時代は全県学区の理数科1クラスへの流出はあったかも知れないが、川高の減少分はカバーしていない。
学区廃止廃止後の大宮は学区制導入前、県下2位だった熊高と同じか、やや下の実績。

2004年からの学区廃止以降は県の教育統計
高等学校入学状況調査 https://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/nyugaku.html
みると、
毎年、県西部から
浦高へ30数名から40数名、浦和一女へもほぼ同じ、
大宮へは30数名0数名から昨年の60名
と上位が流出。

それだけじゃ川高の低下は説明できず、中高一貫私学での栄東や開智へも取られていることもあるだろう。
東大合格者は以前は県立が全体の9割占めていたが、近年はは過半数をやっと超えるか、年によっては過半数割れもある。
県立のシェア減少の原因は私学の興隆。
東工大、一橋も県立からの合格者数が減少傾向。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 10:00:22.38

川越は観光客は増やしたが、優秀な学生を引き寄せられないのか？
勉強する雰囲気じゃないのかな？どうなの❓

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 13:04:22.07

昔は所沢などの川越以南からも出来の良い生徒が川高、川女に来ていた。
今はそれらの大半が中受を中心に都内に抜けているのも要因だろう。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 13:45:14.22

今は補助金の関係で埼玉から都内、都内から埼玉の私立へ行くのが激減してるのも知らんのか

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 14:12:46.62

県北からでも中受で都内へが珍しくないのだから、家も本人の頭もリッチなら
川越以南では大した問題じゃないだろうよ。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 18:08:32.57

川高に優秀層を集めるにはどうしたら良い？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 18:30:39.06

学区制復活

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 19:10:14.28

>>828

全国26都府県で学区廃止。
受験生と能力に応じて、生徒と保護者の選択の自由を保障するため。
政府の規制改革会議の答申を受けて、2003年に学校教育法の都道府県率の学区規定が削除された。
私学ほど広範囲ではないが、公立も私立同様に住んでる地域には無関係に選択できることが求められている流れに変わった。
もう、時計の針を昔には戻せない。
学区廃止は、なにも難関大学進学のためにあるのではない。
芸術であれ、スポーツであれ、部活目的であれ、なんでも。

大学受験に限れば、いまの埼玉は、学力上位層がもとからあった都内の私学流出に加えて、県内の私学中高一貫を選択している。
公立の入試選抜制度に関係なく住んでる地域に無関係に他地区に流出する。
県立の伝統高校の難関大学進学実績の低下の原因はそこにある。

優秀な生徒を地元に引き留めることができないのは、学校自体の責任である。
規制して選択の自由を妨害することは、できないのだよ。

中味を変える努力を怠って、学区制で規制して地域の公立しか選べないとなったら、上位生徒は益々、私学に流出する。
規制があっても、みんなが公立を選ぶ時代は、とっくの昔に終わってしまったんだよ。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 19:36:46.04

むしろ、大都市圏は私学の選択の範囲が広いから、公立が学区制で地域の公立しか選べなかったら、私学に行く。

学区廃止になったことで、公立のトップ高校も私学同様に選択肢になったわけで。
難関大学は他にもあるが東大合格者数に話を限定すれば、東京の高校から1000名以上、神奈川の高校から300名と異なり、埼玉の場合、県全体の高校の東大合格者数が100名前後と中高一貫私学優勢の状況下である都立高校全体の数より少ない。

最上位層が薄いから、同じく学区廃止となった東京のように日比谷、西、国立、戸山といった公立進学高校が複数誕生しにくい。
逆に、いつまでも学区制を続けていたら、学区制末期のころのように県立進学高校はどこもじり貧になる。
東京都立も学区廃止以降は進学重点高校制度も出来て、むしろ東大合格者数は増加傾向にあった。
かなり進学実績が低下したのが、復活してきた。

例えば、埼玉も複数の県立進学重点高校を全県学区のまま、入試日程は別、試験問題は学校選択問題よりやや難度の高い出題(学校独自ではなく共通問題で良い。)、内申の比率をさらに下げる、受験向きカリキュラムを充実する、など改革が必要。

それを怠って学区制復活だの、規制しろなどと言うのは本末転倒。

できないのなら、もう諦めれば良い。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 20:10:33.91

順.都－種校－－－－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.埼玉県川越－1978－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1979－｜---｜-10｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1980－｜---｜--5｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1981－｜---｜--4｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1982－｜---｜--9｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1983－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1984－｜---｜-15｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1985－｜---｜-14｜--｜12｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1986－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1987－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1988－｜---｜-21｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1989－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1990－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1991－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1992－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1993－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1994－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1995－｜---｜-12｜--｜11｜17｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1996－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1997－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1998－｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県川越－1999－｜---｜--6｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 20:30:13.00

学区廃止は県立どこも同じ。
その条件下で選ばれる高校、選ばれない高校がでるのは当たり前。
よほど学校の教育環境が良くないと難関国立大学進学可能な生徒は入って来ないよ。
保護者にも選択肢がある。
少子化で埼玉の15歳、18歳の受験生人口は30年前の6割。
昔と異なり、都内だけでなく県内の私立中高一貫校も選ばれる。

私立も同じ。
私立でも生徒に選ばれる学校、選ばれない学校ができる。
私立への流出を止めることが出来ないのと同様に、ほかの公立への流出を止めることはできないよ。
高校の進学成績が下がったからという理由で、規制して地元に縛ることが許される時代は終わったんだよ。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 21:05:07.20

規制緩和が行き過ぎて格差社会が進行する今となっては、
学区制設置の需要は、むしろ低所得層が、無理なく通学できる範囲に
優秀層が集まる公立校を設けて競いたい
という所にあるような気がする。
県庁所在地に一校しか東大に受かる高校が無い県で僻地に生れら
親に金が無いと前途が阻まれるから。

それにしても学区が無くなったら途端に衰退した川高も情けない。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 21:49:14.34

選択の自由がある御時世、大都市圏で公立の伝統校の進学成績が落ちたのはしかたない。
埼玉と限らず、首都圏の公立はどの都県も苦戦している。
上にもあるように埼玉は高校入試まで残る難関国立大学合格可能層が薄いから、尚更。
学区廃止の影響ももちろんあるが、高校入試前の中学受験での私立興隆も大きい。
埼玉は他所から転居してきた住民が過半数を超えているから、地域の別学伝統校にこだわらない。
他所に子供の能力に見あった学校が有れば、私立でも、公立でも、国立附属でも、地元にこだわらずに選ぶ。
広範囲から生徒が集まる私立に対抗できうるトップクラスの公立進学校を育てるのが、学区廃止や進学指導重点高校の設置の目的の一つでもある。
その意味で、日比谷や浦高はflag shipの公立。
国が法律で公立高校の学区廃止を認めたのは功績。
学区廃止になって、伝統公立はどこも競走相手になったのだから、学区制時代のやりかたのままでは伸びない。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 22:11:20.86

「地方教育行政の組織及び運営に関する法律の一部を改正する法律」（2002 年1月11日施行）において、「都道府県教委は通学区域を定める」という規定（第50条）を削除し、
通学区域の設定の可否、またその設定方法について、当該高校を所管する教育委員会の判断に委ねることとした。

条例作るか教育委員会の政策次第で、学区は作れるよ。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 22:43:05.19

学区の話題が上がると浦高関係者がID変えて連投。どこかのスレでもそうだったけど、分かりやすいね。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 23:10:03.74

＞県庁所在地に一校しか東大に受かる高校が無い県で僻地に生れら
親に金が無いと前途が阻まれるから。

狭い日本で、能力に応じた学校選択を生徒が住んでいる地域に限定する必要はない。
公立高校の学区廃止の大前提はそこ。
僻地や人口稀薄な地域を持つ都府県も学区廃止（全国で25ないし26都府県）にしている。
それらの県では下宿して僻地や人口稀薄な地域から県庁所在地の進学校に進む生徒もいる。
それにもともと僻地住民の東大合格者はかなり少ないから、例えが悪い。
しかも、お金がない生徒は僻地も都会も関係なく存在する。
地元に残ったら不可能であったであろう、学力優秀なpeer達と切磋琢磨でき教育る環境や受験向けの教育の整備。
秀才を田舎や僻地に留め置かずに特定の公立進学校（都会の公立や寄宿制の公立）で教育させる海外の事例もある・・・将来的に日本でも要検討。

さらに、私立も所得の少ない世帯の学費を無償ないし低額にしているから、田舎や僻地の生徒、お金のない生徒の私学選択も原則可能になった。
公立の学区制で地元に残れ、僻地に残れというのは、他人が能力に応じて学校選択をするのを妨害することになり、憲法や教育基本法で選択の自由や能力に応じた教育を受ける権利が保障されることにに反する。
だから、その趣旨を活かして国会の議決を経て公立高校の学区廃止が可能になった。

埼玉で僻地といったら秩父地方だが、もともと学区制導入前も選択肢は限られていた。
現在、他の地域は昔よりも鉄道など交通事情が改善し、さいたま市の高校に通いやすくなった。
学力優秀な生徒がさいたま市の複数の公立高校、私立進学校を選ぶようになっている。

川高の場合は、学区制で浦高断念組を受け入れて伸びてきたのだから、学区廃止で浦高回帰現象があっても不思議ではない。
広域の学区制から学区細分化が実施された都道府県で、学区廃止や学区制再拡大があった時と同じような状況だ。
今はそれに私立流出も加わった。
川高の教育への信頼があれば、学区廃止であっても学力上位生徒は引き留められたはずだ。
熊高にも当てはまる。
それができないから、学区制というのは筋違い。
浦高とて首都圏の私立優勢の波に飲み込まれかかって、なんとか生き延びようと悪戦苦闘している。
都立日比谷も同じだろう。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/18(月) 23:35:40.02

昔は良かった公立進学校の大学進学成績が落ちるのは
学校群制度や学区細分化がなくなって以降、

・公立の学区廃止や学区広域化で他所の地域の公立高校が選択できるようになったこと。前提として教育基本法や憲法で保障された能力に応じた学校選択の機会を拡大するため（2003年学校教育法の学区設置規定の削除）。
・カリキュラムや受験指導がニーズ似合わず、受験勉強を奨励する環境に乏しく、受験生や保護者の信頼を失う。
・私学の選択肢が豊富になり、学費無償化や低額化で金銭的バリアがさがる。公立より私学選択者が増える。

しっかり、その対策を練った公立が一定の進学実績を保ったり、昔よりも実積が向上する。

http://www001.upp.so-net.ne.jp/syutokenkouritu/gakku.htm
全国47都道府県公立高校の学区（通学区域）
学区撤廃を実施した先進的な25都府県
2019年以降、もう1県加わり計26都府県が学区廃止

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 00:32:17.85

かつて東大合格者が多くて全国ランキング上位校。
現在は東大合格者0名、１名、５人未満あたりでウロウロする学区廃止以降の都立は、都立新宿、都立小山台、都立上野あたり。
都立全体の合格者数が大幅に減っている。
学校群制度前、かつては都立だけで毎年800名以上の合格者がいた。
昔の名門都立ですら、伝統公立なのに学区廃止以降も伸びない学校がある。
いまの東京の高校から当代1000名以上、うち都立から150~160名前後。
それでも日比谷は特に、次点の西、国立、戸山あたりも頑張っている、
公立私立合わせて県全体で100名前後の東大合格者数の埼玉の別学伝統公立が不振でもしかたあるまい。
川高をどうしたら良いかって、県全体の合格数が増えないと伝統県立も厳しい。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 04:46:20.12

授業料タダでも廉価の寄宿舎でも完備されなきゃ、
選択の自由を行使するなんて実質無理ですよ。

しかも私立の進学校入っても、塾や予備校や通信添削までやらないと
東大受からないなんて、なんともまあ。
大学3年で農学部入って実習の農場で生まれて初めて田畑に入るなんて滑稽。
東大王の井沢君なんて学部は経済で院は農学系で農業経済だって。
米も野菜も作ったことなく、田畑で触れたこともなさそう。
バーチャルだねえ。理１で新振りで工学部機械学科に振られたけど、全くの
機械音痴もいるしなあ。
頭の中だけで理屈捏ねてさも正論だと思っても、現実と乖離してしまうこともあるよ。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 05:36:45.23

浦和を支えるために学区制廃止に
犠牲者は旧学区トップ校

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 05:55:23.08

http://www001.upp.so-net.ne.jp/syutokenkouritu/gakku.htm
全国47都道府県公立高校の学区（通学区域）
学区撤廃を実施した先進的な25都府県

日本も25都府県が学区廃止。
大都市も持つ都府県だけでなく、地方も学区撤廃。
自宅から通えないために地元に残る生徒もいるが、下宿等で親元を離れてトップ公立に学ぶ生徒もいる。
かなり遠くから、通ってきている生徒もいる。

海外で（欧米オーストラリアアジア）、
勉強のできる難関大学志望の生徒用の公立進学校は、遠隔地の生徒を入学させる場合。
・自宅から通える生徒も遠隔地の生徒も全員が寄宿制をとる
・自宅から通う生徒と、寄宿舎に入る通学時間が一定時間を超える遠隔地の生徒がいる
・自宅から通学する生徒と、寄宿舎を設けないが下宿する遠隔地の生徒がいる

海外の場合、いずれも特別の公立進学校の入試選抜について、学区制を設けずに広範囲から秀才を集めるシステムをとっている。
つまり学校のある場所から遠くても、遠隔地の生徒もトップ公立で学べるシステム。
都会に住む家庭の生徒だけでなく、遠隔地の教育機会の乏しい地域に住む家庭の優秀な生徒も拾い上げるようになっている。
金銭的に豊かでない家庭の生徒には金銭的補助が出て、お金がないから自宅から遠いトップ公立で学む機会を失わないようなサポートもある。
さらに遠隔地に住む経済的に豊かでないない生徒達を中心に集めた寄宿制のトップ公立もある。
住んでいる地域や家庭の財政的状況に無関係に、秀才を集めて育てていく教育システム。
しかも埼玉県よりもずっと広い地域からの生徒募集でもある。

この状況を鑑みると、かつての公立伝統校の進学実積が落ちたから、たかだか埼玉レベルで地域で教育だ、学区制だというのは了見が狭い。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 06:19:51.59

>>841

そのレスへの回答は>>842

犠牲ではなく、生徒と保護者の学校選択権の結果。
公立の範囲内で、住んでいる地域に関係なく能力に応じた教育機会を保障するのが学区撤廃。
それは国の地方教育行政への姿勢。
政府が公立の学区規定を削除し、どこに住んでいても能力に見あった高校を選択できるようにした。
世界を見れば、>>842のようの、さらに一歩も二歩も進んでいる。
公立であっても生徒に選ばれる高校、選ばれない高校ができるのは当然で、選ばれなかった高校が、選ばれた高校に言いがかりをつけるのは間違い。
選ばれるような努力をしても選ばれなかったらそれは受け入れること。
努力もしないのに他校をあれこれいうのは間違い。
犠牲ではなく、生徒と保護者に選ばれなくなったのだから、他校を僻んであれこれ言っても仕方あるまい。
公立の学区撤廃どころか、私立はもともと学区がなく選び方放題であるし、学費の無償化や低額化で経済的バリアを下げて来ている。
埼玉の伝統公立の進学実積が下がったのは、それも大きい。

狭い埼玉で犠牲だ、学区制だとを言っても、単なる泣き言。
全国の都府県で、規制が撤廃されたことで、能力の応じて地域に縛り付けられずに学校選択ができるようになったことは喜ばしいこと。
それが時代の流れ、逆らうことはできないことを自覚すべき。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 06:35:15.41

学区撤廃で浦高だけでなく(そもそも学区制導入前は県西部から浦高に進学できた)、最初から通学区域制限のない私立の栄東や開智にも生徒をとられていることも自覚すべき。
みなが公立を選ぶ時代なら学区制でも仕方なく地域の公立を選ぶ状況もあったが、今の首都圏では私立の選択肢が豊富で地域の公立が選ばれなくなっているのが実情。

上記のように公立の学区撤廃は生徒と保護者の選択権を重視した政府の方針。
その方針を受けて、埼玉も含めて25都府県が学区撤廃している。

http://i.imgur.com/93CHUYK.jpg
学区制導入前の卒業生 1980年の東大合格者数（サン毎記事）
58浦和
11熊谷
5 川越
3 浦和一女
2 春日部
1 松山、浦和西、蕨、大宮北
0 大宮

2019 東京一工旧帝国公医（前期まで）
－－｜東｜京｜一｜東｜阪｜名｜東｜北｜九｜国｜－合
－－｜京｜都｜橋｜工｜大｜大｜北｜大｜大｜医｜－計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜41｜17｜16｜-9｜-4｜-2｜37｜10｜-4｜22｜162 東北医３
栄東｜19｜-1｜--｜-6｜-2｜-5｜13｜-4｜-3｜-6｜-59
開智｜14｜-1｜-5｜-5｜-2｜--｜13｜-7｜-1｜14｜-62 京医１、東北医2、北大医１
大宮｜10｜-3｜-4｜12｜-3｜-1｜14｜-5｜--｜-7｜-59 理?１
一女｜-4｜-1｜-2｜--｜-1｜--｜-6｜-4｜-1｜-5｜-24
川越｜-3｜-1｜10｜-7｜-1｜-2｜-9｜10｜--｜--｜-43 （国公医不明）
春高｜-1｜-4｜-1｜-4｜--｜-2｜15｜-5｜--｜-5｜-37

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 06:42:27.56

>>841に同感
学区制で川高が伸びてたのに、推薦入学枠なども作って浦和が下がってしまった。
そこで、県教委は浦和救済の為に学区制廃止した感が否めない。浦和は東大16名まで下がった。
推薦枠制度さえ導入しなければ浦和は落ちずに、また川高は東大２０人台レベルに向上する可能性はあった。
もっともシンクロ校風が足引っ張り15人位どまりだったかもしれないが。
県西部優秀層は通学時間余計に掛けて浦和まで行かなければならなくなった。
同じ県立なら、たとえ1時間でも毎日の自習時間の確保や部活動へ割くゆとりの方が貴重だ。浦和高校はそれらを犠牲にしてまで魅力的だろうか？。
浦和OBの教委役人が母校救済を第一目的に据えたと穿った見方をさえるのはその為だ。
浦和を選択できる自由より、親元から通学できる進学校が近場にある権利の方が大学受験に取っては切実な問題。高校が最終学歴でどこの高校を出たかが重要なら話は別だが、そうじゃない。県の公務員になるなら浦高卒がモノ言うのならそれもありかもしれないが。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 06:43:42.89

高校を都道府県単位ではなくて国立にして全国区にして競争にして自由に転居したり下宿しろとするのは非現実的。3年間であれほどの知識詰め込んで難題解ける訓練毎日した上で、親元離れた者には炊事・洗濯・買い物他家事全般近所づきあいまでしないといけないなんて無理。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 07:26:33.68

関係者なのか不明だが、歴史という時間の針をもとに戻そうとする泣き言が多い。
学区撤廃は埼玉だけでなく、日本の都道府県の過半数が行っている。
その事実を受け入れるべき。
学区撤廃未実施の県でも今後の実施が検討されている。
しかも、首都圏は私立の選択肢も豊富で公立を選ばなくても済む。
ネットで情報社会、伝統公立だからと言って昔のままでは生徒に選ばれるわけない。
消費者という名の受験生や親の眼が肥えた。
学区撤廃というのは地域に無関係に選択できることになり、学校の取組次第で集まる生徒の質に差が出る。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 07:36:03.41

生徒を地元に縛りつけるのは古臭い考えで、規制緩和、選択の機会拡大で公立の学区撤廃になった。
都会だけでなく、地方でも同じ。
それに地方は若者が大学教育の選択肢の豊富さから都会に出て戻ってこない。
労働世代も就業機会の豊富さから都会に出てそれっきり。
それを規制で止めることはできない。
たかが公立の学区制で地域活性化など幻想。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 07:38:37.12

≫選ばれるような努力をしても選ばれなかったらそれは受け入れること。

学区廃止の恩恵を受けている浦和の関係者が偉そうに宣っているが、結局のところはこれだろ。了見が狭いって言うが、鏡を見て言ってるのだろうか。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 07:48:06.52

長文に碌な奴いない

3行以内で纏める能力も欠如している

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 07:59:50.66

規制緩和で街の商店街は寂れスーパーも郊外に移転し、車が無いと地方都市でさえ
生活が不便になった。規制緩和で都会、人口増加地域に移住する圧力にさらされて
それで自由になった、豊かになったなんて感じない。
福島県の地方都市出身の友人は大阪の総合商社に勤めていたが家業を継ぐために実家に戻った。
しかし息子を京大に入れたい神戸出身の嫁さんが私立高校に通わせたいとの強い希望で、
子供と大阪に留まった。めでたく京大に受かったが、下の子もまだ高校生でそのまま。50歳で
何年も寡暮らししてる。地元の福島県立高校からでは京大行ける確率は低いからやむをえないと
ぼやいている。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 08:27:33.48

ぶっちゃけ、1979年から学区制にして生徒の進学先を規制したが、
2003年から学区規制が解除された途端に他の地区の公立に進んだだけ。
その前にすでに私立流出も始めっていた。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 09:26:11.42

>>844
２名の川女をなぜのせない？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 10:53:39.45

長文連投や都合よく切り取ったコピペデータを連投は浦和おじさんの得意技
何年も同じこと繰り返してるニートで相手するだけ無駄

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 13:08:19.78

川高はどの当たりの立ち位置希望？
東京に例えて浦高が日比谷としたら、都立西や国立のポジション希望かな。
それとも小石川中等目指す？
共学化しないと。

東京 2003年から学区撤廃トップ私立＋国立大学附属優勢
神奈川 2005年から学区撤廃トップ私立優勢
埼玉 2003年から学区撤廃私立2校が伸びてはいるが東京神奈川千葉に達していない
千葉トップ私立優勢
茨城 2006年から学区撤廃
群馬 2007年から学区撤廃
栃木 2015年から学区撤廃

東京日比谷が強く西国は東大以外に京大も増えた。ついで戸山がチーム・メディカル効果もあって伸びつつある。小石川中等は都立中高一貫校のエース化となりそう
神奈川横浜翠嵐湘南のツートップ
埼玉浦高がダントツ
千葉中高一貫化した県立千葉が伸び悩み、通学区域人口が千葉高校よりも多い県立船橋高校が千葉高校に迫る
茨城水戸一高と土浦一高の中高一貫コース設置
群馬前高ややリード高高がダウン
栃木宇都宮高の優位変わらず

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 15:51:18.58

勝手に整理
関東のうち、千葉以外の１都６県は順次学区廃止。
私学の強い都県、弱い都県あり。

部活や行事を無視しろとは言わないが、学校側の体制として学んでいる生徒が難関国立や国公立医を目指すことを奨めるような状況でないと高学力生徒は集まらない。
学区撤廃だから黙っていても伝統公立に優秀な生徒が集まるわけではない。

東京 2003年から学区撤廃トップ私立＋国立大学附属優勢
神奈川 2005年から学区撤廃トップ私立優勢
埼玉 2004年から学区撤廃私立2校が伸びてはいるが東京神奈川千葉に達していない
千葉トップ私立優勢
茨城 2006年から学区撤廃公立優位
群馬 2007年から学区撤廃公立優位
栃木 2015年から学区撤廃公立優位

http://www001.upp.so-net.ne.jp/syutokenkouritu/gakku.htm
全国47都道府県公立高校の学区（通学区域）
学区撤廃を実施した先進的な25都府県

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 16:06:28.70

関東のうち、千葉以外の１都６県は順次学区廃止。
埼玉の伝統公立が中高一貫私学の波に飲み込まれるか、持ちこたえるか。

学区撤廃15年後
2019 東京一工旧帝国公医（前期まで）
－－｜東｜京｜一｜東｜阪｜名｜東｜北｜九｜国｜－合
－－｜京｜都｜橋｜工｜大｜大｜北｜大｜大｜医｜－計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜41｜17｜16｜-9｜-4｜-2｜37｜10｜-4｜22｜162 東北医３
栄東｜19｜-1｜--｜-6｜-2｜-5｜13｜-4｜-3｜-6｜-59
開智｜14｜-1｜-5｜-5｜-2｜--｜13｜-7｜-1｜14｜-62 京医１、東北医2、北大医１
大宮｜10｜-3｜-4｜12｜-3｜-1｜14｜-5｜--｜-7｜-59 理?１
一女｜-4｜-1｜-2｜--｜-1｜--｜-6｜-4｜-1｜-5｜-24
川越｜-3｜-1｜10｜-7｜-1｜-2｜-9｜10｜--｜--｜-43 （国公医不明）
春高｜-1｜-4｜-1｜-4｜--｜-2｜15｜-5｜--｜-5｜-37

学区制導入前の卒業生
http://i.imgur.com/93CHUYK.jpg
1980年の東大合格者数（サン毎記事）
58浦和
11熊谷
5 川越
3 浦和一女
2 春日部
1 松山、浦和西、蕨、大宮北

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 17:31:10.33

東大京大の現役0。
去年も東大現役0。京大は去年現役いた。
２年連続0。
一橋、東工大には現役いる。
こんなもん？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 17:47:48.01

上の表でさいたま市内の高校から
東大88名＋市立浦和4名で92名合格
京大23名
国公立医54名
東工大32名
一橋大27名

上位がさいたま市内の高校に集積

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 17:55:19.58

1979年から学区制が導入された。その学年の卒業が1982年。
確か熊谷高校から理Ⅲ2名、京医１名。秩父や群馬越境組が優秀だった。
1982年夏には甲子園卒業。これが熊高のピーク。

翌年から川高に抜かれた。比企の最優秀層の進学先が
熊谷から川越にシフトした。

1985年には川高からも理Ⅲに一人受かった。
確かに学区制で浦和に行けなくなった優秀者が川越・所沢には何人もいて、
そいつらは東大や医学部に随分行った。比企も優秀だった。
比企は中学受験者がほとんどいないし、元々浦和は遠すぎるから熊谷に
行ってたのが川越に移って、進学実績向上に貢献した。

熊谷　川越が没落した今、秩父・比企出身者には浦和は遠い。
東大も遠くなった。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 17:57:12.11

1982年夏には甲子園出場。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 18:20:45.27

受験指導の内容はネットでも情報伝わる、塾でも学校情報伝わる。
栄東と開智の合計は仮に全員が埼玉在住なら
男子の合格者は昔なら県立伝統男子校に来てた分。
県立伝統男子校の衰退のひとつの理由。
高入の合格者もいるだろうが中学受験組が大半だろう。
あの栄東と開智が、隔世の感あり。
１都６県の公立学区撤廃以降の変化で、埼玉は私学完全優位の東京神奈川千葉と公立優位の茨木栃木群馬の中間くらい？

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 18:48:25.33

学区制導入前は県立といえば浦高、熊高だったから。
学区制以降は熊高は群馬からの越境入学者が制限されたのと、地域の受験生人口の減少の影響あり。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 20:09:49.47

>秩父・比企出身者には浦和は遠い。東大も遠くなった。

ごく最近。
息子の生徒名簿情報では秩父から浦高は2年おきくらいに一人。
比企は毎年数名(5名未満)来ているとのこと。
知ってる範囲で。
だいたい県北に住んでる熊高卒業お父さんが、息子は浦高行かせちゃうんだから。

**160** · 2019/03/19(火) 20:20:45.75

>>856

東京 2003年から学区撤廃トップ私立＋国立大学附属優勢
神奈川 2005年から学区撤廃トップ私立優勢
埼玉 2004年から学区撤廃私立2校が伸びてはいるが東京神奈川千葉に達していない
千葉トップ私立優勢
茨城 2006年から学区撤廃公立優位
群馬 2007年から学区撤廃公立優位
栃木 2015年から学区撤廃公立優位

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 20:31:58.41

途中で切れた

学区撤廃
東北=青森秋田宮城
関東=東京神奈川埼玉群馬栃木茨城山梨
北陸=石川福井新潟
中部東海=静岡岐阜
近畿=大阪滋賀奈良
中国=広島鳥取島根(2020年から) 山口
四国=高知
きゅう

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 20:47:58.12

途中で切れた

学区撤廃 26都府県
東北=青森秋田宮城
関東=東京神奈川埼玉群馬栃木茨城山梨
北陸=石川福井新潟
中部東海=静岡岐阜
近畿=大阪滋賀奈良和歌山
中国=広島鳥取島根(2021年から松江市の県立3校) 山口
四国=高知
九州=大分宮崎

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 21:05:33.54

>規制緩和で都会、人口増加地域に移住する圧力

人口が大都市圏に集中
地方は産業の衰退、若者と現役労働世代の都市部流出が進み、人口減少と税収の減少で自治体機能が果たせなくなりつつあることを踏まえて
｢病院や大学、行政機能を中核都市に集約化｣を総務省の審議会が答申
地方遠隔地から中核都市に移住させて｢コンパクト都市化｣も提言
｢消滅自治体｣｢消滅都市｣が現実化

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 21:08:56.87

地方に住むと学校教育や就職就業の選択肢がぐっと減る
よって都会かその周辺に人が移動する

人口の多い都市部のほうが難関大学受験に備えた中学高校の選択肢が多い
結果、学区撤廃で都市部の公立高校に進むか、都市部の私立高校に進むか、都市部に転居する

地方はどんどん人が減る、自治体が消滅する、鉄道や公共交通機関もなくなる

人がまばらな地域の行政が広域化する

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 21:13:09.11

大都市都市部に住むと人間と、地方に住む人間とで、
教育機会、就業就職機会の格差が顕在化する

ますます人は大都市部都市部に移動し、地方は高齢者だけとなる

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 21:41:04.29

川高スレは、浦高スレとはコメント内容の趣がかなり違う。
違いがハッキリしている、方向性が異なると言うか。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 21:51:32.40

>>860
>>確かに学区制で浦和に行けなくなった優秀者が川越・所沢には何人もいて、
>>そいつらは東大や医学部に随分行った。

学区制当初はそうだったが、そのうちに浦高断念組の恩恵もなくなったのでは。
ピークを過ぎたあと特に。
武蔵、海城、巣鴨、一時期は城北にも中学受験で抜け、高入でも抜けた。
学区制の規制が解除されて学区廃止になって浦高回帰もあるが、県内私立流出もも加わった。
関東は千葉以外はどこも学区廃止。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 21:58:58.51

＞＞864
秩父からだと、本数少ない秩父線で熊谷まで1時間かかるし、
そこから高崎線に乗り換える。ドアトゥードアで2時間で済むかな。
比企も東上沿線で駅に近ければ何とか通う気になろうが、
八高線沿線の入間郡や兒玉郡地域では鉄道の本数少ない上に
３回か４回乗り換えないと浦和まで辿り着けない。
熊谷と川越が死に体では全県の秀才を救えない。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/19(火) 23:47:19.97

学区撤廃やから、どこ行ってもえーやん。
学校に集客力あれば学区のーなっても逃げずに残る。
他所からも賢い子が集まる。
集客力ないから、他所からも来んと、他所に逃げられたんやろ。
伝統校やから逃げへん、残るはずやっての、タカくっておたったんちゃう？
しゃーないで。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/20(水) 00:19:04.69

＞熊谷と川越が死に体では全県の秀才を救えない。

昔の学区制前はどないやったん？
浦高に通えん生徒は熊高に来とったんやろ。
浦高の受験結果が昔と同じに戻ったんは、学区制前に浦高に来とった生徒が学区制で行けんようになって、学区撤廃でもまた来れるようになっただけやん。
学区制前とおんなじ地域内の移動やで。
学区制でいきなり閉じられた門が、また開いただけやがな。
そうやのうて、賢い子の数が少子化で減って、熊高や川高に来んようになったからやろ。
昔と違うて、今の埼玉にはわざわざ県立に行かんで済むような私立もあるしな。
全県で見ても、公立だけが選択肢やないで。
と、ワシは思う。

勝手に転記させてもらうが、下の数値が証拠や。
http://i.imgur.com/93CHUYK.jpg
1980年の東大合格者数（サン毎記事）学区制前入学の生徒
58浦和
11熊谷
5 川越
3 浦和一女
2 春日部
1 松山、浦和西、蕨、大宮北

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/20(水) 00:35:56.34

国の役所がやった全国の学力テストの結果で、さいたま市がどの科目でも全国平均を超えておったな。
熊高や川高の地域にある公立小中の生徒の学力は全国平均未満やった。
地域による学力格差が、公立の小中ですらある。
昔なら熊高や川高の地域に住んでおった賢い子の数が少子化も手伝って減っておるで。
それもあるやろ。
賢い子全部を浦高が集められる訳やのうて、浦高の定員外の部分で賢い子の数が減ったんやろ。
学区制前は、その賢い子がぎょうさんおったから、浦高に通わんでも熊高や川高にも来とったんや。
昔と今の受験生の学力分布の変化や。
ワシの推測な。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/20(水) 00:52:48.76

結論から言えば人口が増えて受験生人口が多くて、賢い子の絶対数が多い地域にある公立進学校。
その反対に地域にもとから住んでる賢い子の数が減った地域の公立進学校。
基盤に差がある。
学区制前に往き来していた賢い子が学区制で往き来出来なくなって、学区撤廃でまた往き来出来るようになった。
一度閉じられた門戸が開いた結果、往き来して賢い子を集められるかは、学校の腕の見せどころやろ。
それにまた、公立に無関係に賢い子を集められる私立も育ってきておる。
賢いけれど遠くて通えない子、通う意思のない子もおるが、その数は少子化で減った。
これが差がつく理由やろ。

**実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ** · 2019/03/20(水) 01:04:13.84

ワシは大阪出身で埼玉在住やから、大阪と埼玉の比較もある。
大阪も学区廃止、賢い子を集めた文理科専門公立高校が府内に10校ある。
1位から10位まで見事に差ができておる。
しかも中学受験で府内の一部私学、府外の有名私学に賢い子が流出する。
だから埼玉で起きている現象も、オーバーラップして見ておる。