早慶附属高校は低レベル。世間で過大評価されすぎ 3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
四谷大塚 第１回合不合判定テスト 合格率８０％ライン偏差値（2009.9.20）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/090820goufugou_m80.pdf
７２ 筑波大駒場
７１ 灘
７０ 開成
６７ 聖光学院① 渋谷教育幕張①
６６ 麻布 ★慶應中等部 ★早稲田② 筑波大附属 栄光学園 渋谷教育幕張②
６５ 駒場東邦 東大寺学園
６４ ★早稲田① 海城② ★慶應普通部 ★慶應湘南藤沢 ラ・サール
６３ 武蔵 ★早稲田実業 学芸大世田谷 芝② 浅野 県立千葉 大阪星光学院
６２ 攻玉社（特別） 西大和学園（1/17,1/18）
６１ ★早大学院 本郷①③ 攻玉社② 立教池袋② 市川①② 久留米大附設
６０ 明大明治①② 本郷② サレジオ学院Ｂ 立教新座①② 広島学院 広島大附属
５９ 函館ラ・サール（前期） 海城① 渋谷教育渋谷① 学習院① 立教池袋①
暁星 学芸大竹早 城北③ 東海 白陵（前期） 岡山白陵（併願） 広島大福山
５８ 芝① 青山学院 巣鴨② 学習院② サレジオ学院Ａ 逗子開成③ 愛光
５７ 桐朋 城北② 学芸大小金井 逗子開成② 鎌倉学園② 滝 海陽ⅠⅡ
５６ 法政大学②③ 中大附属② 逗子開成① 桐光学園②③ ★早稲田佐賀（東京）
５５ 函館ラ・サール（後期） 法政大学① 世田谷学園②③ 明大中野② 鎌倉学園①③
５４ 中大附属① 穎明館① 攻玉社① 巣鴨① 岡山白陵（専願） 愛光（県内専願）
５３ 北嶺 明大中野八王子② 穎明館③ 桐蔭中等①②③ 青雲
５２ 攻玉社（国際） 城北① 明大中野八王子① 明大中野① 穎明館② 西南学院
５１ 世田谷学園① 成城② 日大第二② 桐光学園① 修道
４９ 成城学園② 明治学院② 法政第二① 桐蔭学園②③ 日本大学② 南山男子部
４８ 成城① 獨協③ 日大藤沢②
４７ 明治学院① 桐蔭学園① 日大藤沢①
４６ 獨協①② 日大第二① 日本大学① 那須高原海城 済美平成
４５ 横浜国大鎌倉 名古屋 福岡大大濠 弘学館
＜過去スレ＞
Part1 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1244551374/
Part2 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1256713222/ >>848
上で出てる公立中堅から早慶（以上の国立大も）は「重複合格なし」って書いてあるよ
>>850
横浜翠嵐や西や浦和は上記の一覧表には入っていないようだけど。誰も「そこから早慶附属に受からない」なんて言っていなくない？ていうか仮定するまでもなく今でも多数早慶附属蹴りいるでしょ
＞新宿とか川和でも率は下がるだろうけど同様の結果になるはず
これは絶対にない。新宿や川和で「最初から私立向け塾に行ってれば早慶附属に」なんて生徒はほぼいない。入試難易度に差がありすぎていて、そういう仮定するのもナンセンス。どの塾を指しているのか定義があいまいだけど、新宿には早稲田アカデミー、川和は県内御三家の塾が合格者多いけど、それらの塾は公立だけじゃなく国私立もめっちゃ強い
「東大数名校がもし進学体制バリバリに整えたら東大50名超える」って言ってるくらいおかしい >>829
早稲田の所沢より千葉とか最上位駅弁の方が絶対難関だと思うけどな。あと、慶應は上位学部の理工でさえ横浜国立とどっち進学で半々くらいになるし、早慶他学部ならなおさら非旧帝にもかなり蹴られるよ。たぶんそのカウントの仕方だと「現役早慶以上」は数え漏れが出る >>851
絶対にないってなぜ言い切れるのか
新宿や川和の進学者の多くは公立塾や公立コースに公立希望で入ってきて公立の問題ばかりする（当然だけど）
私立塾に行ってれば早慶附属に行けてた可能性は普通にある（もちろん全員ではない） 乱れ打ちで下位学部に一つ受かった人を「早慶附属から早慶に行ったのと同等の結果」と考えるのはおかしい、という話で重複合格の話など最初からしてない
早慶附属は確実に早慶に行けるし上位学部や理系学部にも比較的容易に行ける
両者はイコールではない >>854
公立向け塾に行っていたとして（そもそもこれも別に確定でもないし）、もし私立向け塾に行ってたら早慶附属に受かっていたであろうという生徒は同じ公立でももっと上に受かるよ
新宿や川和止まりなら、その程度ってこと
>>856
そもそも下位学部なのか？国立もそこそこ受かってるし中位学部以上も普通に多そうだけどな（下位学部も少なからずいるであろうというのは否定しない）
だいいち、「大学の早慶は附属より入り易い」ていうのは大学下位学部も含めて言ってるだろうし 別にそうとは限らない
私立のほうが向いてる子も普通にいる
そもそも公立上位校に受かってて、かつ国立大や早慶にたくさん受かってる人たちを捕まえて「私立塾に3年通っても早慶附属に受かるのはほぼゼロに違いない」という確信を持てる意味がわからん
どう考えても早慶附属を過大評価してる
どれくらいの中学生や高校生を実際に知ってるのか疑問だね >>854
＞新宿や川和の進学者の多くは公立塾や公立コースに公立希望で入ってきて公立の問題ばかりする（当然だけど）
何処の塾を指しているのか知らんけど、私が中学時代に行ってた塾はこんな感じだったな。ガチガチの国私立難関向けというより公立・私立バランス良い感じの合格実績の塾
最上位クラスが開成・国立・早慶・日比谷とか向け（３科は共通。理社は↓の上位私立＆公立トップ共通クラスと合同。たぶん、開成・国立だけじゃ理社の生徒数が少ないから）
二番目が日比谷以外の都立重点校・マーチ附属・城北・もっと簡単な私立とか向け（同上）
三番目が都立共通問題校・日大系とか私立以下
新宿は三番目、（川和は都立に置き換えて想像すると）二番目のクラスに相当かな
私立の過去問とかも授業でやらされたはずだし、何よりもっと上に行けそうなら学年途中でクラス昇格が普通にあったし、早慶附属に行けるくらいなら途中でクラス昇格してたはず 新宿は独自入試問題だし川和も特色問題あるし神奈川の公立にしては難しい出題の５科で４４０くらい取らなきゃいけないし、純粋な公立向け塾ではどのみち厳しいかと
首都圏の場合は輪切りがハッキリしているから、同じ都県立でもヒエラルキーが一段下がると、上層の高校でも受かってたっていう子は稀少になるんよね
なので、横浜翠嵐行けたであろう子は川和にはほとんど来ない ところで、早慶の中学受験と大学受験の難易度比較が気になる >>851
調べてみたら、川和はSTEPと臨海セミナーと湘南ゼミだけで250名も占めてたわ
神奈川は他にも中萬とか色々あるし、首都圏全域で勢力のあるワセアカや栄光ゼミやト－マスとかもあるだろうし
公立上位校志望者にも難問対策やらせる方針の所が大半ね 中3で早稲田アカデミーのレギュラークラスにいた生徒が大学受験で地方旧帝や早慶に行った例も結構知ってる
地方旧帝も首都圏で言うと重点校未満の高校からでも50名やもっと受かる高校もあるし、難易度はそこまででもないはずよ
北大なんて千葉大とかに毛が生えたくらいの難易度 >>846
小島よしおも今よりずっと格下だった時代の稲毛高校の中位くらいの成績でバイトしながら一浪で早稲田教育だったような 神奈川四大塾は私立対策なんてやらないよ
公立と、上位は公立と比較的親和性の高い学芸の対策、あとは滑り止めにも使う私立中堅をちょろちょろ
神奈川県立こそが世界最高だから私立難関なんて行く必要ない、と洗脳する（そこは早稲アカやサピに行かれてしまうから）
だからポテンシャルの高い子も多いし私立向きの子も普通に混じってる
内申が悪かったり理社が弱かったりで二番手になる子もいる
川和合格者を3年間早稲アカやサピに入れても早慶附属ほぼ受からないってのは絶対に嘘なのでそこは譲れない >>829にある高校は都立県立内の比較だけでも完全に上位校に劣るからな（青山と川和は戸山、柏陽に1ランク2ランク落ちるくらいだからまあ評価するにしても）
ポテンシャルがあるなら西や湘南、少なくとも戸山には行くわな
まして駒場とかになると、ね…
これだけ上位国立と早慶にいってるなら下位学部進学は除外にするにしてもかなりの人数になりそうだし 川和に関しては入試システム上内申重視で女子比率も多いんよね そもそも、仮に都立駒場の生徒が全員頑張っても15歳時点で早慶附属に受からないとしても、色々ルールの違う入試を「三年後に」やれば這い上がる人が１割いるというのは、当然のことでしょ
それのかどこが不思議なのか、大学受験が一方的に易しいという根拠になるのか、意味がわからない
例えば開成や国立に落ちて早慶附属に行く人はたくさんいるけど、その人たちは仮に早慶で妥協せず滑り止めの大学受験校に行けば三年後に開成国立の生徒が苦戦する東大や医学部に行ける可能性もある程度あるよ
そんなの当たり前のことでしょ
三年経って別のことをするんだから >>861
新宿高校を受けた知人は「数学は結構難しくてマーチ附属レベル」って言ってた
てか首都圏の公立共通問題は全般的に難しいっぽい
埼玉の何処かの塾か忘れたけど先生が「埼玉の公立は問題が難しいので上位校受かる点数が取れる人は難関私立でもそこそこ闘える。早慶とか立教とかは別だけど」みたいなこと書いてた
>>869
それはそれでいいんだけど、数が桁違い過ぎるな
30人やら60人超 0か数人（早慶附属受かるレベルはたぶん0だと思うけど、多めに見ても）
だとね
君の理屈が通用するのは早慶附属レベルが少なくとも数十人以上いた場合に初めて検討の余地が出るくらい 何度も言うけど早慶以上50人クラスの公立の生徒300人を中１から早稲アカやサピに入れて早慶附属ゼロは絶対に絶対に嘘です 親戚が神奈川ステップに通ってたけど、難関向けのハイステップは中大横浜とか多摩とか緑が丘あたりの志望者も普通に入室してるんだってさ
流石にハイステップは難関校対策もしそうに思うんだけど、公立対策ばかりなの？
その他の塾でも公立対策ばかりしていたとして、早慶附属に受かるポテンシャルあれば全県模試73くらい行きそうな気がするしそこまで行けば湘南とかは何とかなりそうな気がするけどな。川和留まりになるのかな？
てか、何で都立県立中堅校に関してだけ「中1から生徒全員を早稲田アカデミーやらサピックスやらに入れて」という理想的な（？）仮定にするのか分からん
それ言ったら、同じ高校の大学受験だって「高1から3年間、難関大合格のための理想的な塾に全生徒を入れて。しかも無理して東京一工にせず旧帝で稼ぐ」「早慶合格を稼ぐため、生徒全員に高1から私文専願型の勉強をさせて早慶狙い専念させて」ってやれば、重複合格なしで早慶以上の大学への合格者数が何倍にも増えるかもしれんし そもそも大学の早慶が難しいってのがよくわかんねんだよな
埼玉で言えば栄東はともかく、2ランクくらい下の大宮開成とかですら大量に合格してるんだぞ >>873
そうそう
例外ってレベルじゃ片づけられない人数が重複なしでも受かってるんだよね
何より、それらの高校と早慶附属または同レベルの難易度の進学校との難易度差は果てしなく大きい
やっぱ、数学を受験科目から切れるのは最大の要因な気がする >>872
理想的？
公立塾から公立に行く人はそもそも私立なんて考えてないから早慶附属に行けるポテンシャルを比較するなら「ステップや湘ゼミ」を「サピや早稲アカ」にするという話だよ
そういうふうに方向性を変えてもモノが違うからほぼゼロだ、という主張だったんじゃないの？ そもそも川和は国公立大にも100人単位で合格してるし早慶だってみんなが文系なわけではなく理系も受かってる
上理マーチや私医もいる
これらの人が高校受験当時に早慶附属目指しててもほぼゼロだろうって類推は、私文云々以前に早慶附属を高く見積もりすぎてるんだよ
もちろん大学受験のほうが戦いやすい人はいるし、私文のお陰でというのもあるだろう
それは最初から否定してない >>875
「理想的」って、それらの塾が理想的って言っているのではなく、早慶附属高校に受からせるために他のどの塾よりも理想的って意味だよ（しかもその「理想的」って君が早稲田アカデミーやSAPIXって指定してきたからだし）
で、そこまでの仮定をするなら、
＞同じ高校の大学受験だって「高1から3年間、難関大合格のための理想的な塾に全生徒を入れて。しかも無理して東京一工にせず旧帝で稼ぐ」「早慶合格を稼ぐため、生徒全員に高1から私文専願型の勉強をさせて早慶狙い専念させて」ってやれば、重複合格なしで早慶以上の大学への合格者数が何倍にも増えるかもしれんし
と返した。3年間早稲田アカデミーやSAPIXに通わせるって仮定するなら、大学受験もより成果が出そうな仮定もすべきでは？
ちなみに上記は皮肉8割本気2割くらいで言っている
塾や指導者との出会いが勉強の成果に大きな影響があるのは自分も思うけど、本来の受験結果の3ランクや5ランク以上も上の学校に合格できる人が何人も出るほど塾次第によって変わるほど影響が大きいとは思わないので、高校受験も大学受験もそこまで上手くいくかは疑問に思っている。東京一工にせず旧帝で稼ぐ、私文専願を大量にさせて早慶狙いってのは旧帝早慶の合格者数を稼ぐには有効だと思うけど
＞そういうふうに方向性を変えてもモノが違うからほぼゼロだ、という主張だったんじゃないの？
主張した覚えはないので言われてもな。>>870の「0か数人（早慶附属受かるレベルはたぶん0だと思うけど、多めに見ても）」は仮定ではなく実際の話。そして、その人数より何十倍も現役旧帝早慶出てるって言ってる 新宿高校に多くの合格者を出してる塾って25名くらいの早稲田アカデミーと35名くらいのZ会進学教室とか？他はどこから受かってるんだろ？
早稲田アカデミーから受かった25名とかは仮定するまでもなく現実に早稲田アカデミーから新宿高校どまりだったんだろうし、まず間違いなく早慶附属狙いのクラスにも上がれず仕舞いだったはず。あそこのレギュラークラスって確か都立狙い専門じゃなくて明大中野とか狙いの生徒と一緒にだから授業で普通に都立共通問題レベルを超えた授業やるでしょ？
Ｚ会も知らないけど?コースっていう都立難しめと難関私立（合格実績を見るに、日大二とか成蹊とかか？）狙いクラスがおそらく新宿高校向け
早慶に遠く及ばないとはいえそこそこ難関な私立を目指していて（都立も国分寺や新宿は独自問題だし）クラス昇格とか出来なかったんなら、それまでだと思うけどな
早稲田アカデミーも特訓以外は割と普通らしいけど、特訓に上がれるのかな？Ｚ会のｖコースも >>877
そもそもの話が「早慶附属なんて受からないポテンシャルの低い人たちが公立に行ってそこから勉強してこれこれの大学受験実績が出てる、ゆえに大学受験は易しい」という議論でしょ
その「早慶附属なんて受からない」って本当なのか、目指してたら受かるんじゃないかって話
それなら私立塾を想定するのは当然のことでしょ
各県トップからは早慶附属を副業で受かって蹴る人がいるけど二番手からはさすがにそれは希少
でもそれだけで目指しても受からなかったと決めることはできない 早慶附属第一志望で進学する人の多くは私立塾に行ってる
これを否定する人はいないだろうし あとやっぱりこの議論でよくわからないのは、早慶附属合格に対して大学受験の早慶以上合格が同等以上に難しいと仮定しても、早慶附属未満の高校（ただし上位校）から早慶以上の大学が何十人か出るのってそんなに不思議なのか？
それらの高校は大学受験の専門で、大学受験で目標を達成すべく3年間努力する人が300人以上いるんだよね
もちろん失敗して「この高校からこんな大学なの」となってしまう人も下の方にはいるわけだよね
俺にはこれは別に普通のこととしか思えない >>877
そもそも、仮定なんてする必要なし
「中1から早稲田アカデミー行ってれば都立新宿の俺たちも何人も早慶附属に受かってたんだ！」
「高1から駿台とかに通ってれば都立新宿の俺たちも東京一工旧帝早慶に現役で何人も受かってたんだ！」
なんて、実際に結果を残せなかった者の負け犬の遠吠えであって虚しいだけ
残した結果が全て >>881
>それらの高校は大学受験の専門で、大学受験で目標を達成すべく3年間努力する人が300人以上いるんだよね
受験に全てを賭けるガチガチ管理教育ガリ勉私立高校（そこまでガチガチなのはリアルではそう聞かないけど）ならいざ知らず、都立高校しかも4番手以下やぞ？
そのレベルの都立なら部活や行事命、リア充万歳、通塾は高2終わりごろからみたいな生徒も多数おるわ
都立の上位校の300人かて、中学時代はそれなりに勉強頑張ったやつばかりやわ 結果を残せなかった、の意味がわからん
公立高校志望が公立高校に行ってるんだからそれが結果だろ
旧帝や早慶をみんなが目指す大学受験とは話が全然違う >>882
＞「中1から早稲田アカデミー行ってれば都立新宿の俺たちも何人も早慶附属に受かってたんだ！」
これはタラレバなしの実際の結果が残っていないからともかく、
＞「高1から駿台とかに通ってれば都立新宿の俺たちも東京一工旧帝早慶に現役で何人も受かってたんだ！」
これはタラレバなしの実際の結果として東京一工地帝早慶現役進学者数が67名もいるんだから、まだいいだろ
タラレバなんてナンセンスというのは同意だが >>884
新宿辺りはMARCH附属も夢のまた夢って奴も多いし、旧帝早慶はハナから諦めてる奴も多いと思われ そんな話はしていない
公立高校と私立高校の受験の方向性は違うという話 サピを持ち出している時点で何もわかっていない証拠
サピは有能な生徒がポテンシャルにものを言わせて超難関校に受かる塾
というか受験は本人の才能（努力する才能も含めて）がほぼ全て
勉強の才能があれば自分で勉強に励むし勉強したことを吸収して学力が伸び、才能が無ければ勉強にストイックになれず勉強しても理解も記憶も上手く進まず学力も思うように伸びない
それだけ 都立の進学指導重点校って数学40点程度でも受かるんだよね
早慶やMARCHの附属高の入試問題だと20点くらいしかとれない
その程度の学力なんだよ それは小学部な
サピックス中学部はごく普通の国私立塾 中学部もだよ
サピ中学部から最難関校もポテンシャルで受かってる お前どうせ早稲アカだろ
早稲アカはよくそういうこと言ってる 早慶附属は絶対に認めたくないマンｗ
586実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 23:46:39.79ID:R7VkPueC0
早慶附属の英語なんて大学受験のマーチレベル以下。これはウンコのレベル。
国語も同じ。数学がなんとかなれば受かる。
早慶は高校受験で入るのが一番楽。
592実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 23:55:22.98ID:k5n6SeTs0
>>586
＞早慶附属の英語なんて大学受験のマーチレベル以下。これはウンコのレベル。
これは言ったら負けよｗ
それ言ったら灘や開成の英語だって大学受験と比べたら（ｒｙ
651実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/20(日) 23:59:28.85ID:3nWemgfp0
>>586
「早慶附属の英語なんて大学受験のマーチレベル以下」（なので認めない）って・・・
そのような理屈はナンセンス。高校入試の英語全否定やん
ていうかマーチレベルの英語出す高校なんて全国探しても無いでしょ
自分が高校生の時に使っていた高校生向け参考書で「英語ハイパートレーニング超基礎編」ていう2004年に初板の本があるけど、東京学芸大附属・桐朋・私立武蔵の過去問の英語長文と設問が丸ごと掲載されている
しかもこの本の初版は2004年だから学芸大附属も桐朋も今より遥かに難関だった時代。当時の駿台偏差値60後半以上あるような全国有数の難関校の英語だって、大学入試では超基礎レベル。だがそれがどうした？中学3年生にとって難問なら、高校入試では難易度が高いと言って何ら差し支えなし 586実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 23:46:39.79ID:R7VkPueC0
早慶附属の英語なんて大学受験のマーチレベル以下。これはウンコのレベル。
国語も同じ。数学がなんとかなれば受かる。
早慶は高校受験で入るのが一番楽。
597実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/20(日) 01:38:46.87ID:HeEBpL/F0
>>586
>>592
207名無しなのに合格2022/02/23(水) 21:32:31.58ID:M06240mO
>206
相対的な話だよ
そりゃ絶対的な難易度や量の話なら小→中→大で学年が上がるに比例して難しくなるよ
わざわざ検討するまでもなく
209名無しなのに合格2022/02/23(水) 23:58:28.39ID:T0ukba3V
>205
>207
そりゃ相対的な難易度で見なきゃ意味ないわなｗ
「高校内容が一番難しい」で議論終了だもん
親と子の最新大学受験講座っていうラサール高校→東大文一の人が書いた本に
「私の指導する生徒で基礎力が欠けている生徒には中学受験、高校受験の参考書を勧める
ことがあります」
「（高校初学者レベルもあやふやな大学受験生へのお勧め参考書の項に）開成中学の国語の実況中継という本。
最難関中学向けの参考書ですが、さすがに高校生にとっては易しい本です」
って書いていた
開成中学対策の国語の参考書でさえ「さすがに高校生には易しい本」になる 586実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 23:46:39.79ID:R7VkPueC0
早慶附属の英語なんて大学受験のマーチレベル以下。これはウンコのレベル。
国語も同じ。数学がなんとかなれば受かる。
早慶は高校受験で入るのが一番楽。
598実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/20(日) 03:33:25.87ID:3ux7WBYw0
>>586
その、「数学が何とかなれば」ってのが難しいんだと思いますよ
高校への数学とかの難易度表示とかを見ても、早慶附属の数学は全国区屈指の進学校（首都圏の某国立大附属、九州の某私立、近畿の某私立など）の数学と遜色ありませんので。まあ、それらの進学校の数学が攻略できると思える人には難しくないんでしょうけど
>>597
中学受験の社会も小6にとっては難問でも、大学受験の社会に比べたら質も量も浅いですしね
子供が中学に入学する時に大手進学塾（中学受験、高校受験どっちも有名）の講師に「難関校を志望しているんですが、中学入試は経験していないので中学受験の算数を軽く触れたりとかさせるべきですか？特殊算とか…」って聞いたら、「ああ、その必要はないですね。必要なら教えますし、中学で習う知識で最難関校も行けます。特殊算とか、アレは中学で習う方程式で解けますから。ごく一部の難関中学の算数とかだと方程式で解けないように工夫されたりしていますけどね」と言われました 「新宿とかの中堅都立は早稲田アカデミーに通ってた生徒はほぼいない（数十名は合格者がいるという指摘も）から鍛える余地が残っている」→「新宿とかの生徒全員を中1から早稲田アカデミーに通わせていれば早慶附属にも何十人（旧帝早慶に受かる生徒数と大差ないくらいの数）は受かる」
このロジックの凄まじさ
論理の飛躍がしすぎ
鍛えて早慶附属に受かる生徒は早稲田アカデミー以外の塾に通っていたとしても西とかに行けるってば
結果は、行けずに新宿行き。それが全て 何度でも書くけど
「仮にほぼゼロでも、大学受験校で、三年後に、高校受験とは色々違いのある受験をする以上、成功する人が一定数出るのは当然で、全員が早慶未満になる方が怪奇現象」
まずここからだから
「それにしてもゼロから100はないでしょ」みたいな話をするから、ゼロなわけないでしょって反論してるわけで ここ１００レスくらいチェックしてみた
>>870かな？
０か数人と書いてあるようだぞ 塾にどれだけ期待してるのよ？
自分もワセアカにいて、おな中で下級生入塾でレギュラーから特訓までのし上がって国立大附や早慶に受かった奴は複数知ってるけど、下級生の時に勉強サボって野球やサッカーに没頭してただけで地頭の良い奴だったぞ。入塾して成績が上がるたびに嬉しそうに勉強に打ち込んで授業も食い入るように聞いてたし
本人に資質が無ければ実績ある塾には行っても劇的には伸びんよ
現に、入ってきた時点で国立附や早慶に受かった奴と同じかそれ以上だった奴も何人も下級生から入塾してたけどレギュラー止まりだったし、最終的に受かったのもニッツル、駒場、新宿、国学院、東農、錦城とかそんなもん ↑ラストは途中入塾した奴だけでなく、元からレギュラーにいた奴のも含む
名門塾と言えど、魔法ではない
名著と呼ばれる参考書でも、本人に読みこなせる力があってしかもシッカリその本をやり込める力もなけば成績は上がらない
それと同じ
あ、早稲田アカデミーの授業は分かりやすくて楽しくて成績も伸びるのは確かだったし、感謝していますよ だから公立か私立かの方向性の話であって早稲アカやサピは私立塾の例であって理想の塾の例ではないと何度書いたらわかるの？ 内申が悪かったり理社が苦手だったりミスは少し多いけど難問に強いタイプだったりする人は、たくさんいるんだよ
早稲アカやサピに本来向いている人
そういう人がそもそも公立しか考えてなくて公立塾にいるなんてケースはいくらでもある
そしてそういうタイプが大学受験で活躍することもある
もっとシンプルな話で言えば中学までは全然勉強してなくて高校から目標を持って目覚めるって人も普通にいる
だからある高校の上の方に三年後にいくらか成功する人がいるから大学受験は簡単だなんて言えないんだよ >>904
>だから公立か私立かの方向性の話であって早稲アカやサピは私立塾の例であって理想の塾の例ではない
方向性の違いってだけなら、尚更おかしい
「方向性」という言葉で済ませて良いレベル差ではない
根本的に能力とスタート時点での成績が決定的に医学部レベルに達していない生徒を「医学部を目指すなら方向性に適した大手予備校コースや医大専門予備校に通わせれば医学部に行ける！」って入れたとして、多数の生徒が上手くいくか？って話
方向性で何とかなる話でもない
>内申が悪かったり理社が苦手だったりミスは少し多いけど難問に強いタイプ
そういうタイプは早稲田アカデミーやSAPIXじゃなくても重点校中位以上に受かるよ（日比谷はキツイ）
西なんか内申30台とかでも合格例結構あったし、戸山はもっと増える
早慶附属に合格できるなら英数国でアドバンテージ出来るし理社が80点前後くらいでも英数国カバーで合格も可能
少なくとも、新宿や駒場に甘んじないよ
>だからある高校の上の方に三年後にいくらか成功する人がいる
それは否定しないけど、>>870にあるように、率が全然違うんだよ 別にそうとは限らない
それは多くの中学生を見てないからそういう思い込みに陥る
都県立だと３番手評価でも、英語か数学のどちらかに強みがあって国語のセンスや読書習慣がある、みたいなタイプが駿台模試や私立塾のテストで健闘することはある
決してものすごいレアケースではない >都県立だと３番手評価でも、英語か数学のどちらかに強みがあって国語のセンスや読書習慣がある、みたいなタイプが駿台模試や私立塾のテストで健闘することはある
なおさらもっと上の高校に受かってるはず 高校で化けるタイプも多いのは否定しないけど
>新宿67（＝21＋46）
>小山台53（＝20＋33）
>国分寺34（＝10＋24）
>駒場35（＝8＋27）
>三田36（2＋34）]
特にこのあたり、どう考えても高校受験で早慶附属と同等以上に行ける生徒より何倍か何十倍もいるでしょ そんな前じゃなく「内申30台中盤で西に受かりました」って体験記書いてる人見たし、開成蹴り日比谷の父ブログには「息子は平成28年度入試で、素内申30でも日比谷に受かる点数を取れていました」（実際に素内申30だったのではなく、もしそうだったとしても合格点取れる本番点だったって意味でしょう）と書いてた
内申悪くても、本当に学力があれば新宿や駒場よりもっともっと上に受かるよ
理科・社会苦手ならそれこそ私立も幾らでもある そういうこともあるというだけ
そのまま公立に行く人もいる 内申や理社が悪いときに「自分なら西に突っ込む（成功例も聞いた）」「自分なら私立を狙う」て全部そういう話なんだよ
そりゃそういう人もいるでしょう
公立志望の人は必ずしもそういう思考回路をしてない
そのことは多くの中学生を知っていれば普通にわかること 駒場、新宿の生徒なら西と言わずとも青山や戸山で喜んで行くでしょ
グッとハードル下がるよ
駒場や新宿にしか勇気を出してツッコめないならその程度 >>906
＞それは多くの中学生を見てないからそういう思い込みに陥る
横から失礼します
塾や家庭教師の方ですか？
お詳しいですね 新宿生ですが、早慶附属蹴りは知る限りでは一人もいないですね
中杉蹴りは2人ほど知っています
中学時代の塾はena、早稲田アカデミー、栄光ゼミが多い気がします
「早稲田アカデミーで3年間やっていれば早慶附属に受かる」と思ってる人はウチにはほとんどいないでしょう
ウチの学校の生徒が自分たちを過大評価してると思われるのも嫌なのであまり言わないで欲しいな
青山より上の都立ならそうかもしれないです。受験生目線ではウチと青山は入試難易度に分厚い壁があった印象 わざわざ「横から」とか「新宿生ですが」とか他人のふりしなくていいですよ 最初の方では「早慶附属に張り合えるのは日比谷だけ、他の公立はずっと下」みたいな論調だったのに最近やたら「新宿」「駒場」で戦おうとするのは何なんだろう
新宿や駒場が早慶附属より受かりやすいのは別に誰も否定してないだろ
それでも3年間あれば大学受験に成功する人が出てくるのは当然なんだけどね >>825>>829からでしょ、新宿だの駒場だのが出てきたのは
このスレで出てくる都立はそれまでは御三家くらいだったのが
違う塾でやってればとかの話は、このレスからでは？
西は元も早慶附属蹴りは凄く多いぞ。翠嵐なんか開成・国立・渋幕蹴り多数だし。なのでこれ書いた人は間違ってる
850 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2022/11/26(土) 11:03:35.60 ID:SrpYOxQX0 [3/3]
あと西とか翠嵐とか浦和とかの受験生が早慶附属にほとんど受からないみたいな論調もどうかと思う
それは彼らが公立対策塾に行ってるからであって中１からサピや早稲アカに行ってれば早慶附属に届いてた生徒なんていくらでもいる
これは新宿とか川和でも率は下がるだろうけど同様の結果になるはず
ポテンシャルの話をするならこういう比較をするべき 850を書いたのは俺だけどそのレスは早慶蹴りがいることと何も矛盾しないんだが…
もちろんそんなことは百も承知である
西や翠嵐や浦和の合格者がそのまま早慶附属を副業で受けたら落ちる人はたくさんいる（このことは最初から認めてるし早慶附属が易しいとは言ってない）
でもそれは準備の問題であってポテンシャル的には受かる人はたくさんいる、という意味ね >>917
＞「早慶附属に張り合えるのは日比谷だけ、他の公立はずっと下」みたいな論調だったのに
このスレでそんなこと言ってる奴いたっけ？と思って過去ログチェックしてみたら、特に見当たらなかった
最近の東大合格者数スレでなら「「早慶附属に張り合えるのは日比谷だけ、他の公立はずっと下」に近い意見はあったな（それが正しいかは別として）
間違ったら申し訳ありませんが、件のスレの「国公立高校」さん？ >>920
ああ、それは多分俺だね
「国公立高校」と書くことの何がおかしいのか未だに謎だけど >>811
当たらずとも遠からずでは？
某大手塾の先生の証言によれば
108実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/14(月) 02:33:34.09ID:skXeudOs0
R海セミナーの先生が教えてくれました
ちなみに、この塾は日比谷に約40名を筆頭に都立重点校に実績が高く、学芸が約30名、筑附が約10名、首都圏早慶附属も300名から400名くらい
・「日比谷と筑附は受験者の層はそれぞれ近い」
・「日比谷に受かる学力なら、学芸はおそらく大丈夫」
・「学芸の理社の問題の難易度は都立の理社とそこまで大幅に変わるほどではない」
・「日比谷と早慶附属はどちらが難しいか決めにくい。科目も違う。どちらか片方○×出る。西と早慶附属なら後者の方が難しいと思われるが、理社が極端に苦手なら西の方が難しい。戸山と早慶附属なら、科目の差を考慮しても早慶附属の方が難しい」
・「早慶附属志望も、少なくとも都立レベルの理社なら出来る子が殆どだが、理社が極端に苦手な子もいないわけでもない」
・「入試難易度的には日比谷と戸山のちょうど中間あたりに西が位置する感じ」
・「ESC（難関高校向けコースみたいなの）は都立は重点校、私立は中大系以上という感じ。都立青山あたりはESCの方が余裕を持って合格できるが、受かるだけならESCでなくても可」
114実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/14(月) 17:05:10.30ID:skXeudOs0
>>113ですが、R海セミナーの先生から聞いた話の補足
・「学芸の理社の問題の難易度は都立の理社とそこまで大幅に変わるほどではない」
これは、「理科と社会は5科目の国立や私立とかは目指さずに都立の理科と社会に特化した対策しかしていない受験生は、学芸の理科と社会には歯が立たなくないですか？」という質問に対して「学芸はそうでもないですね」に続けて出た返答です
・「日比谷と早慶附属はどちらが難しいか決めにくい。科目も違う。どちらか片方○×が出る。西と早慶附属なら後者の方が難しいと思われるが、理社が極端に苦手なら西の方が難しい。戸山と早慶附属なら、科目の差を考慮しても早慶附属の方が難しい」
これは、問題の難易度ではなくて入試難易度に関して訊いた時の返答です。「日比谷に不合格で早慶附属に合格」「日比谷に合格で早慶附属に不合格」どっちも出るということ 832実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/25(金) 05:32:12.16ID:eDbqldO00
>830
>全員上に上がれる附属とは全然意味が違う
この言葉が出てくる時点で、>>829の意味するところを全く汲めていないな
★何故、「早慶附属高校とは比較にならないほど入試難易度の低い高校たち」をわざわざ引き合いに出したかを考えるべき★ ←
そして、早慶は附属高校と大学入試どちらが簡単かというテーマなのだから、
「早慶附属高校の進学実績（ほぼ全員が早慶）vs青山・新宿・小山台などの進学実績」ではなく
「早慶附属高校とは比較にならないほど入試難易度の低い高校（青山・新宿・小山台など）の、入学時点での早慶附属高校水準の生徒人数vs現役での早慶＋早慶と同等以上の入試難易度の大学への（重複合格なしの）実合格者数」という比較が適切
829実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/24(木) 23:58:46.14ID:UoAWkkbj0
↓早慶附属蹴り（もしくは入学時に、早慶附属もし受けてたら受かっていたであろう生徒）がこんなにいるとは思えない高校から、現役だけで重複なしで早慶と同等以上の大学にこんなに入ってる。早慶附属高の方が、大学受験の早慶よりもずっと難関
東京一工・地方旧帝＋早慶（国医は不明のため含めず）「現役・進学（合格ではなく）」数 ※進学者のため、重複合格なし
青山78（＝21＋57）
立川50（＝29＋21）
八王子東32（＝13＋19）
新宿67（＝21＋46）
小山台53（＝20＋33）
国分寺34（＝10＋24）
駒場35（＝8＋27）
三田36（2＋34）
柏陽71（＝29＋42）
川和76（＝15＋61）
厚木79（＝30＋49）
横浜緑ケ丘64（15＋49）
多摩48（13＋35）
小田原39（＝10＋28） 何度も書くけどその比較はナンセンス
大学受験校で3年間努力し、色々ルールの違う勝負を行っているのだから一定数の成功者が出るのは当たり前
全員が早慶未満になったら怪奇現象 839実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/25(金) 21:20:25.62ID:/Uq/60xq0
>>833
高いレベルに到達できる人たちの比率の差ですね
★重点校未満の都立（1校300人くらい）から3年で早慶大以上に行ける数→高校によっては50人以上や70人以上
公立中で3年で重点校未満の都立に入った人（1校300人くらい）のうち、早慶附属高校以上に受かる学力のあった人の数→物凄く稀少かゼロ★
>>838
「早慶は大学受験の方が高校受験より難しい」と言ってる人はこのスレ含めて多いので、そういう人たちにも同じ皮肉を言わなければフェアではないでしょう（中学受験＞高校受験は自明なので、中学受験には言わなくて良い）
自分は早慶附属高校出身ではないけれど、盛んに言ってる人が多くいる以上、反論されるのは仕方が無いかと
870実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/26(土) 20:59:31.38ID:A0tsVmJp0
>>861
新宿高校を受けた知人は「数学は結構難しくてマーチ附属レベル」って言ってた
てか首都圏の公立共通問題は全般的に難しいっぽい
埼玉の何処かの塾か忘れたけど先生が「埼玉の公立は問題が難しいので上位校受かる点数が取れる人は難関私立でもそこそこ闘える。早慶とか立教とかは別だけど」みたいなこと書いてた
>>869
★それはそれでいいんだけど、数が桁違い過ぎるな
30人やら60人超 0か数人（早慶附属受かるレベルはたぶん0だと思うけど、多めに見ても）
だとね
君の理屈が通用するのは早慶附属レベルが少なくとも数十人以上いた場合に初めて検討の余地が出るくらい ★ 早稲田アカデミーって最難関校に強いと評判だったのは知っていたがそこまで凄かったのか
うちの弟は河合で都立青山で併願の中附に落ちるくらいだったけど、中学入学と同時に早稲田アカデミーに入塾させてれば学附や渋谷幕張にも行けたかもな
タイムマシンがあったら教えてやりに行きたい その理屈が何度読んでも意味がわからない
三年後に別の勝負をしてるんだぞ
地を這うような底辺校から一定数の日東駒専合格が出ることはよくある
それは日東駒専の大学入試が底辺校の高校入試よりレベルが低いことを意味しない ＞（そもそも、仮に都立駒場の生徒が全員頑張っても15歳時点で早慶附属に受からないとしても、色々ルールの違う入試を「三年後に」やれば這い上がる人が１割いるというのは、当然のことでしょ
＞それのかどこが不思議なのか、大学受験が一方的に易しいという根拠になるのか、意味がわからない）
＞★それはそれでいいんだけど、数が桁違い過ぎるな
＞30人やら60人超 0か数人（早慶附属受かるレベルはたぶん0だと思うけど、多めに見ても）
＞だとね
＞君の理屈が通用するのは早慶附属レベルが少なくとも数十人以上いた場合に初めて検討の余地が出るくらい ★
とちゃう？ だからそれは全然不思議ではない
高校はほぼ全員進学、大学は上位のみで中学受験組の再参入もあるから大学受験の偏差値のほうが厳しく出る
で、日東駒専（大学受験の真ん中くらい）の偏差値に至ってない高校から日東駒専以上数十人が出るなんてごく普通のこと
これが「日東駒専未満がほぼゼロになってないと計算がおかしい」なんていうやつは受験のことを何もわかってない ＞日東駒専（大学受験の真ん中くらい）の偏差値に至ってない高校から日東駒専以上数十人が出るなんてごく普通のこと
伝家の宝刀・理数科目完全放棄の私文専願 >>832の
＞そして、早慶は附属高校と大学入試どちらが簡単かというテーマなのだから、
＞「早慶附属高校の進学実績（ほぼ全員が早慶）vs青山・新宿・小山台などの進学実績」ではなく
＞「早慶附属高校とは比較にならないほど入試難易度の低い高校（青山・新宿・小山台など）の、入学時点での早慶附属高校水準の生徒人数vs現役での早慶＋早慶と同等以上の入試難易度の大学への（重複合格なしの）実合格者数」という比較が適切
に沿うなら、日東駒専よりも大学側をもっと高くして想定にすべきでは？
あと、
＞高校はほぼ全員進学、大学は上位のみで中学受験組の再参入もあるから大学受験の偏差値のほうが厳しく出る
同意。だけど、私大文系専願型の母集団に関しては、駿台ベネッセ高3で青学の中位学部が60後半から70前半ある。大学に比して難関な附属高校として有名な青山学院高等部のｖもぎとかの数値とほぼ変わらない、むしろ青山学院高等部の難易度を考えたらむしろ高くない？と思えるほど
ちなみにこれ駿台生も参入して母集団のレベルが普段より遥かに上がる模試として名高いベネッセ駿台共済模試なので、普段のベネッセ模試ならもっと高く出るはず 早大・慶大も理数科目専願で私文専願なら中堅校からでも一気に入り易くなるよ 私文型、私理型の高校受験はないんだからそこで力を出せなかった偏りのある子が私文私理では結果を出せることがあるのは当然のことでしょ
それは私文や私理が「易しい」ことと同義ではない
「向いている人が多くいる」ということ
「英数国または英数国理社ができることが偉い」というのを絶対の物差しにするなら私文や私理はインチキに見えるかもしれないけど俺は必ずしもそうは思わない >>866
凄いな
神奈川大手の4つの塾全てとワセアカ、サピも加えて少なくとも6社の塾のカリキュラムや学習内容を把握しているのか
ワイは中学で行ってた塾と大学生になってバイトした塾の2社しかそういうこと知らんが
ちなみにHiSTEPは翠嵐・湘南・学芸（あまり多くないけど早慶）ばかりに対応というほど敷居は高くないし、逆にHiのつかないSTEPから翠嵐とかも普通に多いぞ（HiSTEPのない校舎も少なくないし）
学芸は高校レベルの割に易しめ（高得点必要）だけど、少なくとも数学は高校レベル相応に難しいし、難問対策ばりばりやらずに攻略できるほど甘くないし塾もそこのところわきまえて鍛えてるぞ >>935
まあプロだからね
バイトとは違う
ステップのところは何が言いたいのかわからん
ここで話題になってるのは二番手校志望で国私立を考えてない人たちであって最上位の人の話はそもそもしてない（ステップは早慶や学芸に相当数合格が出てるので上位に優秀な人がいるのは自明）
無印ステップから公立に行く人はなおさら難関私立対策なんてしない 「新宿や駒場の入学者全員、中１から早稲田アカデミーやSAPIXに入学させていたら早慶附属合格者が少なからず出る」かあ
「重点校の入学者全員、高１から開成や西大和学園と同様の教育課程で学ばせていたら日比谷は東大120名、西は東大70名、クニタチは東大60名、戸山は東大50名」みたいな夢のある話だな 新宿や駒場なら多くは出ないけど少しは出るよ
更に上の高校ならもっと出る
東大の話は重点校がそもそも東大やそれに準ずる大学を目指して授業をしてて今の数字なんだから全然違う話だよ
公立志望者は私立対策なんて全くしてないって話なんだから >>888
SAPIX高校受験部の上の方のクラスに入った奴が「難問を解けるように、練られたオリジナルテキストとかで有能な先生が分かりやすくハイレベルな内容を教えてくれるのかと思ってたら、割と普通なプリント配られて淡々と授業するだけだった」って言ってた
そいつは難関校受かったけど。小学校から成績良かったしな >重点校がそもそも東大やそれに準ずる大学を目指して授業をしてて
日比谷くらいでしょ
西や都立国立なんか高校側の本音は知らないけど生徒側は受験一色ムードはむしろ恥みたいな雰囲気らしいし（ただし都立国立は「センター7科目（ｒｙ >>936
プロの方ですか
神奈川県在住で国立大附属、横浜翠嵐、早慶附属のどれかに入りたいと思っている子供を持つ親です
早稲田アカデミー、SAPIX,、STEP、臨海セミナー、湘ゼミ、中萬学院、Z会進学で迷っています。詳しくお願いします 727実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/22(火) 16:17:27.70ID:Pha0u0fv0
こうゆうかんTHE義塾という東京北部と埼玉の難関校志望者向けの塾が201×年に発行したデータ冊子（販売はされていなかった。また、この塾は当時は今より合格実績高かったはず）に書いてあった文言で印象に残ったのが
「県立浦和高校から最難関大に進む上位数割の人たちの多くがどのような人か分かりますか？大半が、早慶附属高校を目指して勉強しながら届かず浦和に進学した人たち、または早慶附属高校に合格しながらも更なる高みを目指して浦和に進学した人たちです」
「（お茶の水女子大附の英語の過去問を例示して）これを見ても分かるように、単語などの注釈がこれでもかと付いています。しかしイチイチ注釈を参照しながらでは時間が足りなくなるので、注釈が必要なく読める英語力を身に着けなければいけません」
「開成・国立高校の英数国は中学の教科書内容を大幅に凌駕した内容が出題されます。対して、理科・社会は教科書の内容の延長の内容が出題されるだけです」
一字一句そうだったかまでは覚えていないがほぼ外していないはず >>938
「（全員を早稲田アカデミーで3年間鍛えたなら、新宿、駒場の生徒から早慶附属合格者が）少し出る」か…
具体的には約何人ほど？やっぱ、30後半から60後半くらい？
>新宿67（＝21＋46）
>駒場35（＝8＋27）
>それはそれでいいんだけど、数が桁違い過ぎるな
>30人やら60人超 0か数人（早慶附属受かるレベルはたぶん0だと思うけど、多めに見ても）
>だとね
>君の理屈が通用するのは早慶附属レベルが少なくとも数十人以上いた場合に初めて検討の余地が出るくらい >>942
成績や学習歴を開示した上で何を聞きたいか具体的に書いてくれれば答えるよ
まあそんな子供がお宅に「実在するなら」だけどね （しかし色んな「自称〇〇」が都合よく次から次へと登場するなあ） >>944
十数人は出るだろうね
大学受験で難関国立や早慶に受かってるなら十分可能性ある
君のその「同数にならなきゃおかしい論」についてはさんざんコメントしたので繰り返さない 名スレとして名高い「専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/」
このスレの難易度検証だと、、「早稲田（専願）≒長崎大レベル」
長崎北（長崎大47）≒横須賀（早大43）≒松江南（島根大45）※大学の実合格者
※SSでなく、「学力で同レベル高校からの実合格数」により比較
※関連スレ：東大合格者ゼロの高校からボッコボッコ受かる早稲田※
＞早稲田合格者数48名（実合格43名、現役進学25名：進学先トップ）の高校で進研マーク模試5教科受けさせたら平均SS50だったらしい。
＞同レベルの地方公立を調べると、合格先トップは地底ではなく駅弁国立ということが判明。
＞5教科SS50程度の公立高校でも大量合格できる早稲田の難易度は駅弁国立並みなのではないかという疑惑が浮上
＞2012年6月進研マーク模試
＞コード 受験者数 5教科 5教科 高校 東京 地方 地元 早大→実合格→現役進学
5教科/英語 平均点 SS （都道府県） 一工 帝大 駅弁
＞02161 229/229 462.4 ５０．９ 三本木（青森） １ ８ 弘前２２ ６ → ？ → ４
＞06161 194/195 461.4 ５０．８ 長井（山形） ０ ６ 山形２５ ０
＞32102 285/303 461.1 ５０．８ 松江南（島根） １ ４ 島根４５ ２ → ２ → ２
＞42104 268/268 456.7 ５０．５ 長崎北（長崎） ０ ３ 長崎４７ ０
＞14171 293/304 456.2 ５０．４ 横須賀（神奈川） ４ ４ 横国１５ ４８ → ４３ → ２５ >>947
「十数人」ね
「同数」？いや、「ほぼ同数」？いやいや「近い数字」？
とんでもない
新宿６７人＞＞＞＞＞「十数人」
駒場３５人＞＞＞「十数人」 >>949
新宿に進学する人で日比谷に受かれた人は数名以下だよね
じゃあ三年後にルール変えて改めて大学受験したときに新宿の上位と日比谷の下位は数名しかひっくり返らないか？
そうじゃないだろ？
国立同士、私立同士で比べたって逆転は出るだろ？ >>872
>>877
皮肉というより正しいでしょ。
受験向けのプロの授業を3年間受け続けて受験指導を受けられる環境を整備してもらえばどの高校も進学実績は大きく向上するだろうよ。生徒たちの意識も全然違ってくるし。
天流先生も「公立高校でも高校側が受験に少し力を入れただけで進学実績が劇的に上がった例もあります。浦和高校や札幌南高校がそうです」って言ってる。
レベルが違えど都立5番手校以下も少なからずそう。
>それ言ったら、同じ高校の大学受験だって「高1から3年間、難関大合格のための理想的な塾に全生徒を入れて。しかも無理して東京一工にせず旧帝で稼ぐ」「早慶合格を稼ぐため、生徒全員に高1から私文専願型の勉強をさせて早慶狙い専念させて」ってやれば、重複合格なしで早慶以上の大学への合格者数が何倍にも増えるかもしれんし
実際そうでしょ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
