早慶附属高校は低レベル。世間で過大評価されすぎ 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
四谷大塚 第１回合不合判定テスト 合格率８０％ライン偏差値（2009.9.20）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/090820goufugou_m80.pdf
７２ 筑波大駒場
７１ 灘
７０ 開成
６７ 聖光学院① 渋谷教育幕張①
６６ 麻布 ★慶應中等部 ★早稲田② 筑波大附属 栄光学園 渋谷教育幕張②
６５ 駒場東邦 東大寺学園
６４ ★早稲田① 海城② ★慶應普通部 ★慶應湘南藤沢 ラ・サール
６３ 武蔵 ★早稲田実業 学芸大世田谷 芝② 浅野 県立千葉 大阪星光学院
６２ 攻玉社（特別） 西大和学園（1/17,1/18）
６１ ★早大学院 本郷①③ 攻玉社② 立教池袋② 市川①② 久留米大附設
６０ 明大明治①② 本郷② サレジオ学院Ｂ 立教新座①② 広島学院 広島大附属
５９ 函館ラ・サール（前期） 海城① 渋谷教育渋谷① 学習院① 立教池袋①
暁星 学芸大竹早 城北③ 東海 白陵（前期） 岡山白陵（併願） 広島大福山
５８ 芝① 青山学院 巣鴨② 学習院② サレジオ学院Ａ 逗子開成③ 愛光
５７ 桐朋 城北② 学芸大小金井 逗子開成② 鎌倉学園② 滝 海陽ⅠⅡ
５６ 法政大学②③ 中大附属② 逗子開成① 桐光学園②③ ★早稲田佐賀（東京）
５５ 函館ラ・サール（後期） 法政大学① 世田谷学園②③ 明大中野② 鎌倉学園①③
５４ 中大附属① 穎明館① 攻玉社① 巣鴨① 岡山白陵（専願） 愛光（県内専願）
５３ 北嶺 明大中野八王子② 穎明館③ 桐蔭中等①②③ 青雲
５２ 攻玉社（国際） 城北① 明大中野八王子① 明大中野① 穎明館② 西南学院
５１ 世田谷学園① 成城② 日大第二② 桐光学園① 修道
４９ 成城学園② 明治学院② 法政第二① 桐蔭学園②③ 日本大学② 南山男子部
４８ 成城① 獨協③ 日大藤沢②
４７ 明治学院① 桐蔭学園① 日大藤沢①
４６ 獨協①② 日大第二① 日本大学① 那須高原海城 済美平成
４５ 横浜国大鎌倉 名古屋 福岡大大濠 弘学館
＜過去スレ＞
Part1 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1244551374/
Part2 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1256713222/ >>43
せつりょうはよく知らないけど、フツーのリーマンになったら一応早稲田卒なら腐っても早稲田、という看板が付いてくるよ
東大～早慶までは中身が無くてもその看板である程度のところまではいける（よほど酷くなければ、だが）
関西ローカルの大学て、中身が良くても大学の名前だけではインパクト無いでしょ
上目指せないということじゃないよ
ダメな早大生とダメな関西ローカル卒だと、前者の方がお得ですよ、程度の話
優れたローカル卒業生に本当の意味においては敵わないことは、ダメ早大卒の自分が一番よく分かってるけど
でも結構得してるトコもあるぞ
学院中学部なんて、ダメの巣窟だと思うが、あれはあれでお買い得だよ、きっと そうか！やっぱ
東京電力いくなら関西ろーかる卒は絶対あかんな。相手にもされんな。
だめな早大生の方が間違いない！ あなたのおっしゃる通りやねー
りつめい大学はどない？偏差値操作してますけど・・
ごめん ごめん。あかんわな。
りつめい旅館の生徒やＯＢらが早慶りつめいが日本３大私学とＰＲしてます。
ので早大いかんでも、りつめい旅館大でええかなと・・・
天下の早稲田大学系属！
早稲田せつりょう高校（大阪）天下の早大に４０名の推薦枠がある！
定員６００名のうち大半が関西３流私大にしか行けないせつりょう高校
でもせつりょう行ったら、早稲田に行けないアホせつりょう！
と小ばかにされるんがいややしな・・ 新司法試験出身大学（学部）別合格者数／法学部（法律学科）定員
早稲田 ２６２／１２００
慶 應 ２２５／ ６００
東 大 ２２３／ ５９０（政治系の第３類を含む）
中 央 １３６／ ８４０
9 ：氏名黙秘：2010/01/28(木) 08:20:13 ID:???
今のところ紳士合格者の出身学部は早稲田が１位だけど
これは法律学科の定員が早稲田が圧倒的に多かったからに過ぎない。
去年紳士受けてた連中が学部時代の法律学科の定員は
早稲田１２００、慶應６００、中央８４０。
現在は早稲田７００、慶應６００、中央８４０。
11 ：氏名黙秘：2010/01/30(土) 00:48:10 ID:???
まあ今新司に受かっているのはまだ早稲田法の定員が多かった2004年入学以前（25歳以上）が中心
まあ現役入学で既修一発合格しても24歳だから主流は25歳以上かな
だから早稲田が偏差値を維持する為に露骨に一般定員を減らして推薦を増やした影響はこれから出てくるぞ
これまでも早稲田が出身大学で一番多いといっても法学部定員が一番多い上に他学部出身者も大量にローに行っているからな
ローに進学した人数がダントツに多いんだから当たり前
率を出したら慶應上智中央に負けるだろう
和田や軽量はお辞めなされ。
金だけ集める集金大学だ。
いや，大学ではない，集金企業だね・・・ 就職において大学名で足切りをくらわない大学は、関西では京阪神のみ。関関同立は関西本社の企業ならよいが、全国展開の会社だと足切られる可能性もある。
だったら早稲田付属から上位学部で就職を有利にするのはあり。難易度的にお得。ただ金はかかるわな 正直、都会の公立２～３番手から地方の公立トップ校にかろうじて
入る程度の子たちでしょ慶応高校の現状は。それも入学してからかなり
馬鹿になり下がる。一部いた東大に入れそうな子も同様にアホまっしぐら。
ただし大学は慶応へ。これが公立だと全員が慶応に行けるわけではない。
アホでも帰国子女とか文系英語クン優先だから。
こんなのうん十年前からずっとそう。いまさら驚くことではない。 2010 駿台全国判定模試合格目標ライン
71 東大文一
70
69
68
67 京大法 ◇早稲田法 ◇慶應法法B
66 一橋法
65
64
63 阪大法 ◇上智法
62 ◇中央法法
61
60 東北大法 名大法 九大法 ◇明治法 ◇同志社法
59 神戸大法
58
57 北大法
56 千葉大法経 首都大法系 ◇立教法 ◇立命館法 >早稲田付属から上位学部で就職を有利にするのはあり
そこが曲者だろう
学院ならいいけど、早実だと、社学とか、下位学部に回される可能性が高い。
まあ、それが逆ばねになって、中高と、慶応みたく遊び呆けられないというメリットになるかも 週刊朝日 ２０１０．７．１６ 難関私大「実」合格者数 非公表の高校も複数あり
早稲田大学 「実」合格者 ３０名以上の公立高校 （関東） 学年の１割以上が最低でも早稲田に受かる公立高校
卒業生 早大 慶應
＜茨城＞
竹園 ３１５ ３３ １６
土浦第一 ３２１ ８０ ４７
水戸第一 ３２７ ６６ ３７
＜栃木＞
宇都宮 ２７１ ４９ ３２
＜群馬＞
太田 ２７６ ３５ ２０
高崎 ３４４ ４６ ３４
前橋 ３１８ ３５ ３１
＜埼玉＞
浦和第一 ３６７ ６７ ２９
大宮 ３６５ ９０ ４８
春日部 ３６０ ５３ ３２
川越 ３６４ ８５ ３１
川越女子 ３６５ ４６ １４
熊谷 ３５５ ４２ ２２
＜千葉＞
佐倉 ３１９ ３７ １５
千葉 ３１９ １２０ ８３
東葛飾 ３６７ ８１ ２５
船橋 ３８２ ８３ ３２ ＜東京＞
青山 ２８５ ５０ ３０
大泉 ２８０ ３２ ９
国立 ３２２ ９５ ６０
小石川 １５８ ３４ １２
国分寺 ３１６ ４９ １５
新宿 ３１０ ３９ １４
立川 ３１０ ４３ ２２
戸山 ３２５ ６３ ３４
西 ３１３ １０３ ６９
日比谷 ３１７ １２１ １２０
武蔵 ３２７ ５２ １３
＜神奈川＞
小田原 ３２３ ４５ ２２
川和 ３１６ ４２ ２３
相模原 ２７６ ３０ １２
柏陽 ２７８ ５２ ３２
平塚江南 ３１７ ４６ ３２
横浜翠嵐 ２７２ ９４ ４３
緑ヶ丘 ２７５ ４４ ２８
中高６年で一区切りできないのは嫌じゃないのか？
大学は中高に比べればバラバラだが、それでも
同じ中高だった奴がその辺にちらほら居る。
公立小学校６年で一区切り、私立中高６年で一区切り、
大学は全然違うところで新たに、ってほうが
リフレッシュできて良さそう。
早慶附属って駿台模試50そこそこでも受かるんだってね >>51
早慶なら下位学部でも、まずフィルタに掛からないし、就職力もデータ見れば分かるが上位学部と大差ない。意外とコスパ高いかも… >>56
文学部は女子のパン職で稼いでよく見えるだけで男子だけでみると就職やばいけどな。
443 就職戦線異状名無しさん 2010/08/13(金) 06:43:46
２０１０年３月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf
慶應文 明治政経
男 女 男 女
東京海上 ０ ９ １ ３
みずほ ０ ９ ６ ５
三菱UFJ ０ ８ ７ ２
損保ジャパン ０ ７ ２ ４
三菱UFJ信託 ０ ７ ？ ？
中央三井Ｔ ０ ５ ３ ２
第一生命 ０ ４ ？ ？
明治安田生命 ０ ４ １ ３
日本生命 １ ２ ３ ３
三井住友銀行 ０ ３ ３ ２
りそな ０ ３ ９ ５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ ０ ２ ５ ０
大和証券 １ １ ４ ２
住友生命 ０ １ ６ ０
三井住友海上 ０ １ ３ ５
野村証券 ０ ０ ６ １
446 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 01:29:37
>>443 うわーｗｗｗ
449 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 01:40:27
>>443 これはひどいな・・・
451 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 01:58:26
>>443
文だと男は金融大手壊滅だな。
受けて採用されないのか、採用されないから最初から受けないのか知らんが。
まあ企業からしてみれば、慶應の採用枠は法経済商で十分事足りるから
わざわざ文から取る必要ないってことなんだろうけど。
能力があっても採用されないってのはある意味不幸な学部だな。
452 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 02:01:05
内進が1割だったと思います。女子が殆どでしょう？
内進有力子弟のコネ組も少ないからとも思えます。
文系はコネも実力のうちですから。
453 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 02:03:03
外部進学生はコネ有り組に慶應就職枠とられている可能性もありますね。
455 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 02:11:55
文学部からの電通就職者の少なさを見れば、文学部にいかにコネ持ちが少ないかが一目瞭然でわかる
慶應の「電通」就職者数
２００９年 慶應全体：３１名 文学部：０名（男０ 女０）
２００８年 慶應全体：３７名 文学部：２名（男０ 女２）
２００７年 慶應全体：４８名 文学部：１名（男０ 女１）
258 就職戦線異状名無しさん 2010/04/05(月) 22:32:29
慶応大学文学部（男子） 三菱グループ就職状況
三菱化学 ０人
三菱瓦斯化学 ０人
三菱地所 ０人
三菱地所ビルマネジメント ０人
三菱自動車 ０人
三菱商事 ０人
三菱マシナリ ０人
三菱倉庫 ０人
三菱電機 ０に
三菱東京ＵＦＪ銀行 ０人
三菱マテリアル ０人
三菱ＵＦＪ証券 ０人
三菱ＵＦＪリース ０人
合計 ０人
522 就職戦線異状名無しさん 2010/10/03(日) 16:44:36
慶應→三菱商事（男）
全学 経 法 商 文
2010年3月卒 ２４ ８ １０ １ １
2009年3月卒 ３１ １２ ８ ５ ０
2008年3月卒 ３４ １０ ９ ４ ０
2007年3月卒 ２２ ６ ７ ２ ０
2006年3月卒 １９ ４ ７ ２ １
2005年3月卒 １４ ６ ３ ０ ０
2004年3月卒 ２０ ７ ８ ３ ０
2003年3月卒 １８ ３ ７ ３ ０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 １８２ ５６ ５９ ２０ ２
525 就職戦線異状名無しさん 2010/10/05(火) 00:46:53
文学部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
526 就職戦線異状名無しさん 2010/10/05(火) 02:14:05
>>523
慶應文から男で三菱商事入るのはオリンピック出場並みに難しいってことかｗ
527 就職戦線異状名無しさん sage 2010/10/05(火) 02:27:13
慶應の学長が蓮舫だったら文学部仕分けだわ
251 就職戦線異状名無しさん 2010/04/01(木) 00:35:20
2008年度ですでにこの結果
慶応大学からソニー64人
内文学部0人
慶応大学から三菱商事40人
内文学部0人
慶応大学からトヨタ50人
内文学部1人
慶応大学から東京電力21人
内文学部0人
慶応大学から電通37名
内文学部2人（男子0人）
555 就職戦線異状名無しさん 2010/10/13(水) 01:06:12
金融商社は学部差別するからな。
比べるなら学部差別がない公務員とかマスコミで比べろよ。
569 就職戦線異状名無しさん sage 2010/10/13(水) 18:40:33
慶應→マスコミ（男） ２００９年３月卒 http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/3_3ijo_2008.pdf
全学 経 法 商 文
アサツーディケイ ４ ２ ０ ０ ０
朝日新聞社 ２ １ ０ ０ ０
講談社 １ １ ０ ０ ０
集英社 １ ０ １ ０ ０
ＴＢＳ ３ １ ０ ０ ０
テレビ朝日 ６ １ １ ０ ０
テレビ東京 ２ ０ ０ １ ０
電通 ２５ ３ ８ ２ ０
日本経済新聞社 ６ １ ２ １ ０
日本テレビ ４ １ １ ０ ０
日本放送協会 ２２ ５ ５ ４ ４
博報堂 １３ ４ １ ３ ０
フジテレビ ６ ５ ０ ０ ０
毎日新聞社 １ ０ ０ ０ １
読売新聞社 ２ １ ０ １ ０
リクルート １０ ３ １ ３ ０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 １０８ ２９ ２０ １５ ５
※共同通信、小学館は２００９年は慶應全体で採用２名以下のためHPに記載なし 575 就職戦線異状名無しさん 2010/10/14(木) 11:13:51
慶應→マスコミ（男） ２０１０年３月卒 http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/3_3ijo_2009.pdf
全学 経 法 商 文
アサツーディケイ ４ ２ １ ０ ０
朝日新聞社 ３ ０ ０ ０ ０
共同通信社 ３ ０ １ ０ ０
ＴＢＳ ５ ０ ３ ０ ０
テレビ朝日 ６ ０ １ １ ０
電通 ２８ １４ ６ ４ ０
日本テレビ ７ ２ ０ １ １
日本放送協会 ２１ ２ ４ ３ ６
博報堂 １３ ２ ３ ２ １
フジテレビ ７ ３ ２ １ ０
読売新聞社 ７ ２ ２ ０ １
リクルート ７ １ １ ２ ０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 １１１ ２８ ２４ １４ ９
※集英社、講談社、小学館、日本経済新、産経新聞、毎日新聞は２０１０年慶應全体で採用２名以下のためHPに掲載なし
>>57
メチャクチャ驚いたのだが・・早慶で一般職採用なんてあり得るのか？？？
オレは一応、誰でも知っている一部上場会社で採用関係やった事もあるけど、
少なくとも旧帝早慶で一般職なんて学部を問わず有り得ないのだが・・・
金融は現在でもそこまで差別するのか？？
うちの会社では「文系なら専攻が業務に直結することはない」という考え方で
学部間差別はない。（理系は別だよｗ）
金融とかでは、まさか「学校で学んだことが、業務でダイレクトに役立つ」
とでも思っているのだろうか・・・
>>64
金融だと女子はほとんどエリア総合職っていう転勤がない（代わりに管理職にもなれない、結婚退職前提、一般職より待遇上）職種が多いね。
たまに総合職もいる。
金融の総合職はいまだにリクルーター制メインでオープン枠は少数だから慶應枠はほとんど経済法商（SFC）で埋まっちゃって、文学部にはまわってこないんじゃないかな？
これは慶應に限らずどこの大学でも同じだと思う。早稲田でも政経法商がメインでその他の学部はあんまり相手にされない。
でもマスコミにも弱いのは意外。人文系って金融とかインフラとか固い業界は学部差別されるから、学部差別されないマスコミ狙いがもともと多いはず。
>>62はちょっと衝撃
>>66
未だに金融が学部限定リクルータ制なのは、何のメリットが？
>>64 も言っているけど、大学の学問が有用だと考えてるんかね。
それから、金融って今どき「結婚退職前提」の世界なのかよ？？
関東圏一部上場メーカだけど、結婚退職する女は1割もいないよ。 金融で女の総合職はまだまだ少ないね。
ってか増やす気なさそう。
エリア総合職とか地域総合職、業務職なんて実態は一般職と同じ。
昔のお茶汲み係イメージを変えるために名称変えただけ。
そもそも金融に就職しようと思うような女は基本旦那探しでしょ。
社内とか同業と結婚すりゃ共働きなんてしなくていいくらい稼ぎあるわけだし。
東京海上日動火災保険 大卒男女別職種別採用データ
総合職(全国型) 一般職(地域型)
０７年 １９７（男１８６ 女１１） ７０１（男０ 女７０１）
０８年 ２３３（男２２８ 女 ５） ７８７（男０ 女７８７）
０９年 掲載なし
早慶を過大評価してるのは常識か知識が足りない層だよ。
ホントの上澄みは東大や京大或いは国公医に進める程度の地頭の良さがある
連中なんだってことは常識人には判っていることよね。
早慶付属なんてのはせいぜい次善のレベルだからね。
まぁ最初から目標値が低い連中なら舞い上がって
過大評価しても仕方ないけどねー。
過大評価はしないが、それなりの評価だろ。
こんな糞みたいなスレ立てるのは田舎者のコンプの証拠。
低レベルかどうかは知らんが、価値の無い学校であることは同意。
特に早稲田は存在価値無し。 ドッカン
,､､ ドッカン
━━━━━） ）＝ ☆アフォの早大政経・法・商だ！！！
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜オマイラ、エリートぶるな！
ｒ ⌒￣ ノ先進理工・基幹理工 （´Д｀） ＼
| イ |＿＿| | / ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | .| | | /＼＼
| | | 国立医学部 .| へ//| | | |
| | | (＼／,へ ＼| | | |
| ∧ | | ◎＼／ ＼ / （ ）
| | | |.| .| | |
/ / / / | .| | |
/ / / /.｜ |三三三| ｜ |. |
早慶戦では下位学部の奴ほど燃え上がる。
運動部以外の奴ほど燃え上がる。
居ても居なくてもいいゴミだからこそ
愛を叫び一員になろうとする。
愛国心を叫ぶネット右翼と同じ。
悲惨だな。
附属からでも附属→下位学部（非体育会）
って奴はゴミ。ゴミこそ愛校心を叫ぶ。 早稲田の下位層なんていったら、ものすごい低レベルだぞｗ 言いたい奴には言わしておけば良い！ 本当に早慶以上ﾚﾍﾞﾙの奴はこんなスレにカキコしないよ(笑) ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 学 | '、／＼ / /
/ `./| | 院 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
_/ノ.. /、
/ < }
ry､ ｛ｋ＿ _/`;, ﾉﾉ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
/ / } ;' `i､
_/ノ../、 ＿/ 入/ / ｀ヽ, ﾉﾉ
/ r;ｧ }''i"￣. ￣r'_ノ"'ヽ.i ） ―☆
｛ｋ＿ _/,,.' ;. :. l､ ﾉ
＼ ｀ ､ ,i. .:, :, ' / / ＼
,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/ ☆
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です 日能研とかって、東大逝き進学校至上主義だから、
早慶と言えど付属で受験がないから不当に低い数字になる
☆☆☆ 新司法試験・累計出願者合格率 ☆☆☆
01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ベスト３の壁（50％未満）
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ベスト７の壁（45％未満）
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )
● ● ● ● ● ● ● ● ● ●ベスト１０の壁（35％未満）
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 )
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )
342 名前：神様仏様名無し様[] 投稿日：2011/04/01(金) 21:47:03.81 ID:fEcs34Ic
>>39
この手のスレになると、必ず西武の佐藤が話題になるが
実は男子が早慶に入るのは、高校から入るのが一番楽なんだよ。
高校から早慶に入るとしたならば
早稲田だと
早大学院、早稲田実業、早大本庄
慶応だと
慶応義塾、慶応志木、慶応女子、(慶応湘南藤沢)
女子が受けられるのは
本庄、実業、女子高、
の3つで門が狭いし、それ以上の私立高が無いからハイレベルになるが、
男子は
学院、本庄、実業、義塾、志木
の5つを受けられる上に、
開成と試験日が被る実業はハイレベル層がいなくなる。さらに国立入試と試験日が被る義塾もハイレベル層がいなくなる。
さらに学院の試験日と志木の2次試験日が被っているため、学院は志木1次に合格した人がいなくなる。
早慶附属は受験科目が3教科、普通受験なら中学の成績はほとんど見られない。
1～2年間塾通いしてそれなりの対策すればどっか1つは引っかかるレベル。
中学受験は天才だらけだし、大学受験は地方のエリートが集まるから高校からが一番入りやすいはず。 >>84司法試験ではなく糞馬鹿が受ける新司法試験だからな >>87
いやいやその糞試験でも平成19年にＫ大で朗詠がいわれていた 国家公務員1種法文系（キャリア官僚） 平成22年入省採用者
【内閣府】13名
東大5（法、経済、教養、公研、ﾛｰｽｸ）、早大2（法、教育）、京大1（教研）、筑波1（第一学群）、
東北1（公研）、一橋1（経研）、名古屋1（経済）、慶應1（経済）
http://www.cao.go.jp/others/jinji/saiyoutoukihonhousin/saiyoutoukihonhousinfucao21.pdf
【警察庁】16名
東大11（法7、経済3、ﾛｰｽｸ1）、京大3（法）、慶應1（法）、早大1（法）
http://www.npa.go.jp/seisaku/jinji1/kihonhousin_21.pdf
【経産省】31名
東大21（法8、経済6、ﾛｰｽｸ3、文1、農1、公研1、総文研1）、早大3（政経2、商1）、一橋2（経済）、
慶應2（経済）、京大1（総人）、筑波1（第三学群）、上智1（経済）
http://www.meti.go.jp/org/downloadfiles/org_daijin_hishoka01.pdf
【農水省】14名
東大8（経済2、公研2、法1、教養1、文1、農1）、東北1（経済）、
慶應1（総政）、早大1（教育）、上智1（地球研）、中央（法）、立命館（政策）
http://www.maff.go.jp/j/kanbo/hisyo/ninyou_joukyo/pdf/21kohyo.pdf
【文科省】17名
東大7（教育3、公研3、ﾛｰｽｸ1）、北大2（法）、早大2（政経、商）、慶應2（経済、理工）、
阪外大1（外語）、九大1（教育）、京大1（文研）、東北1（法）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/22/12/__icsFiles/afieldfile/2010/12/10/1300011_1.pdf
【厚労省】30名
東大12（法5、経済3、工1、農1、公研1、人文研1）、慶應6（法3、ﾛｰｽｸ1、法研1、工研1）、
早大3（法2、経研1）、同志社3（法2、商1）、名古屋2（法1、医研1）、阪大1（人科）、
千葉1（看護）、北大1（公研）、明治1（ﾛｰｽｸ）
http://www.mhlw.go.jp/topics/2010/12/dl/tp1210-01a.pdf 早稲田も慶應も所詮地方国立大よりはマシってレベルだからなｗ
公立中学よりはマシだからとりあえず中高一貫校に入れとけってのと同じ
まあ慶應と上智は英語も出来る人が多いから国際化の時代にもやっていけるが
早稲田ＭＡＲＣＨは勉強も人格も中途半端だからコンプレックスの塊で群れるのが大好きな大人に育つｗ
同志社、関西学院は関西から出ないなら優秀な大学だと思う。立命館、関大は日東駒専クラスに格下げするべきだわ >>86
西武の佐藤友亮が慶応義塾高を受験した時代は、入試日が塾高は2/13、開成が2/10、国立が2/12だから入試日が被らず、開成・国立の併願先の最多の１つだったぞ塾高は。
だからもちろん開成・国立の受験者とも入試本番で戦わなければいけなかった。
もともと佐藤は中学時代、野球と勉強どちらも優秀で有名で勉強の湘南か野球の日大藤沢の二校で迷っていたが、塾高野球部の当時の監督だった人が佐藤の噂を聞いて目を付け、自ら家庭教師になって勉強の面倒を見た。
佐藤もそれに必死でついていき、中３の時は１日14時間勉強して塾高を一般入試で(てか当時はスポーツ推薦なかった。今はあるけど)突破した。
高校・大学でも学業成績は優秀で、法学部に進学し四年生にあがる前に卒業に必要な単位は全て取得していた。
プロ入りした時のインタビューでは、｢野球をやっていなかったら弁護士を目指していたと思います｣。 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 実 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
｢早慶は大学から入る方が難しい｣というのは早慶附属を多くの生徒に受けてもらいたい進学塾によるキャンペーンと聞きましたが本当？ 高校から入るほうがはるかに簡単＞早慶附属
男子なら駿台模試50前半でもけっこう受かってる >>95-96
数学が出来る生徒は、高校受験の方が簡単。
数学が出来ない生徒は、大学受験で数学を課さないところを受けた方が入りやすい。 政経以外の早慶大の文系数学て簡単じゃね？
和田秀樹本にも｢センターに毛が生えた程度｣とか書いてあって、実際俺もそう思ったし受かったよ。８割は切らなかったはず。
政経の数学は確かに難しいわ。 早慶が高校から１番簡単のわけないだろう
１０数年前は付属の連中の方が成績が悪い時代があったが
今は入試で入った連中のレベルの低さは半端ではないよ 『佐藤茂の入試によく出る数学 標準編』だけじゃ志木以外の附属でも死ぬぞ。
『同 有名高校編』までやって太刀打ちできるくらい。これでも余裕ってほどの点数はきつい。
二冊目を終わらせるのって厨房にはかなり骨折れるよ。駿台数学偏差値65前後あった俺もかなり苦戦して直前期にやっと終わった。 >>98
政経もだいぶ簡単じゃね？
文系で受験から数年経った頭でも満点余裕だったわ >>96
開成でも駿台偏差値50台でも結構受かってるデータ見たことある。ただし恐らく５教科のものだろうがな。 >>96
開成でも駿台偏差値50台でも結構受かってるデータ見たことある。ただし恐らく５教科のものだろうがな。 早稲田政経の数学受験は東大併願者の独壇場だからね。
文科はもちろんだが理Ⅰや理Ⅱの奴が受けることもある。 首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
放射能防御プロジェクトの土井里紗医師はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」 幅広い層が合格しているよな。
それってやはりアレか 文系かは微妙だが慶応総合政策＆環境情報の数学も簡単だと思う。 貧乏人と田舎者は僻み根性も大概にしておけ。
早慶の内部進学者をバカにしてる奴多いけど、付属中高は
地方の県立ナンバースクールより遥かに入試難易度が高く
学力基盤は充分に高い。
一見難易度が高いように見えるけど、大量合格なので下層はそうでもない >>108では何故あんなに大学での成績が悪いんだよ…慶應附属上がりの試験前の悪あがきは滑稽だよ… 30を優に過ぎたオッサンだからだいぶ昔の話。
俺達の頃は首都圏公立が盛ってて県千葉や浦和や湘南が東大50人超え、都立や東葛も東大数十名で今とは比べ物にならないほど強かったが、
それらどこよりも早慶附属高はずっと難関だったぞ(附属上位校の慶女・志木は当然、中位の日吉・学院・早実普通科、下位の本庄・早実商業科も。
当時は早実は男子校で新宿区に立地しててしかも今は亡き商業科もあったのよ。もちろん普通科よりもかなり簡単だったが海城くらいの難易度で他校の商業科とは全然違った)。
早慶附属高を蹴って公立に入る奴も沢山いたけど難易度では格上の存在で、早慶附属が本命で公立トップを滑り止め(もっと出来る奴は国立開成本命、
早慶か私立進学校の海城や桐蔭理数科が次善校、公立が滑り止め)というのがポピュラーだったし、受験ガイドにもそう書かれてた。うーんこれは今も変わらんかな？
慶女は当然別格だったが志木もかなり抜けてて、武蔵と桐朋(当時、開成・武蔵・桐朋が高校募集してる私立進学校の御三家とされた)に匹敵した。
今じゃ見る影もないが桐蔭も東大100名クラスだが理数科でも早慶の滑り止めレベルだった。 県立浦和合格者の慶應志木併願合格率みたいなデータないかなあ
すごく知りたい
上位合格者はそれなりにできるが、下位層はそうでもない
駿台模試50前半でもけっこう受かってる
中学受験で偏差値50ちょいだった子が高校外部受験で早慶受かってる >>112
お受験板のレスからの情報でありソースは無いが、
｢栄光ゼミナールのデータによると、浦和の早大本庄併願成功率が二割｣
という投稿を見た。慶応志木ではなく早大本庄だが。 おお
それだと、浦高合格者の慶應志木併願合格者は、１割以下かな
早慶附属の中では、早大本庄は易しめで、慶應志木はトップクラスの難易度だし
>>113
それってどの学校も同じなんじゃないのかな？
自分は駿台偏差値60台の早慶附属以外の高校だったけど、もっと成績悪かった人も受かって入って
るよ(受験時代の成績や他に受けた高校の合否の話を入学後は結構よくしたからわかる)。
逆に塾で一緒だった人で駿台偏差値65以上で私の高校に落ちた人も複数いる。私の高校で早慶附属を併願して受からなかった人もたくさんいる。
代ゼミ模試の追跡データでは偏差値60を大きく割ってても結構東大に受かってるという話も聞いたことがある。
センターリサーチでも同様らしい。ただ、センターリサーチに関しては虚偽申告する人も少なからずいるらしいから鵜呑みには出来ないけど。 >>110
最も難関で地頭も良いはずの中学入学組が大学での成績悪くて、非重点校の都立出身で成績優秀だったり、指定校推薦組が成績優秀だったりする
という例を知り合いで見てるから一概には言えない。
エスカレーター進学組はリア充で遊び人が多くて大学の成績が芳しくないというケースが多いように感じる。 私立中入試に親が教育投資できるから金持ちのボンボンが多い。 70年前半までの慶應高校は公立中学クラ１程度でも内申よければ入れたレベルだったよ >>111
当時の慶応志木は桐朋に匹敵したというか上だったよ。私立武蔵よりは簡単だったけど。
1993年頃の駿台高校受験模試偏差値はうろ覚えだがこんなもんだったはず。
69開成 私立武蔵
68
67慶応志木
66桐朋
65
64慶応義塾 早大学院
63早稲田実業 巣鴨
62
61
60海城 早大本庄
59桐蔭理数 早慶付属 バカにしてる奴なんなの？ 早慶受からなかったゴミの妬み？
少なくとも、高校から入学組は普通に頭いいんで
大学入った時に、一年もしくはそれ以上勉強していた外部に勉強してなかった内部が負けるのは当然だと思うんだが
仮に東大理３合格者も全く何も勉強しなかったらマーチすら受からないと思うし
この学力層が本気だせば東大だって結構な数受かるだろうしね >>121
どんなに地頭良くても、早慶卒は早慶卒だよ。
東大卒にはなれない。 地頭も何も、大学入学時では偏差値に見合った学力がないのは事実だしな
ガキのころに少々人より脳みその発育が良かったくらいでエリート面されても困る
大学入学時での学力は低いわけだし、しかもこれから改善する気もないようなのばっかなんだから、
名ばかりの無能の集まりだと言われても仕方ないだろ
全員が地底以上の学力があれば誰も文句は言わないよ >>126
地底以上の学力でいいのか？早慶より下じゃんw >>126
おまえは地底以上の学力なんだろうなｗ
恥ずかしくなければいってみ あと>>123
お前はどこ卒だ
東大卒だからいってるんだろうなｗ
２ｃｈはお前らみたいなイタイ早慶コンプが多すぎる
特に早稲田は何かと目立つからコンプの気持ちもわかないでもないがな
口だけ番長なんてみっともないだけだぜ
東大や京一工あたりは早慶はハナから併願校だったんだから意中にないよ
意識過剰なのはレベルが微妙な地底か駅弁GMARCH以下の奴ら
コンプがあるからいちいち癪にさわる 地底の理系は実績十分でレベルも高いけど、
文系はショボイからな 話変わるけどさ
ここ数年の明治のレベルの低さに驚いてるんだけど 俺、慶応普通部に中学入試で入ったけど、12歳に学力のピークを持ってくればいいのだから、早慶付属はお買い得だ。
早慶大現役合格をカネで買うと思えば安いもの。ただし高校は塾高には行くな。あそこはマンモス過ぎて留年が出る。 >>早慶大現役合格をカネで買うと思えば安いもの。
リアル内部はそんなこといわないがな
>>12歳に学力のピークを持ってくればいいのだから
だから推薦されなかったのか
留年なんて出来ないもんな >>134
こいつネタだな
進振り経験もないくせにｗ >>1
世間の評価が絶対値。当然だろ。早慶は他大学に比べてもそれだけの実績を出している
それとも２ｃｈの屈折コンプマイノリティーが正論だとでもいうのかｗ
全盛期の桐蔭学園の理数科は高入でも学年人数の２割近く東大に受かってたよ。
今は凋落しまくってて全校でも10人弱だから高入りだと殆ど東大は無理だろうね。 中学時代、早大学院の英語と慶応義塾の国語のあまりのムズさに脱糞するかと思った。 ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 学 | '、／＼ / /
/ `./| | 院 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
早慶附属で一番簡単なのは慶応湘南藤沢高校の地域枠入試とかいう関東以外の中学生で帰国子女以外の一般生徒を対象にしたやつだとネットで見たが、どんなもんな難易度なの？
全国１の公立高校の旭丘の滑り止めになるくらい？ 早慶附属高は高校１年生範囲をちょっとだけ摘み食いしておくだけで簡単に受かるよ。深く学習しなくても並の高校の１年生の英数国の定期試験程度の学習で。
もちろん中学だけの範囲でも十分受かる。重複合格を見越して定員の何倍も合格させてるから偏差値以上に簡単。実質偏差値71くらいでしょう。 >>111
その頃の武蔵は学年150名くらいで東大合格者数60強あり御三家の中でも一番だった。
今からは信じられないことだが。
元々は御三家は１武蔵２麻布３開成の順。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
