早慶附属高校は低レベル。世間で過大評価されすぎ 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
四谷大塚 第１回合不合判定テスト 合格率８０％ライン偏差値（2009.9.20）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/090820goufugou_m80.pdf
７２ 筑波大駒場
７１ 灘
７０ 開成
６７ 聖光学院① 渋谷教育幕張①
６６ 麻布 ★慶應中等部 ★早稲田② 筑波大附属 栄光学園 渋谷教育幕張②
６５ 駒場東邦 東大寺学園
６４ ★早稲田① 海城② ★慶應普通部 ★慶應湘南藤沢 ラ・サール
６３ 武蔵 ★早稲田実業 学芸大世田谷 芝② 浅野 県立千葉 大阪星光学院
６２ 攻玉社（特別） 西大和学園（1/17,1/18）
６１ ★早大学院 本郷①③ 攻玉社② 立教池袋② 市川①② 久留米大附設
６０ 明大明治①② 本郷② サレジオ学院Ｂ 立教新座①② 広島学院 広島大附属
５９ 函館ラ・サール（前期） 海城① 渋谷教育渋谷① 学習院① 立教池袋①
暁星 学芸大竹早 城北③ 東海 白陵（前期） 岡山白陵（併願） 広島大福山
５８ 芝① 青山学院 巣鴨② 学習院② サレジオ学院Ａ 逗子開成③ 愛光
５７ 桐朋 城北② 学芸大小金井 逗子開成② 鎌倉学園② 滝 海陽ⅠⅡ
５６ 法政大学②③ 中大附属② 逗子開成① 桐光学園②③ ★早稲田佐賀（東京）
５５ 函館ラ・サール（後期） 法政大学① 世田谷学園②③ 明大中野② 鎌倉学園①③
５４ 中大附属① 穎明館① 攻玉社① 巣鴨① 岡山白陵（専願） 愛光（県内専願）
５３ 北嶺 明大中野八王子② 穎明館③ 桐蔭中等①②③ 青雲
５２ 攻玉社（国際） 城北① 明大中野八王子① 明大中野① 穎明館② 西南学院
５１ 世田谷学園① 成城② 日大第二② 桐光学園① 修道
４９ 成城学園② 明治学院② 法政第二① 桐蔭学園②③ 日本大学② 南山男子部
４８ 成城① 獨協③ 日大藤沢②
４７ 明治学院① 桐蔭学園① 日大藤沢①
４６ 獨協①② 日大第二① 日本大学① 那須高原海城 済美平成
４５ 横浜国大鎌倉 名古屋 福岡大大濠 弘学館
＜過去スレ＞
Part1 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1244551374/
Part2 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1256713222/ 科目が多ければ難しいとかって主張は、
大学受験で駅弁なんかがよく喚いてるなw 早慶付属高に入る層が一般の学校に進学していたら、
そのうちの上位2割弱に当たる500人くらいが東大に合格し、
そのうち下位3割強に当たる1000人くらいが早慶よりレベルの低い大学へ進学することになるだろう。
早慶については、内部進学者の大学での成績が一般入試入学生より悪いとは聞かない。
むしろ良い場合が多いと聞く。 >>177
早稲田が何年か前に出した評価報告書だと
政経法→内部進学者は優秀
教育→内部進学者の学力不足が問題
ってなってたな。
早稲田の政経法理工や慶應法経済理工なんかは附属なかでも上位にいないと進学できないから、
上位学部の内部進学者は附属に入ってからもちゃんと勉強した生徒か、勉強なんかしなくてもデキる生徒。
一方下位学部になると附属でまったく勉強しなくなった奴らが入ってくるからかなり学力は低い。
2 名前：裕香 ◆U1/6JzWLlc[yuka@can.co] 投稿日：2012/06/26(火) 20:08:15.00 HOST:sbm210-128-58-35.bmobile.ne.jp[210.128.58.35]
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1263626481/155
削除理由・詳細・その他：
個人に対しての誹謗・中傷 ネットでの早慶の過小評価って凄いな
相当工作員動員してそうだ 過小評価ってどこがだよそれ相応か過大評価だね
そう思ってる奴らが集まるこんなスレにまでやって来て必死に否定してさ
親に早慶現役合格をカネで買ってもらったのも事実じゃんｗ
大学も高校もラクな受験しといで他の学校見下してるんだからご立派なモンだよ
まあ認めないんだろうけどそう思ってる奴らは少なからずいるんだよ >>181
同意
でもすぐに早慶附属の方々が飛んでくると思うよ
少し上のようにね そんなに羨ましければ、早慶附属を受ければよかったのに（棒
どうして受けなかったの？ねえ、どうして？ 低レベルではないだろうが過大評価されてるのは確かだと思う
早慶附属を受けない奴らは皆自分達を羨ましがってると思ってる>>183が羨ましい
色々とおめでた過ぎて 早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」
早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり
高校は首都圏のみ
＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞ ＜東大１で早稲田実合格25名以上＞
早大 早大 東大 早大 早大 東大 早大 早大 東大
延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格
山手学院 106 70 0 都立武蔵 42 34 0 東葛飾高 112 75 1
川和高校 79 56 0 市立浦和 40 30 0 国分寺高 75 65 1
平塚江南 78 56 0 青陵高校 40 20 0 頌栄女子 100 58 1
洗足学園 73 50 0 春日部共 38 26 0 昭和学院 73 55 1
小田原高 71 48 0 光陵高校 38 28 0 鎌倉学園 63 45 1
新宿高校 64 46 0 田園調布 37 24 0 緑ヶ丘高 54 41 1
錦城高校 63 40 0 茅ヶ崎北 37 24 0 希望ヶ丘 68 40 1
駒場高校 62 42 0 光塩女子 34 24 0 帝京大高 54 39 1
多摩高校 58 40 0 船橋東高 33 21 0 熊谷高校 40 33 1
専修松戸 53 34 0 学習院高 32 25 0 富士見高 51 31 1
成城高校 51 35 0 所沢北高 31 23 0 東洋英和 46 27 1
横須賀高 49 43 0 鎌倉高校 31 22 0 越谷北高 41 26 1
薬園台高 47 31 0 江戸川女 28 2 『初公開！センター試験の平均点グランプリ
金メダル「灘」、銀メダル「桜蔭」、銅はなんと「早稲田」』
センター試験５教科７科目文系ランキング
１．灘 ７９９．９点
２．桜蔭 ７６０．４点
３．早稲田 ７５０．９点
４．海陽 ７４８．０点
５．城北 ７３９．０点
センター試験５教科７科目理系ランキング
１．灘 ７９１．３点
２．桜蔭 ７７０．６点
３．白陵 ７３５．６点
４．高田 ７３１．４点
５．早稲田 ７３０．３点
以下、５０位まで掲載（開成、筑駒など未回答校あり）されています。 早稲田中高出身の内部生を複数知ってるが、中高時代から遊び呆けてて大学
での成績散々だよ。まあ本人たちが社交的で友達多くてリア充だしね。
小学校時代はかなりの秀才だったんだろうけど。 >>95
早慶高の合格者が多くなってもらわないと受験塾としては困るからな。 ☆２０１２大学ブランドランキング（リクルート調査）http://souken.shingakunet.com/research/2012brand.pdf
.・・・・・・・・・■□校風や雰囲気が良い■□
****関東エリア*** ****東海エリア*** ***関西エリア***
① 早稲田大31.5％ ①早稲田大18.6％ ①京都大学23.5％
② 明治大学25.3％ ②京都大学18.1％ ②神戸大学23.3％
③ お茶女子23.1％ ③名古屋大15.5％ ③立命館大20.1％
④ 東京大学21.7％ ④慶應義塾15.3％ ④関西学院17.7％
⑤ 青山学院21.4％ ⑤東京大学14.3％ ⑤同志社大17.0％
⑥ 学習院大21.3％ ⑥南山大学14.1％ ⑥関西大学15.8％
⑦ 慶應義塾21.1％ ⑦上智大学11.8％ ⑦早稲田大15.4％
⑧ 立教大学19.4％ ⑧同志社大11.7％ ⑧大阪大学14.5％
⑨ 法政大学17.1％ ⑨お茶女子11.6％ ⑨慶應義塾13.5％
⑩ 京都大学15.6％ ⑩青山学院11.5％ ⑩近畿大学12.5％
□■就職に有利である□■
****関東エリア*** ***東海エリア*** ***関西エリア***
① 東京大学48.1％ ①東京大学37.8％ ①京都大学41.7％
② 早稲田大45.2％ ②慶應義塾30.7％ ②東京大学38.1％
③ 慶應義塾29.4％ ③早稲田大27.0％ ③大阪大学36.6％
④ 明治大学26.2％ ④京都大学26.0％ ④早稲田大26.5％
⑤ 京都大学26.1％ ⑤名古屋大24.4％ ⑤立命館大26.4％
⑥ 中央大学22.7％ ⑥南山大学23.4％ ⑥神戸大学23.7％
⑦ 上智大学22.4％ ⑦愛知教育19.9％ ⑦慶應義塾18.9％
⑧ 一橋大学21.4％ ⑧明治大学16.8％ ⑧同志社大18.1％
⑨ 筑波大学20.9％ ⑨一橋大学15.9％ ⑨関西大学16.8％
⑩ お茶女子19.0％ ⑩名古屋市15.3％ ⑩一橋大学13.5％ 鹿児島を中心に九州で展開する大手塾、昴のクラス分け
http://www.subaru-net.com/course/junior_highschool/sss.html
ＳＳＳコース
「全国レベルの超難関国・私立高校合格をめざす。」「灘高、開成高、ラ・サール高、久留米大附設高、東大寺学園高、慶応義塾高など」
ＳＳコース
「九州圏内をはじめとする難関私立高校、各県トップ公立高校への上位合格をめざす。
青雲高、弘学館高、福大大濠高、西南学院高、各県トップ公立高校など」
Ｓコース
「基礎から応用、発展へ学習内容を深め、トップ公立高校に合格をめざす。
鶴丸高、宮崎西高理数科、熊本高、修猷館高など」 私大バブルがはじけて以来、私大の偏差値は下がる一方。１０年前に比べてＡＯ・推薦入学が急増してるし。
ただ、このデータはＡＯ・推薦を含んでおらず、実際の埼玉大と慶応大の学力差はもっと広がってるだろうな。
【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】
※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。
東京大文Ⅱ６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html 塾高の人は知り合い多くていいなぁと思う
海城(ぞろぞろいる)の俺ですらそう思うから
地方公立から慶應(に限らず内部生の多い私大)って来たくないな >>172>>174
3教科入試といっても数学があるから、これの出来不出来で大分違ってくる。
5教科だと数学が不得手でも他教科でカバーしやすい面もある。
首都圏だと数学不得手で早慶附属・系属高校に落ちた人が、
大学受験で早慶文系に社会選択で合格するケースが結構ある。 >>187
早稲田中学・高校出身のおれがマジレスすると付属出身者の学力はかなりバラけてる
進学先別で見ると
政経、法→クソ優秀。ってかクソ真面目。普通に東大狙えたレベルの奴もいる。平均値は一般生より優秀だと思う
上位～中位学部→並。一般受験生と同じくらいの学力
教育、文、文構→アホ。確実に一般性より学力は下。一般入試でMARCH中位くらいのレベルかな
所沢→一般生も馬鹿だが、府属生はマジでカス。下手したら日東駒専以下の奴もいるかも
大雑把だがこんな感じ。
付属高校によって違うけど、ウチはこんなもん
けっこう贔屓目なしに見てるし、的確だと思うよ ２０１２年度入試 早慶学部別合格者数上位１０校
＜早政経＞ ＜早法学＞ ＜早社学＞ ＜慶経済＞ ＜慶法学＞ ＜慶環情＞
開成 ５５ 開成 ４１ 市川 ２２ 開成 ４１ 渋幕 １９ 海城 １０
学附 ３７ 日比谷３７ 川越 １９ 海城 ４１ 日比谷 １８ 桐蔭 ９
海城 ３７ 桜蔭 ３２ 東葛飾 １８ 聖光 ４１ 頌栄女子１８ 麻布 ７
渋幕 ３２ 学附 ２７ 船橋 １８ 浅野 ３８ 攻玉社 １３ ICU ７
聖光 ３２ 聖光 ２７ 城北 １８ 学附 ３４ 雙葉 １３ 日比谷 ６
麻布 ３１ 浦和 ２６ 希望ヶ丘１７ 麻布 ３２ 麻布 １２ 渋幕 ５
西 ３０ 海城 ２６ 山手学院１７ 駒東 ３０ 海城 １２ 鎌倉学園５
駒東 ２５ 西 ２５ 桐光 １６ 渋幕 ２７ 開成 １２ 桐光 ５
桜蔭 ２４ 巣鴨 ２５ 浦和 １４ 西 ２５ 女子学院１０ 佐倉 ４
日比谷２３ 豊島岡２２ 開智 １４ 栄光 ２５ 学附 ９ 国立 ４
栄光 ２３ 英数国の３教科は、理数から完全に逃れられる大学受験の３教科（特に英国社の
３教科）とは訳が違うと言ってみるテスト >>194
慶応普通部と中等部の出身者の話も聞きたい。 ３教科は３教科、５教科や４教科とは違う。
逆に数学が得意で理社が足引っ張ってるやつもいる。
認めたくはないんだろうが楽な受験には違いない。 【四谷大塚2013年度用 合不合判定テスト第3回 12年11月11日】
男子中学80%合格予想偏差値
1.灘・筑波大駒場 73
2.開成 72
3.早稲田（第2回）・駒場東邦 67
4.早稲田（第1回）・慶應中等部・麻布 65
5.慶応普通部・慶応湘南藤沢・早稲田実業 64
6.早大学院中・武蔵 62 >>193
自分がまさしくこのケースだった。
団塊ジュニア世代だが、数学の成績が芳しくなく慶應志木と早稲田学院に落ちて桐蔭学園普通科に入学、
高3では英・国・日の私文型で現役早稲田商入学。
>>199
数学が得意で理社が足を引っ張っている人もゼロではないだろうが、多くは単に勉強していないだけ。
逆に理社が得意で数学が足を引っ張っているケースの方が多いだろう（理科の物理を除く）。 >>200
全然低レベルじゃないよね。
むしろ、高レベルすぎるくらい。
早慶附属を低レベルだと馬鹿にしている人は
いったいどこの高校なの？ｗ 地域に似合わず３教科入試高校なのは白陵（英数国３教科）、逆に非３教科なのは
東邦大東邦（英数国理４教科）くらいか？
あと、大学入試みたいに極端じゃないけど、科目間で傾斜配点にしてる高校もチラホラ
あるね。英語や数学を配点重くしたり、理社を英数国の１／２の配点（圧縮）したり。 大学入試の早慶でも英国社だけでなく英数国の３教科入試はあるよ（ただしⅢＣ無しでⅠＡⅡＢまで）。 最近は状況が変わってるか変わってないか知らないがワセ垢ではメインコースの英数国
の授業は当然Ｔ、Ｒ１、Ｒ２と明確に区分されてＴとＲ１は超えられない壁があった（選抜試験あり）
が、理科・社会の授業は英数国でＴとＲ１の奴が合同のクラスでＲ２の奴が下の
クラスという２クラス編成になってた。英数国に比べて区分けが緩かった。
英数国しか授業取ってない奴も多くいた（家庭が理科・社会の授業まで取らせて
くれる余裕がないとか、私立第一志望だとか、理科・社会はワセ垢で習わなくても
中学と自習で十分と思うとかで）けど、そいつらも中学の定期・実力テストや
模試（教開やＣＴ、あるいは他の業者のもの）で英数国と理科・社会の成績は
大差ないケースが殆どだった。中には理科・社会のみ壊滅的だった奴もいるに
はいたかもしれないけどね。 つづき
２コ上の先輩で駿台模試で英数国が全国２位になった人もいたけど、その人は
教開でも理科・社会はいつも受験さえしてなかったはず。おそらく授業も英数国
しかとってなかったんじゃないかな。ちなみに教開では偏差値75を常に超えていて
開成・国立合格者の誰よりも上だった。早慶附属ばっかりいくつも受けて合格して
広告にも写真付きで載ってたけど、開成・国立も受けててもほぼ間違いなく受かっ
てたはず。その人だけじゃなく、もう少し成績が下の人でそういう人かなりいた。
あと、開成の理科・社会の問題は鬼のような難問だと思うけど、国立の理科・社会
の問題って意外にそんなに難しくなくない？さっき書いたようにＴとＲ１が
合同のクラスで授業中に国立の過去問の演習やってクラス平均点が６割くらいだった
（合格最低点は80点くらいらしいから全然受からないけど）。半分はＲの奴なのに。 同じ附属でも慶應と早稲田では
慶應附属は「おお！」早稲田附属は「ふーん…」みたいに思ってました
レベルは詳しく知らないけど超難関とチョイ難関ぐらいのイメージの差
全くのよそ者なんですがこの違いはなんなんだろう？大学の差？
自分でも分からないけどそんな感じ しかし自分も同じように思ってる。
個人の価値観書きこんで悪いな、早稲田附属くんｗ >>210
お前の特殊な価値観の理由なんか他人が知る由もないだろ
バカな奴だなw 東邦大東邦の理科ってかなり難しいな。系列（親）大学が理系大だからか？ 早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」
早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり
高校は首都圏のみ
＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞ ＜東大１で早稲田実合格25名以上＞
早大 早大 東大 早大 早大 東大 早大 早大 東大
延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格
山手学院 106 70 0 都立武蔵 42 34 0 東葛飾高 112 75 1
川和高校 79 56 0 市立浦和 40 30 0 国分寺高 75 65 1
平塚江南 78 56 0 青陵高校 40 20 0 頌栄女子 100 58 1
洗足学園 73 50 0 春日部共 38 26 0 昭和学院 73 55 1
小田原高 71 48 0 光陵高校 38 28 0 鎌倉学園 63 45 1
新宿高校 64 46 0 田園調布 37 24 0 緑ヶ丘高 54 41 1
錦城高校 63 40 0 茅ヶ崎北 37 24 0 希望ヶ丘 68 40 1
駒場高校 62 42 0 光塩女子 34 24 0 帝京大高 54 39 1
多摩高校 58 40 0 船橋東高 33 21 0 熊谷高校 40 33 1
専修松戸 53 34 0 学習院高 32 25 0 富士見高 51 31 1
成城高校 51 35 0 所沢北高 31 23 0 東洋英和 46 27 1
横須賀高 49 43 0 鎌倉高校 31 22 0 越谷北高 41 26 1
薬園台高 47 31 0 江戸川女 28 2 >>203
滝ですがまさにその通り理社が英数国の半分の配点ですたよ。 下から入るなら慶應だ。
縦横の繋がりも財産になる。
早稲田なら大学から余裕で入れるしOBは頼りないし。 ２０１２年度入試 早慶学部別合格者数上位１０校
＜早政経＞ ＜早法学＞ ＜早社学＞ ＜慶経済＞ ＜慶法学＞ ＜慶環情＞
開成 ５５ 開成 ４１ 市川 ２２ 開成 ４１ 渋幕 １９ 海城 １０
学附 ３７ 日比谷３７ 川越 １９ 海城 ４１ 日比谷 １８ 桐蔭 ９
海城 ３７ 桜蔭 ３２ 東葛飾 １８ 聖光 ４１ 頌栄女子１８ 麻布 ７
渋幕 ３２ 学附 ２７ 船橋 １８ 浅野 ３８ 攻玉社 １３ ICU ７
聖光 ３２ 聖光 ２７ 城北 １８ 学附 ３４ 雙葉 １３ 日比谷 ６
麻布 ３１ 浦和 ２６ 希望ヶ丘１７ 麻布 ３２ 麻布 １２ 渋幕 ５
西 ３０ 海城 ２６ 山手学院１７ 駒東 ３０ 海城 １２ 鎌倉学園５
駒東 ２５ 西 ２５ 桐光 １６ 渋幕 ２７ 開成 １２ 桐光 ５
桜蔭 ２４ 巣鴨 ２５ 浦和 １４ 西 ２５ 女子学院１０ 佐倉 ４
日比谷２３ 豊島岡２２ 開智 １４ 栄光 ２５ 学附 ９ 国立 ４
栄光 ２３ ☆２０１２大学ブランドランキング（リクルート調査）http://souken.shingakunet.com/research/2012brand.pdf
.・・・・・・・・・■□校風や雰囲気が良い■□
****関東エリア*** ****東海エリア*** ***関西エリア***
① 早稲田大31.5％ ①早稲田大18.6％ ①京都大学23.5％
② 明治大学25.3％ ②京都大学18.1％ ②神戸大学23.3％
③ お茶女子23.1％ ③名古屋大15.5％ ③立命館大20.1％
④ 東京大学21.7％ ④慶應義塾15.3％ ④関西学院17.7％
⑤ 青山学院21.4％ ⑤東京大学14.3％ ⑤同志社大17.0％
⑥ 学習院大21.3％ ⑥南山大学14.1％ ⑥関西大学15.8％
⑦ 慶應義塾21.1％ ⑦上智大学11.8％ ⑦早稲田大15.4％
⑧ 立教大学19.4％ ⑧同志社大11.7％ ⑧大阪大学14.5％
⑨ 法政大学17.1％ ⑨お茶女子11.6％ ⑨慶應義塾13.5％
⑩ 京都大学15.6％ ⑩青山学院11.5％ ⑩近畿大学12.5％
□■就職に有利である□■
****関東エリア*** ***東海エリア*** ***関西エリア***
① 東京大学48.1％ ①東京大学37.8％ ①京都大学41.7％
② 早稲田大45.2％ ②慶應義塾30.7％ ②東京大学38.1％
③ 慶應義塾29.4％ ③早稲田大27.0％ ③大阪大学36.6％
④ 明治大学26.2％ ④京都大学26.0％ ④早稲田大26.5％
⑤ 京都大学26.1％ ⑤名古屋大24.4％ ⑤立命館大26.4％
⑥ 中央大学22.7％ ⑥南山大学23.4％ ⑥神戸大学23.7％
⑦ 上智大学22.4％ ⑦愛知教育19.9％ ⑦慶應義塾18.9％
⑧ 一橋大学21.4％ ⑧明治大学16.8％ ⑧同志社大18.1％
⑨ 筑波大学20.9％ ⑨一橋大学15.9％ ⑨関西大学16.8％
⑩ お茶女子19.0％ ⑩名古屋市15.3％ ⑩一橋大学13.5％ ※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分
【大学ランキング2013版】
〔ＳⅠ〕東京大
〔ＳⅡ〕京都大
=====================================================================================
〔ＡⅠ〕一橋 東京工業大 大阪大
〔ＡⅡ〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔ＡⅢ〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔ＢⅠ〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔ＢⅡ〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔ＢⅢ〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔ＢⅣ〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔ＣⅠ〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔ＣⅡ〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など） >>212
早稲田政経・法、慶應経済は東大ランキングを
そのまま抜き出したような顔ぶれだな。
慶應法は一歩落ちる感じだな。
つーか、頌栄女子なんかが２位に入っちゃうのかよ。
ここ、東大合格が１人いるかいないかっていうレベルの学校だろ。
SFCがその一歩下。さらに社学がその一歩下って感じだな。 なんだ。三教科で入れる高校なんだ。
で、三年間ロクに勉強しなくても大学も受験せずに入れるんだ。そりゃ楽勝だね。
スレタイみて「？」って思ってたけどその通りだね。 私大バブルがはじけて以来、私大の偏差値は下がる一方。１０年前に比べてＡＯ・推薦入学が急増してるし。
ただ、このデータはＡＯ・推薦を含んでおらず、実際の埼玉大と慶応大の学力差はもっと広がってるだろうな。
【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】
※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。
東京大文Ⅱ６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html >>217
入口の偏差値が低ければ低いほど、出口での世間の評価が高い早慶は
オトク、ってことだな。
逆に入るのに無駄に難しいのに世間で評価されてない、ってのは
やはりペーパーテストだけじゃない、ってことか。 妬みがすごいな。
というより、日比谷西の併願で早慶受けても半数以上は不合格なわけだが。
ましてや、中学受験では、並の子は逆立ちしても入れないのが早慶附属。
煽ってるの田舎者？
早慶を妬まないで、おとなしく地元の公立高校から駅弁に進学しろよ。
就職ないだろうけどｗ 高校受験の３教科入試と５教科入試は大学受験の私立大と国立大、私立大と東大
によく喩えられて比較されるが、かなり違うよ。
大学受験の私立大で偏差値がインフレして、反対に国立大や東大の偏差値が出
にくいのは、国立大や東大の科目型はアホな生徒が混じらないため。
特に東大なんて英語・国語・数学・社会２科目（文系）、英語・数学・国語・理科２科目（理系）
と東大以外の大学はほぼ皆無な科目型なので、ほぼ東大受験生オンリーの成績集計で偏差値が出される
ので当然ながら偏差値が出にくくなる。
一方、高校受験の場合は３教科入試なのは関東の私立くらいで、他は全国殆ど
どの高校も５教科入試（国私立でも公立でも、難関な高校でも底辺の高校でも）。
それゆえ、国立大や東大の母集団と違って、出来る生徒ばかりの中で偏差値を
出すという訳ではなくなる。
もちろん、３教科入試と５教科入試が変わらないなどとまでは言うつもりはない。
偏差値の出やすさもレベルの高い模試ほど顕著だろうし、それ以前に勉強の負担
がだいぶ違う。大学受験ほど差はないと言いたいだけ。
SAPIX模試は話は別ね。あれは首都圏の難関の高校志望者ばかりの模試で、５教科
受けるのは開成・国立が中心で最低でも都立県立トップ目指す人ばかりだから。 早稲田、同志社、明治は３科目で、慶応は１～２科目。しかも推薦・ＡＯ入学の低学力者が過半数。
よほどの低知能でない限り受かるよ。
※[]内は科目数 ★は公立大学
【国公立大】
91% 東京（前）文科三類 ［6］ 京都（前）総合人間 ［5］ ★静岡県立 (後）国際関係 ［2］
90% 京都（前）文 ［5］ ★群馬県立女子（後）国際コミュ ［1］
89% お茶の水女子（後）生活科学［5～6］
88% 一橋（前）社会 ［6］
87% 大阪（前）文 ［6］ ★神戸市外国語（後）外国語 ［3］
86% 東京外国語（前）外国語 ［5］ 神戸（前）国際文化 ［6］
85% 名古屋 (前）文 ［6］ 広島（後）文 ［6］
84% ★横浜市立 (前）国際総合科学［3］ ★高知女子（後）社会福祉 ［1］ 九州（前）教育 ［6］
【私立大】※ＡＯ・推薦入学者を除く
６５ 早稲田・国際教養 立命館・国際公共 ■慶應義塾・文[英社だけの２科目入試ｗ]
６４ 上智・国文 国際基督教・教養
６３ 同志社・文 ６２ 津田塾・学芸
６１ 早稲田・人間科学 ６０ 青山学院・国際政経
５９ 獨協・国際教養 ５８ 東京女子・現代文化
５７ 成蹊・文 ５６ 明治学院・文
＞大学偏差値ランキングで大学の格付けを単純にしてしまうのは危険です。
＞それは難易度や偏差値のランキングでは受験科目数の少ない大学が上位に出やすい点です。
「大学偏差値ランキング」より
http://xn--swq●wd788b.sblo.jp/ ２０１２年９月 第１回ベネッセ駿台マーク模試
５教科分布
松山東 日比谷 西 翠嵐 修猷館 岡山朝日 岡崎
人数 377 214 244 217 406 332 329
平均 54.7 60.5 59.9 61.3 57.1 59.3 60.4
７６～ １ ０ ０ ０ ０ ２ １
７４～ ０ ３ ０ ０ １ ３ ３
７２～ ３ ６ ４ ２ ２ ９ ７
７０～ ３ ４ ５ ６ １２ １０ ９
６８～ ８ １３ ９ １６ １９ ３０ ２２
６６～ １６ １７ ２４ ２５ １５ ２７ ３３
６４～ １６ ２１ ２９ ２７ ２２ ２９ ４１
６２～ ２０ ２５ ３１ ３３ ３９ ２１ ３９
６０～ ４２ ２９ ２７ ２８ ４９ ２８ ２４
５８～ ３０ ２１ ２４ ２３ ４３ ２３ ４０
５６～ ３６ ２３ ３１ ２５ ３４ ３５ ２３
５４～ ３６ １５ １３ ２５ ４０ ２７ ２０
５２～ ３０ １７ ２０ ９ ２７ ２７ ２２
５０～ ３２ ９ １１ ７ ３１ ２０ １７
４８～ ２８ ６ ８ ９ ２２ １４ １４
４６～ ２３ ３ ３ ２ １９ １２ ７
４４～ １８ １ ３ ３ ５ ４ ４
４２～ １２ ０ １ ２ １４ ６ ３
４０～ ７ ０ ０ ０ ５ ２ ０
～４０ １６ １ １ ０ ７ ３ ０ 社会経験もない高校生の人気投票でしかない入試偏差値より、
>>217のランキングのような実社会の大学への評価の方が遥かに注目すべきだと思う。
むしろ、高校生が実社会での評価をもっと気にして、進路を決めるべきだろう。
ここ直近、20年間の首相、閣僚の出身校上位が早慶に独占されているのも、
理由が分かる、というものだ。 少なくても、神奈川、東京、千葉、埼玉では小学校で出来る子はほとんど中受して、
高受には廻ってない。
お金のない家の子でも国立、6年制公立に入ってる。
公立高校は一部を除いて、大学受験で数字を出すのは難しくなっていく。 世の中には転勤族ってのも居るんだよ
海外転勤族の帰国枠もあるし
全ての教育熱心な家庭の出来る子が
高校受験の層から消えてるわけでも無いんだよ AKBのバカ女でも入れる葬刑・・・・
マスゴミにＯＢが多数いて，偏差値を捏造！
オツムの中は，まるで無し。 >>223
あらゆる意味でお前の頭の中身が残念だってことは分かったわ。
自分のレスをよく読んで自分の馬鹿さ加減に気づくべきｗ >>229
>全ての教育熱心な家庭の出来る子
全て、なんて誰も言ってないが？
関西、関東以外にも「出来る子」ってのは居るわけだし。
ただ東大、京大の出身校、出身地方の構成を見ると「とっても多くの出来る子は中受で抜ける」
というのはバカでも分かる事実だね。 230の言い分はもっとも。
散見する231,232のような言い分は「自分が入れなかった（学力or親の経済力）ってことはよく分かった、
と言うだけですな。
芸能人になったからってバカかどうか分かるはずもないし、
231の言うところの「マスゴミ」にしたところで、
２ちゃんも立派な「マスコミ」でそこで書いてる
人間も全て「マスゴミの一部」だ、ってことには気付きもしない。
バカは死ななきゃ治らない、と言うのは悲しい >>234
やっぱり頭の中身は相当残念だな。
その程度の人間でも入れる学校なんだからやはり低レベルなんだな。 >>235
で、あんたはどこのご出身？
このスレに来てる時点で…ｗ 早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」
早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり
高校は首都圏のみ
＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞ ＜東大１で早稲田実合格25名以上＞
早大 早大 東大 早大 早大 東大 早大 早大 東大
延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格
山手学院 106 70 0 都立武蔵 42 34 0 東葛飾高 112 75 1
川和高校 79 56 0 市立浦和 40 30 0 国分寺高 75 65 1
平塚江南 78 56 0 青陵高校 40 20 0 頌栄女子 100 58 1
洗足学園 73 50 0 春日部共 38 26 0 昭和学院 73 55 1
小田原高 71 48 0 光陵高校 38 28 0 鎌倉学園 63 45 1
新宿高校 64 46 0 田園調布 37 24 0 緑ヶ丘高 54 41 1
錦城高校 63 40 0 茅ヶ崎北 37 24 0 希望ヶ丘 68 40 1
駒場高校 62 42 0 光塩女子 34 24 0 帝京大高 54 39 1
多摩高校 58 40 0 船橋東高 33 21 0 熊谷高校 40 33 1
専修松戸 53 34 0 学習院高 32 25 0 富士見高 51 31 1
成城高校 51 35 0 所沢北高 31 23 0 東洋英和 46 27 1
横須賀高 49 43 0 鎌倉高校 31 22 0 越谷北高 41 26 1
薬園台高 47 31 0 江戸川女 28 2 ２０１２年度入試 早慶学部別合格者数上位１０校
＜早政経＞ ＜早法学＞ ＜早社学＞ ＜慶経済＞ ＜慶法学＞ ＜慶環情＞
開成 ５５ 開成 ４１ 市川 ２２ 開成 ４１ 渋幕 １９ 海城 １０
学附 ３７ 日比谷３７ 川越 １９ 海城 ４１ 日比谷 １８ 桐蔭 ９
海城 ３７ 桜蔭 ３２ 東葛飾 １８ 聖光 ４１ 頌栄女子１８ 麻布 ７
渋幕 ３２ 学附 ２７ 船橋 １８ 浅野 ３８ 攻玉社 １３ ICU ７
聖光 ３２ 聖光 ２７ 城北 １８ 学附 ３４ 雙葉 １３ 日比谷 ６
麻布 ３１ 浦和 ２６ 希望ヶ丘１７ 麻布 ３２ 麻布 １２ 渋幕 ５
西 ３０ 海城 ２６ 山手学院１７ 駒東 ３０ 海城 １２ 鎌倉学園５
駒東 ２５ 西 ２５ 桐光 １６ 渋幕 ２７ 開成 １２ 桐光 ５
桜蔭 ２４ 巣鴨 ２５ 浦和 １４ 西 ２５ 女子学院１０ 佐倉 ４
日比谷２３ 豊島岡２２ 開智 １４ 栄光 ２５ 学附 ９ 国立 ４
栄光 ２３ 早慶(大学)=東大(+京大、一橋、東工)受験生の滑り止め
早慶(高校)=早稲アカが自慢するための舞台(実質ヌルゲー)、開成、筑駒、県千葉、県浦和などの滑り止め
早慶は所詮二流なんだよwwwwwww 筑駒、開成の関係者が早慶を目の敵にすることはまずあり得ないから、
県千葉、県浦和あたりの微妙な立場の仕業ということが判明しましたｗ
早慶をターゲットにしているようでは、せっかくの公立トップ校ｗも
まだまだ先は暗いということですね。
せめて開成筑駒レベルになってから吠えてね。
今のままでは負け犬の遠吠え（AA略 ですから。 そもそも、偏差値基準では各校が序列化されてるのは事実だが、
早慶附属に対し、進学校が見下げるとかあり得んわな。
なぜなら、東大を受けたら7割が不合格になり（開成でも5割前後のハズ）、
それらの者は、例外を除いて早慶以外にはまず進学してない。
そんな現実は、進学校の生徒も諸先輩を見て、十分理解してるから、
ディスる、とかあり得ん。
しかも、統計を見れば明らかだが、東大生の親の出身校の２トップは、
早慶であるという事実も忘れられないな。
つまり、この３校は、親兄弟の出身、在学まで含めれば非常に近い関係にある。 経済・経営・商学部偏差値ランキング （さくら教育研究所）
[私立]
早稲田大学[政治経済・私・東京]71
早稲田大学[商・私・東京]69
慶應義塾大学[経済・私・東京]69
慶應義塾大学[商・私・東京]68
上智大学[経済・私・東京]67
立教大学[経営・私・東京]65
立教大学[経済・私・東京]63
明治大学[経営・私・東京]63
明治大学[商・私・東京]63
同志社大学[商・私・京都]63
青山学院大学[経営・私・東京]62
同志社大学[経済・私・京都]62
中央大学[経済・私・東京]61
青山学院大学[経済・私・東京]61
関西学院大学[商・私・兵庫]61
学習院大学[経済・私・東京]60
中央大学[商・私・東京]60
法政大学[経済・私・東京]60
法政大学[経営・私・東京]60
関西学院大学[経済・私・兵庫]60
立命館大学[経済・私・京都]60
成蹊大学[経済・私・東京]59 .
早稲田、同志社、明治は３科目で、慶応は１～２科目。しかも推薦・ＡＯ入学の低学力者が過半数。
よほどの低知能でない限り受かるよ。
※[]内は科目数 ★は公立大学
【国公立大】
91% 東京（前）文科三類 ［6］ 京都（前）総合人間 ［5］ ★静岡県立 (後）国際関係 ［2］
90% 京都（前）文 ［5］ ★群馬県立女子（後）国際コミュ ［1］
89% お茶の水女子（後）生活科学［5～6］
88% 一橋（前）社会 ［6］
87% 大阪（前）文 ［6］ ★神戸市外国語（後）外国語 ［3］
86% 東京外国語（前）外国語 ［5］ 神戸（前）国際文化 ［6］
85% 名古屋 (前）文 ［6］ 広島（後）文 ［6］
84% ★横浜市立 (前）国際総合科学［3］ ★高知女子（後）社会福祉 ［1］ 九州（前）教育 ［6］
【私立大】※ＡＯ・推薦入学者を除く
６５ 早稲田・国際教養 立命館・国際公共 ■慶應義塾・文[英社だけの２科目入試ｗ]
６４ 上智・国文 国際基督教・教養
６３ 同志社・文 ６２ 津田塾・学芸
６１ 早稲田・人間科学 ６０ 青山学院・国際政経
５９ 獨協・国際教養 ５８ 東京女子・現代文化
５７ 成蹊・文 ５６ 明治学院・文
＞大学偏差値ランキングで大学の格付けを単純にしてしまうのは危険です。
＞それは難易度や偏差値のランキングでは受験科目数の少ない大学が上位に出やすい点です。
「大学偏差値ランキング」より
http://xn--swq●wd788b.sblo.jp/ >>244
受験生の人気投票に過ぎない入試偏差値が全て、とか思ってるのは日本だけ。
結局、大学が通常の最終段階での教育機関である以上、そこでどんな経験を積み、
教育、研究を受けたのか、卒業生への評価、結果が、最も重要。
直近、20年間の首相の出身校が早慶でほぼ占めらている事実、
また、>>217での早稲田（全国で1位）と言う評価を見ても、
入口での受験生の評価が最上位でなくても、結果では逆転していることになる。 >>242
たしかに海城や駒東あたり（あるいはさらにもっとレベルが上の）進学校
で早慶大へ進学する奴は多くいるから、そういう高校の奴らはあんまり早慶附属
をけなすと自分に返ってきてしまうからね。 滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
. ☆２０１２大学ブランドランキング（リクルート調査）http://souken.shingakunet.com/research/2012brand.pdf
.・・・・・・・・・■□校風や雰囲気が良い■□
****関東エリア*** ****東海エリア*** ***関西エリア***
① 早稲田大31.5％ ①早稲田大18.6％ ①京都大学23.5％
② 明治大学25.3％ ②京都大学18.1％ ②神戸大学23.3％
③ お茶女子23.1％ ③名古屋大15.5％ ③立命館大20.1％
④ 東京大学21.7％ ④慶應義塾15.3％ ④関西学院17.7％
⑤ 青山学院21.4％ ⑤東京大学14.3％ ⑤同志社大17.0％
⑥ 学習院大21.3％ ⑥南山大学14.1％ ⑥関西大学15.8％
⑦ 慶應義塾21.1％ ⑦上智大学11.8％ ⑦早稲田大15.4％
⑧ 立教大学19.4％ ⑧同志社大11.7％ ⑧大阪大学14.5％
⑨ 法政大学17.1％ ⑨お茶女子11.6％ ⑨慶應義塾13.5％
⑩ 京都大学15.6％ ⑩青山学院11.5％ ⑩近畿大学12.5％
□■就職に有利である□■
****関東エリア*** ***東海エリア*** ***関西エリア***
① 東京大学48.1％ ①東京大学37.8％ ①京都大学41.7％
② 早稲田大45.2％ ②慶應義塾30.7％ ②東京大学38.1％
③ 慶應義塾29.4％ ③早稲田大27.0％ ③大阪大学36.6％
④ 明治大学26.2％ ④京都大学26.0％ ④早稲田大26.5％
⑤ 京都大学26.1％ ⑤名古屋大24.4％ ⑤立命館大26.4％
⑥ 中央大学22.7％ ⑥南山大学23.4％ ⑥神戸大学23.7％
⑦ 上智大学22.4％ ⑦愛知教育19.9％ ⑦慶應義塾18.9％
⑧ 一橋大学21.4％ ⑧明治大学16.8％ ⑧同志社大18.1％
⑨ 筑波大学20.9％ ⑨一橋大学15.9％ ⑨関西大学16.8％
⑩ お茶女子19.0％ ⑩名古屋市15.3％ ⑩一橋大学13.5％ ２年ぐらい前だか、ＡＥＲＡが早稲田と明治をライバル校として
比較特集しているのを見て、早稲田の凋落を確信した。 .
そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。
２００９年度入学辞退率
合格 辞退 率
慶應義塾 ９９９５ ５８９９ ６０％
早稲田大 １８３００ １２６４０ ６９％
横浜国立 １７４８ ２５６ １４％
千葉大学 ２３５６ ２１９ ９％
. 早慶付属高受かって嬉しすぎる。
所詮こんなｽﾚは早慶落ちた
バカがひがんで作っただけ。 まぁ、国公立と私学の本当の人気は、授業料を同レベルにしたらわかるだろうな。
それにしても、授業料が高い早慶が激安ダンピングの旧帝以上の実績を残してるのは、
これはもう、言い訳不要なわけで。 随分頭の悪い書き込みだなあｗｗ
ツッコミどころ満載というかｗｗｗ
こんな程度の低い奴らはやっぱり過大評価されてると言わざるを得ない 付属校ってほぼ１００パー早大に入れるのか、楽で羨ましいな。
俺も受かったけど行かないで５０パーが東大に行くとこ進学したけど
上半分に入るのって大変。 早大学院中、慶應系は学費がゲロ高。
そんなにコストがかかる訳もなく、
明らかに中流以下を寄せ付けないため。
早実は少し高め、早稲田中は安め。
難易度は学費が安いほど、難しくなってる。
入るまでにカネがかかるか、入ってからカネを払うかの違い。
慶応系は金持ち、多い。特に小学校（幼稚舎）上がり組。
でも、慶應は中学高校でも留年あって、2年連続で退学。
そんなこんなで大卒までたどり着ける幼稚舎上りは結構、
少ない。 早実小は、カズの二人の子供が通う
慶應幼稚舎は、番長清原の二人の子供が通う
やっぱり金がない家庭からは受からない
在学中に家計の問題で退学されても困るし。
確実に学費を収めてくれて、寄付金も期待できる程の懐が必要 早大が直営の小学校を作れず、別法人でしかも系列校の中で一番、
血筋のよくない早実に小学校を設けたのは、なぜだろう
早稲田中が大学から持ちかけられた法人統合を断ったのはその沿革を見れば
理解できるが、せめて学院に小学部を作って、
校舎は旧早実跡地に作れば、慶応幼稚舎にも対抗できたのに 早稲田には三田会的なブランド力は無いから。
あくまで東大落ちを集めることで成り立っている大学。
最近まで夜間とかあったし。 俺、地方公立進学校だったけど、高校の同級生の
４人に１人が医者になってたな。あとは大手企業、公務員、教員とかかな。
早計付属出たってせいぜいサラリーマンでしょ。慶応付属はどれぐらい
の割合で医者になれるの？ 某元首相の息子は、早慶系列から国医に行ってたな。
まぁ、医学部ってだけでドヤ顔してるところが地方公立らしくてよい。
東京まで来て、自分は地方でトップの公立なんですが、
とか言ってる人がいるが、あ、そう、でおわり。
在京中堅私立にも勝てない。 早慶附属が首都圏トップ公立より全然難しいとかこのスレで既出だけど、首都圏の公立なんて
あんなに進学体制整えて超スパルタなのに東大30名いくかいかないかくらいじゃん。
それより難しいったって比較対象となる公立トップ自体しょぼいからなあ。 首都圏以外の公立含めても、愛知県立旭丘程度が上限だしなあ
しょせん
日比谷や西が東大に１００人以上送り込んでいた時代もあったが、５０年前の話だし 高校から早慶は学費自体高くても
コスパ良いよ
大学受験産業にお金費やす必要無し
附属高卒業すれば上の大学全入
地頭は良いから大学で伸びる奴多し 慶應女子（高校）＞早稲田中高（中学募集のみ）＝慶応普通部（中学募集）＞早実（女子）＞SFC＞塾高＞
早稲田本庄＝慶応志木＞慶應中等部＞早実（男子）＞早稲田高等学院（中高）＞＞＞＞都立日比谷、都立西････
難易度としては、こんな感じ？ 高校受験からなら日比谷、西に行くわな。
早慶ごときには腐るくらい合格してる（笑） どんなに落ちこぼれようが早慶に受験なしで入れる附属なんかよりずっとマシだろ
まあ勉強せずに入れる時点で大した学校でもないのを認めたくないのは分かるがｗｗ それなら
こんなスレ立てて張り付く意味がわからない
落ちたんだろ？ 落ちこぼれれば大学へは進学できません。
勉強せずにも入れません。
早慶附属の場合、高校入試、あるいは中学入試の時点で、
都立高校の生徒よりずっと勉強していますし、
地頭も上です。
残念ですね、早慶附属に入りたくても入れなかった人の書き込みは。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
