幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その66
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ ここはオカルト板です。 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1628158471 >>746 釈迦の悟りとは、現代科学がこの先の未来に解き明かしていくべき >>745 >>747 >>749 >>750 唯物論や合理性を否定しておいて ホログラフィック原理ってのは高次元概念をそれに含まれた低次元情報で恒等的に説明できる >>752 >>754 もうすでに真実を究明する科学ではなく 技術の発展と人間の命を分けて考えることはできないかい？ >>756 よくもまあインチキな食物で動力源が作動しているものですねw 人間という言い方がまずいのだろうか？ 人間の生きるエネルギーを特別視されているようですが ええ、万象万物に魂、同じ性質同じ神の分けた身の意識が宿っているという 植物や動物 鉱物や機械にも話しかけて見てください 科学は、色即是空 空即是色という言葉を今実感しているかもしれませんよ ,. '"´￣￣￣￣｀`ヽ､ すべては信じる心により現れ成り立っているw 理論物理学によると物質には幾重にも異次元が重なり合っていて 理論物理学によると物質には幾重にも異次元が重なり合っていて 正確wには、物質の最小単位と思えしものには そしてホログラフィック原理へと そして問題は、「異次元とは何か？」ということ オウム事件さえなければ こうやって5chで無駄話できるのだから、 異次元を都合よく解釈しすぎだってｗ お前さ、人の言葉ばっか借りてるよな。 >>1 コイツ「乗せて喋らせて落とす」てのが常套手段だから いつまでもそんなチャチなテが通用すると思ってんじゃねーよ >>777 自分を「他者より賢い」て思わなけりゃ耐えられない はは。「前にも言われた」のに気付け無いこのバカさ。 事実、このスレお前一人で自演してるだけで、誰も書き込まない。 5chでこのザマなんだから、リアルはそら目も当てられんわな。 お前の「かわし方」や「そらし方」。 >>788 なんか惨めで面白いわ。ダセェ。 何も書かないってことは、とりあえず異論はないってことでもあるんだよ。 ハハハ、コイツ追い詰められたら取り敢えず屁理屈こいて ま・ま・えにとっては俺と下ネタ先生は同一なんだねwww 科学的な世界観は、 "自分の言葉"てのが解らないんなら今度こそ うん、ま・ま・えこそが自分の言葉だよ 認める >>798 >>798 多分他スレでも君に話しかけてるのは 人に気にして頂けるのはありがたい事ですね。 それは見た結果幻覚や見間違いなどの、 やたらと「科学的」という言葉を使いたがる奴は科学に疎い奴だってはっきりした。 コレは大賛成 → 「幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ」 仮に幽霊を見た上であれは幻覚だったと判断した人間がここに来たら、 幻覚がそうそう簡単に発生してたら人は社会生活を遅れないんだよバーカ。 バカな奴って物事を俯瞰して考えることができないのが特徴。 これを読んでみるといい。短い文章だから読めるだろ。 http://www.ritsumei.ac.jp/research/radiant/connect/story9.html/ 霊でも魂でも、個人で信じてる分には別に問題はないんだが やっと憎しみの念波を制御するようになったんだね 人種差別の代表例たるナチスとて、 それで相互にいいねをつけ合ってアクセス数を稼ぐ 人類を敵と味方に振り分ける時点で、 バカな奴ほど>>814 に紹介したような事実を知ろうともしない。 とかいって、 もはや幽霊がいると信じないと、 >>798 昭和天皇に宗教的なことなどを12年にわたってレクチャーした国師がいた。 専用ブラウザーでNGをしたところで、 天皇とてただのホモサピエンスサピエンスですよ。 んで、この私が大昔の天皇に連なる家系の末端という事実。 あらゆる宗教的世界観を取っ払った「生の世界」に、 天皇家の末裔だから何だというのですか？ 神仏さまを尊んできた家系ってことだよ。唯物論者なんて軽薄すぎて見てられない。 いつも通り、NGして、 私も天皇に連なる家系だけど >>835 は前世の記憶を持つ幼児が前世の家族と再会を果たしている事例だよ。 ソースがtocanaって時点でお察しだが まぁ生まれ変わりについて、実験や実証ってのは難しいかもしれないから、 ソースがトカナってマジで言ってるバカ発見。 そうね、死んでからまた生まれるまでの間は なんだろうね 専門誌に掲載された査読済みの論文の意味を理解できずに論評するバカを久しぶりに見たわ。 James Leininger | med.virginia.edu https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/04/REI42-Tucker-James-LeiningerPIIS1550830716000331.pdf くり返すが、ソースがトカナだと本気で信じているのか？ 論文を馬鹿にはしていないぞ なぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
