＞　　近隣に設置されていた監視カメラの映像や、現場付近に殺害時に使われたとされる凶器とみられる刃物など複数の証拠が見つかり、
＞　近隣に住む男が容疑者として浮上。重要参考人として事情聴取したが、情報不足などにより特定には至らず、犯人は未だ逃亡中である。

この重要参考人になった近隣に住む男性と現場に残されたDNAなどの遺留品が一致しなかったのかな
何をもって重要参考人としたのか根拠が警察からも発表されていないのは犯人しか知り得ない秘密の暴露に当たるからだろうか