単純に時計の「IV」が「IIII」だと知らなかったというだけならただの思い込みによる誤認だと思われるけど
>>65のケースは記憶の対象が特定されていて筋の通ったエピソードもあるからそうとは言い切れないと思うな
それにローマ数字を初めて知った子供がなんの知識もなく「IIII」を「IV」と誤認したというのもちょっと考え難い
「子供の頃」というのが何歳頃のことか分からないけど一般に6歳くらいまでなら映像記憶が優位になるから視覚的な記憶ならかなり信頼できる

ただ一方で幼少期は事実認識が不安定で記憶の由来を誤って認識してしている可能性も否定できない
例えば文字盤がIVの時計が他にあってそれが記憶の混同を起こしたとも考えられるしローマ数字を初めて知ったのが時計ではなく別の物だったかもしれない
例えば子供でも「ドラゴンクエストIV」みたいにゲームなどで「IV」が4であるという知識をいつの間にか身につけることもあるからそれが影響した可能性もある