【統夢】 2325年からの未来人 Season4 【Ｘ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ローマ教皇も38年ぶりに来日して核廃絶のメッセージだもんなあ 最初なんでこんな不自然な全なんだと思った
こんな乗っかり方しなくてもw ニュートンの万有引力→アインシュタインの一般相対性理論→ヴァーリンデのエントロピック重力理論(ループ量子重力理論)
この人きっとノーベル賞とるね >>36
相対性理論がノーベル賞を取ってないのに何を言ってるのだか。
あまり先進的な理論は本人が健在中に評価されるのは難しく受賞できないだろう。 万物の理論につながる矛盾のない完璧な量子重力理論なら取れるだろうが存命中は無理だわな >>39
存命でないとノーベル賞の受賞資格はない。 「一般相対性理論は唯一の重力の相対論的理論ではないが、実験データと矛盾しない最も単純な理論である。
それでも多くの未解決の問題が残っており、その中でも最も基本的なものは一般相対性理論は量子物理学の法則とどのように調和し、完全で自己矛盾のない量子重力の理論を生成できるかというものである。」Wikipedia 「一般相対性理論の概説」
物理理論は評価が難しいんだろ
何十年も経ってから不完全なことがわかったりするしな
新粒子の発見とか何かの初観測とかのほうがわかりやすそうだ 生きてないととなると厳しそうだけど、ループ量子重力理論がゴールだろうね >>42
このスレ的にはそれ以外考えられないと思われ 日本は原発に直にミサイル落とされちゃったから大半の日本人は滅亡してるぞ。
生き延びたいなら南半球に避難した方がいいぞ。 ここにレスしてる人の特徴とか言い回し真似してるやつってなんなん？w >>47
あえて触れなかったけどいるねえ
ここ見てる奴はだいたい似たようなとこ見てるだろうからねえ エントロピック重力とループ量子重力理論てつながってたんだな >>49
「なおき」って総じてああいう顔になるんだな
言葉って不思議だ 細い目、馬面、カッコつけ
これと「なおき」という言葉になんか関連性でもあるのか
とか他には「だいき」は好戦的な特徴がある 超弦理論に人生捧げちゃってる人だっているんですよ！ 宇宙のことは宇宙人に聞かないとわからないだろ。
アメリカはエリア51で取調べをして真実を知ってそう。 >>62
こういう理屈ってよく聞くけど、これだけ宇宙は広いんだからとかこんなに星がたくさんあるんだからみたいな
ぜんぜん科学的じゃないしなんの根拠もないただの希望的観測じゃん >>64
創造論を拒否した時点で生命の起源に関してはポッカリと穴が空くことになるので、
その穴を唯物論を前提とした仮説で埋めているのが現状ですね。
科学として見た場合は現時点では非常に脆弱な仮説なので、
そういう理屈にならざるを得ないんですよ。 創造されたか自然発生したかどちらかしかないわけで、
進化論も科学的根拠が脆弱なら
宗教みたいなものだよね ブラックホールを初めて撮影したプロジェクトの教授も情熱大陸かなんかでこれだけ星があればどっかに地球に似たような星があって生命がいると思うって言ってたな >>66
むしろこのスレが示した創世記の解釈のほうが科学的根拠があるんよ >>69
そのまま読んでも理解困難な記述が事実と照らし合わせることで意味を持ち始めるのは衝撃だったな >>67
科学者でもなぜかそこんとこは不条理な発想になる不思議 >>74
日常的にやってる確率的な考え方に思えるけど実は自分がどういう前提に立ってるか認識しないと気づけないというね やりすぎ都市伝説見た？シミュレーションだってよwww 前回ニック・ボストロムが出てきたところでそういう方向に持っていくんだろうとは思った >>76
最近マンネリ化しておもしろくなくなってきた。
そろそろ主演を交代しても良くないか？
チュートリアルの徳井など適任な気がするが。 >>78
マンネリ化どころかむしろ新ネタ乱発してとっ散らかってる
間違いなくここ意識してて後追いみたいになってるし >>81
内容がブレブレで一貫性がないんだよな
所詮子供だましのコンテンツは真理には遠く及ばないってことだ >>82
エルサレムとか三神一体論でもともと一つだったなんて言ってたから三位一体とか統一って言い出すかも >>83
ありそうだなw
でもヒンドゥー教にも三位一体的な考えがあったのは意外だった 意味がわからないまま今年が終わってしまう
いったい何をすべきなのでしょうか・・・ >>89
あけおめ！
向こうが影響されてるだけだから相互じゃないでしょ しんかいあずささんがわらにんぎょうみたいなので
わたしをいのったりのろったりしていました
どなたかとめてください キャンセル >>83
エルサレムは昔から言ってた。
でも三神一体にさらっと触れたから三宗教とかフリーメーソンにつなげて意識世界の統一みたいに落としそうかなー。。 >>99
もうわかったよ、こんだけいっぱい星があればどっかにいるよ、いるいる >>103
科学という前提にもとづいた合理的で確率論的な思考という錯覚の多いこと ウィキペディア「生命の起源」
＞しかし、生物が実際に（もう一度、無機物質から）発生するところは、（日々自然現象が膨大に起きており、自然を観察している人類も膨大な数いるのにもかかわらず）今まで一度も自然界で観察されたこともなく、
また説が唱えられて以降、実験室でそれを再現しようと、非常に多くの科学者によって、実験室で太古の地上や海中の環境を想定した条件をととのえて、ほとんど無数の実験が行われたのにもかかわらず、
「無機物から「生命体と呼べるもの」が誕生するプロセス」は再現されていない。
宗教ｗｗｗ 確たる証拠も実証結果も理論も存在しないのになぜか科学扱いされてる不思議 >>110
確率論のフリした小学校レベルの算数だったw これからは生命の起源と生物の進化は分けて考えていかないといけない気がする 日本人て信仰心は高いけど、算数に弱い人が多いんだな 生命の起源において、「信じるという行為」によってのみ維持される立場という意味では、創造論と進化論の間にはなんら違いはないのだろう。
重要なことは、オープンマインドでフラットに認識を改めることによって初めて真の選択が可能になることなのかもしれない。すなわち、その選択とは宗教の選択のことである。 結局のところ論拠が『自分たちが存在しているから』ということになるので、
ならば創造論やインテリジェントデザインも進化論と同レベルで扱われるべきなのでは？となるわけです。 心の中のもやっとしたものを明確に言語化してくれるスレ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
