>>549
広く信じられてる通説と単なる誤用とではレベルが違うと思うんだが
たとえ真実に反する説でもそれを事実と信じるに足りるだけの情報と共通認識があれば
それが大勢の人の記憶にあったとしてなんの不思議もない
例えば中世ヨーロッパではほとんどの人が天動説を信じていたけど
だからといって天動説は事実と違うからこれはマンデラ効果だなんて言う人はいないだろ

マンデラ効果はあくまで事実として記録されたものが記憶と違うのが定義なわけだから
たとえ現在の学説と違う説を信じてる人が大勢いたとしても
当時の学説が記録に残ってるならマンデラ効果にはあたらないんじゃないか