>>443
不躾な質問だったが丁寧にご回答いただきありがとう

人間と動物の意識構造の違いにこだわった考え方に異論があるように見受けられるが
それは別に人間が優れてるとかそういう思想によるものでなく
動物固有の精神に、人間の常識を当てはめようとすることに違和感を感じてたからだ
ということは理解して欲しい
アニマルコミュニケーションの経験と知見に富んだ方々とは
その辺の認識に差異があろうことは重々承知しているので

全ての生物、ひいては万物に意識が固有に備わっているという考えは、
まあ正直予想外のものではあったけど、
集合的無意識の本質から考えれば突飛なものではないと思う
むしろ生物と無生物の間に恣意的な線引きをするような理論だったら、
かえって胡散臭く感じたかも知れない
生命というもの自体、人間が勝手に定義した概念だと思うからね

ユングのシンクロニシティー理論的に関する有名な黄金虫のエピソードは、
人間以外の生物にも集合的無意識との関わりがあることを示すものであるが
さらにシンクロニシティーの共同研究者でもある物理学者のパウリは
電子のような素粒子にも同様の現象があるという量子論的立場から
自然界のあらゆる物質や現象をも集合的無意識の枠組で捉えようと考えたわけだ

人間の精神と自然界の森羅万象が相互に結び付くというのは一見奇妙な考え方だけど
森羅万象に意味を与えるのが他ならぬ人間の精神であるなら、それは何ら不思議でもない
「自動翻訳」というのは要はそういうことなのではないのかと思う