心霊写真UPしてPart82
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
真剣に鑑定して欲しい人からネタまでなんでもOK。とりあえずどんどんUPしましょう。
嘘の鑑定を本当っぽく書く人も、その逆もいます。嘘を嘘と見抜ける人で無いと難しいスレです。
気に入らない人がいたり、荒れていたりしても、それは一過性のこと。またーりと書き込みましょう。
※ここが16年前から続いている元祖「心霊写真」スレです。
【注1】
拾い物の場合、詳細がわからないと解決できないので注意。
例「そこに誰かいたんじゃないの?」「そこにいなかったから分かりません」など。
【注2】
手ブレ・ピンボケ・低画質はなるべく避けてください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
心霊写真UPして!スレろだ
(画像を開いた状態のURLを直リンして下さい)
http://www.uploader.jp/home/occult_2ch/
※前スレ
心霊写真UPしてPart81
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1505298291/l50 >>203
お前、少し前レスの脊髄反射野郎だろ?他の人の写りこみっても真正面だぞ?
ムリがあるだろ。しかも何処にi-phoneがあるんだ?お前の方がこじつけだ。
ただ、投稿を否定したいかまって野郎と断定する >>206
これがガチかぁ
右は未だしも、左はなんだ?
ワンコの霊かな?w
右は霊かシュミか微妙だが、前レス否定するわけないけど、邪悪な感じはしない。 閲覧サンクス
種明かしをすると、
1枚目は、飼い犬が掘った穴に水が溜まり、それが氷ってたまたま犬の顔に見える。
従って、実際に存在するもの。
2枚目は、まあたぶん木の幹の模様。
この木はすでに切られてしまって確認のしようがないが。
つまり、これだけ心霊写真のように見えても、そうでないことがあるという例だよ。 >>210
すまんがこのスレを読み始めたのはここ数日なので脊髄反射云々は俺ではない。
展望台の解釈に関しては正しいと思ってる。
そもそも心霊写真だと思い込んで分析することがいかに危険かわかっていない。
そんなことをしているから真の心霊写真を見落とすんだ。 >>209
ほんとなら怖いなw
木の写真に写ってるの俺の娘なんでww
ただし撮ったのはもう何年も前で、この娘は健康に育ってるから霊障はなかったかとw >>208
そう見えないならそれでいいよ。
そういう例としてうぷしたんだし。 >>214
なるほど。上のやつでなかったのは謝る。
俺は思い込みのつもりはないが、このスレの主旨からすると、無意識にそう見ようとしてるかもしれん。 >>218
まあ、目くじらたてて議論することでもないんだろうし、うぷされた写真を単に怖がって楽しむという趣旨なら俺とて甚だスレチなのだろうがw
ただやはり、俺としてはなんでもかんでも無条件に怖がるのもどうかと思うし、逆に分析もせず全否定も違うし、ともかく客観的な視点でまず見てみるべきだと思ってるのでね。
もちろん俺の見方とて一意見にすぎない。
ただ、順序として初めから心霊写真と決めてかかるのではなく、可能性の高い事象から考えていくべきではないかと。
展望台のケースなら、まず写り込みを疑い、それが排除される要素があるなら霊の可能性だって出てくるはずだ。
それを言いたくて、俺もうぷしてみた次第だ。
俺は木の幹の模様の可能性が高いと思っているが、これがもしモノホンならそれこそお宝写真だw 五稜郭の写真 茶色い顔と青い顔 ガラスの汚れとか考えれない? >>220
現実的なところでそれも可能性高いね。
ガラスの汚れって、肉眼で認識できなくても光の具合とかでいろいろに見えたりするからね。
>>221
墓地は基本、成仏した霊が眠るとこだからね。
場所としては怖いけど、写真にはあまり影響しないかもね。 自分が浮遊霊になったとしたら墓より海や川、街に行く霊が圧倒的に多いだろうから当然と言えば当然だなそれ もっと言えば、川だの海だのそんな淋しいところにいたくないから、人の多いところに行くね。
死んでからもスケベ心というものがもしあるのなら、行くとこは当然…w >>206
IP 133.242.9.246
都庁隣 新宿中央公園になってる。
サイバーさん >>223 そういう街には古くから巣食っている強力な悪霊がいて成仏しないで彷徨うチョイ悪程度の人霊は餌になるだけ
棲み分けてるわけだ 街には魑魅魍魎なヤバイ霊がウジャウジャおるんだから 普通の霊にとっては川や林 森や誰かの家や廃墟のほうがマシなんだろう もう一枚、同じ方向から撮った写真でも茶色い顔がありますね。
うっすら写っている手は自分の手ですが。
m.imgur.com/gallery/vVF01.jpg 何度もウプしてくれて瞬殺で申し訳ないが、写り込み以外に見えないよ 上にも分析があったけど、茶色いのは植え込みでしょ
茶色く見えるのは解像度が悪いからの錯覚で、木の幹とかがそう見える 俺も申し訳ないけどガラスへの写り込みにしか見えないよもう… オレ死んだら女湯に引き寄せられそうだけどエロの概念は無くなっちゃうのかな 既存かもしれんけど発見してもうた。
大阪・千日前ビックカメラの看板(ストリートビュー)
https://imgur.com/a/JJdqM
曰くは自分でggってくれw >>234
未練や怨念で土地や人や物に取り憑いちゃうくらいだから、魂になったら本当に強い念しか残らなくなるのかもね。
だから強いエロ心を抱いたまま死ねば、もしかしたらそういう場所に留まれるかもよw >>238
おっしゃる通り、わいは手に見えたんだけど・・・
ちゃう? >>239
よくわからんけどさw
>>240
確かに肌色で手にも見えるけど、それだけで人の手とするには無理があるのでは。
ともかく解像度の低い画像だと、なににでも見えちゃうからね。
まあ、このあたりの曰は知ってるけど。 >>242
ストーリートビューの解像度だとこれが限界かなぁ。
拡大しても画素数が上がるわけじゃないし・・・ まあねえ。
こんな場所だし、誰かがいたずらで何か物を投げて看板の上に載せたとか。
酔っぱらいとかドキュソな若者がやりそうじゃん。
もちろん、霊の可能性も否定はできないけど、判断材料が少ないね。 手には見えない
なんか、看板の木じゃないのかとも・・ >>235
指らしきものが数本見えてればおもしろいけどこれ手には見えないね ハトとか、風とかがゴミを運んだんだろうな。近所やし今度見に行ってみるかな どこに尋ねてみればわからずとりあえずこのスレ発見したんだが
祖父が日中戦争に行ってた頃の写真があるんだが
心霊方面じゃない意味で結構やばめな写真っぽい(自分はまだ見てない)
親が気味悪がって奥に仕舞いっ放しなんだが
そんなの持ってるほうが気味悪いんじゃないかと思って
どう処分すればいいのかなと少し調べてみたが
こういうのはやばいどうこうよりも戦時資料として貴重だから
処分するよりも資料を募集してる図書館や博物館に持参という形もあるそうだが
どうしたもんかね、と独り言
両親は戦時中の写真アルバム見た瞬間「うわっ!」みたいなのあって
すぐ奥に仕舞ったそうで、自分はもちろん両親もしっかりとは見てない
今度暇な時に現物を確認してみることにする、そんな話聞いちゃったら自分も気味悪いし 具体的にどういう写真なのかわからないことにはねえ。
もう30年も前に死んだ俺のじいさんも、近衛兵やったり満州や南方戦線に送られたりしてたけど、まあ変なものはなかったが、若かりし頃の昭和天皇の生写真とかいろいろあったよ。
まあ学術的歴史的にそこまで貴重とは思えなく、形見として保管してあるけど。
そんな気味の悪い写真なのかな。
例えば、生々しい戦闘とか虐殺とか死体とか。 >>251
親曰く、死体の前で記念撮影とかあるみたい
もちろんそんな写真はアルバムの中のほんのごく一部なんだろうけど
でもそれを見た瞬間に怖くなって片付けちゃったから全部は見てないそう
…でもよくよく考えたら祖父がアルバムに保存してるんだから
そこまで気味悪い写真が収まっていることもないか
考え過ぎかな、まあとりあえずは確認してみないと何とも言えないけどね 全然写真が無いですね。
そろそろ本物貼ってもよろしいですか? あれのどこに支那人要素があんの?
お前ガイジか何かか? 支那人でも日本人でも地底人でもなんでもいいじゃんか >>252
まあ、戦時下ではなにが起こっても不思議じゃないし、それが写真に残されてるのも十分あり得るだろう。
ただ、それらが日の目を見ることはあまりないだろうな。
持っていたくないなら、歴史的資料として研究機関にでも寄贈するなりを考えてみればいい。
なにもせずしまったままじゃもったいない。 >>256
天皇の近衛兵までやった軍人の孫なのになぜ支那人w どうしても支那人に仕立てあげたい奴がいるらしいな
嫉妬にしては小さいしなにが目的だろう >>255
この本持ってたから懐かしい
怖がりながらも、ハラハラドキドキしながらページめくってた子供の頃を思い出す youtubesuzuki@mail.goo.ne.jp >>259
親にさらに詳しく聞いてみた
満州で生首並べてる写真もあるそうだ
ただ一緒に写ってるのが祖父かどうかまでは確認してない
その写真を見た瞬間に恐ろしすぎてアルバムを閉じてしまったと
祖父が生きている時に書棚の奥から発見したけど
とてもじゃないが祖父にこの写真について聞くことはできなかった
たぶん祖母含め家族の誰もそのアルバムの存在を知らないのではないか、だそうだ
祖父も捨てるに捨てられず奥に仕舞い込んでいたのかな
納戸を整理しないと取り出せないから、そのうち確認してみて、
またレスできるようならレスしますわ
そんな写真じゃあお寺でお焚き上げしてもらったほうがいいかもね >>267
なるほどねえ。
でも気味の悪い写真だとしても別に心霊写真ではないわけだがら、お寺に行くとか、そこまでしなくてもいいんじゃないかな。
写ってるのが明らかに死者であるなら、供養の気持ちとして自宅でお水でも供えて燃やせばいいんじゃね? 今やISや中南米のグロ動画がイヤほど溢れてるからその程度の画像ではグロスレ住人の心の琴線に触れないだろう >>255
厨房時代に古本屋でシリーズで買って怖がらせてもらったわ。
でも今見ると錯覚だの二重写しだのブレだの、8割はなんでもない写真に見える。
このページも、真面目に解説してるのかそれとも皮肉なのかw そういう写真って歴史的資料として貴重なのではなかろうか?
どこか必要とされている機関に預けては? >>276
左のシミが気になるな
あと、マン毛濃すぎ >>276
これはどこに?
オーブが…とか言うなよなw
恩納には惹かれるものがある。
確かにマン毛濃いがw
シミは尿かマン汁か… 口元がボヤけてるのが気になる
あとマンコ臭そう
マン毛手入れしろやビッチ >>276
もっと画像を
その程度だと鑑定できない 荒らし「荒らし目的でエロ画像うpしたら馬鹿な童貞が妙に深読みしてきたンゴ…」 狩野英孝の6日のブログの画像、心霊写真?
指にしか見えないけど >>276
オーヴすげーじゃん
ところで、K-COぢゃんこれ >>288
K-COて誰じゃい
>>286
これは作りかなぁ 転載した人も訴えられたら負けるのに
他人の裸なんかよう貼れるなあ ほ〜れ
彡 ⌒ ミ
__(´・ω・`)___
〔ノ二二,___ __,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::|
〉::::::::: :::::::::::::〉 〈:::::::::::::: ::::::::〈
|:::::::::::::::::::::::/ 髪 ヽ::::::::::::::::::::::/
〔::::::::::::::::::::/ ノ(U)ヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ /::::::::::::\ ):::::::::::::::::::ゝ
ノ〜〜-─| |〜── -| |〜〜〜〜/ >>297
どれ?ぜんぜんわからん。
顔でも写ってる?それとも手? >>297
顔横と、柱右のやはり白いとこか
あと、左端の柱の黒いとこにもそれっぽい模様があるな。
そこでしょ? ドキュソが高架の支柱か何かに描いた落書きみたいのが写ってるけど? 入り口はレンガの花壇様のもので区切られてるし非常口はえらく小さいし
消防署入ったら指摘されまくりだろうな オーブの正体ホコリはどこに付いてるの?
レンズの表面?それとも中のセンサーとか> 宙を舞ってるんだよ。
レンズの中ってのはあっても写らないと思う。
オーブのもとなんてどこにでも浮遊してる。
それが条件次第で光の球として写るだけ。 ないとは言わないが、9割は霊でない物理現象。
オーブを霊だのなんだのと騒いでるのを見るにつけ滑稽。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています