>>824
確たる根拠はないが、状況証拠は捏造(あるいは法螺話)を真っ直ぐ指し示してるな。
地元の精神病院長が引退する頃に書いた日本語の論文だけが存在の根拠で、それ以外の文献が一切ない。
あれだけの内容がそれなりの雑誌に掲載されたのだ、精神医学者だけでなく文化人類学者が追加調査しなかったとは考えにくい。
それなのに、最初の論文以外の研究発表が一つも見つからない。つまり、一次史料がまったくない。
「地元の恥を隠蔽したのだ」という人は多いだろうが、学術調査まで完全に遮断するのは無理だろう。
冷静な判断としては、「おじろくおばさはなかった」とするのが妥当だろう。