>>990
＞そう、私の定義する完全肯定定義「幽霊と言うものが幽霊」ってのが詰まるところゴーストハンターが研究してる幽霊の定義なんです
それは「幽霊と呼ばれた現象」の定義なのであって
「幽霊」そのものの定義とはならないと思うんだけどな

勿論ゴーストハンターさんがその「幽霊と呼ばれた現象」を
研究対象にするのは当然だと思うけど

>>986の定義にしたってイマイチ説得力に欠けると思う
気体でなければ幽霊でないのか？
写真に写らなければ幽霊ではないのか？
心理的影響ってなんだ？なんかいると思うだけでも影響と言えるけど見える人には見えるって意味？

所詮は素人個人の専門に研究してる人対しての勝手な難癖かもしれんが