運動音痴板自治・ローカルルール・板設定議論スレ2
自治、ローカルルール、板設定等に関する議論はこちらでどうぞ。
前スレ
うんち板自治・ローカルルール・板設定議論スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1091704714/
■この板の設定
http://sports7.2ch.net/noroma/SETTING.TXT
■SETTING.TXTの読み方
ttp://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm
■2chシステム総合情報
ttp://www.domo2.net/system/
■2ch鯖監視係。
ttp://sv2ch.baila6.jp/sv2ch01.html 誹謗中傷禁止を盛り込んだローカルルール制定案
→オフ開催荒らしの我儘と発覚したため廃案 なぜ?運動音痴板の人たちにとってもいいこと。
なによりも2ちゃんの規約で禁止されてる
害悪スレ主は昨日、誹謗中傷の必要性を問われ返答できず逃げている。 ルールで禁止されてる誹謗中傷の書き込みの必要性はなんですか?
他サイトなら規制されるよ?
>902:06/10(日) 18:51 XwTSxIzF
>>オフ板以外ではオフ勧誘禁止」という文言が気に入らなくて、それをローカルルールを盾に誹謗中傷として取り締まりたかっただけなんですか?
>これ全部が見当はずれ
オフ板以外ではオフ勧誘禁止の方針には従うの? >903:06/10(日) 19:00 ZVDByFBb
>ちなみに>>896の退席時のルール
>>席を外します のレス
>こんなの超簡単、小学生だって出来る!
なぜこんな簡単なことを「難しい」などど言い訳する人たちが一部いるのだろう?
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1091704714/888-892 運痴板のオフスレが強制削除されていない現実がある。
なぜなのでしょう?OKということだととらえています。
誹謗中傷のほうがはるかに問題あり。 「オフ板以外オフ勧誘禁止の文言が気に入らなくて」からして見当外れだというなら、
お前は、オフ板以外オフ勧誘禁止という規定に従っているということになるが >なぜ?運動音痴板の人たちにとってもいいこと。
>なによりも2ちゃんの規約で禁止されてる
>害悪スレ主は昨日、誹謗中傷の必要性を問われ返答できず逃げている。
>ルールで禁止されてる誹謗中傷の書き込みの必要性はなんですか?
>他サイトなら規制されるよ?
>>7
>運痴板のオフスレが強制削除されていない現実がある。
まともに出された削除依頼に対し、まだ削除人が対応していないからです。
この話題は何度も既出なので、以後議論禁止。 >>11の話も、以前からソースを出せと言っても出さないのでスルーでお願いします。 オフスレの削除は無い自信があります
再三の削除依頼にも応じず削除されなかったからです 前スレより
>882 名前:運動神経名無しさん[] 投稿日:2012/06/10(日) 15:16:06.57 ID:wIECUXiX [12/20]
>2ちゃんねる外なら少しでもNGになる可能性のある表現は駄目ってか?
>そんなら2ちゃんねる以外のサイト使えばいいじゃん。
>訴訟を起こされないだけの証拠?お前は論理的発言だけで生きていける自信でもあるの?
>883 名前:運動神経名無しさん[] 投稿日:2012/06/10(日) 15:18:32.99 ID:XwTSxIzF [6/15]
>相手側から起訴されないだけの証拠は揃えておかなければ、ネットで罵倒なんて無理でしょう。
>そんな時代が確実にくると思います。
>884 名前:運動神経名無しさん[] 投稿日:2012/06/10(日) 15:20:58.10 ID:XwTSxIzF [7/15]
>今までのような誹謗中傷がネットで自由に出来る時代は必ず終わりを告げるでしょう。
>885 名前:運動神経名無しさん[] 投稿日:2012/06/10(日) 15:23:18.02 ID:wIECUXiX [13/20]
>2ちゃんねるのいち掲示板の話してんのに、なんでいきなりネットの理想像の話になるんだよ。
>そんなら、ネットから誹謗中傷をなくす運動でもご自由にやってろよ。完全にスレ違いだ。
ここで議論は完全に止まっているわけだが。>>9とか単なる逆戻りじゃん。議論終了 以後は、前スレからの継続案件である、連投規制に関する議論をお願い致します >>18
暇な基地外が堂々めぐりして、相手が先に2ちゃんねる中断したら勝利宣言するという、いつものパターンじゃん。
勝手に発狂してれば。 >>20
俺はニートだと特定出来る証拠を提示されたことはない
これでは二夜連続で>>9の重要議題から逃げたことになるが?
>>21
暇人とは言ったが、ニートとは言ってないぞw これでは二夜連続で>>9の重要議題から逃げたことになるが?
それでいいのだろうか? >>24ID:foP4usM0
>>23の疑問にお答えください >>27ID:foP4usM0
>>23の疑問にどうぞ逃げたりせずお答えください
23 :運動神経名無しさん:2012/06/10(日) 19:38:31.77 ID:jooMKwER
これでは二夜連続で>>9の重要議題から逃げたことになるが?
それでいいのだろうか?
そう言えば、コピペマルチ禁止をローカルルール化する案もあるね。
こちらもまとめねば。 >>21
別に臭スポーツが中卒中年無職でも構わないさ
再就職したところでまた同僚に大怪我を負わせるのがオチだろうしな
それなら家に引き篭もっていてもらった方がまだいい 俺は別人だ
しかもまだ学生だ
だがそこまで言うなら証拠を見せてほしい >>31ID:foP4usM0
>>23の疑問にどうぞ逃げたりせず早くお答えください
さて、コピペマルチ禁止ローカルルール化のもまとめるか。 >>36ID:foP4usM0
>>23の疑問から逃げたりせずに、早くお答えください
>>38ID:foP4usM0
早く疑問に答えていただけませんか?どうしたんだ?
返答する意志無しとみなしますよ? 「コピペマルチ厳禁」
現状からすると、ローカルルールにしたいならこれが最優先だろう。
しかし、実際問題として効果があるか否かは、極めて疑問だけどね。 >>38ID:foP4usM0
返答する意志無しとみなします
通算二夜連続で 逃 亡 終 了 !
>>41
確かになあ。というか、全く効果はないかもしれんな。 害悪スレ住人は全部論破されてる
だが害悪スレ住人だけが勝手に話を進めていく 忍法帖の導入議論もそうだった
だが害悪スレ住人だけが勝手に話を進めていく
>>44
全くというのは些か言い過ぎでは
なんせ、荒らしがこれだけローカルルールにこだわってるってことは、ローカルルールに服従しやすいんでは? 社会世評板のユーザーに無視されるのも無理はないよな・・・。 >>47
自己中の権化だから、都合悪いルールならどうせ無視するさ ああそうかあ、運動音痴板のユーザーにすら無視されてるよな! 削除・水遁・規制対象である、コピペマルチやオフ勧誘禁止ですら守れないんだぞ?
まして、何の実質的効力もない、ローカルルールなんて守ると思うか? 2ちゃんねる規約の誹謗中傷禁止のルールを守れないのは誰でしょうか? ローカルルール違反だと、一応それも削除依頼の理由になるんじゃなかった? 社会世評板のユーザーにガン無視されてるのはなぜなんだろう?
どうして?おしえてほしい?
>>53
これか
http://info.2ch.net/guide/adv.html
>また、各板の先頭にローカルルールがある時は、ガイドラインに反しない限り、できるだけ尊重して削除しましょう。 2ちゃんねる規約の誹謗中傷禁止のルールを守れないのはなぜでしょうか?
どうして?おしえてほしい?
通算二夜連続で>>23から逃げたのはなぜ?
どうして?おしえてほしい? >>56
そうそうそれ。
まあ、既に削除ガイドライン破りまくってるから、大した威力はないかもしれんが >>59
無駄ではなさそうだな、連投規制申請・導入してみて、
更に収拾付かなければ、こっちも申請するか じゃ、一応、前スレのローカルルールに関する部分もまとめとくか 害悪スレ住人は忍法帖導入議論でも全く同じだった
ことごとく議論で論破されても勝手に導入を進めていった・・・。 害悪スレ住人だけが賛成
他の運痴板利用者はなぜか議論に参加しない・・・。 >>69
荒らさなければ議論に参加する権利は誰にでもあるわけですが。
おまえはまだコピペ荒らししてないから、議論の参加者たりえますけど。
66 :運動神経名無しさん:2012/06/10(日) 20:19:44.14 ID:5u7tFyRL
害悪スレ住人は忍法帖導入議論でも全く同じだった
ことごとく議論で論破されても勝手に導入を進めていった・・・。
この板はやっぱり駄目だ。
社会世評板の人たちも害悪スレ住人の横暴ぶりに驚いているだろう。 議論でどんなに敗れても、害悪スレ住人の思いのままにルールが決められていく
68 :運動神経名無しさん:2012/06/10(日) 20:22:49.35 ID:5u7tFyRL
害悪スレ住人だけが賛成
他の運痴板利用者はなぜか議論に参加しない・・・。
69 :運動神経名無しさん:2012/06/10(日) 20:23:03.45 ID:Zl8mj9/j
害悪スレ住人は運動音痴板を私物化している
コピペ荒らしに反応するわけではないが、重要なことなので言及しておこう。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/232より一部抜粋。
>232 返信:がる ★[sage] 投稿日:2012/06/09(土) 12:11:15.74 ID:???0
>>>211:社会・世評板さん
>話し合いがまったくまとまっていないように思われます。
>よって今回の申請は見送ります。
>
>>>212:数学板さん
>議論スレを拝見しましたが、議論スレが荒らされている点を
>加味しても、話し合いが十分とは判断出来ませんでした。
>よって今回の申請は見送ります。
合意が全く形成されていなければ、当然このように却下。
だから、あるルールが導入されるには、合意形成が絶対必要であるということだ。 忍法帖導入議論でことごとく論破されても導入を進めたのはなぜ? 今回も貴方達は論破されまくりだがそれでも勝手に進めるのか? 72 :運動神経名無しさん:2012/06/10(日) 20:26:15.78 ID:5u7tFyRL
この板はやっぱり駄目だ。
社会世評板の人たちも害悪スレ住人の横暴ぶりに驚いているだろう。
これをどう思います? 55 :運動神経名無しさん:2012/06/10(日) 20:10:26.90 ID:5u7tFyRL
社会世評板のユーザーにガン無視されてるのはなぜなんだろう?
どうして?おしえてほしい?
これをどう思います? 57 :運動神経名無しさん:2012/06/10(日) 20:12:05.22 ID:5u7tFyRL
2ちゃんねる規約の誹謗中傷禁止のルールを守れないのはなぜでしょうか?
どうして?おしえてほしい?
これをどう思います? 58 :運動神経名無しさん:2012/06/10(日) 20:13:32.96 ID:5u7tFyRL
通算二夜連続で>>23から逃げたのはなぜ?
どうして?おしえてほしい?
これをどう思います?
69 :運動神経名無しさん:2012/06/10(日) 20:23:03.45 ID:Zl8mj9/j
害悪スレ住人は運動音痴板を私物化している
これをどう思います?
掲示板利用において最も必要なルールってのは、誹謗中傷の徹底だけで十分じゃないのかな 社会・世評板のユーザーも、きっとここを見てるだろうな。 >>87間違いを訂正
掲示板利用において最も必要なルールってのは、誹謗中傷禁止の徹底だけで十分じゃないのかな
キチガイが1人で勝った勝ったと喚いてるだけですねw >>93
事実全部勝ってる。
違うって言うなら俺たちが負けた証拠を見せて。
それと誹謗中傷は止めよう 誰の目にも明らかな逃走劇www
害悪スレ住人側が勝ったってのは無理があるwwwwwwww 646 :運動神経名無しさん:2012/06/07(木) 22:38:13.34 ID:9Fev9+TI
もうおれ何度目だろう?
何度もIP切り替えるしかなかった
だから反対だ
もうおれ何度目だろう?
何度もIP切り替えるしかなかった
だから反対だ
どうせ申請しても却下だろうから「誹謗中傷禁止」で申請してみたら
運営に却下されたら、このキチガイもあきらめるだろ