大学で体育が必修じゃないところを探すスレ 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふぅ〜ん
ならばお尋ねしますが、これからの大学は実技は必修にならないとする具体的根拠は何かあるんですか? 具体的根拠ではなく、また必ずしも信頼できる情報源とは言えないが、
有志より体育実技が必修でない大学・学部の情報が寄せられている。前スレ分のまとめが>>2。
>>3にもある通り、信じる信じないは自己責任。 スレタイ読めないのか?>>296の馬鹿は
必修じゃない所を探して情報くれってスレなのに、この先必修になろうがなるまいが
”全く関係ないし興味ない”
なのでお前のレスはスレ違いの上、空気の読めない馬鹿そのもの
馬鹿は消えてね これからの大学は実技は必修にならないとする具体的根拠はなにも示せないようだね >>299
むしろ、実技は必修になるという具体的根拠を示すべきだ。
ここではなく、適切なスレに。 体育実技が必修でも、病気、ケガ、障害、信仰を理由に回避可能。
健康でも、医師の一筆があれば問題なく回避可能。
貧血でよくぶっ倒れるので激しい運動は無理、腰が痛いので運動は厳しい等と説明すれば、
そのような症状を訴えているという内容の文書を書いてもらえる。
なお、本物の医師が書いた事を証明できるよう、医師の署名か病院の押印も必ず依頼すること。
体育大学ではそんな方法は一切許さないと思うが、
運痴が体育大学に入学できるわけがないので、無関係。 >>293さんのおっしゃるとおり、色々根拠は示されてきてると思います
むしろ、これからの大学は実技は必修にならないとする具体的根拠を示すべき 293です。私をなにか誤解しているようですが、私も302さんと同じく具体的な根拠を聞きたいです。 現状で、体育実技が必修でない大学・学部が存在するのだし、
またそれを改めようとする方針等も示されていない。
にもかかわらず、体育実技が必修になると主張するのなら、
主張する者が根拠を示す必要がある。
議論のやり方を知らないのも臭スポーツ君の特徴だ。
やはり隔離スレに帰れよ。 それではちっとも具体的根拠になってないのではないでしょうか? 体育が必修になる可能性について色々根拠は示されてきてると思います >>305
具体的根拠を示す必要があるのはお前の方だと述べている。
文字読めないの? ID:olzCs6jI
根拠を示してくれませんか? >>308
あなたは根拠が数々示されてきたことを、今まで十分ご存じなはず。
むしろ体育が無くなっていく根拠の方が遙かに興味深いです。
教えてください。 そうですよね。
体育が無くなっていくその理由ってなんですか? 大学の体育が無くなっていくその根拠をぜひとも知りたいです。 私には大学の体育が将来無くなるなんてとても信じられません。
だから知りたいです。
大学体育が無くなる根拠を教えてください。
>>310
体育実技が必修になっていくと考えるに足りる根拠は、示されていないと認識している。
違うなら反例を示せ。1つも反例を示せないなら、この認識は正しいということになるが。
また、体育実技が無くなっていくという話はそもそも出ていないと思うが。
議論の内容を理解しているのか? そんなことないですよ
十二分に示されていますよ
体育が必修にならないその根拠はまだですか? 315に同感です。
>体育が必修にならないその根拠はまだですか?
体育が必修にならないその具体的根拠は?いったいどうしたのでしょうか? う〜んこれでは具体的な根拠を提示できないのは貴方の方だということになる。 申し訳ないのですが、将来体育が必修になる可能性については既に色々根拠が示されてきたと思いますよ。
>>323
>既に色々根拠が示されてきたと思いますよ。
で、具体的にどれが根拠なんですか?
色々示されているとかいう言葉で有耶無耶にして逃げないでください。
なお、この質問に答えられない場合、臭スポは議論を放棄して逃げたものとみなします。
そしてその場合臭スポの負けが決定します。
ID:olzCs6jIが逃げてしまった
なにも根拠を示さない、負けを認めたことだよ >>328
とか言ってるおまえも根拠を示せていないんだよね。 ID:olzCs6jI
は重要な論争の場から逃げ出した!
完全に勝負はついた。 >体育が必修になる可能性について色々根拠は示されてきてると思います
根拠は?と問われてこれしか言えない臭スポには困ったものです。
じゃ聞きますがID:olzCs6jIが逃げた態度をどう判断なさいますか? これまでに運動音痴板で根拠は出尽くしていた。
だから勝ち目がなくてから逃げ出したのでしょう。 olzCs6jIが逃げた?かどうかはまだわからないんじゃないの。
30分ほどしか経過してないんだし、そんなにせっかちにならずにもうちょっと待てば? >これまでに運動音痴板で根拠は出尽くしていた。
で、どこどこ?それは。 ID:olzCs6jIは反論に困ってる様子がありありだったもんね(笑)
逃げ出すだろうと思ったよ(笑)
だが本来ならば絶対ここから逃げちゃいかんだろうね >>314に対する回答を待っており、逃げてなどいない。
スレには常駐しながらも議論からは逃げ続けているのは、臭スポーツ君だ。 このスレと「学校では主要五教科のみを教えるべき」をご覧になってみください。
体育の重要性が書き込まれていますよ。 >>338
大学で体育が必修にならないその根拠はまだですか?
違うね。ここで臭スポに向けて質問しているのは
「大学で将来体育が必修になる」という件に対する根拠ですよ。
体育の重要性?とやらを説明したところで、イコール大学で将来体育が必修になるということの説明にはなりません。 >>338
時間がずいぶんとかかりますねえ?
もしや根拠を示せないから逃げてるのでは? 体育は重要だし、体育が必修になる可能性の方が高いでしょう
大学で体育が必修にならないその根拠はまだですか?
このスレと「学校では主要五教科のみを教えるべき」をご覧になってみください。
体育の重要性が書き込まれていますよ。
だからいずれ実技が必須になる可能性が十分ある。 大学で体育が必修にならないその根拠はまだでしょうか?
>>338
時間がずいぶんとかかりますねえ?
もしや根拠を示せないから逃げてるのでは?
>体育は重要だし、体育が必修になる可能性の方が高いでしょう
なんだこりゃ。説明になってないわ。
そんなに重要なら、なぜ大学で体育実技は必修から外されてるんだよw
大学側がそれほど重視してないから外されたんだよ。 体育は軽視されてるのが現実でしょう
でもいずれ体育の重要性が認められるときが来るはずです >体育は軽視されてるのが現実でしょう
>でもいずれ体育の重要性が認められるときが来るはずです
そう思いますよ。
必ず来ると断定してもいいかもしれませんよ。
>でもいずれ体育の重要性が認められるときが来るはずです
おまえの希望ですね。でも、おまえの希望通りに大学側が動いてくれるとは限りませんw
ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだでしょうか?
>必ず来ると断定してもいいかもしれませんよ。
必ず来ると断定してもいいのかw
すると「その根拠は?」って話になるよな、当然。 このスレの
>>259
>>270
>>275が具体的根拠になるでしょう。 まず259
>30過ぎてキャッチボールやったら筋肉痛で5日くらい右腕が上がらなくなった。
>10分くらいしかやってないのに。
という一個人が漏らしたぼやき発言が、全国の大学で体育が必修になる
具体的根拠に仕立てあげちゃうところがすごいね
>>270
>>275が具体的根拠になるでしょう。
これへ反論はしないのでしょうか? 失礼
まず259
>30過ぎてキャッチボールやったら筋肉痛で5日くらい右腕が上がらなくなった。
>10分くらいしかやってないのに。
という一個人が漏らした単なるぼやき発言を、全国の大学で体育が必修になる
具体的根拠に仕立てあげちゃうところがすごいねw ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜?
>>270
>>275が具体的根拠になるでしょう。
これへ反論はしないのでしょうか?
ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜? 次、270
>中等教育段階では運動能力の二極化が問題されると同時に、
大学とは関係ない話
>増加し続ける医療費の抑制策として生涯スポーツが注目されている。
それで?だからさ、大学側はそういった諸々を踏まえたうえで
個々人の判断に委ねるという姿勢を取ってるんだよ。だから選択科目になってんの。 運動不足の現実をどう判断なさいます?
今よりももっと運動が奨励される時代がきたって不思議はないと思う 360 :運動神経名無しさん:2011/09/12(月) 23:16:43.83 ID:9NqzoYk6
ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜?
361 :運動神経名無しさん:2011/09/12(月) 23:21:58.78 ID:9NqzoYk6
なんでこんなに時間がかかるのかね?
>増加し続ける医療費の抑制策として生涯スポーツが注目されている。
これから生涯スポーツが重視される時代が来るってことでしょう 現代人の運動不足、ねえ。
昔から言われてたことじゃない、こんなもん。
最近になって降って涌いた話題じゃありませんよ。
大学側は体育をほとんど重視なんかしていないはず。
だがこれからは変わっていく可能性があると思います。 ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜?
例えば、文部科学省が何らかの方針を示したとか、
複数の、それも数多くの大学が体育実技必修化の方針を明らかにしたとか、
もしくは、それらに言及した新聞や書籍やWebサイトとか、
そういう具体的根拠は示せないだろうな。所詮臭スポーツ君の妄想だから。
匿名掲示板の投稿を根拠にしようとするとか、正気ではないな。 264 :運動神経名無しさん:2011/09/08(木) 22:23:59.38 ID:sMJaPmPG
現代社会はあまりになにもかもが便利になり過ぎて
誰しもが体を使う機会が無くなってるのではないだろうか?
間違いなく江戸時代の人々の方が遙かに体を動かしていたことだろう
まったくこの通りだと思いますよ。
>増加し続ける医療費の抑制策として生涯スポーツが注目されている。
これに関してはネットで検索すれば見つかりますが?
ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜? >ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜?
根拠を早く示してほしいのですが。
ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜?
347 :運動神経名無しさん:2011/09/12(月) 22:54:11.87 ID:9NqzoYk6
>>338
時間がずいぶんとかかりますねえ?
もしや根拠を示せないから逃げてるのでは?
ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜?
諦めたらどうでしょうか・・・?
具体的根拠を提示するのは不可能だと思います。 時間がずいぶんとかかりますねえ?
もしや根拠を示せないから逃げてるのでは? 371 :運動神経名無しさん:2011/09/12(月) 23:37:00.62 ID:9NqzoYk6
>増加し続ける医療費の抑制策として生涯スポーツが注目されている。
これに関してはネットで検索すれば見つかりますが?
ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜?
>増加し続ける医療費の抑制策として生涯スポーツが注目されている。
これが事実かどうかは判断を避けるが、どちらにしてもこれだけでは体育実技必修化の根拠にはならない。
医療費抑制策として大学の体育実技必修化を実施しようとしている事実がもしあるなら、その根拠(情報源)を示せ。 どうしてこんなに時間がやたらめったら掛かっちゃうんですか?
なんか変ですよあなた? ID:olzCs6jIは反論不可能なので困ってる印象だ >ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜?
根拠を早く示してほしいのですが。
ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜?
連投で囃し立てることしかできない臭スポーツくん
もうちょっと落ち着けよ 運動不足は不健康な状態であり良くない。
より長生きできる健康な体を作る重要性が、見直される時代がやってくる可能性はある。 ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜?
ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜?
>>385
可能性があるというお前の考えだろう。
大学の体育実技必修化を実施することに関する決定事項や、その方針があることを示す根拠を示せ。
示せないならお前の妄想でしかない。 「体育実技が必修になる」という件につながる具体的な根拠は、いまだ臭スポーツ側から示されていない
=「今後大学で体育実技が必修になる」とは言えない
↑これで十分じゃないの。これで少なくとも臭スポーツの言うことは否定できるじゃん。
>時間かかった理由をなぜ述べなかったの・・・?
俺も聞きたいね
大学で体育が必修にならないその具体的な根拠をいいなさいよ
そう。臭スポーツの言うことにはこれ↓がない。具体的根拠とはこういった命題が正しいことを直接証明するもののことを言う。
>大学の体育実技必修化を実施することに関する決定事項や、その方針があることを示す根拠を示せ。
おかしいよなこんなに困ってる奴が正しいなんてありえんよな >時間かかった理由をなぜ述べなかったの
まったく議論と関係ない話題。述べる意味も必要もないと思われる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています