大学で体育が必修じゃないところを探すスレ 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
体育でレポートを選択できるなら、よほどの事がない限りはレポートを選択しろよ。
テーマを決め、データや資料や既存文献を調べた上で、何らかの結論を出す
という過程を経験するのは重要な事だし、それこそ大学で学ぶべき事だと思う。
スポーツマンは運動ができるからと言って、安易に実技に逃げるべきじゃないよ。 >>273
社会人の運動不足・体力低下と生活習慣病の因果関係を指摘する論文は
いくらでも出ているからググって読んで。
中高時代の部活動と社会人の生涯スポーツを橋渡しする役割を期待して、
大学における体育実技が重要視される可能性は十分考えられる。
現に国立大学のほとんどは体育が必修だし、教員免許取得の際も原則として必修。
>>274
レポート書きなんてつまらん講義でいくらでもやらされるからどうでもいい。
体育実技は半期20〜30単位(通年方式の学部なら40〜50単位くらいか)のうち2単位(2コマ)程度しか履修出来ないか、
履修可能であっても期別、あるいは卒業まで通じての参入単位数を同様に制限しているのが普通。
時間割の大半が体育実技で埋まっているなんてことは、体育系学部にでも所属してない限りありえない。 228さんや274さんは、何学部の大学に行ったのだろう?
>体育が友達を作る科目なんて言ってるのは、よっぽどのスポーツマンなのかな?運動できない人にとって体育は苦行なんだよ
体育大学以外の大学では、体育で、本格的なスポーツはしない。
体育大学に行った奴が、体育が苦行などとは言わないだろうし。
出席さえすれば、それこそ何もしなくてもいいのに。ただ雑談してるだけでもいいのに。
スポーツマンは、サッカーかバスケットを選択し、
運動音痴は、バドミントンか卓球を選択していました。
サッカーを選んだ人で、雨だった場合は、出席だけ取って、体育の授業は終わってました。
僕は、高校の時の体育も、1学期はバレーや陸上で、運動音痴の僕は苦行だったが、
2学期3学期は、卓球を選択して、何もせずに座ってしました。卓球台1台しかなかったし。
漫画本を読んだりゲームボーイをして、過ごしてる人もいました。
>>277
誰のこと? 君本当に大学生?
もし高校生以下なら、悪いことは言わないから
大学教育には期待しない方がいい。 スポーツマンにとっては本格的なスポーツでなくても、
運痴にとっては本格的すぎて全くついていけませんけど。
とにもかくも、スポーツマンは、スポーツマン基準で物事を考え過ぎですよ。
バドミントンなんて、ラケットをいくら振り回しても当たりませんよ。
偶然当たっても、全然違うところに飛んでいくので、どうにもなりません。
卓球に至っては、玉もラケットも小さい上、玉が速いので手も足も出せません。 俺も大学1年の最初の体育の時、初めて合った人とバドミントンをした時、サーブをしようとしても、緊張していてラケットに当たらなかったけど。
やればやるほど当たらなくて、馬鹿にされ、のけものにされた。
でも、1ヶ月後、知り合った人達とバドミントンをした時は、普通に出来た。
卓球は、普通に出来た。玉も普通の人とやるので、それほど速くない。出来ないといのが理解出来ない。
1ヶ月後、グループになった2人が来なくなって、体育館の隅に座って泣いて過ごしてたけど。 283
[初めて合った]では無く、[初めて会った]。
です。間違えた。
でも、[初めて遭った]が、正しいかも・・・。 う〜んでもねえ、体育の実技が必修になる時代がいつの日かきっと来ると思うよ。
それがこれからの時代の新しい流れになるんじゃないのかな。 >>285
何の説得力もない。このキチガイ、別のスレで
徴兵制についても同じようなことをやってるけど。
いったい何をしたいんだかw
このスレをよく読んでみると、体育がいずれ必修になる可能性については既に十分述べられてきていると思うが? 時代が進んでいけばどんどん新しい考え方が取り入れられていくだろうし、
システムも大きく変わっていくのは当然のこと。
どのような新しい考え方が提唱されていて、
どのようにシステムが変わっていこうとしているのか、
それを具体的に述べられないなら、ただの妄想だ。
妄想を述べて、運動音痴板住民を煽っているだけにしか見えない。
臭スポーツ君乙w そもそもここは、各大学のカリキュラム情報を交換する実用スレというのが主旨のはず。
会話の流れで多少、話が逸脱することはあるだろうが、少なくとも臭スポ君の勝手な
願望を吐き捨てるための場ではない。臭スポ君もくだらないこと書いてる暇があるなら
情報を提供してくれませんかね。そのほうがよほど有意義と思う。
290です。なにやらすっかり誤解されてしまってるようですが、体育の重要性はこの板でも過去にも語られてきている。
実技が必須となるであろう根拠については、これまでに充分出尽くしているように思いますよ。
>>293
やはり、具体的に述べられないということだな。
それなら隔離スレに帰ってくれないかな? >実技が必須となるであろう根拠については、これまでに充分出尽くしているように思いますよ。
出尽くしてるといえるのは、臭スポが「実技が必須となるであろう」と思いこむのに充分な根拠。
それだけです。
ふぅ〜ん
ならばお尋ねしますが、これからの大学は実技は必修にならないとする具体的根拠は何かあるんですか? 具体的根拠ではなく、また必ずしも信頼できる情報源とは言えないが、
有志より体育実技が必修でない大学・学部の情報が寄せられている。前スレ分のまとめが>>2。
>>3にもある通り、信じる信じないは自己責任。 スレタイ読めないのか?>>296の馬鹿は
必修じゃない所を探して情報くれってスレなのに、この先必修になろうがなるまいが
”全く関係ないし興味ない”
なのでお前のレスはスレ違いの上、空気の読めない馬鹿そのもの
馬鹿は消えてね これからの大学は実技は必修にならないとする具体的根拠はなにも示せないようだね >>299
むしろ、実技は必修になるという具体的根拠を示すべきだ。
ここではなく、適切なスレに。 体育実技が必修でも、病気、ケガ、障害、信仰を理由に回避可能。
健康でも、医師の一筆があれば問題なく回避可能。
貧血でよくぶっ倒れるので激しい運動は無理、腰が痛いので運動は厳しい等と説明すれば、
そのような症状を訴えているという内容の文書を書いてもらえる。
なお、本物の医師が書いた事を証明できるよう、医師の署名か病院の押印も必ず依頼すること。
体育大学ではそんな方法は一切許さないと思うが、
運痴が体育大学に入学できるわけがないので、無関係。 >>293さんのおっしゃるとおり、色々根拠は示されてきてると思います
むしろ、これからの大学は実技は必修にならないとする具体的根拠を示すべき 293です。私をなにか誤解しているようですが、私も302さんと同じく具体的な根拠を聞きたいです。 現状で、体育実技が必修でない大学・学部が存在するのだし、
またそれを改めようとする方針等も示されていない。
にもかかわらず、体育実技が必修になると主張するのなら、
主張する者が根拠を示す必要がある。
議論のやり方を知らないのも臭スポーツ君の特徴だ。
やはり隔離スレに帰れよ。 それではちっとも具体的根拠になってないのではないでしょうか? 体育が必修になる可能性について色々根拠は示されてきてると思います >>305
具体的根拠を示す必要があるのはお前の方だと述べている。
文字読めないの? ID:olzCs6jI
根拠を示してくれませんか? >>308
あなたは根拠が数々示されてきたことを、今まで十分ご存じなはず。
むしろ体育が無くなっていく根拠の方が遙かに興味深いです。
教えてください。 そうですよね。
体育が無くなっていくその理由ってなんですか? 大学の体育が無くなっていくその根拠をぜひとも知りたいです。 私には大学の体育が将来無くなるなんてとても信じられません。
だから知りたいです。
大学体育が無くなる根拠を教えてください。
>>310
体育実技が必修になっていくと考えるに足りる根拠は、示されていないと認識している。
違うなら反例を示せ。1つも反例を示せないなら、この認識は正しいということになるが。
また、体育実技が無くなっていくという話はそもそも出ていないと思うが。
議論の内容を理解しているのか? そんなことないですよ
十二分に示されていますよ
体育が必修にならないその根拠はまだですか? 315に同感です。
>体育が必修にならないその根拠はまだですか?
体育が必修にならないその具体的根拠は?いったいどうしたのでしょうか? う〜んこれでは具体的な根拠を提示できないのは貴方の方だということになる。 申し訳ないのですが、将来体育が必修になる可能性については既に色々根拠が示されてきたと思いますよ。
>>323
>既に色々根拠が示されてきたと思いますよ。
で、具体的にどれが根拠なんですか?
色々示されているとかいう言葉で有耶無耶にして逃げないでください。
なお、この質問に答えられない場合、臭スポは議論を放棄して逃げたものとみなします。
そしてその場合臭スポの負けが決定します。
ID:olzCs6jIが逃げてしまった
なにも根拠を示さない、負けを認めたことだよ >>328
とか言ってるおまえも根拠を示せていないんだよね。 ID:olzCs6jI
は重要な論争の場から逃げ出した!
完全に勝負はついた。 >体育が必修になる可能性について色々根拠は示されてきてると思います
根拠は?と問われてこれしか言えない臭スポには困ったものです。
じゃ聞きますがID:olzCs6jIが逃げた態度をどう判断なさいますか? これまでに運動音痴板で根拠は出尽くしていた。
だから勝ち目がなくてから逃げ出したのでしょう。 olzCs6jIが逃げた?かどうかはまだわからないんじゃないの。
30分ほどしか経過してないんだし、そんなにせっかちにならずにもうちょっと待てば? >これまでに運動音痴板で根拠は出尽くしていた。
で、どこどこ?それは。 ID:olzCs6jIは反論に困ってる様子がありありだったもんね(笑)
逃げ出すだろうと思ったよ(笑)
だが本来ならば絶対ここから逃げちゃいかんだろうね >>314に対する回答を待っており、逃げてなどいない。
スレには常駐しながらも議論からは逃げ続けているのは、臭スポーツ君だ。 このスレと「学校では主要五教科のみを教えるべき」をご覧になってみください。
体育の重要性が書き込まれていますよ。 >>338
大学で体育が必修にならないその根拠はまだですか?
違うね。ここで臭スポに向けて質問しているのは
「大学で将来体育が必修になる」という件に対する根拠ですよ。
体育の重要性?とやらを説明したところで、イコール大学で将来体育が必修になるということの説明にはなりません。 >>338
時間がずいぶんとかかりますねえ?
もしや根拠を示せないから逃げてるのでは? 体育は重要だし、体育が必修になる可能性の方が高いでしょう
大学で体育が必修にならないその根拠はまだですか?
このスレと「学校では主要五教科のみを教えるべき」をご覧になってみください。
体育の重要性が書き込まれていますよ。
だからいずれ実技が必須になる可能性が十分ある。 大学で体育が必修にならないその根拠はまだでしょうか?
>>338
時間がずいぶんとかかりますねえ?
もしや根拠を示せないから逃げてるのでは?
>体育は重要だし、体育が必修になる可能性の方が高いでしょう
なんだこりゃ。説明になってないわ。
そんなに重要なら、なぜ大学で体育実技は必修から外されてるんだよw
大学側がそれほど重視してないから外されたんだよ。 体育は軽視されてるのが現実でしょう
でもいずれ体育の重要性が認められるときが来るはずです >体育は軽視されてるのが現実でしょう
>でもいずれ体育の重要性が認められるときが来るはずです
そう思いますよ。
必ず来ると断定してもいいかもしれませんよ。
>でもいずれ体育の重要性が認められるときが来るはずです
おまえの希望ですね。でも、おまえの希望通りに大学側が動いてくれるとは限りませんw
ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだでしょうか?
>必ず来ると断定してもいいかもしれませんよ。
必ず来ると断定してもいいのかw
すると「その根拠は?」って話になるよな、当然。 このスレの
>>259
>>270
>>275が具体的根拠になるでしょう。 まず259
>30過ぎてキャッチボールやったら筋肉痛で5日くらい右腕が上がらなくなった。
>10分くらいしかやってないのに。
という一個人が漏らしたぼやき発言が、全国の大学で体育が必修になる
具体的根拠に仕立てあげちゃうところがすごいね
>>270
>>275が具体的根拠になるでしょう。
これへ反論はしないのでしょうか? 失礼
まず259
>30過ぎてキャッチボールやったら筋肉痛で5日くらい右腕が上がらなくなった。
>10分くらいしかやってないのに。
という一個人が漏らした単なるぼやき発言を、全国の大学で体育が必修になる
具体的根拠に仕立てあげちゃうところがすごいねw ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜?
>>270
>>275が具体的根拠になるでしょう。
これへ反論はしないのでしょうか?
ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜? 次、270
>中等教育段階では運動能力の二極化が問題されると同時に、
大学とは関係ない話
>増加し続ける医療費の抑制策として生涯スポーツが注目されている。
それで?だからさ、大学側はそういった諸々を踏まえたうえで
個々人の判断に委ねるという姿勢を取ってるんだよ。だから選択科目になってんの。 運動不足の現実をどう判断なさいます?
今よりももっと運動が奨励される時代がきたって不思議はないと思う 360 :運動神経名無しさん:2011/09/12(月) 23:16:43.83 ID:9NqzoYk6
ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜?
361 :運動神経名無しさん:2011/09/12(月) 23:21:58.78 ID:9NqzoYk6
なんでこんなに時間がかかるのかね?
>増加し続ける医療費の抑制策として生涯スポーツが注目されている。
これから生涯スポーツが重視される時代が来るってことでしょう 現代人の運動不足、ねえ。
昔から言われてたことじゃない、こんなもん。
最近になって降って涌いた話題じゃありませんよ。
大学側は体育をほとんど重視なんかしていないはず。
だがこれからは変わっていく可能性があると思います。 ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜?
例えば、文部科学省が何らかの方針を示したとか、
複数の、それも数多くの大学が体育実技必修化の方針を明らかにしたとか、
もしくは、それらに言及した新聞や書籍やWebサイトとか、
そういう具体的根拠は示せないだろうな。所詮臭スポーツ君の妄想だから。
匿名掲示板の投稿を根拠にしようとするとか、正気ではないな。 264 :運動神経名無しさん:2011/09/08(木) 22:23:59.38 ID:sMJaPmPG
現代社会はあまりになにもかもが便利になり過ぎて
誰しもが体を使う機会が無くなってるのではないだろうか?
間違いなく江戸時代の人々の方が遙かに体を動かしていたことだろう
まったくこの通りだと思いますよ。
>増加し続ける医療費の抑制策として生涯スポーツが注目されている。
これに関してはネットで検索すれば見つかりますが?
ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜? >ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜?
根拠を早く示してほしいのですが。
ところで、大学で体育が必修にならないその具体的な根拠はまだ〜?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています