大学で体育が必修じゃないところを探すスレ 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
921 :運動神経名無しさん[sage]2008/02/25(月) 00:38:24 ID:1WbtueUd
○まず同じ大学でも学部によって体育必修の有無は異なる。
○体育が必修でも座学か実技の選択ができる大学もある(例えば中央大学法学部)
○大学のHPでシラバス検索すれば判明することも多々。大学のパンプもテレメールで取り寄せてみましょう。
○現在判明してる体育実技の有無
☆早稲田大学
全学部ナシ
☆慶應義塾大学
全学部ナシ
☆同志社大学
スポーツ健康科学部以外はナシ。尚、スポーツ健康科学部の実技の有無は不明。商学部は2007年から座学か実技の選択制に。
☆立教大学
全学部ナシ
☆明治大学
情報コミュニケーション学部以外はアリ。例えば法学部では種目すら選べないという情報も。政経学部で2年次まで必修であるということは判明
☆法政大学
全学部アリ。しかも種目すら選べない学部あるという情報も
☆学習院大学
法学部はナシ。文学部、経済学部はアリ。理工は不明。
☆中央大学
法学部は座学か実技の選択可能。総合政策学部もナシとかいう情報も。その他の学部はアリ。
☆芝浦工業大学
ナシ。
☆一橋大学
水泳が必修です。
☆京都大学
おそらくナシ?
☆立命館大学
ほぼ全学部必修じゃないらしい
☆龍谷大学
文学部はナシ。
☆福岡大学
人文はアリ。他は不明。
☆駒澤大学
法学部はナシ。他はあるみたい
☆専修大学
☆関西大学
法学部はナシ。他不明。
☆上智大学
必修みたい。 スレを信じるも信じないも自己責任。
最終的には自分でシラバスやパンフ等で調べること。
大学でそんなに体育が厳しい所はそんなにないと思われる。
少なくとも、「体育が必修だからあの大学はあきらめる」みたいなことを考える必要は全く無い。 大学の授業の履修の解説
1.入学すると、学生に「シラバス(時間割表や科目の授業内容の紹介)」が割り当てられます。
2.学生は、シラバスを参考に、その年度にどの科目のどの授業を履修したいかを考え、大学側に登録をします。
3.基本的には自分の好きな科目を履修できますが、各授業に「単位(ステージクリアに必要な経験値)」があらかじめ定められているため、
卒業までに必要な単位数が履修できていない場合、大学を卒業できません。
成績評価が不可で無い限り、優でも良でも可でも、貰える単位数は同じです。
4.科目によっては「必修」があり、必修科目の単位を持っていない場合も卒業できません。
5.成績評価の方法は、科目や担当教授によってまちまちです。一般的には筆記試験やレポート提出などの方法がありますが、
筆記試験のみ課せられるものや、レポート提出だけで済むものや、その両方が課せられるものなどがありますが、
筆記試験では、参考書や自筆ノートが試験場内に持ち込める方式(結構多い)もあります。
6.一般的な大学では、おおまかに1・2年次が教養過程、3・4年次が専門過程となっていて、
教養課程では学部の内容に直接関係が無い科目(第二外国語や、自然科学など)がカリキュラムに含まれています。
基本的に教養課程に含まれる科目は、専門課程ほど重視はされないので、
授業の評価がかなり甘めになります。
7.いわゆる体育実技も教養課程に含まれますが、こちらは成績評価の方法が出席率で行うところが一般的なため、
ボールが取れない運動音痴でも、顔出しさえしていれば「優」の成績評価と単位がもらえます。
種目はテニスやサッカーなどの一般的な競技の他、ゴルフの打ちっぱなしやトレーニング理論の実践のような単なる暇つぶし程度のものもあり、
種目を選んで履修できるところが多いですが、中には種目を選べない大学もあります。
8.ほとんどの科目が週1回90分の授業で行われますが、中には夏休みなどの期間に合宿に参加するだけという授業もあります。
夏休み合宿は、体育実技を普段欠席してサボっていた人が手軽に単位をとるための救済策という側面で行われることが多いですが、
日数は少ないものの、登山やダイビングなど、運痴には濃い内容になりがちなので、シラバスでじっくり内容の確認をしましょう。 >2
>体育が必修でも座学か実技の選択ができる大学もある(例えば中央大学法学部)
まじで?
自分が在学中(4年前)はどっちも必修だった気がするが変わったのか?
ちなみに体育館まですごい遠くて移動+着替えで10分以上かかるときもあった。
はい、休み時間オーバーーーーーーーー!!!!!!! 北大 工はないよ。医歯薬理はあるから注意 水産はしらん 明治は情コミも必修
立命館は国際と映像が必修
専修は必修
日大も必修 立教だがパソコンか体育かの選択なので
ヨガとか体操系にしとけば
体育の方が確実に楽 東海は医学部以外は選択科目で、卒業要件には体育科目の単位が入ってないようだ(ホームページ参照)。
ただし、大学の性質上、体育馬鹿の連中がやたら過ぎるほど多いとは思うが。
(おそらく、体育学部以外に所属する学生スポーツをやる奴らでも単位をとりやすいように設定されているカリキュラムと見た。)
早稲田はほとんど全学部体育必修じゃありません!(スポ科はあるかも)
もちろん体育もあるけど、必修じゃない=運動に自信ある奴しか取らない、ということなので…
野球の授業を取った知り合いは、高校球児上がりばかりで大変だと言ってた。 あえて体育実技が必修じゃない大学へ行っているのに、単位不足で
確実に単位がとれる体育を泣く泣く履修せざるを得なくなってるような奴とかって割といそうだな。 医者に頼んで偽診断書を書いてもらえば、体育実技が必修の大学でも
レポート提出等で代替できる所がほとんど。 >>17
たしかその学科(たぶん外国語学部のどこか)も他の授業で代返がきいたと思う。
法学部、経済学部はなし。
ていうか体育とるやつのほうが珍しいくらい。
ただし教職とる場合は必修と聞いた。 早稲田いつからそんなに甘くなったんだ?
これもゆとり教育なんかよ
地に落ちるわけだよ… 昔の管理教育(平成5年頃まで)時代と違って、
今ではまるで生徒にご機嫌を取るべく、宿題や小テストも実施しない、甘くてラクな授業ばかりを提供しまくり、あまり板書をしなくなった。
だから、社会科や理科を中心に、単調でグループ学習などを取り入れたりして生徒に飽きがこない授業をするわけだが、そうなると、グループに入れない(入れてもらえない)仲間外れ(いじめ)が授業内で起きるのはなぜ?
そして、見て見ない振りをして仲間外れを放置する教師がいっぱいいる。
例えば、ロクに字も書かないラクで単調な授業は、社会性や集団組織への適応性が育つのだろうか?
漢字を覚え、書く力(作文)・読む力など国語力が育つだろうか?
行儀がよくなったり、落ち着きがある性格になるだろうか?
これが社会科などの授業の正しい在り方なのだろうか?
こんなのが“いい先生”なのだろうか?
野球のピッチャーの登板過多による投げ込みと違うのだ。ノートに字を書き過ぎたからといって肩や肘を壊したり痛めることはない。
(その割に携帯でメールをたくさん打つときは手や指が疲れないのはなぜ?)
生徒に機嫌を取るような授業をしまくった挙げ句、結果的に修学旅行先の海外で生徒が集団犯罪をしたりするということは、生徒の社会性は育ってなく、
また、「社会科教師」などとは名ばかりで、刑事事件を隠蔽していた教師とやらも社会性がない証拠ではないだろうか?
一方で、管理教育時代は、授業が始まると教師が黒板に字を書いて、終始一貫、生徒にノートを取らせていた先生も少なくなかったし、
また、書きっぱなしだから「手が疲れる」「肘が痛い」などと考えたり不満を抱いて教師に反発する生徒もいなかった(そんなこと言ったら先生にひっぱたかれた)。
当たり前な話だが、授業で字を書き過ぎても、肩や肘を壊したり手や指を疲労骨折した生徒は誰もいなかった。勿論、携帯も普及する以前である。
教科に関わらず、先生が黒板に書いた事項をひたすらノートへ写すだけで、生徒は漢字を覚え、書く力や読む力といった国語力が身について、また行儀も学び、落ち着きとか社会性や集団組織への適応性が育っていった。
だから、学校行事内で集団犯罪など起きることもなかった。
少なくても、そういう授業をしていた頃の先生のほうが、社会性がある“いい先生”ではないのか? >>26
早稲田は楽したい奴がシーズンスポーツに流れる傾向があって、スキーは毎回抽選外れ、仕方なく山岳とダンスにしたなあ。
山岳は参加者が下らん奴ばかりだったが槍ヶ岳やら登れたから良し。
ダンスは、毎回アシスタントの女の子のタイツ姿拝めて楽しかった。
あれから10年以上生きてるが、あんなに真っ黒タイツが似合う女性には未だに遭遇出来てない。 明治って種目選べる?
バドミントンと剣道と水泳なら虐げられないレベルはあるんだ。
シラバスでググっても意味なかった。
☆玉川大学
1年次に必修体育あり
水泳もある(2時間程度)
秋学期は全員参加の体育祭(集中練習あり) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています