【2?】おまいら体育の成績は何ですたか?【3?】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
というかウンチはどのくらい成績とれるものなんだ?
ちなみに漏れは毎回3ですた・・・orz 小学校時はずっと2
中2の1学期まではペーパーに救われてずっと3
中2の夏休みの水泳教室皆勤で先生に気に入られて以降
中3の終わりまでずっと4
もし、あの先生に気に入られなかったら志望校2ランク落としてた
そして高校ではペーパーなくなって
ずっと10段階中4ですた ペーパーテストのおかげで何とか2だったよ。
体力テストは毎回、学年ワースト3だったがw 小学校→3段階で2
中学校→1年は相対評価で5段階で2orz
2,3年は絶対評価だったので3
高校→10段階で5か6 運動音痴板、はじめて来た。
すげえ面白いところだね。はまりそうw
で、俺は、ずーっと5段階中2ですた。1は誰に付いたのか、はたまた存在しなかったのか、積年の疑問です。 中学はいっつも5段階「2」。
高校では10段階「2or3」
でも最後(3年3学期)は卓球+バドミントンだったお陰で
「7」を貰えて嬉しかった。
高校時代に先生自ら教えてくれたけど、
高校は絶対評価だから分からないけど
中学は相対評価だから、5が○人、4が○人・・・ って具合に
成績つけるんだって。だからクラスに1人2人いるはず。
かく言う私は体育でなく社会で貰ったことがorz
私情で付けたんだろうな・・・ 中学の時はペーパーテストあったよ
毎回100点中90点オーバーとってたけど中3までずっと
5段階中3。
むかついたから中3の二学期にサボりまくって5段階で「2」
もちろん期末テストは100点中90点オーバー。
そのために上位校じゃなくて中堅以下の都立高校へ行く羽目になったw 俺は中学3年のときに体育で1をつけられたよ。
体育を休んだわけではないんだけど…。
中学3年のときだったから、
内申で高校落ちるんじゃないかと不安で仕方なかった。
高校は無事第一志望に受かったけど、
万が一落ちてたらどうなっていたか…。
今でも身震いするよ。 そいや高校2年の2学期に初めて絶対評価(10段階)で1つけられた。
あまりに頭来たから体育教官室に乗り込んでいった。
こっちは話し合いをするためだ。
もちろんこっちは全出席してたし見学もない。
おれ「ペーパー無しでなんでこの点なんだ?理由を説明しろよ」
体「それはだな…球技関連が下手すぎて本当に理解してるかどうか…」
おれ「あのな、こっちは頭では理解できてても実際からだがうごかねって時もあんだろ?あ?」
体「おい、なんだ?その教師に対する口の利き方は?」
と胸ぐらを掴んできた。
こっちもあまりに頭来たから「放せよ、一発入れるぞ。正当防衛だよな?」
といって眉間に正拳つきいれて腹部に一発蹴り入れて、体教泡噴いてKOw
もちろんおれは退学w
退学にはなったけど今までからその教師、ぶっ殺してやりたいと思ってたし
病院送りにはできたしこれはこれで満足。
その後、おれは大検(今高認?)予備校いって大検とってそのまま
まあ世間的には一浪ってことになるけどマーチ合格w
上位校でもマーチ受かったら御の字っていう時代で中堅校でマーチって
ことだからめたくそ満足ってw 小学は評価のつけ方が〇や◎、△だった。
体育はいつも◎。
数学は△笑
中学は、5段階評価で
いつも体育は4。時々3。今現在高校は10段階評価中、体育は10。
数学は2。(笑
はい赤点〜笑
中学に入ってからは
中1 前期後期とも3
中2 前期2
で。 1年振りに覗いてみたw
授業でハッスルすれば成績上がるという意見を見て、思い出したことが・・・。
確かに自分も持久走で2を取った次の学期に球技を頑張って
通信簿の担任の所見にも「体育で活躍した」とあったけど、それでも2→3に戻っただけ。
自分の中では4くらい取れるような活躍だと思い込んでいただけに、現実の厳しさを思い知った小3の春。 通知表が返ってきた。全教科の評定平均は4.9。
体育だけが4でした。オール5目指してたのに…。
だから体育はいらな(ry
五教科全部5体育以外は実技も全部5
内申9教科アベレージ 4.9
体育3だったからな 2,3だった。
他にも、それぞれの教科で項目が色々あって、
それぞれに◎、○、△のどれかがつくんだけど、
卓球は△、ハンドボールも△だった。
水泳は習ってたこともあるのに○だった。
習ってなければ△だったろうなぁ・・・。
陸上競技に◎がついてたのは嬉しかった。 中・高と体育は5段階評価で2しか取ったことがない私でも、プロの競技ダンサーになれました。 俺馬鹿だから体育は5だった。
その代わり5教科1か2だった。 球技最悪だが高校のとき5を取ったことある
マラソン大会→優勝
100m走→12秒76(13秒切れば満点)
ソフト→所属チームが連勝、ピッチャーが野球部エースで打たれないためエラーもなし
剣道→イライラしてる事があって気合いで相手を俊殺
人生初の3だった!
保健のエロい奴で加点したお陰で
毎日エロサイト見ていて良かったww
体育教師に点数調整してもらったこともあるが 体育は3回ある中1回は柔道
1、2学期柔道全部サボる
3学期は体育3回持久走
ちょぼちょぼ休みながらほとんど出ました
結果3
しかしもう少しで出席日数足りなくなって1になる所だったぜ・・・・ 高校時代は三年ずっと3だったが、3年最後の成績はたぶんおまけして
もらったのだろうが4で嬉しかったな。(ちなみに保健は体育と同じ教師で
テストの結果もよかったし、レポートも褒められて2年連続で5だった。)
しかし中学は暗黒時代だったな・・・自分の能力を馬鹿にする奴もいたし中学は
保健も含めての成績だったのだが、95点とったのに(クラスで1,2番目だった)
のに評定が2だったときは泣きたくなった。 今年から中3だけど、中1からずっと不動の4
5にしてくれ〜 中一の時はずっと3
中二で学級委員やるようになってから4
内申書関係ある中三もやっぱ4
別に1年と2年、3年で技能が上達したわけじゃない。
ただずっと学級委員続けてたらいつの間にか4が固定。
委員長ってやっぱ成績に関係してくるんだな。 俺50m10秒代なんだけど
体育だった…
どんな高校だよと思った 運動神経ではどう見ても5段階の1か2だけど、なぜか常に3だった。
要領が悪くサボれないので結果一生懸命やってるように見えてしまうのと、
服装で校則違反などせず真面目な格好をしてたかららしい。
だいたい体育教師=生活指導教師だから、服装の派手な子には評価が
辛いんだよね。 お前らウンチじゃないのかよ…
俺はずっと2だった
受験の時はおまけして3にしてくれた 2がデフォ、良くてたまーに3、1の時も一回あった。 中学時代は(5段階)
1年 オール2
2・3年 オール3
高校時代は(10段階)
1年 オール5
2・3年 オール6
大学で初めて最高評価のS
全部出席してレポートも提出したから当たり前だと思っていたけどやっぱり感動したね! 中学時代(5段階)はオール1
高校時代(10段階)はオール2 中学は5段階の1以外取ったことがない。
高校は10段階の1か2。
高校時代の体育教師は、定年間近の爺さんだったが、
長い体育教師生活の中で、病気や怪我や障害があるわけではないのに
ここまで運動のできない生徒を今まで見たことがないと言われた。
中学の時は最高で
関心・意欲・態度 A
運動の理解 A
運動の技能 C
保健分野の理解 A
(5段階中)3 でした
普段もだいたい3でしたね。
高校の時は、同じく5段階中で1回だけ4をとりました
マラソン大会の練習にサボらなかったからでしょうか・・・
普段、試合中に普通に雑談していましたが。
さすが、成績が良いからという理由で
停学を短縮しただけの高校ですね
ちなみに、この成績とは別に体育も偏差値・順位で表すのですが、
最低で偏差値28.3、172人中最下位ということがありました 小、中学校は1か2(5段階)。
高校では2か3(10段階)。
小中学生の時は5段階で1。
あまりにできないので、0をつけたいくらいだと言われた。
逆に理科はやたらとできたので、5では足りず、6や7をつけたいと言われた。 厨房のころはほとんど1だった
ただ、受験のころになったら2をつけてくれた
まあ志望校は落ちたけど 実技ではいつもドベだった。
代わりにペーパー頑張ったり関心意欲で稼いで4。先生からの印象は
よかったらしいが、球技なんかはチームメイトからボロクソ言われて
つらかった・・・。運動できないと、それだけで嫌われるんだよな・・・特に
中学の時って。 中学時代は真面目にやってれば3はとれた
しかし高校はシビアで、ウンチ下10人くらいは問答無用で1、単位をもらえない
だから追試で10キロマラソンさせられた 中学まではずっと2か3。
高校は受験用に絶対3以下はつけないので
マラソンの授業で歩いてさぼってても3とか4だった。 中学時代はずっと1。
高校時代はずっと2。
(よほどの大問題を起こさない限り、1はつかない) 中学時代は体育はオール1。
高校時代は7〜9。
なぜ高校時代に急に成績が上がっているかと言うと、体育という名目で
実際には受験に必要な英語や数学をやっていたため。
以前大問題になった未履修そのものだが、そんなことはどこの学校でもやってた。 場違いかもしれんがマットのテストでバック転バック宙 マラソン大会1位
なぜか10段階の5
ぶちぎれて教官室行って話しきくと特に理由はないだとよ
そのことばにさらにぶちぎれて体育教師のメガネ取ってぶっこわしたら2週間停学になったw 中高と体育はずっと5だった。部活で陸上もやってたが県で優勝したこともある。
そんなオレも今じゃ少し太ってきて昔ほど動けなくなってきたorz 小学校は3段階評価
1年 3、2年 3、3年 1、4年 1、5年 3、6年 3、
中学校は5段階評価で3年間ずっと5
高校校は5段階評価で3年間ずっと5 確か中学も高校も2だったような気がする
バスケやらバレーやらサッカーやらハンドボールやら
俺の苦手な球技ばっかでマジで最悪だった
高校になるとみんな運動神経いい奴ばっかだったからチーム分けとか鬱だった 小学校は1〜2(5段階)
中学校は1(5段階)
高校は2(10段階)
ただし、高校は全サボリや、停学処分になるような問題、
補導・逮捕されるような事件を起こさない限り1は付かないので、
2が事実上の最低成績 小学校ずっとC。
中学校ずっと3。←留年しない限り2や1取ることはない
高校はサボりが多くて2。
勿論単位もらえなかった\(^O^)/
つか退学して大検とったwww
今は体育の無い大学に行ってるwww オレは、格闘技は抜群だけど球技が苦手だったので
5は、とったことない 中学校→3年間つねに2(5段階、ちなみに1もらってたのはほとんど学校来ないヤンキー)
高校→3年間つねに4(10段階、普通にやってれば7は貰えたらしい。もちろん俺はほとんど真面目に出席w)
こっちは物凄く真剣にやってんのに、「真面目にやれ!」って何度怒鳴られたことか…
五段階でずっと3だったな、美術、音楽、体育は、これが最低だった気がする
美術教師と衝突して1をもらった以外、最低の成績でも授業に全部出たら3がついていた
運動も駄目で音痴だったから苦痛でしかなかった、数学とか国語の授業は逆に楽しかった 他でも多いみたいだけど
英数理社国がたとえ悪い成績でも文句はないけど
音美体技が悪いとなんか腹立つよな…
なぜだ?
おれんとこは中学だけだけど、高校入試で内申書が点数化されて
音美体技は1.3倍の意味ない傾斜がかかるからだけど。 >>266
英語は文法・訳文・発音などできるまで先生に教えて貰える。
数学はしっかりと数式の解き方を教えて貰える。
理科・社会は暗記物中心だけど、その効率的な方法を教えて貰える。
国語は読解だけでもその要約の纏め方とかをしっかり教えてくれる。
どれも座学故、ノートと教科書をおけるスペースさえあれば一人で自宅補完できる。
が、
体育でバレーとかバスケとかきちんとゲームルールから教えるか?
上手くいかないときにそのコツとか教えてくれるか?
適当にゲームやらせておいて、教師はただ腕組んで偉そうに見てるだけじゃん。
それにどの運動だって場所取るだろ?
地下にジム施設があるようなブルならいいけど、普通の家にそんなのない。
公園にもあるていどの場所はあるが上手い奴らに占領。
故に、自宅or単独での補完・補習は不可能。 ずーっと2。
学校が遠いくせに寝坊ばっかりしてて、毎日学校までマラソン状態だったせいか、
マラソンだけは毎年学年(300人くらい中)30位ぐらいだったけど、
他が酷すぎるから結局相殺されてずーっと2。
ちょっと古い話になるけど、オリンピックの野球の3位決定戦のGG佐藤見てて胸が痛んだ。
まぁプロ野球選手と、超運動音痴がポロリするのとはワケが違うけどね。 初めて5とったんだがすげ嬉しい(max10)
だって全教科で一番高かったんだぜ?他は書道が4で残りが3〜1だぜ? 中学の頃、5段階評価でほとんどいつも2だった。
1回だけ、マラソンとバレーの授業のとき、
マラソンは校内マラソン大会の結果(360人中120番)
バレーはサーブで指示された場所に打てるかどうかのテストで
点数が決まったので3を取れた。 運痴で小学校から中学まで2以上とった事ない
頭も悪くて高校行けず、貧乏な為、親の仕事手伝わされた。。。
顔もよくないし…
あがり症だし
メタボだし毛深いし体臭キツイし歌もヘタだし
こんな俺よりはみんなマシだろ?ガンバレ
いっつも5段階で1しか取ったことが無い
何だコレはと思いながら聞いてみたら、一生懸命じゃないとか言われた。
人間に限度なんか無いとおもっているんですか、そうですか。
な・・・・・・教師の見る目の問題で運命がかわるのか。 ゆとり教育だから3〜4
体育の成績は関心意欲態度、技術、知識理解、思考の4つでつけられ、全部同じ配点だから
運動苦手な奴も4が取れる可能性があると体育の先生がいつも言ってた。 小〜中〜高の12年間5段階(中学は10段階だったけど5段階に換算)で2か3
ばっかりだったけど、最後の最後、高3の3学期に5を取った事は良い思い出。 小学校の時は、3段階評価でずっと2だった。
中学時代は5段階評価で、基本的には3だったかな。1回だけ4取って、嬉しすぎて泣いた。
3年になって先生が変わり、いきなり2に下げられた…。
現在高2で、中学時代と大して変わらず。 >>267
俺も多分そうなるだろうな・・・何で体育ごときに人生左右されなきゃならないんだ 絶対評価と相対評価じゃ違うと思うんだよな。
絶対評価なら1が一人もいなくても良いが、
相対評価ならちゃんと人数でわけなきゃいけないから、5がいれば1もいる、
相対評価で中間の成績とっている奴は運痴じゃないだろ。 高3にして50M10秒ジャストという学年1鈍足な俺だが、高校入ってからは体育4しか取ったことない
高校って甘いのかな 中学は5段階で1か2(相対評価)
高校は10段階で5か6(絶対評価)
底辺高校だと体育の評定甘いのかな? 中学校:3年間ずっと「2」(5段階評価)
現在:「4」因みに1学期の成績(10段階評価)
高校に入って、他の教科は全部5以上なのに、体育だけが浮いている。
「女子たちから嫌われたら困るから」「ヘンなアダ名をつけられたら嫌だから」などと言わんばかりに
バカ女子共にご機嫌とってペコペコして人気取っている学校教師共。
女子に間違っていることも注意できない、必要なコトも教育できない、教育力のない教師、教育に自信がない教師など教壇に立つ必要はない。
大体こんな奴が俺の担任になっても、俺の素質を開花できないだろうし、また俺の担任になってほしくない。
むしろ、性格が悪い女子を甘やかさず嫌われてもいいからと「悪いものは悪い」と教育してバカ女子共と日頃から衝突して嫌われている教師のほうが、よっぽど教育力があるいい先生だろ。
どうせ担任にするなら、俺はこういう人になってほしい
少なくても、俺を放置して日本語も正しく使えない女子たちの機嫌を取って「カッコいい」とかエロ女子共から言われメアドとか聞かれて教えている低俗教師よりマシだからな。
しかも、変態女子生徒だけでなくて若い女の教育実習生らにも同じことしてる先生がいる(もっとも女の実習生の態度にも問題があると思う)。
こいつら一体何しに学校に来てるのか知らんが
あれ、校長とか知らないのか、もし保護者などに知れて問題発覚したり、事件沙汰とかになったらどうするんだ?
授業が上手くてミーハーな女子から人気があっても、こんなふざけた教師がいい先生な訳がない。
勘違いしてもらっては困る。 中学時代は5段階で殆ど3だった、ただ水泳の時はDQNがサボるので授業を真面目にやればそれだけで1学期は4を貰えた。
高校時代は全時代通して5段階の3だった(2以下は赤点で留年)
体育は心象が一番だと思って3年間通して体育教官と積極的にコミュとってコネ醸成したけど無駄だった。
ただ、1年の時、赤点ぎりぎりだったのが3年の最後で60数点となったのは良い思い出かな。それでも3だけど。
ちなみに全国統一体力テストの偏差値は28とか30とかそんなですた。毎年ビリビリに破り捨てたな。
一応、国立大入れるぐらいだったから他の科目は悪くなかったけど、体育・家庭・芸術のせいで無利子奨学金は落ちた。
ゆとりだからか知らんが関心意欲態度と保健のテストが90点以上なら
最低4は取れるけどね。
ほかの8教科はみんな5だったからこれだけ4で「www」って感じでみんなに笑われたw 一昔前の多くの教師たちは、いい生徒の将来性を伸ばさずに、PTA、有力者、教師、経営者、議会議員などの子に(通知箋で)高い評価を与えたがる。
そうしないと、教師(校長以下)が保護者たる金持ち、PTA、有力者たちにイジメられてしまうらしい。
たとえば、
誰(生徒たち)の目から見ても運動音痴のある医者の子が保健体育の評価を4とか5をつける。
表向きな理由は「保健のペーパー試験の評価がよかったから、日頃の授業態度がいいから」だが、そうした評価方法について貧乏人(片親・生活保護を含む)の子は当てはめていない。本当の理由とは、
「医者なだけに保健に大きく関与している。医者の子に保健体育の評価を1や2を与えることは、地域医療や住民に不安(薮医者扱い)を与えかねない。そうしたものが苦情やイジメになりその子の人間性に萎縮してしまえば、教師として申し訳なくなる。
貧乏人の子なら、評価に1や2を与えても親の仕事や住民に不安を与えない。だから、医者の子が運動音痴でも教師の裁量権で(保健体育の)評価4とか5を与えるべきだ」
という、まるでドラマ『白い巨塔』の鵜飼医学部みたいな性格の校長や教頭ら管理職からの圧力を受ける(こうした職務命令に従わない教師は『白い巨塔』の里見助教授みたいに勤務評定の査定に響くことになる)。
そして、運動音痴の医者の子が保健体育の評価が5になり、反対に評価5がつくべき運動神経抜群の抜群の貧乏人の子の保健体育の評価が1や2となる。
また、たとえば、某高校の数学の先生の娘がある中学の定期試験で1桁(100点満点)の成績を取っても、通知箋の数学の評価が3より下回らない。これも、
「数学の先生の子が数学できませんとなれば、“一体家庭でどういう教育をしているのか?”と、
地域住民とかにもそう思われてしまい、私ら同僚の先生たち(やその子ら)も疑われて迷惑を与えかねない。
だからいい評価を与えないと、我々の教育にまで不信感を抱かれてしまう。だから誰か貧乏人の子と評価を成績をチェンジすべきだ」
と、管理職に言われ、数学の先生の娘を評価3にして、本来3がつくはずの生徒に評価1や2がついてしまう。
経営者・有力者の子も同様に、「地域経済に不安を与えてかねない」といった調子である。
このような八百長評価によって潰された当時の貧乏人の生徒たちは、じつはゴマンといる。 ペーパーテストで8割以上取ったのに10段階で4
実技面でもそんなにヘタだったとは自覚していない(空くまで普通ぐらい)
と言うか実技テストらしきものすらなかったのに、何を根拠に4をつけるんだと良いたい 大体2だった。(5段階評価)
1を何度か取ったこともある。
3を取ったことも1度あったかどうか?
相対評価の5段階で1を取るには、標準偏差-2σ以下が必要とされる。
具体的には40人学級で1.2人である。 中学校の時、体育の成績は空白だった。
運動バカの体育教師に、1をつける価値もないと言われた。 >>1
中学時代は5段階絶対評価で「2」が7回に「1」が2回。
高校時代は1学期は「3」、2学期は「4」、3学期末総合評価(やはり5段階絶対評価)で「3」。
ま、高校時代の2学期には水泳の評価で稼ぎ時だったから。 五段階評価で
陸上、水泳、武道(剣道部だったので本職)の時は5だったが
球技になると3w 何で5段階で平均3、10段階で平均4以上の奴が書くんだよ…。 相対評価、絶対評価の5段階評価で5しか取ってない。
運動音痴な分だけ保健の筆記テスト頑張ったからな。
美術も絵心が全くないが筆記テストで4か5だった。
筋肉使えないなら脳みそ使えば評定はどうにでもなる。
単純な運動神経の悪さは死んでも直らんだろうがorz 3
テストで90点とろうが3だったからテスト勉強まったくしなくて50点とった時は2だな、と思ったのに3だった
中学の時の体育の成績はずっと1だった私って一体・・・。
運動音痴板の住人達でも、最低でも2や3は取ってるのに
中学三年間はずっと1だった私って、運動音痴以前に人として
何かが欠けてるとしか思えないよ・・・。
その代わり、高校では体育は10段階評価で5をずっとキープ
してた。
偏差値低い底辺私立高だから、成績の付け方も甘かったのかな(´・ω・`) 体育教師が「体育は実技だけではなく真面目に授業受けてるやつを評価する」って言ってたから
一時期バレーボールとかバドミントンのネット張りやバスケのゴールを下ろしたりとか真面目にやってたのに評価は2だった。
ちなみに実技だけ張り切って道具とか片付けなかったDQNどもは5だった
もう体育教師は信じない 幼い時から体育は不得意だったが、
中一の一学期、
「頑張ってまじめにやっていたら、上手い下手関係なく、悪いようにはしない!」
という体育教師の言葉を信じて、懸命にやっていたら
10段階で2を貰ったぜ!・・・orz
俺は教師にに詰め寄ったね!
俺「何がいけなかったのでしょうか?」
教師「まあ・・・技術面とか?いろいろあるわなあ〜・・・」
2学期3学期も頑張ったが相変わらずそんな感じで、全く報われなかった・・・
嫌われていたのだろうか・・・
二年次、三年次は体育の担当が変わり、
下手でもある程度力を抜いても、そこそこ納得のいくの評価をしてくれた。
二年次、三年次で俺は体育の楽しさを初めて知った。
高校でも同じく、頑張ればそこそこの評価はしてくれた。
5段階評価で3と4ばかりだった
ただ、高校の時は先生はどうやって評価していたのがよく分からない この板は運動音痴板なんだから、
5段階で3以上、10段階で4以上普通にとっている奴が書くのは間違いだと思う。 水泳のあった学期だけは五段階評価で4だった
マラソンのあった学期は1だけど 俺も水泳がある二学期だけよかったよ
それ以外は真ん中だったが 中3のときの成績
国語 4 (テスト96点)
英語 5 (テスト99点)
数学 5 (テスト76点)
理科 4 (テスト88点)
社会 5 (テスト100点)
音楽 3 (テスト93)
美術 3 (テスト92)
体育 2 (テスト90)
家庭科 4 (テスト80)
ちなみにテスト46点で運動神経抜群なバスケ部部長は体育5でした
よくこんな成績つけらるな。申し訳ないとか思わないのか…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています