超運動音痴だが頭はいい人が集まるスレ

**ken** · 05/01/07 10:23:33

僕は中三です。超運動音痴ですが、定期テストの学年順位はいつも5番以内（120人中）でした。
そのような、超運動音痴だが頭はいい人、ぜひ書き込みましょう。

**運動神経名無しさん** · 2006/08/29(火) 22:00:47

勉強は出来なくても、そんなに怒られないけど、
運動(特にリレー)は周りの視線が痛い。
不公平だよ。。

**運動神経名無しさん** · 2006/08/29(火) 22:08:18

それは自意識過剰じゃないか。
まぁ、遅すぎて目立ってるのかもしれないが。

**運動神経名無しさん** · 2006/08/29(火) 23:23:58

>>137
ありがとう、予備校の先輩あたりに鍛えてもらうよ。
予備校講師曰く「爽やかさが足りなすぎる」との事。
爽やかさを身につけるため運動音痴を直しスポーツマンになろうとしたが早合点だったかも。

**運動神経名無しさん** · 2006/08/30(水) 00:02:23

普通のテストは一週間位真面目に勉強すれば頭が良くない人でもかなりの点数が取れる。
が、体育はどうだ？例えば100㍍走
一週間前から特訓してタイムに劇的な上昇が見られるか？
答えはNO。自分の場合は0.4秒縮んだだけだ(19.3→18.9)
18.9でも19.3でも成績は変わらず五段階で２。
これは「努力しろ」とか「根性が足りない」とか言う問題では済まない。
どんなに努力しても出来ない、どんなに頑張っても上手く行かない
そんな教科である体育の成績を付けるのは間違ってはいないのだろうか？

流れ豚切りのチラ裏長文駄文でスマン

**運動神経名無しさん** · 2006/08/30(水) 16:18:13

>>141
実技は小さいときからの積み重ねだからしょうがない

**運動神経名無しさん** · 2006/08/30(水) 20:28:30

>>141

向き不向きの問題は何にでもあるからなあ。
最近、小脳の機能で運動能力に関係する物質だったかが見つかったらしい。
この辺の研究が進めば、また変わってくるかもね。

**運動神経名無しさん** · 2006/08/31(木) 17:11:34

ある競技が向いてないってのはわかるが
運動自体が向いてないってのはありえないよ
でもだいたい環境によるから
運痴になるかならないかは

**運動神経名無しさん** · 2006/08/31(木) 20:59:37

>>144

運動に向かないこと自体ありえないと言い切れる根拠ってあるの？
もちろん幼少期の経験みたいな後天的要素も重要だと思うけどさ。
俺は幼児の時から色々やらせてもまったくダメだったと親が言ってた。
自分でも筋トレから頑張ってみたこともあるけど、やっぱり人並みまで向上できなかった。
同じ量やっても差が付くんだよね。
確かにやれば確実に向上するってことはわかるけど、
労力対効果からみて割に合わないと感じた。

**運動神経名無しさん** · 2006/08/31(木) 21:03:16

親のやらせ方が重要なんだよ。

**運動神経名無しさん** · 2006/08/31(木) 21:39:20

>>141
それは範囲の限られた試験だから。受験勉強などの範囲が広い試験だと、成績を上げるのは運動とは比べ物にならないくらい大変。
＞普通のテストは一週間位真面目に勉強すれば頭が良くない人でもかなりの点数が取れる。

**運動神経名無しさん** · 2006/09/01(金) 10:47:32

>>145
それは向き不向きの問題じゃなしに
他の大きな原因があったんだろう

**運動神経名無しさん** · 2006/09/10(日) 10:59:44

>>141
逆に言うと0.4秒も縮んだってことだろが
これは凄いことだ

**運動神経名無しさん** · 2006/09/11(月) 19:59:33

一週間くらいの特訓でなにをえらそうに(ry

俺IQ●50ですが球技をどんなに特訓してもできなんだ･･･
体力つけようとジョギングすれば足をひねる始末

**運動神経名無しさん** · 2006/09/11(月) 22:17:01

勉強ができるとクラスの最下層だけは何とかまぬがれるからな

**運動神経名無しさん** · 2006/09/12(火) 11:33:16

何だよ最下層って

**運動神経名無しさん** · 2006/09/12(火) 13:29:16

>>151
勉強ができたらそれだけで最上層になれるではないかｗ

**運動神経名無しさん** · 2006/09/12(火) 21:23:30

>>153
最上層は文武両道のみが残りつづけられる天上界。

**運動神経名無しさん** · 2006/09/12(火) 21:27:42

勉強ができても、運動以外にマイナス要素があると簡単に最下層に落ちる。周りを和ませたり、リーダーシップがあれば最上層。他が普通なら回りしだい。

**運動神経名無しさん** · 2006/09/12(火) 22:22:58

勉強が出来ても友達いなけりゃ最下層

**運動神経名無しさん** · 2006/09/13(水) 15:32:22

要は性格だろ

**運動神経名無しさん** · 2006/09/13(水) 15:44:01

まあ定期テストは一夜漬けでも上位に入れるからな、俺なんか頭は馬鹿
だけど、体力は結構あるから、前日12時間とか勉強する事が出来るしな
定期テストだと範囲も教えてもらえるし、けど運動能力はなかなか向上
しない、野球が好きなんだけど、ちっとも上手くならん

**運動神経名無しさん** · 2006/09/14(木) 19:03:51

運動神経０な上頭悪いんすけど…どうしましょう？

**運動神経名無しさん** · 2006/09/14(木) 19:26:28

どっちかでいいから克服すべし。

**運動神経名無しさん** · 2006/09/15(金) 13:19:41

>>159
２２世紀の子孫に期待しろ
机の引き出しに注目

**age** · 2006/10/02(月) 22:43:06

>>141
> 普通のテストは一週間位真面目に勉強すれば頭が良くない人でもかなりの点数が取れる。
無理．小学校の算数も怪しいようなやつが微分積分を一週間やそこら勉強してもできるわけないだろ？

でも，高校では入学時に学力によるふるいわけがされているのでこういうことには普通ならない．
同じ高校の生徒の学力は（広い目で見れば）同程度だから．
つまり，公立滑り止めのDQN高の生徒が灘や開成の試験を受けることはない

体育では，公立滑り止めレベルの生徒から灘・開成レベルの生徒が
同じ授業を受けているから，この掲示板で書かれているような問題がおきる

**運動神経名無しさん** · 2006/10/02(月) 23:54:28

>>162
無理.小学校の～取れる。
と
でも，高校では～
～だから.
の部分が矛盾してる

**162** · 2006/10/03(火) 00:25:09

小学校の算数も怪しいようなやつは
高校数学をマトモに教えるような高校には入れないって言いたかったわけだが

**運動神経名無しさん** · 2006/10/03(火) 02:20:03

世の中にはな
50m6.1ではしるのに東大の本試でセンターあわせて400点超えるヤツもいるんだよ

**運動神経名無しさん** · 2006/10/03(火) 11:16:19

>>162
何でそんなに決め付けるんだよ？
普通に時間かければできるだろ

**運動神経名無しさん** · 2006/10/03(火) 22:10:03

>>166

前段は極論だから、後段とは関係なさそう。
確かに、小学校の算数すら怪しい奴が、
1週間で微積分ができるようにはならないだろう。
>>162が言いたいのは、
「学力では能力別のふるいわけがあるのに対し、体育はあまり考慮されていない。
　だから、この板で言われているような問題が起こるのだ、」ということではないか？

**運動神経名無しさん** · 2006/10/04(水) 16:12:29

小学校の算数ぐらい教えられなくてもすぐできるようになるだろ

**運動神経名無しさん** · 2006/10/04(水) 19:33:54

それは甘いぜ。
本当にできない奴はできない。
そもそも「どうやって考えたらいいのか」わからないんだよ。
今まで何にもやってないから拒否感もあるだろうし。

**運動神経名無しさん** · 2006/10/04(水) 22:29:33

勉強だって殆どやらないでも東大余裕って奴もいるんだから、
必死で勉強して旧帝どうかってレベルの奴を標準とすると、
反対側の人間だっていると考えるのが普通だろ。
やっても全然できないっていう。

**運動神経名無しさん** · 2006/10/05(木) 15:24:29

やっても全然できないってのは偏見だろ
何でも主観で判断しすぎ

**運動神経名無しさん** · 2006/10/05(木) 20:05:01

>>171

オリンピックに出るような奴が少数いるだろ。
その真逆の奴がいてもおかしくはない。
そう思えないか？
いくらでも金や時間をかけられるなら、誰でもかなりできるようになるだろう。
ただ、そんなのが現実的か？
限られた中では個人差が出て当然だし、極端な奴もごく少数いるものだよ。
極端な例をもって一般化するのは間違ってるけどな。
あと、喪前の方がよっぽど主観的。
偏見というならそれを裏付ける経験や、例などを挙げないと。

**運動神経名無しさん** · 2006/10/05(木) 21:53:15

俺もウンチだが勉強は常に上位に入っていた

のは中学までだった
高校に入ってからはあまり勉強を頑張っていないので、学力が落ち気味だ
また進学高なので、周りがみんな勉強できる奴らだから、順位も下の方に位置するように
なってしまった
今は運動音痴かつ勉強もダメの劣等生
おまいら勉強が出来るだけでも羨ましいよ

上位駅弁の文学部を志望している
進研の偏差値は６０前後

**運動神経名無しさん** · 2006/10/06(金) 16:23:43

>>172
そらいることはいるだろうが、
それは現時点での能力で、この先々伸びて行くことは可能
やっても全然できないっていうのは間違い

**運動神経名無しさん** · 2006/10/07(土) 20:32:14

>>174

そりゃ可能か不可能かで訊かれれば可能と答える。
問題はそのための労力がどうかだろ。

＞やっても全然できない　×
＞やる気が全然でない　○

**運動神経名無しさん** · 2006/10/07(土) 20:53:48

ようはモチベーションの問題ってことでおｋ

**運動神経名無しさん** · 2006/10/07(土) 21:40:28

>>98
確かに潜在脳力的にはそうかもしれんが、俺は運動音痴だからこそ今では"そこそこ"頭がいい人間でいられていると思う。
（夏前に無勉で受けた高３河合模試の偏差値が62。夏は勉強したから今は知らん。）
>>74も言ってる通り、運動できないヤツはアタマを使うんだよ。
運動能力のない自分がどうすれば周りと合わせて生きていけるかって。
その為に話術も洗練されたし、数学の解法だって人より浮かびやすくなった。
自分の運動能力が枷になると、そのつど頭を鍛える機会が与えられるわけだから、当然といえば当然の結果なんだろうけど。

まぁ、運動も勉強も出来る悪魔超人みたいなヤツがいるのも確か。
羨ましいには羨ましいが、死ぬほど劣等感を味わってきた我らウンチは彼らにはない図太さがあるからそこを誇ってやれ。

**運動神経名無しさん** · 2006/10/07(土) 23:37:32

現実問題として、安易で簡素な思考しかできないゴリラも確実にいるわけで・・・
そういう連中を見て潜在能力云々を言ったところでナンセンスな話だ罠

本人の意識の持ち方によるところも大きいと思うぞ

肉体的トレーニングをしない人間が、それをしている人間に
比べて非力であるのと同様
思考することを面倒くさがってそれをしようとしない人間は
それを積極的に行っている人間に比べると、思考能力が劣るであろう

**運動神経名無しさん** · 2006/10/08(日) 14:27:24

>>173
進研とか普通受けないだろ。
まあ俺も高３のとき学校で受けさせられたが。

**運動神経名無しさん** · 2006/10/08(日) 18:05:22

能力の問題じゃねーよ
だいたいそんな簡単に人の能力なんてわかる筈がない
やってるかやってないかの次元の問題だ罠

**運動神経名無しさん** · 2006/10/09(月) 17:47:35

能力もそうだけど「才能」も最近安易に使われてるよな。
ちょっとできないとすぐ「自分は才能がない」って言う奴がいる。
できる奴だって、何もしないでできるわけじゃないのに。
何というか、自分を見限るのが早すぎる。
興味ないなら仕方ないけど、それじゃ自分がかわいそうだと思うな。

**運動神経名無しさん** · 2006/10/09(月) 19:59:26

何かテストでいい点とっただけで頭がいいとか言う奴がいるな
努　力　し　た　か　ら　だ　よ
こんなの全然才能の問題じゃないもんな

**運動神経名無しさん** · 2006/10/13(金) 22:10:56

でも俺自分で言うのもアレだけど英語と国語ができるのはセンスがあるからだと思ってる

**運動神経名無しさん** · 2006/10/14(土) 00:44:05

>>173
おまいの気持ちが痛いほど分かる…。
中学までは賢いウンチだったが、進学校に入ってからは馬鹿な上にウンチという最悪の組合せになってしまった。
今は文武両道バド部の友人に鼻で笑われる日々(´・ω・｀)

進研はだいたい国語・英語が偏差７０台で、苦手な数学が５０台…ちなみに理系

**運動神経名無しさん** · 2006/10/14(土) 17:19:57

それむかつくな

**運動神経名無しさん** · 2006/10/15(日) 01:51:51

女子だが、本当に運動音痴だ。で、当然運動も嫌いだ。
高校を選ぶ基準も、体育祭があるかどうかだったな。
体育の授業ではバスケが最悪だった。
というか、私がチームに入ると皆、反応が「げっ」
そして空気状態で体育の成績は散々（授業不参加と同じ扱いで）
クラスメイトからは役に立たないヤツと言われていた。
まあ、そりゃそうだ。

しかし、運動音痴を自負していたから、勉強は死ぬほど頑張っていて
いつも学年３位以上をキープしていた（１学年280人の進学校）
そのおかげで、指定校推薦も選び放題状態で、同級生から顰蹙を買って
最悪だった…。学年でムカつくやつの上位５位に入っていた自信がある。

長文ｽﾏｿ。

**運動神経名無しさん** · 2006/10/15(日) 15:33:14

>>186
推薦もらえてよかったな。
俺の場合はテストは学年ダントツ１位で体育以外はオール５(平均４．９)だったが、
評定のつけ方が甘い学校だったので俺とかなりの点差があった２位のスポーツ万能の奴がオール５。
推薦はその２位の奴に持っていかれたよ。
受験は第一志望こそ駄目だったけど満足いく結果だったが、
本来不要なはずの苦労をさせられたから思い出したら腹が立つ。

**運動神経名無しさん** · 2006/10/19(木) 18:35:01

前回の前期期末でクラスダントツ1位学年10位取れた。やった。

**運動神経名無しさん** · 2006/10/20(金) 21:50:13

中高は体育のせいでトップを取れななかった。
だが、大学では体育関係を最小限した結果、ダントツの主席で卒業。
卒業式では総代となった。
その後、大学院博士課程を修了し、某大学の講師となって現在に至る。

大学教員になってからの最大の発見のひとつがこれである。
意外とスポーツマンが多い。体育会系クラブ出身者も多い。
オレのようなウンチはだれもいなかった、、、。

**運動神経名無しさん** · 2006/10/20(金) 22:40:38

文系？理系？
それによっても違いそう。
なんとなくで理由はないけど。

**運動神経名無しさん** · 2006/10/20(金) 22:45:34

俺が言おうとしたことを190に先に言われてしまったw
感じることは似通ってるってことか

**190** · 2006/10/20(金) 23:05:53

そうだなw
俺は理系だったが、両極端だった。
スポーツマンはとことんそうだし、運痴はとことん運痴。
まあ、お互い「あいつはあいつ」って雰囲気で風通しは良かったけど。

**運動神経名無しさん** · 2006/10/20(金) 23:26:48

昨年度、東大受けて落ちた
他の東大受験組の中でも、落ちたやつがいた
そいつとは仲がよかった
ただ、そいつは俺と違い運動神経がよかった
見事に今年、そいつにサクラサいた
やっぱなんか文武両道のやつってやる気出して踏ん張るとすごいよな
ちなみに俺は今年も落ちた
限界が見えてきたので来年は京大受けます

**運動神経名無しさん** · 2006/10/21(土) 11:50:52

頑張る奴はとことん頑張るからね
精神性が違うんだろ

**運動神経名無しさん** · 2006/10/24(火) 13:11:32

東大落ちるやつは京大落ちる。
特に理系なんかだと。

**運動神経名無しさん** · 2006/10/26(木) 19:30:35

京大の入試問題は変態すぎるお

**ken** · 2006/11/23(木) 13:15:11

age

**運動神経は良いけど** · 2006/11/24(金) 13:19:23

つか、運動音痴な上に才能の無い奴って何なんだろうね

**運動神経名無しさん** · 2006/11/24(金) 16:16:46

何でも才能でかたづけるな

**運動神経名無しさん** · 2006/11/24(金) 16:20:42

なんの「才能」なのかが書かれてない手抜き文章なので、意味が通じない

**運動神経名無しさん** · 2006/11/24(金) 16:44:41

才能がないとできないと考えてんのか
ここの連中は

**運動神経名無しさん** · 2006/11/24(金) 18:21:27

>>187

それってあなたが一般入試でも十分イケるから、
一般入試で無理そうな奴に推薦をまわしたとかじゃないの？

**運動神経名無しさん** · 2006/11/25(土) 15:34:16

>>201

「やる気がない」「興味がない」とはっきり言うと角が立たないか？
「才能がない」が逃げ口上として無難かと。

**運動神経名無しさん** · 2006/11/25(土) 22:36:50

３００人中１位でバスケ部の部長を務めている厨２俺だが何か？

**運動神経名無しさん** · 2006/11/25(土) 22:48:44

うむ、君はここに来てはいけない人だと思う。

**運動神経名無しさん** · 2006/11/26(日) 18:48:50

さて、頭がいい＝勉強が出来るという訳ではないのだが

**運動神経名無しさん** · 2006/11/26(日) 20:21:44

では、勉強ができることが頭の良さにまったくつながらないという理由を書いてください

その前に「頭が良い」という言葉に対する明確な定義が必要ですがね

**運動神経名無しさん** · 2006/11/26(日) 20:30:54

一般に「頭が良い」という言葉は色々な意味を包合しているように感じます
その中に勉強ができるという意味合いも含まれているように私は感じました
あくまで、日常的になされる会話を振りかえってみての話ですがね

**運動神経名無しさん** · 2006/11/26(日) 21:55:14

勉強ができる人間が必ずしも頭がいいとは言えないけど、
頭がいい人間はある程度は勉強が出来る。
これは事実かと。

**運動神経名無しさん** · 2006/11/26(日) 22:56:13

俺は物事を精神論などではなく、ちゃんと筋を通して論理的に説明できるような奴が頭がいいと思ってる。
俺のクラスに、自分の意見をちゃんと持って、反論に対してもちゃんと理論的に述べる奴がいる。話し合いの時もそいつが中心だ。
周りからは頭がいいってよくいわれてる。
だがそいつはテストで、後ろに百人なんて一度も作ったことないぞ。

**運動神経名無しさん** · 2006/11/26(日) 23:12:54

なるほど。論理的思考力のある者は頭が良い。これも1つの定義だな。

しかし、そんな奴がテストで常時ケツから100番以内っつーのも
ちと珍しい例ではないかい？ｗ

**運動神経名無しさん** · 2006/11/27(月) 06:45:53

うん、自分でも頭の良さには気づいてるみたいで、
どうして勉強に生かせないんだ？
とか言ってたw

**運動神経名無しさん** · 2006/11/27(月) 07:14:12

>>211
勉強以外の事に夢中過ぎてそっちまでやる気と労力が追いつかないだけだと思われ。
現場仕事だとか客商売で成功しそうなタイプかも。

**運動神経名無しさん** · 2006/11/27(月) 09:38:01

>>211
そもそもテストはかけた労力に比例するから
英語以外の外国語をテストさせてみろ
皆、0点だから

**運動神経名無しさん** · 2006/11/27(月) 11:55:17

☆タイプ別『頭がいい』☆

１.学業優秀、偏差値高い。いわゆる「勉強が出来る」タイプ

２.頭の瞬発力がいい、回転が速い、機転が利く、要領のいいタイプ。社会で一番手っ取り早く活躍するのがこのタイプ。

３.学術的思考力、論理性など、物事を突き詰めて探究出来るタイプ。１と似てるが少し違う。

４.直感力、発想力などに優れているタイプ。ある物事からヒントを得て、とんでもないことを考えつくのがこのタイプ。

大まかに以上４つに分かれると思う。
２に対しては、運痴は劣等感をもつ人が多いと思う。事実俺がそうだｗ
３は、１も出来る人が多いが、たまに３だけ突出してるような人も見かける。研究者にはもってこいの人材と言えるだろう。
４はダビンチやガリレオ、織田信長みたいなタイプで、天才型。
信長なんてあの時代に、地球儀を見て一瞬で理解したというのだから、やはりただものではない。

**運動神経名無しさん** · 2006/11/27(月) 17:14:32

屁理屈唱える奴が頭いいとか思い込んでるなｗ
そういう奴は大抵人の話を聞こうとしないｗ
勉強はやればできるもんだから頭いいとかじゃないよ。
トップレベルでもない限り。

**運動神経名無しさん** · 2006/11/27(月) 18:06:21

悟ったようなことを言ってるこいつがDQN高校出身だったりすると
なかなかおもしろいギャグになるがね

**運動神経名無しさん** · 2006/11/27(月) 21:57:43

それはそうと215の分類がよくできた内容で概ね同意だったりする
無論4つ挙げたもの以外にも列挙してけばまだまだあるかもしれないが
ざっくりと分けたらそんなものではないかと

**運動神経名無しさん** · 2006/11/27(月) 22:53:55

俺もよくできてると思った。
俺的な追加としては「自分を使いこなせる人」は頭がいいと思う。
現状の実力を把握して、的確に自分を処せる人。
まあ、人間性がどうだとかコミュニケーション力だとかあるけど、
まず自分をどうにかできなければそんなこと言えないよね。

**運動神経名無しさん** · 2006/11/28(火) 04:20:47

>>216
屁理屈w
俺が頭いいと思った奴をあげる→俺の中の頭いいの基準をクリアしてる
つまりそいつの話は筋を通してるってことだ。

**220** · 2006/11/28(火) 04:24:47

それに筋を通して話すなんて、相手の話を理解しなきゃ出来ない。
そう考えれば、例にあげた奴は相手の話をちゃんと聞いてることになるな。

**運動神経名無しさん** · 2006/11/28(火) 10:28:08

誰かに屁理屈という言葉を投げ掛けるときには気を付けないといけないね
屁理屈は、自分に取ってうるさい理屈を一言で片付けようとするときにしばしば恣意的に用いられる言葉
どのへんが屁なのかある程度説明できないと、第三者からは思考力の乏しい人間の単なる負け惜しみとしか取られない可能性がある
そんなわけで俺は極力使わないようにしてる

**運動神経名無しさん** · 2006/11/28(火) 10:37:58

俺は理屈をこねる能力もまたひとつの頭の良さだと思っている
世の中エイヤーで即断したことだけでまわっていくわけではない
きちんとした理詰めの説明を求められる場面は多々ある
とくに金銭的なものがからむ場合は微に入り細に入りだよ

**運動神経名無しさん** · 2006/11/28(火) 16:05:20

２ちゃんには屁理屈だらけさ
長々とした議論をみれば一目瞭然
それをいちいち説明するのは普通やらない

**運動神経名無しさん** · 2006/11/28(火) 17:16:07

客観的に見れば結構筋は通っている・・・ものもある。

**運動神経名無しさん** · 2006/11/28(火) 17:25:06

確かに、逐一いつもいつも説明を付けるのはしんどいし
時間が有り余っている暇人でもないかぎり現実的な話ではない
しかしながら、説明を求められたときに悉くを「自明だから説明不要」として片付けるのはまずかろう
そもそも、大多数の目からみて自明である事柄は議論の対象とはなりづらいのだから
議論が長引くのはそれだけ意見が出て混沌としているからだと言えなくもない

**運動神経名無しさん** · 2006/12/03(日) 00:10:20

勉強だってスポーツだって
やればできる人
やってもできない人
大してやらなくてもできる人
がいる。
「勉強ができる」ことも「頭の良さ」の指標の一つとしてあっても良いと思う。

**運動神経名無しさん** · 2006/12/03(日) 18:33:54

前のほうでも「やればできる」って言ってる奴がいるんだけど、
よく考えたら「やる」の意味がよくわからん、というかはっきりせん。
量をこなせばいいという意味なんだろうか？

**運動神経名無しさん** · 2006/12/04(月) 20:43:49

確かに漠然としてるね。
>>227は単に「努力する」程度の意味合いで書いたけど、
大抵の「やる」は努力の量で判断されがちかも。
努力の量が少なくても、質が高く、それで成果を上げれば
効率的なんだろうけど。

**運動神経名無しさん** · 2006/12/06(水) 22:24:31

その辺は個人差も大きいからな。
本人が最終的にうまくいけばいい方法ってことになる。
ただ、初めから効率的にやるのは無理じゃない？
コツをつかむまではがむしゃらにやるしかない。
よっぽどいい指導者がいるならともかく・・・。

**運動神経名無しさん** · 2007/05/17(木) 16:55:37

　東大入試問題は簡単すぎるから、ミスが命取りになる。京大入試問題は名人芸
が発揮できて、壺にはまれば凄い高得点がとれる。私は、東大はB判定だったが、
京大は何時もA判定、それも数学偏差値40台、英語、国語偏差値70（京大実戦模試）
で。
>>215　私、2,3,4とも自信があるが、運痴。

**運動神経名無しさん** · 2007/06/01(金) 02:39:19

>>1
おまいはケン・ソゴルか？

**運動神経名無しさん** · 2007/06/01(金) 16:27:42

やればできるってのは前提がある
まず健康であること、凛とした心を持っていること

**運動神経名無しさん** · 2007/06/02(土) 06:29:20

偏差値60の運痴だけど猛勉強で東大目指してる
俺が通りますよ

**運動神経名無しさん** · 2007/06/02(土) 08:16:36

ガンガレー

**運動神経名無しさん** · 2007/06/02(土) 09:24:26

120人中5位とか　ｶｽ以下
漏れは3000人中8位だぜ？

**運動神経名無しさん** · 2007/06/02(土) 16:27:47

極端に言えば心次第でニートにもなるし東大生にもなる