山口真帆襲撃事件について不自然な点を書き連ねていくスレッド 4.00
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>672
お前・・ID見れないのか？ｗ
別回線だろ？
じゃ・・・お前みたいな阿呆と同じ主張をする奴は
全部お前の別回線という事でいいのかｗｗｗ >>673
＞＞逃げずに山口信者のまほ信のお前がこれに答え両方のソースを出したら答えてやるよｗ
＞捜査が終わったあとに3人のメンバーに事件関与の疑いをかけた山口はこれには反論したかい？
まーた質問から逃げてるｗ山口信者のまほ信は逃げ癖ついてるなｗｗ
それに両方のソースも出さない。疑いをかけた山口はこれには反論したかい？って聞いてるのに。 >>674
＞別回線だろ？
別人じゃなくてお前の別回線ってことでいいのか？明言しろよ >>675
住所等を聞いた日時も適当
電話も掛けた事がない
DMも出せない
ゆうパックの伝票もない
でも暴行犯笠井の「僕は山口と繋がっていました！」
これを信じてしまう基地外の米オタｗ
警察に突き出される寸前の暴行犯笠井の言葉は
録音として残っているよ
逮捕寸前なのに、わざわざ嘘を吐くやつはいないよなｗｗ >>677
別回線＝別人
これ当たり前のルールだぞｗ
それに文句を言いだすとキリがないからなｗ >>679
＞別回線＝別人
＞これ当たり前のルールだぞｗ
卑怯者もいるし嘘つきもいるんでね。
お前が複数回線使ってると強く疑ってる。
667と670の時系列もみた上でな。
で670と別人か別回線(複数回線)かハッキリ明言しろよ？ 4つが準備書面に書かれた段階ではさすがに怪しいと思った
しかし山口が噛みつきもせずスタッフが代理で「繋がりないと言ってます」
それまでの山口と態度が変わりすぎで大体察することが出来た
しかもそれ以降山口沈黙「…」 >>678
逮捕寸前だから機嫌とる為に山口に話合わせたともいえる
情報が少なすぎてここら辺はジャス人望に関係なく何とでも理屈が言える 今日は頑張りましたね。お疲れ様でした。
584 名無し48さん（仮名） 2021/12/06(月) 03:28:36.17 ID:N3oQAwXt0（1/25）
591 名無し48さん（仮名） 2021/12/06(月) 14:00:59.33 ID:N3oQAwXt0（2/25）
680 名無し48さん（仮名） 2021/12/06(月) 23:46:45.11 ID:N3oQAwXt0（25/25）
589 名無し48さん（仮名） 2021/12/06(月) 13:49:51.94 ID:n0GYWVSn0（1/41）
679 名無し48さん（仮名） 2021/12/06(月) 23:35:41.53 ID:n0GYWVSn0（41/41） >>678
山口が名誉棄損で笠井の準備書面を訴えるなら山口を応援するよ
しかし詳細な内容に反論もせず「…」は
それまでの山口と違い過ぎる >>683
>先ず、回線は複数持つ事が可能だ
監視お疲れさまです
70と79と670と679と683は同じやつだろうけど >>680
お前はどこまで馬鹿なの？
「それに文句を言いだすとキリがないからなｗ」
これが全てだよｗ 別回線＝別人
そうしないとスレ自体が成り立たないからな
俺とお前は別回線だけれど、スレ保守で一人で自作自演をしている
そういう事にもなるんだよｗｗ アンカーマンは別回線だろといちゃもんつけるならIPﾜｯﾁｮｲ有りでやってみろよ
別回線と言ってれば逃げられると思ってるアホがw >>686
昨日の680だが
お前は昨日の679ってことでいいんだよな？
670と別人です。670は679の別回線(複数回線)です。
どちらかで答えろ
卑怯者か嘘つきあるいは両方かの判断材料になるけど
それともまた逃げる？ >>684
準備書面で訴えるのはちょっと無理筋だな
審理がはじまって笠井が同じ事を主張してから
訴訟参加が一般的かな
研音系の弁護士が裁判資料を確認したら
笠井は山口との繋がりについて一切触れなくなったな
笠井弁護士やAKS弁護士もまさか研音系の弁護士が
新潟まで来るとは思っていなかったんだろうｗ >>688
あのさ・・お前は何が言いたいの？
勝手に切り替わって別IDになった時は
「別IDだけれど 同じ人物」と説明したりするよな？
普通は・・・ｗ
別IDなんだから別人だよ
で・・この言葉を貰ったからどうなるの？
「俺は信じない！」とか言い出すなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 別回線であろうがなかろうが馬鹿にした内容でなければ答えるなりすれば問題ないよね
自演だ別回線だと決めつけてそれのみに固執することこそ逃げてるようにしか見えないよアンカーマン >>690
＞別IDなんだから別人だよ
670と別人です。ってことか？
どちらかで答えろ、と言ったんだけどな
＞お前は昨日の679ってことでいいんだよな？
この質問にも答えないし。自分のことなんだから簡単に答えられるはずなのにね
普段から卑怯なことや嘘ついて周りを傷つけてなければな >>692
別IDなんだから別人だよ
↑
読めないのか？見えないのか？ｗ
日付が変わったからIDが変化するけれど
流れでどのIDなのか理解しろよ
お前は中学生なのか？ >>693
＞流れでどのIDなのか理解しろよ
卑怯者や嘘つきがお前のふりをしてる可能性があるから聞いてるんだけど
お前は昨日679で670と別人です。と主張するんだな？
「はい」か「いいえ」で答えろ
明言するの恐れすぎでしょ。自分のことなのに >>694
別IDなんだから別人だよ
明言しているのに・・・それは違う！と発狂しているけど
お前はどこの中学生なんだ？
子供は早く寝ろよ ママに怒られるぞｗｗｗ >>695
「はい」か「いいえ」で答えろ
と言ったのにな。残念です。
しかも、しょうもない煽りしてるし。
それも卑怯者か嘘つきあるいは両方かの判断材料になる
ってことが理解できてないんだね。
おやすみ。 一番不自然なこと
山口が犯人Kの言葉を信じてNGTメンバーを疑って告発していること。
そのせいで犯人Kは民事裁判に巻き込まれるが、山口との繋がりをハッキリ主張していないこと。
事件当初からお互い妙な信頼関係があり、なぜかお互いに責め合わない。
気持ちワリ・・・被害者さんは顔を掴まれたんじゃないんでしょうか・・・？？ そういえばこのスレに何度も貼られてるブログ、
すげー暇な時に読んだら、
貼られてるのと違うページに有料ブログで
事件の事について答えますってあってワロタｗｗ
こういう人が騒動の当初は何人もいて騒動が盛り上がっていったんですね。
信じる者は救われ この事件関係の被害者、報告書のメンバーBさんの被害報告
私と、私の家族、親戚までも身の危険を疑わせる言葉も目にし、
今もまだ生きてる心地がしません。
身体の状態がまだ良くなっておらず、辛い状態です。
しかしお伝えしたいことはまだまだあります。
いつも応援してくださっている皆様、
ご心配をおかけしてしまい本当に申し訳ありません
「自宅の場所を教えた」真犯人は誰なんだろうな？ 秋元も裁判での犯人の主張の記事に目を通してるだろうね
秋元康手がける『真犯人フラグ』
何も持ってない掌開いてみせろ >>701
本当に持っていない確信が無ければ見せろとは言えない
ＡＫＳは山口にそう言えなかった、むしろ山口が強気だった >>669
> 事件関与の疑い
曖昧に言うのが姑息だよなあ >>704
なるほど曖昧に言ったものをお前は確実に言ったように捏造してるんか。言質取れたな。 >>705
第三者 ア 山口氏の供述
メンバーの中に被疑者らと共謀して本件事件に関与したメンバーがいるとして、
本件事件直後に、甲が、A、B、Cから「こうすればまほほんと話せるよと提案された。」
と発言していたとして、同3名が本件事件に関与しており、
本件事件について、メンバーが被疑者らとの間で何らかの共謀をして関与した事実は認められなかった。
第三者以外で山口真帆が> 事件関与の疑い について「はっきり」言ったことあったっけ？ >>689
いやいや
研音の弁護士いるのなら
犯人から「準備書面は嘘でした」と言質とらなきゃダメだろ
とにかく山口は犯人にだけアマアマなのが解せない >>707
stat.ameba.jp/user_images/20191020/13/yuugeki-internet/d5/5f/j/o0858069414619303462.jpg >>45
＞不起訴がどうしたの？前科者は消えないんだけど？
→ 不起訴処分の場合、前科はつかない（前歴は残る）
＞起訴猶予になるには逮捕理由を認めて、被害者へ謝罪しないと起訴されるもんね！
→ 起訴猶予（正しくは「起訴猶予処分」）は不起訴処分理由の一つ
自白の有無や謝罪の有無ではなく、「被疑事実が明白」な場合
＞刑事訴訟法を勉強しろよ
→ 不起訴処分理由の裁定区分（計20区分）は
［刑事訴訟法］ではなく、［事件事務規程 第75条・2項］に記されている
（そもそも不起訴処分理由は公表されていないのでは？） >>115
「和解調書」が作成されたのなら、
「和解調書」を作成したのは裁判所の書記官（裁判所書記官） >>710
たまに検察側から不起訴理由を発表する事なかったか？
>>711
作成（作った）のは書記官だけれど
原告被告の作った和解案で作成しただけ >>712
不起訴処分理由を公表するか否かは検察官の判断
公表しない理由は様々。ケースバイケース
検察は、
【被害者】に対しては不起訴処分理由を告知しなければならない
［刑事訴訟法 第261条］
＞検察官は、告訴、告発又は請求のあった事件について公訴を提起しない処分をした場合において、
＞告訴人、告発人 又は請求人の請求があるときは、
＞速やかに告訴人、告発人 又は請求人にその理由を告げなければならない。
【被疑者】に対しては「不起訴処分告知書」
【被害者】に対しては「不起訴処分理由告知書」
いずれも請求すれば送付される
【被疑者】に対しても「不起訴処分告知書」において不起訴処分理由が告知される場合もある >>712
＞作成（作った）のは書記官だけれど
＞原告被告の作った和解案で作成しただけ
↑
それで十分
何か問題ある？
和解成立に変わりはない
「和解調書」は「判決書」と同様 強制執行力あり ・加害者は立件されていない（→不起訴処分）
・共犯者はいない（→捜査の結果共犯の事実なし）
・共犯者だけが立件されることはない
第三者委員会の報告書では、メンバー2名については共犯の事実は確認されず、立件されていない>>145
当該メンバー2名が「微罪処分」だったのなら、
事件として立件されたことになり検察の裁定と矛盾 >>713
被疑者には不起訴理由は伝えないみたいだよ
知り合いから聞いたんだけれど不起訴理由を理由に
被疑者が被害者に・・・って事なんだって
建前は教える事が「できる」けれど教えた結果
また事件が起きても大変だからな >>714
ん？
返信：名無し48さん（仮名）[sage] 投稿日：2021/12/07(火) 18:18:01.82 ID:U4mttzVS0 [2/4]
>>115
「和解調書」が作成されたのなら、
「和解調書」を作成したのは裁判所の書記官（裁判所書記官）
これ何の為に書いたの？ >>703
お前は誰だよ？
660と別人かどうかくらい名乗ってからレスしてこいよ
それに＞山口はこれには反論したかい？この質問から逃げてるしな
どうせ70と79と660と670と683と699と703は同じやつだろうけどね 不起訴処分告知について
まず、刑事訴訟法には、「検察官は、事件につき公訴を提起しない処分をした場合において、被疑者の請求があるときは、速やかにその旨をこれに告げなければならない。」という規定があります（刑事訴訟法259条）。そこで、不起訴となった被疑者は、この規定にもとづいて、検察官に対し、「不起訴処分となったこと」を告知させることができます。その告知用の書類のことを、「不起訴処分告知書」と言います。
ただ、この規定には「不起訴の理由を告知しなければならない」とは書かれていません。そこで、法律の字面だけを基準にすると、不起訴の理由を告知させることはできないことになります。
不起訴処分告知請求によって、不起訴理由も告知される
実際には、不起訴理由開示請求をすると、検察官は、文書によって不起訴理由を開示してきます。それを見ると、被疑者がどうして不起訴になったのか、たとえば、嫌疑なしだったのか、嫌疑不十分だったのか、起訴猶予だったのかなどがわかります。
そこで、不起訴理由の開示を受けたい場合には、検察官に対し、「不起訴処分告知書の申請書」を提出します。申請を出さない限り、検察官の方から自然に不起訴処分告知書が交付されることはありません。弁護人を選任していたら、本人が何もしなくても、弁護人が申請してくれます。 《刑事》
・検察は立件せず。起訴 公訴提起せず
・検察の裁定は不起訴処分
・被害者は検察審査会に不起訴不服申立せず
→ 被害者は加害者に刑罰を科すことを望まず
→ 被害者に法的対処の意思なし
↓
捜査終結
終了
ーーーーー
《民事》
・被害者は損害賠償請求の民事訴訟提起せず
→ 被害者に法的対処の意思なし
↓
被害者の意思
ーーーーー
双方代理人弁護士をたてるなどして、
・示談（＝当事者間での話し合いによる解決）成立
・民事調停にて調停成立（→調停調書作成）
いずれも非公開・非公表のため秘密やプライバシーが守られる
↓
解決 >>716
被疑者が請求すれば、
検察は「不起訴処分告知書」を送付
「不起訴処分告知書」を送付する際、一緒に不起訴処分理由も記載される場合もある（検察官による） >>702
「出してないけどその音声もあります」
繋がりの証拠に関しては俺は持ってる可能性もあると思ってるよ
どちらかと言えば持ってない可能性の方が高いと思ってるが
まあ仮に持ってても>>476に書いたように山口真帆も不利になるような証拠だろうな、ともね >>715
共犯者だけが立件される罪もあるけれどなｗ >>718
> お前は誰だよ？
ここって名乗らないといけないのか？
お前も名乗ってないようだが 被害者が検察の不起訴処分の判断に納得がいかず、
検察審査会に不起訴不服申立をしようと考えていたのなら、
被害者は必ず検察に不起訴処分理由を確認するだろう
まずは不起訴処分理由を知りたい と被害者は思うはず
被害者が弁護士に相談していたのなら、
まずは「不起訴処分理由告知書」を検察に請求するよう弁護士は被害者に提案するはず
そこまでしなかったのなら、
そこまでしなくてもいい と被害者の意思で決めたこと >>720
双方代理人弁護士をたてるなどして、
・示談（＝当事者間での話し合いによる解決）成立
平気で嘘を書くなよ
笠井は書面等で示談をしていないと言っているけど？
笠井が一方的に話がついたと言っているだけの話だよ >>723
加害者が不起訴処分の時点で、共犯者云々関係ない >>724
> お前は誰だよ？
この質問からも逃げるんだね
688と692と718のIDくらい確認したら？ >>721
萩原 猛 弁護士
犯罪・刑事事件
法律上は、検察官が、被疑者に対して、不起訴理由を教える義務はありません。
教えてくれるか否かは、検察官次第です。教えてくれた場合も証明書のようなものは交付されません。
交付を請求できるのは、不起訴処分告知書のみです。 >>726
当事者間でどのような話をしたのかはわからない
当事者間でどのように解決したのか（または解決しなかったのか）はわからない
部外者は知る由もない
示談＝当事者間での話し合いによる解決
示談書や覚書などを交わしたのか
示談条件や示談金の支払いはあったのか
などについてもわからない
（少なくとも山口真帆さんは明かしていない） >>725
不起訴理由が「起訴猶予」だから審査会に申し立てしないんだろ？
申し立てしても意味がないからな
初犯の暴行なんてほぼ100％執行猶予付きだよ
笠井が不起訴なのは暴行を認めて山口に謝罪をしているから
あとは初犯だった
仮に否認していたら、起訴して裁判所で決着を付けるから >>729
書いてあるよ
↓
>>721
＞（検察官による） >>727
字読める？
共犯者だけが起訴される罪もあるって話 >>730
笠井が言っていただろ
書面等の示談はしていないってｗ
それって笠井が「話はついている」と言っているだけだぞｗ >>732
不起訴処分告知書に不起訴理由が書かれているもの
見た事ないけどｗｗ >>728
逃げるも何も匿名掲示板で何言ってるんだよw
今日はずっとID:UjK8HF1o0なんで他は違う人だよ >>737
気にしない方がいいよ
そいつ中二病の阿呆だからｗ 話はついているというのはストーカー規制法の適応を受け入れたということだろう >>70
>>79
>先ず、回線は複数持つ事が可能だ
あっやっぱりなｗ2分で同調してるｗｗ
737と738 ＞山口はこれには反論したかい？この質問から逃げてるしな
ここ重要な
669にアンカーつけてる全ID(一人だろうけど)この質問から逃げてる時点でお察しだよね
特にはぐらかしたいんでしょうね なんとなくスレの流れを辿っていくと
犯人Kくんはところどころで適当な事を言っている事はわかる。
そして被害者の言っていること自体のソースが
犯人Kの言質でしかない。
要するに犯人と被害者に共通する利害が一部（あえて一部）ある、
まだまだ明かしたくない隠したいことがあるのかと勘ぐってしまう。
お互いに遠慮してなきゃ、このモヤモヤは出てこない。
本来遠慮なんていらない関係なのが一般論なのに今回のケースは違うことはわかる。 スレの流れを辿っていくと
アンカーマンは質問から逃げる為に自演だ別回線だといちゃもんをつけて逃げているのがわかる。
他人の自演をこれだけ疑うのは自分がやっているからだろう 嘘をつかれるのは悲しいです。
なんで嘘ばかりつくんでしょうか。 本当に悲しい スレ主が自演を疑うのはいいが、それだと下手したらスレ主の他に書き込んでいるの1人か2人ぐらいになると思うのだけどw
しかも堂々巡りの話ばかりで何がしたいのだろう？ 山口真帆襲撃事件について不自然な点を書き連ねていくスレッド
これが読めない人かな？事件や騒動に触れない人は荒らしでしかないよ 反論も出来ず自演だ別回線だと騒ぐスレ主を荒らし呼ばわりするな ――どうして不起訴なのか？
「（起訴・不起訴は）地検が判断することですから。私からはお答えできません。
暴行にもいろいろありますよ。悪意があるか、ないかとか。我々は捜査をして送致をしました。
事件は終結しています」
捜査完了後に事件を公表し3人のメンバーに共謀疑惑をかけた山口真帆は
「事件は終結しています」これに反論した？ NGT48の暴行事件から1年 「山口真帆は犯人とつながっていた」報道相次ぐ裁判の行方
> 被告はこの動画内で、「山口真帆に反論したらいいのでは？」という視聴者の質問に
>「山口さんに反論する気はない。当事者同士で話はついてるし、お互いに納得した。山口とはいっさい関わらない」と返答している。
> では、なぜ山口真帆は一度は”話がついた”事件を告発したというのだろうか。
>事件発生から発覚までの空白の1カ月間に、どのようなやり取りがなされていたのかは一切不明だ。
「事件は終結しています」”話がついた” 騒動を始めた山口真帆に確認したいことが多いな 山口の反論後にさっさと和解して裁判を終わらせた運営に確認しないとな 山口に確認しないと思うなら早くやれよ
やらないで言うだけなの？ 代表曲「ヘビーローテーション」発売のタイミングに合わせて
元センターをAVデビューさせるのがAKSという会社だよ。
彼らがAKBやNGTを成功させようという意志など持っているわけがない。 裁判で「自宅の場所を教えた」真犯人疑惑が犯人にかけられてるのに
それなのに嘘を言ってるなら反省の色が見えない犯人を訴えない山口真帆 犯人に繋がってると言われて生きた心地がしないと言うまでなったのに犯人を訴えないメンバーの保護者たち >>722
どっちだとしても貴方が正解なんですね。 >>749
> 山口に反論しない運営やメンバー
犯人もですね 「自宅の場所を教えた」のをメンバーBのせいにしたくせにな
犯人が尾行等で自力で自宅の場所を特定した可能性もあったのにね
犯人に真犯人疑惑をかけられた本人なのにそいつを訴えないとメンバーBのせいにしたやつが一番疑われることを理解しろ 厄介じゃないファンだと思って繋がったのに
酔っぱらってメンバーの自宅のドアを破壊したとしたらどうしたらいいの？
もちろん何の指示もしてないし家も教えてない
厄介じゃないファンだと思ってた人が尾行し家を特定した？ 💢おい、このスレの馬鹿丸出しども！おまえら刑事訴訟法を勉強しろよ💢
そもそも、刑事と民事の話しか、ゴチャゴチャだろが！
それと民事裁判と刑事裁判では、審議する内容や観点が全くことなる
山口真帆さんへの暴行を語りたいなら刑事訴訟法をしっかり理解してから投稿しろ
★結論からいうと
今回の山口真帆さんへの暴行事件は、事件としては120%真っ黒暴行事件も暴行教唆も暴行幇助も完璧に成立してます
それと基礎知識として、
テレビドラマのように
まさか検察が捜査するとか？
そんな馬鹿げたこと考えてませんよね？
通常の暴行事件レベルなら事件捜査や証拠集めすら通常行わないのが現実です
検察は警察の捜査結果だけで判断します
警察は逮捕そして検察へ送致するのは120%有罪相当と考え
検察が受けた時点で検察も120%有罪相当と認めてます
検察が行うのは、ただ一つ！
被害者に被疑者に法的処分感情があるか！
そして公判を維持できるか
今日の裁判制度は、起訴されたら原則として99.9%有罪になります。
ですから今回の山口さんのように法的処分感情ないと、
公判維持できなくなります
しかも暴行教唆メンバーが顧問弁護士らの画策で処分しないとなると、
今回の暴行事件の「事件の動機」根幹は、暴行を指示したメンバーにあります
笠井は単なる手先として暴行実行しただけ。むしろストーカー規制法違反
これは吉成が自ら語ったが、事件後に訪れたのが、
刑事課ではなく生活安全課
要は、刑事事件からストーカー事件にされてる
これは暴行教唆メンバーは、警察による有罪判決にも相当する「微罪処分」となり
社会的制裁のような形で会社員なら懲戒免職、学生なら退学
芸能人なら契約解除
これは山口さんの意思と関係なく警察が支配人の今村へ解雇を申し付けたもの！！ >>758
馬鹿丸出し！
何を訴えるの？
不起訴なんだよ >>742
警察から聞いてんだよ！
馬鹿丸出しさん ストーカー規制法適応案件では、被害者保護のため、生活安全課が、暴行犯人や教唆メンバーのことは、被害者にも告知します >>748
馬鹿丸出し
捜査中に事件のこと話す事は警察からも止められる
12/28に被疑者釈放されたから初めて事件報告できる
そもそも、警察から教唆メンバー、幇助メンバーへの微罪処分＝解雇が不履行だから、事件は未終結 >>750
12/8暴行事件
12/9逮捕
12/28まで満期勾留
捜査中に喋れるわけないだろ
キチガイ >>754
裁判？？？
馬鹿丸出し消えろ
それに何を訴えんだよ
とにかく法律を勉強しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
