山口真帆襲撃事件について不自然な点を書き連ねていくスレッド 4.00
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一番不自然なのは山口が「加害者」と言われ噛みつき「グループを続ける意志を確認」と言われ噛みついてたのに準備書面でプレゼント貰い住所電話番号教えたなんて具体的に書かれたのに噛みつくどころか急におとなしくなったこと
スタッフが代わりに「繋がりないと言ってます」
以降山口沈黙
この時あっホントコは全部本当だったのかとちょっとビックリした
山口は名誉棄損で訴えるべきレベル
今からでも訴えるなら山口を応援する >>223
少なくともD子は家の中でやるようアドバイスした一人なんだから家に行くのは知ってるだろう
自分でアドバイスしたんだから >>236
丙とA子（D子）は私的に繋がっていたことが裁判書面に書かれてるからスルーはないだろう >>204
＞○塚は笠井と顔見知りなんだ？知り合いなんだ？
顔見知りどころか○塚は仲間の丙と繋がっていたから自分も私的接触できるメンバーだと主張してるね >>126
仮定の話なんて誰が言った？
笠井は色んな子に相談していて、向こうからではないが、○塚に相談したら、外でやるよりは中でって言われたと言ってる 当たり前に不自然なこと
丙君が寒空の下、山口が乗ってるかどうか聞き出すだけのために
わざわざメンバーの送迎バスの降車ポイントで待っていること。
繋がりが横行しているグループだけど皆連絡先は知らないんだね。 結局運営の不可解な点は言えないわけっすね
情けなさすぎて草ですよ とりあえず「外でやるよりはマンション内で」とかメンバーに提案されたこと、
Aが山口の帰宅時間を想定できる情報を与えてしまったことに関連性があるとして
もどう考えても計画的に暴行しようとかそういう話ではないことはわかる。
怪しいと思える情報を切り抜いて切り抜いて
だからメンバーが悪いんですって話にはならない。
Aは確かに不注意なところがあったかもしれないけど
それをどういう風に丙が聞き出したかが非難されるべき一番の問題。
騙されるほうにも責任はあるけど騙した方が悪いことは確か。
普通の話だよね。 >>266
連絡先は知ってるだろう
カカオトークのことも出てんのに
移動中だから連絡が取れなかったとか単純にさまざまな可能性ある
笠井がスタンバイしてるからすぐのリアルタイムで情報が欲しいわけだからな
しかもかいせーはメンバーと同じマンションに住んでるんだから丁度送迎バスの降車ポイント近辺だろうし
誰がバスに乗ってるのか手当たり次第連絡するより降車ポイント行った方が早いだろう >>268
メンバーが騙されてたなんてそんな話はないが？
メンバーが騙されてたなら第三者委員会やそれこそ裁判で主張するだろう
裁判ですらそういう主張は一切ないからね 「俺（マンションの）中で他の子とか会ったから」
と笠井は他のメンバーとはマンションの中で会ってるわけだからな 京都ちゃんネタに反応しないスレ主
スレ主が消えると京都ちゃんネタをやめろと言われる
なんでやろなぁ？不自然やなぁ ■共犯（共同正犯・教唆犯・幇助犯）について
◆共犯とは、広義としては、複数人が同一の犯罪に関与することをいいます
講学上、重婚罪や賄賂罪などの、初めから複数の行為者を予定して定められている犯罪を「必要的共犯」といい
単独の行為者を想定して定められている犯罪を２人以上の行為者によって実行する場合を「任意的共犯」といいます
ここでは「任意的共犯」について解説をしています。※以下、共犯とのみ表記します
共犯の累計
共犯には、主として、次のものがあります
共犯の種類
実行犯 → 正犯
共同正犯 → 正犯
教唆犯 → 共犯
幇助犯 → 共犯
犯罪実行の決意に至っていなかったものを、犯罪をそそのかして、決意に至らせるのが「教唆」
犯罪実行の決意に至っているものに、犯罪の手助けをして、実行を容易にさせることが「幇助」
刑法60条（共同正犯）
二人以上共同して犯罪を実行した者は、すべて正犯とする
刑法61条（教唆）
人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する
２ 教唆者を教唆した者についても、前項と同様とする。
刑法62条（幇助）正犯を幇助した者は、従犯とする
２ 従犯を教唆した者には、従犯の刑を科する
実行従属性の原則により、正犯者が犯罪の実行に着手しなければ共犯は成立しません
故意犯処罰の原則により、過失犯を処罰する規定が無い限り
故意が無ければ処罰されません刑法３８条１項
幇助は従犯として、正犯の刑から減軽されます
減軽の内容は、刑法６８条に規定されています
刑法38条（故意）
罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない
刑法63条（従犯減軽）
従犯の刑は、正犯の刑を減軽する
◆教唆
犯罪をそそのかした者を教唆犯といいます（刑法６１条１項）。
方法は問わず、犯行の方法や手口の詳細を教えて犯罪の決意をさせることです
教唆の構成要件
教唆罪の成立要件は以下のとおりです
教唆罪の成立要件
教唆行為があること
教唆の意思・故意があること
正犯者の実行行為
正犯が実行しない場合は教唆犯は成立しません
なお、正犯者の刑事責任は問いませんので、１４歳未満の刑事未成年者に
犯罪行為をそそのかした場合でも教唆犯は成立します
◆幇助
実行犯に，一定の手伝い，手助けした者を幇助犯といいます。 >>258
だからさんまさんホンマでっかで中井が出た時妙に冷たかったんですよね
何か納得ですわ >>249
それって犯人が嘘ついて元NGTメンバーの山口を貶めた可能性が高いわけだけど
犯人がそれを言い出したら、AKSは犯人の主張の真否を確かめようともせず
犯人と和解しちゃったんだよねｗ 誰かが教えたのではなくポストとか漁って
電話番号とか知ったんじゃない？
同じマンションなら何でもできる ■共犯（共同正犯・教唆犯・幇助犯）について
◆共犯とは、広義としては、複数人が同一の犯罪に関与することをいいます
講学上、重婚罪や賄賂罪などの、初めから複数の行為者を予定して定められている犯罪を「必要的共犯」といい
単独の行為者を想定して定められている犯罪を２人以上の行為者によって実行する場合を「任意的共犯」といいます
ここでは「任意的共犯」について解説をしています。※以下、共犯とのみ表記します
共犯の累計
共犯には、主として、次のものがあります
共犯の種類
実行犯 → 正犯
共同正犯 → 正犯
教唆犯 → 共犯
幇助犯 → 共犯
犯罪実行の決意に至っていなかったものを、犯罪をそそのかして、決意に至らせるのが「教唆」
犯罪実行の決意に至っているものに、犯罪の手助けをして、実行を容易にさせることが「幇助」
刑法60条（共同正犯）
二人以上共同して犯罪を実行した者は、すべて正犯とする
刑法61条（教唆）
人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する
２ 教唆者を教唆した者についても、前項と同様とする。
刑法62条（幇助）正犯を幇助した者は、従犯とする
２ 従犯を教唆した者には、従犯の刑を科する
実行従属性の原則により、正犯者が犯罪の実行に着手しなければ共犯は成立しません
故意犯処罰の原則により、過失犯を処罰する規定が無い限り
故意が無ければ処罰されません刑法３８条１項
幇助は従犯として、正犯の刑から減軽されます
減軽の内容は、刑法６８条に規定されています
刑法38条（故意）
罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない
刑法63条（従犯減軽）
従犯の刑は、正犯の刑を減軽する
◆教唆
犯罪をそそのかした者を教唆犯といいます（刑法６１条１項）。
方法は問わず、犯行の方法や手口の詳細を教えて犯罪の決意をさせることです
教唆の構成要件
教唆罪の成立要件は以下のとおりです
教唆罪の成立要件
教唆行為があること
教唆の意思・故意があること
正犯者の実行行為
正犯が実行しない場合は教唆犯は成立しません
なお、正犯者の刑事責任は問いませんので、１４歳未満の刑事未成年者に
犯罪行為をそそのかした場合でも教唆犯は成立します
◆幇助
実行犯に，一定の手伝い，手助けした者を幇助犯といいます。 このスレからも逃げたら次はどんなスレタイにすんの？ 山口：AとBとCは？
甲：（連絡は）取れないから。
山口：（連絡）取れるでしょ？
甲：いや俺、マジ取れない、それは本当に取れない。
山口：なんで？
甲：なんでって、全くつながってない。
丙:Bとか俺全く知らない
丙:Aも俺は知らん
丙:俺はCとは本当に連絡取れないから
丙:いや、俺は知らない。俺は繋がってない
そもそも、甲も丙もABCと繋がっていないんだよ（笑）
カカオで繋がってたのはABCではなくE子ね
E子は山口と同じマンションなので
遊びに来たE子の仲良しメンが巻き込まれる形で甲と遭遇し
挨拶をしましたって事。E子は飯も食べてのかな
Nちゃんに聞いてみて、Sさんに聞いてみてと
E子を経由して質問し何らかの返事を聞いていたわけね
甲はそれで「俺は○○と(間接的な)繋がりがある」と認識をしていたが
メンからしたら「はぁ？」なわけさ
E子は今村体制下でもガッツリ処分食らってるが
E子ばかりを責められない
有名な山口ファンである甲が、山口と同じマンションにいるという
その異様な状況を目の当たりにしたら
「そういう事なんだ」と思っても仕方ないじゃないか?
挨拶したメンだって「あ!あれは、山口先輩と繋がっている(らしい)ファンの人・・・」
と考えたらそりゃ無視もできにくいわな 京都ちゃん疑惑のレスがあとには長文が来るなぁ
なんでやろ？不思議やなぁ >>282
> 挨拶したメンだって「あ!あれは、山口先輩と繋がっている(らしい)ファンの人・・・」
> と考えたらそりゃ無視もできにくいわな
繋がってたなら他メンに聞く必要ないだろ 京都ちゃんIPワッチョイOK
フォロワースレ(最初にスレが立ったワッチョイありの地下アイドル板には現れず)IDワッチョイIPなし
このスレIDのみ
疑惑を向けられてもシカト
なんでやろなぁ？ だから裁判書面に繋がってる事は書かれてるから
運営もNGTメンバーもその主張に反論してないし 486: 名無し48さん（仮名） [sage] 2021/11/15(月) 22:51:24
幹部が言うのは
マンションの部屋で遊んだり飯食ったりしてた以外の新証拠が出てきた場合は、
メンバーが虚偽の報告したことになるので処分するということだろ
メンバーが虚偽の報告してない限りは処分しないってことだからな 笠井の主張まとめると
音声データで話したNGTメンバー9人以上？の繋がりは事実
自分自身は西潟や大塚のほか、誰か不明な2名のNGTメンバーと繋がりがある 9人？以上の繋がりメンバーマンションの部屋で遊んだり飯食って交流してたと主張されて
自己申告があったことを認める幹部
これが現実 9人？以上の繋がりメンバー（と）マンションの部屋で >>292
連絡とれないけど相談してるとか意味分からんな
連絡先も交換してないメンバーにそんな相談すんのかね。変な話 音声データだとあやふやだけど裁判の方では繋がりを認めてるがな >>261
そんな奴が推されてるNGTてやっぱりクソグループだな ＞J（西潟）と甲はつながりがあり、甲の友人である私も間接的なつながりがあった。
＞山口さんは甲とJがつながってることを知っていた。
＞私はGとつながりを持っていましたが、友人がGとつながりを持っていたため、成り行きでGとつながりができた >>296
意味不明、京都ってネカマの話題じゃないのか？
かいせーとD子は繋がってて自分も私的接触できるようになったというのが被告1の主張だろ？ かいせー→J、D、Eと繋がり
笠井、かいせーのお陰で繋がれたメンバーと他のヲタ経由で繋がれたメンバーがいる
笠井曰く、音声データで話したマンションで遊んだり飯食ったりは全て真実の体験
主張まとめたらこんな感じだろ 犯人の裁判で主張した繋がりが全て事実なら
一番悪いメンバーは山口真帆ってことになると思うけどな
「多くのファンを裏切って繋がってる人」
などと繋がりを非難してたからね 多くのファンを裏切って繋がってる人が正しいの？
なんでそれを許すか分からない 山口真帆のいいね砲
「つながり」メンバーに「自首」求める
「『私はファンの方と私的に連絡を取ったりしていました。
アイドルとしてファンの皆様の信頼を裏切る形になり、大変申し訳ございませんでした。
どんな処分も受ける覚悟です。しかし私のわがままですが、アイドルとしての夢を諦められません。
もう一度チャンスを下さい』言えないかな 丙が騙すつもりも悪びれることもなく
連絡先も知らない
Aに屋外でバスに誰が乗ってるか聞いてたのならますます計画的な暴行なはずない。
そしてそれに対してAが誰が乗ってる乗ってないとだけ答えてるのは
あまりに不自然だから
それを聞き出すための丙となんらかの前置きの会話があったと
色々想像してしまう。
突然オタが外で待ってて誰が乗ってる乗ってないなんて質問だけだったとは
思えない。その前提が伏せられてる気がする。（あくまで想像だが） >>302
山口真帆の主張になんの根拠もないのにまだそんな詭弁言うつもりか？ >>300
●NGTメンバー9人以上？とマンションの部屋で遊んでた繋がり
被告「音声データの繋がりや相談などは真実を話しただけなのになぜ不法行為になる？」
↓
原告「真実でも不法行為責任は免れない（否認なし）」
メンバー「・・・（否認なし）」
幹部「（マンションの部屋で交流してた以外の）新証拠出てきたらメンバーが虚偽報告したことになる（繋がりを認める）」
●山口にDMしたりプレゼントを渡してた繋がり
被告「実は山口さんとも繋がっていて～（乾燥機や握手券のエピソードなど）」
↓
原告「不知」
山口「他のメンバーがやっていたことを私のせいにされた！」
調査した有志「山口さんは当時乾燥機持ってない」
有志「乾燥機は太●のエピソードの疑い、握手券も別メンバーとのエピソード」 >>303
かいせーの私的交流してる繋がりメンバーの一人であり、笠井に家に行くようにアドバイスしたメンバーの一人でもある
アドバイスした張本人である以上、家に行くことは知っているのだから察して答えただけの可能性
第三者委員会でも本人に聴取してるし、裁判もやってるのに前置きの会話が表に出てないのだから
形勢が有利になる会話ではないか、前置きは無かったの二択しかない
ちなみに突発的に凸したわけでなく、前もってメンバーに相談したり部屋を用意したり仲間に頼んだりと計画的には違いない 誰が何を言ったかというのは証拠として採用すべきではない ただし利害関係が無いことが確定している場合は除く
例 新潟県警副署長「男女間トラブル（ストーカーではない）」 >結局答えずはぐらかし逃げるだけです
はぐらかす質問厨 >>277
犯人が嘘をついたなら
「自宅の場所を教えた」真犯人の疑惑がかかる山口真帆が
反省の色がみえない犯人を訴えると思うんで事実の可能性が高いと思うね
裁判で犯人に繋がりと「自宅の場所を教えた」真犯人疑惑をかけられたのに訴えない
なんでそれを許すか分からない
録音前の空白の時間 被告側が主張する山口との私的交流の主な内容
（1）被告男性の1人（以下被告男性）が17年3月頃に握手会で山口と会話。
「運営を介さずにプレゼントを贈ったりしたいので、私的に会ってほしい」と頼み、
山口が求めに応じて居住マンションの名前と部屋番号を教えた。
さらに携帯電話の番号も教え、男性のツイッターでDMできるようにした
（2）被告男性は17年4月頃、山口が居住するマンションに転居。廊下などで会い、
衣服やアクセサリーなどのプレゼントを贈ったりした。一緒に食事をするとか、
相手の部屋で面会するなどのつながりはなかった
（3）被告男性はDMで山口から次のライブで歌う曲名を教わったり、
受けているレッスンの状況を教わったりした >>315
> 被告側が主張する山口との私的交流の主な内容
これなんで主張したかよく考えようね 「嘘をつかれるのは悲しい」
「傷もついています」
――被害者（山口さん）にケガはなかったのか？
「ケガはありませんでした。ケガがあれば傷害になります」
嘘つく人嫌い >>317
>> 被告側が主張する山口との私的交流の主な内容
>これなんで主張したかよく考えようね
よく考えてそうな317さん
どういうことか説明お願いします
317さんのことを70と79と316と同じやつと疑ってますけどね >>319
こんばんは
本気で逆転出来ると考えていますか？あとこのスレにはどれくらいの人数がいると思っているかと影響力についての見解を教えて下さい >先ず、回線は複数持つ事が可能だ
3つ目の回線かな それよりも早く答えてね
本気ならその気持ちは尊重する >>302
それ清司にフォトログ削除させた時のやつだろ？ >>308
音声データと裁判の書面の内容だから妄想ではないな
それを元に考えたらバスで会話成立しても何も不自然ではない メンバーと私的交流があるからかいせーに頼んだんだし 馴れ合い裁判の準備書面など証拠能力は一切ありません >>327
第一回口頭弁論が擬制陳述で
それ以降論点整理ばかりで第二回口頭弁論がとうとう行われなかったのは裁判官にもAKSが何をしたかったのか丸わかりだったんだろうなあ 関係者にも当時こんな暴露されてるしな
・AKSの人と付き合いがある人のブログ（翔●郎氏）
▽厄介は新潟でやりたい放題だったがお咎めがなかった
▽寮に部屋を借り、３分の１以上のメンバーが繋がりを持った
▽それに「おかしい」と声を上げ「止めさせて欲しい」と声を上げたのが山口
真帆さん
▽その声はAKS本部にも届いていたが、AKSは山口さんにいい感情を持っていな
かった
▽「チクられた！」と気づいた一部メンバーは「山口さんを懲らしめてやろ
う！」と考えた
▽そこで仲の良い「アイドルハンター」を煽った・・・というのが「真実」です
https://i.imgur.com/FyoY7iB.jpg
https://i.imgur.com/AIMVzQG.png
https://i.imgur.com/uNSoms3.jpg >>329
事件発覚後なら何とでもいえる
こいつが事件発覚前に何を言っていたか
それが重要 NGT一期はNIII(正規)と研究生に分けられた
その後、研究生昇格で新チームNIIIとチームGができたが
D2の西荻がおり加藤高倉もおり、D3はNIII付けで
NIIIがフラッグシップ、チームGは二軍呼ばわりされていた
山口は二軍の副キャプテンという微妙な立ち位置にいたわけね
それが面白くないので、チームGチームG連呼して
NIIIメンを排してGメンだけで固まろうとしたわけだ
ところが中井と本間は推さメンで、小熊も期待の若手だ
そして、旧研究生は新しくできたチームGより旧研の絆のほうが強いってわけ
そもそもほとんどのメンはNIIIとGの区分けなど気にしていなかった
悲しいもんだよねえ
結局最後は、守りたい云々言っていたGメンのフォローを外し
寄り添ってくれたのは二人だけだと恨み節を言って脱退した >>330
意味不明
事件が発覚したからAKSやNGT関係者に直接話を聞いたんだろう お前の言ってることが意味不明だ
本当に内情に詳しい人間かどうか判断する材料はそれしかない >>333
事件が発覚する前に事件を知れるわけないだろ
頭大丈夫なのか、お前は？ >>331
1期研究生公演時代から正規メンバーもサポートに入っていた。
太野や村雲、小熊はサポート常連でもあった。
1期研究生昇格でNⅢとGに分かれても、相互のサポート出演は継続していた。
さらに言えばNⅢに分けられた1期研究生の宮島と髙橋が相次いで卒業し
D3を投入してもまだ足りない状況であった。
山口は入った時には社会人で正規メンバー選抜にもかかわらず
ほとんど研究生公演やNⅢのサポートには出ていない。
Gでやってた公演以外は正規時代にずっとやってたはずの公演なのに。 いくらAKS側の人間と言えどエスパーじゃないんだからな >>334
繋がり派メンバーとクリーン山口の間で軍団抗争が繰り広げられてたんだろ？
内情に詳しい人間なら知っていて当たり前だ 八戸学院光星(旧)ビジネス科 37
兵庫県立川西明峰 42
東京都立向丘 54
秋田県立秋田北 62
埼玉県立宮代 43
埼玉県立久喜北陽 53
新潟県立新潟商業 53
富山県立八尾 54
作新学院?
俺は秋田の子を信じる >>324
清司にフォトログ削除させた？それは事実か？事実としても運営公認じゃないのか？ 削除させたソースすらない虚言だからね
アホがそう思わせたいだけ 💢おい、このスレの馬鹿丸出しども！おまえら刑事訴訟法を勉強しろよ💢
そもそも、刑事と民事の話しか、ゴチャゴチャだろが！
それと民事裁判と刑事裁判では、審議する内容や観点が全くことなる
山口真帆さんへの暴行を語りたいなら刑事訴訟法をしっかり理解してから投稿しろ
★結論からいうと
今回の山口真帆さんへの暴行事件は、事件としては120%真っ黒暴行事件も暴行教唆も暴行幇助も完璧に成立してます
それと基礎知識として、
テレビドラマのように
まさか検察が捜査するとか？
そんな馬鹿げたこと考えてませんよね？
通常の暴行事件レベルなら事件捜査や証拠集めすら通常行わないのが現実です
検察は警察の捜査結果だけで判断します
警察は逮捕そして検察へ送致するのは120%有罪相当と考え
検察が受けた時点で検察も120%有罪相当と認めてます
検察が行うのは、ただ一つ！
被害者に被疑者に法的処分感情があるか！
そして公判を維持できるか
今日の裁判制度は、起訴されたら原則として99.9%有罪になります。
ですから今回の山口さんのように法的処分感情ないと、
公判維持できなくなります
しかも暴行教唆メンバーが顧問弁護士らの画策で処分しないとなると、
今回の暴行事件の「事件の動機」根幹は、暴行を指示したメンバーにあります
笠井は単なる手先として暴行実行しただけ。むしろストーカー規制法違反
これは吉成が自ら語ったが、事件後に訪れたのが、
刑事課ではなく生活安全課
要は、刑事事件からストーカー事件にされてる
これは暴行教唆メンバーは、警察による有罪判決にも相当する「微罪処分」となり
社会的制裁のような形で会社員なら懲戒免職、学生なら退学
芸能人なら契約解除
これは山口さんの意思と関係なく警察が支配人の今村へ解雇を申し付けたもの！！ 情報の出しかたって大切だなって学べる出来事だよね
盛り上がってた当時山口アンチですら一緒に公園に行った説は電波キチガイ扱いしてたのに
良い研究材料だと思う 事件直後犯人と公園に移動したのがハッキリわかったのは報告書からだっけ？
それとも録音データ公開されるまで報告書の公園に移動って記述は信用されてない感じでハッキリわかってなかった？ >>341
最初は運営が勝手に削除したかのような話になっていたがのちに清司が気持ちのすれ違い云々と語ってる
フォトログ削除後にいいね砲という流れ 当時のまとめ
＞また、山口の影響力を恐れたメンバーからは、山口に擦り寄る者がでてくるようになり、
＞5月7日に清司麗菜が卒業したメンバーについての感謝を綴ったフォトログをアップするが、9日には削除される。
＞清司は後に、「気持ちのすれ違いで削除した」と明らかにしているが、当然、すれ違った相手は山口であり、
＞この時、何らかのやり取りがあって削除に追い込まれたものと考えられる。
＞いくつかのファンのツイートにも「いいね」をして、「今更、謝っても遅い」という意思表示をする。
山口真帆暴行事件のまとめ（５）
ttps://ameblo.jp/akb-sousenkyo/entry-12499491913.html >>339
その関係者の人は事件があったからAKSやNGTから内情を聞いて述べてるわけで
事件が発覚してなかったら内情を聞いてないだろ
しかも内情を聞いてるその人は某社長と裁判の事もかなり批判してる
黒メンが事件に関与したことを認めたくないから被疑者と手を組んで、山口と被疑者は仲良しだったというウソ話をでっち上げたと言ってる だから陳述書に書かれてる山口とのやり取りは実は別のメンバーとのやり取りだったんだろう >>349
>黒メンが事件に関与したことを認めたくないから被疑者と手を組んで、山口と被疑者は仲良しだったというウソ話をでっち上げたと言ってる
この発言したの誰？
あとソースや具体的な文章の引用よろしくね >>349
支店の雑魚メンバーが松村匠に特定メンバーを処分しろと食って掛かるなんて相当なもんだ
内情に詳しかったら知ってて当然 君の頭の中では「京都ちゃん」で言い返したことになってるんだろけど
全然反論できてないからな。 >>352
いちおう聞くが349と352は同じ人？
誰の発言か分かり、ソースや具体的な文章の引用されると困るの？ 💢おい、このスレの馬鹿丸出しども！おまえら刑事訴訟法を勉強しろよ💢
そもそも、刑事と民事の話しか、ゴチャゴチャだろが！
それと民事裁判と刑事裁判では、審議する内容や観点が全くことなる
山口真帆さんへの暴行を語りたいなら刑事訴訟法をしっかり理解してから投稿しろ
★結論からいうと
今回の山口真帆さんへの暴行事件は、事件としては120%真っ黒暴行事件も暴行教唆も暴行幇助も完璧に成立してます
それと基礎知識として、
テレビドラマのように
まさか検察が捜査するとか？
そんな馬鹿げたこと考えてませんよね？
通常の暴行事件レベルなら事件捜査や証拠集めすら通常行わないのが現実です
検察は警察の捜査結果だけで判断します
警察は逮捕そして検察へ送致するのは120%有罪相当と考え
検察が受けた時点で検察も120%有罪相当と認めてます
検察が行うのは、ただ一つ！
被害者に被疑者に法的処分感情があるか！
そして公判を維持できるか
今日の裁判制度は、起訴されたら原則として99.9%有罪になります。
ですから今回の山口さんのように法的処分感情ないと、
公判維持できなくなります
しかも暴行教唆メンバーが顧問弁護士らの画策で処分しないとなると、
今回の暴行事件の「事件の動機」根幹は、暴行を指示したメンバーにあります
笠井は単なる手先として暴行実行しただけ。むしろストーカー規制法違反
これは吉成が自ら語ったが、事件後に訪れたのが、
刑事課ではなく生活安全課
要は、刑事事件からストーカー事件にされてる
これは暴行教唆メンバーは、警察による有罪判決にも相当する「微罪処分」となり
社会的制裁のような形で会社員なら懲戒免職、学生なら退学
芸能人なら契約解除
これは山口さんの意思と関係なく警察が支配人の今村へ解雇を申し付けたもの！！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
