何故山口真帆の言う事が正しいという前提で話を進めるのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>98
そういうことじゃないんじゃない?
結果的にスタッフが警察呼んだけど、山口さんはまずは被疑者らにメンバーとの関わりを問い質そうとしたんだから。
スタッフに連絡したのも村雲さんだし、山口さんとしては内々で処理したかったのかもね。
>>91
襲われたときはパニックになるほど恐怖を感じて殺されると思ったかもしれない。でもお互い落ち着けば顔見知りのファンとアイドルだから、その立場で話そうと思ったんじゃないかな。 第三者委員会の報告書何年かぶりに改めて読んだら結構しっくりきた。
ただ被疑者らの弁解が報告書で取り上げることができなかったからそこが欠点。
民事裁判で被疑者らが弁解してたけどちゃんとした資料読んでないからなんとも言えない。
被疑者らの弁解しっかり読んで矛盾なく理解できてる人いる?
つまみ食いだけどプレゼントをマンション内で渡してたとかDMでやりとりしてた程度のつながりがあったけどその関係を解消したかった山口さんに被疑者甲が復縁を求めるために会いに行ったとか。
それを踏まえると事件ではなんで乙が先にアプローチしたのかが微妙。
山口さんの呼び出しが成功すれば向かいの部屋に実は甲がいてサプライズということだったのか。そういうこと裁判資料にあったのかな。
録音データでは村雲さんやスタッフがいたから本当に山口さんと話したかった話を一切してないのか。
不起訴になったのはそういう事情もあってのことなのか。
資料見てないからどこまで甲が弁解してるのかわからない。
ただよく聞くのは馴れ合い裁判だからという意見。
本当に公平に見てまともに考えた人の意見あったら教えてください。 >>101
録音データから感じ取れるその場の雰囲気と
ショールームで突然告発もどきを始めた時に
山口さんが語った内容や
その後山口さんがSNSに投稿した内容とは
大きな乖離がある
警察沙汰があったことや容疑者が逮捕されたこと
告発もどきをした時には
すでに容疑者たちが釈放された後だったことなど
第三者(例えば警察)がウソか本当かを
証言できることは山口さんはウソをついていないけど
容疑者たちと山口さんの3人しか知らない
トラブルがあった時の状況説明は
その後の音声データの雰囲気と
告発もどきで語った内容に大きな差があって
そもそもなんでそんな差があるのか?
とか
容疑者たちを公園で問い詰めたことや
容疑者が自分のファンだったことや
警察が捜査を終えた後に運営が判断したことなど
それらを伏せて告発まがいのことをしたのか?
とか
おかしなところだらけなことが
そもそも問題 >>111
何に?
↑
この一番大事なところを書かないでぼかすんだよなあ 人望民🐶ヤバいな
1 冬月記者 ★ 2024/02/17(土) 21:17:55.89 ID:6sux70Z+9
https://news.yahoo.co.jp/articles/4fab7519ca992b42816773e7c5cd2afb2746e8b0
スマイリーキクチ「人権侵害やデマが小遣い稼ぎではなく本業に」誹謗中傷投稿側の危険性指摘
タレントのスマイリーキクチ(52)が10日、X(旧ツイッター)を更新。SNS上の誹謗中傷などの問題について「小遣い稼ぎではなく本業になる危険もあります」と警鐘を鳴らした。
キクチは、ネット上に誹謗中傷や悪意ある言葉を書き込む匿名ユーザーについて「『自分は絶対にバレない』『みんなもやってる』これ違法薬物のように常習性が高くやめられない。常に人を攻撃して優越感に浸る。生活の一部ではなくメインになっている」と分析。「依存や中毒の症状で一番凶暴化するのはネットだと思う」と私見を述べた。
今回、大阪府和泉市議を務める覆面レスラーのスペル・デルフィンが誹謗中傷の条例制定を目指し「木村響子さんやスマイリーキクチさんを招いて講演をして頂く事も」としたX投稿に「ありがとうございます」と反応。
「誹謗中傷や差別、SNSのいじめも結局は被害者のやられ損。ネットの人権が守られていないように感じます。今のXの仕組みですと人権侵害やデマが、小遣い稼ぎではなく本業になる危険もあります」と、Xはインプレッション(表示回数)を収益化できる仕組みになっているため、“インプ稼ぎ”の偽情報やリポスト等が多発している現状に懸念を示し、「条例の制定は今が過渡期です。放置すれば3年後は無法地帯です。宜しくお願い致します」と訴えた。
キクチはかつて、ネット上で殺人事件の関係者などといわれなきデマを書かれ、誹謗中傷を長年受けた経験がある。
ネットの危険性やモラルなどについての講演活動もしており、共著本「ネット中傷 駆け込み寺」なども出している。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています