>>573
君が言ってる「証明が無ければ全部デマ」論は、いわゆる詭弁。
そんな議論の基礎は存在していない。

議論は「証明が無ければ存在しない事実として良い」というものではないし
「証明されないことが無い事の根拠（＝証拠）」になるわけでもない。

「全部デマ」と主張するのであれば、その根拠を示すのが議論。

立証責任（証明責任）を拡大解釈して証明できないものは「全部デマ」だと主張してるんだと思うが、証明責任はそういう性質の責任ではない。

存在し無いと主張するのであれば、その証明が求められるのは議論で普通にあること。
学術などの分野でも無い事の証明も求められる。