山口真帆は本当に人望がなかったのか?★132
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
山口真帆は本当に人望がなかったのか?★131
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ngt/1572415460/
原点に戻って告発に根拠があったのか?なかったか?を追及していきましょう。
判明している点
・犯人は山口の太オタ(握手会で毎回大量のまとめ出し常習)
・警察の捜査で関与メンバーなし
・第三者委員会の調査で関与メンバーなし
疑問点
・「殺されるかも」と思った相手と、そのあと夜の公園に行き話し合いを始めるという行為
・犯人と疑惑メンバーとの間に「そそめかし」が成立するほどの関連性はあるのか
・警察の事情聴取で関与は否定されたにも関わらず、それをひっくり返そうとする行為
・第三者委員会報告書のメンバー関与の記述には触れずに関与メンバーの解雇から繋がりメンバーの解雇へと方針転換したのか
・なぜ第三者委員会の報告書そのものを明確に否定しないのか
・なぜ関与メンバー・繋がりメンバーを知っているのなら実名をあげないのか
・なぜ検察審査会への申し立てをしないのか。実行犯、もしくは「山口の思う教唆犯」が起訴されなかった事に不満があるのなら、当然訴えるべきである
・向かいの部屋にメンバーが住んでたことを強調して関与を匂わせたのに、事件直後に犯人が1階に下りた後、その部屋のメンバーを呼び出さない
・山口の供述によると犯人たちは玄関内に入っているのに住居侵入罪にならなかった
<デイリー新潮>
NGT「山口真帆」問題、事件直後の録音データ入手、犯人との生々しいやり取りを再現
[P.1]https://www.dailyshincho.jp/article/2019/05171846/?all=1
[P.2]https://www.dailyshincho.jp/article/2019/05171846/?all=1&page=2
[P.3]https://www.dailyshincho.jp/article/2019/05171846/?all=1&page=3 >>880
それをまじで口走ったなら写真やゆうパック以上の繋がりの証拠になるな
いますぐ録画データ持ってスポニチか文春に持ち込めば高くうれるぞ
俺へのお礼は2割でいいぞw 一応SRほとんど聞いてたけどそんなことは言ってなかったな
ただジャスティスが吹聴してる繋がりがなかったってのは大袈裟に書いてる
「付き合ってはいない」というのが言い分
だから今回のただ貢いでるだけという構図なら特に矛盾はない 管理無職の願望民また24時間のタバコ休憩中にまほほん叩きか🥴
ナマポでタバコ買ってるわプラチナカード持ってるわでこんなん許せんよなぁ😠 >>881
今は太野の関与がなくなって山口に責任問われてるんだけど? >>887
まほほんを貶めたいのかみたいな質問の時だった気がする >>892
警察から警告来てるとか?
研音から警告来てるとか?
いきなりSRやったのがそもそも不思議で
言いたい事は スポニチに写真流してません
ストーカー規制で 逮捕される日が近いのかも あともう一つ証拠であり得るのは捜査の調書だよなあ
たぶん笠井が請求すれば写本取れるんじゃねーか
それにDMやラインあるなら警察は把握してる 誰に権利があるのかは正確にはわからないけど
あの録音を提出したってことは村雲の了解は得てるのか 警察、検察の調書では署名付きだから 関係者 西潟、太野、山口も含めて 取り寄せれば良いのにな。
この事件の真相の半分くらいは警察の調書に書かれてるんと違うかな。 >>898
了解が必要かどうかわからんが 了解取る様な運営ならここ迄の事になってない ていうか
訴状の内容からして 音声データを提起してんだから最初に提出すんのがあたり前だと思うんだけど そのへんからして 間抜けっぽいな。 >>899
調書が出れば誤認逮捕というか山口が逮捕させたのがバレるから出せない 音声データの厄介供述は、厄介自身が「山口の立場を守るために嘘を吐いた」と明言しているので証拠能力が無い。
厄介がともかく山口との繋がりを否定したかったのは、音声データでも如実に表れている。
「山口は関係無いけど、他メンバーと〜」の様に、しつこく山口関係無いをアピールしていたのは事実。 >>903
証拠能力とか 馬鹿なの?
言ったという事実が証拠として提出されたんだよ!
なんの裁判だと思ってんだ? >>905
だから「この時は山口を守る為に嘘を吐いてました。」という供述をしてるんだろw
それでも頑なに「録音で言ってる事が事実」という証明が出来るのか(笑)? >>905
録音データの厄介のブレた発言も山口との繋がりを隠す事には同意したけど、他メンを濡れ衣着せてハメる事には躊躇したと考えた方が筋が通る。 田野西潟他メンバーと事件は関係ない
録音テープは嘘ついてた
という笠井の証言が取れればもう裁判終わっていいんじゃないか?
で、記者会見(吉成必須)で集結宣言して終わり
以降は山口のことはジャスティスが守ってあげればいい >>908
俺はこの裁判、山口提訴の為の証拠固めだと思ってるけどな。
AKSがマトモに交渉しても、厄介は山口が不利になる証拠は出さないだろうから。 そういや朝日の小松ってなんか言った?
あいつもかなりジャスってたけど 事件後、山口と被告一味は連絡取ったことがあるのかないのか
山口は被告をコントロールできてると、証拠なんて出てこないと舐め腐っていたから、
部屋番号を示す写真がでてきて焦ったのではないか 誰かがDMか何かで送り付けたことに腹が立って書きなぐっただけのツイートだと思う >>911
飼い犬に手を噛まれた気分なんだろうなw 山口さんにとって名誉毀損過ぎる記事の後に多分さらにそれ以上に名誉毀損過ぎる記事が来たのに何故なにも反応しないのかな?
きちんと否定しないと厄介の主張が通ってしまうよ
今までは否定出来たのに、もしかして今回は否定出来ないのかな?
まさか、そんなことはないよね
まぁ、AKSは厄介のこの勝手な主張にしっかり弁明、反論する機会を山口さんの為にちゃんと用意してくれて出廷を要請するようだから、そこで今まで散々TwitterやInstagramなんかでやってきたように自らの潔白を弁じてほしい
名誉毀損過ぎる主張に反論するには一番相応しい場だと思う
裁判は最も誤魔化しが効かない場だから山口さんが隠れる必要はない
期待してる
逆に、ここに来てのスルーは余りにも不自然だよ
自らの非を認めるに等しい 録音会話でYが甲に部屋番号を知った方法を聞いたのはなぜか
これを甲に絶対に説明させないとな 黒い羊の歌詞を読むとあらためて腹立たしい。あやふやなものははっきりさせたいと歌っておいて、「もう関わりたくない」
じゃねえよ。誰が一番の嘘つきかはっきりさせろ。 どうせ関わっても本人が一番事実を解ってなくて引っ掻き回すだけだからいいよ ジャスティスがまた地下にAKBの紅白落選スレ立ててる..
あいつら異常だな。なぜここまでAKBの紅白に執着するのか [原告]または[被告]が
▼弁護士会照会制度[弁護士法 第23条の2]
▼文書送付嘱託[民事訴訟法 第226条]
により
1.実況見分調書(+写真撮影報告書)
2.不起訴裁定書
を請求
↓
@ 暴行事件(刑事事件・既に不起訴事件)の事実関係
A 山口の被害届・被害申告の内容(顔の負傷の有無)
B 甲・乙それぞれの罪名、不起訴処分理由
C メンバーの中に逮捕され 送検され 不起訴処分となった[従犯 (教唆/幇助) 被疑者]はいなかったこと
を確認
↓
・山口の暴露ツイート(1月9日)
・第三者委員会 聞き取り調査での山口の供述
・AKSに対する山口の報告、山口の主張
と対照
↓
山口の主張が 事実か/虚偽か
甲乙の主張が 事実か/虚偽か
がわかる
警察の捜査結果、検察の捜査結果
検察の判断
がわかる しかし山口は今回の文春報道には反論しないのか
いちおう画像つき証拠よりもゆうパックでプレゼント発送の方が根拠(証拠)もないんだから否定しやすかろうに
基準がわからん >>921
あれジャスティスが立ててるんですか
普通にアンチかと思った
ってことはアンチ=ジャスティスか >>922
しかし読むと被害者等の方々から民事裁判所を通して文書送付嘱託の場合しかできないっぽくね
AKSが被害者と認められるのかね あの写真を撮った時、データは甲だけじゃなくて運営側にも残るの? >>921
多分君は同じくらいの自分の異常さにも気付いた方がいい 刑事事件(既に不起訴事件)について、
山口の主張が食い違っている
1.録音データでの山口の発言(12月8日)
2.暴露ツイート(1月9日)での山口の記述
3.第三者委員会 聞き取り調査での山口の供述
▶︎顔の負傷の有無(負傷の有無で罪名が変わる)
▶︎事件発生現場(山口宅内 玄関内?/共用廊下?)
▶︎携帯(取られた?/首から下げていた?)
など
さらに、
4.AKSに対する山口の報告
5.警察・検察での山口の供述(供述調書)※
も食い違っている可能性
※ 警察・検察での「供述調書」は「実況見分調書」に基づいて作成される → 確認後 署名+捺印(>>922)
◉ 被害事実や事件発生状況など[被害者]の証言が食い違うはずがない >>923
いちいち出てくるものを
一つ一つ反論していたら大変だろうなw
ゆうパックに関して「伝票もないのに・・」と
反論しろというのか? >>924
>供述調書
不起訴事件記録の中でも「供述調書」の閲覧・謄写は
不許可(全部不許可、一部不許可)となる場合もある
特に謄写は不許可となる場合が多い
不許可の理由は事件により異なる、事件により様々
(不起訴事件記録の管轄は検察)
よって、閲覧・謄写が許可されやすい「実況見分調書」を請求
→「供述調書」は「実況見分調書」に基づいて作成されるため すごい疑問なのが
302号室の目の前の314号室に住んでいて
厄介が「まほほんバスに乗ってるの?」と聞いたの?
目の前に住んでたらそんな回りくどいことしないでいいよね
AKSの説明が獅子滅烈なんだけど >>932
あれは1人で帰宅するか確認するためのものでしょ もしも、
▼[被害者]山口が 山口宅内 玄関内での実況見分(現場検証)の実施や立会を拒否していた場合
▼[被害者]山口の拒否により実況見分(現場検証)が十分に実施できなかった場合
→ 事件発生実況の再現が困難
→[被害者]山口の主張は立証困難
→[被疑者]の暴行行為が「故意」ではなく「過失」と判断された可能性
→[検察]が公訴提起困難→不起訴処分 と判断した可能性
◉[被疑者]は、事実と異なる内容がある場合は「供述調書」に署名+捺印しなければいいだけ >>933
それはさすがに話勝手に作りすぎ
自分の都合いいストーリー作ったらその時点で負けなんだよ
客観的事実と周知の事実を積み重ねないとな >>926
民事訴訟
[原告]AKS
[被告]甲・乙=[不起訴事件の被疑者]
>文書送付嘱託(>>922)は、
自身の立証のために必要な証拠書類を正当に入手するための公正な手続き
AKSが[原告]となり甲・乙を民事提訴したからこそできる正当な手続き
[被告]甲・乙も可能 ジャスは基本的なことを理解してないからな。
謝罪スレのレベルで話されても困る。
帰りな。 荻野 「し ん じ て、、」
西潟 「マネすんな!カス!」 山口がなんらかの個人情報を厄介に教えたのはガチっぽいね 事件自体無かったと思うよ。
山口が警察を呼ばなかったのは犯罪被害に遭ったという自覚が無かったからだろう。
村雲にどう説明して呼び寄せたのか、気になるところだ。 >>944
スタッフが「山口が警察に連絡して欲しいと言ってます」と今村に
伝えてるんだよな >>922
>不起訴裁定書
「不起訴・中止 裁定書」
(1枚目)
・決裁検察官名
・主任検察官名
・事件番号
・裁定年月日
・罪名
・裁定主文
・被疑者名
・釈放実行日(指揮/済)
・通知執行日(告訴人/告発人)※
・被疑者補償事件立件の要否(要/否)
・証拠品
・証拠品の処分執行日
・公訴時効満了年月日
・備考
・保存番号
(2枚目)
・事実 及び 理由
※ 被害者には「不起訴処分理由告知書」を通知 >>945
自分が厄介と一緒に居る、という事を重大に考えすぎたんだろう。
何か一緒に居る理由を作らないと付き合ってると思われる!と思ったんじゃないかな? 付き合ってると思われないために・・・・そうだ!襲われたことにしよう! >>944
>>945
捜査の端緒=被害者本人による被害申告 または 届出
1.録音データ(12月8日:事件発生当夜)では、
[警察通報者]は スタッフ(山口ではない)
[被害申告者]は 山口
▼山口が申告した被害
・顔を掴まれた
・顔の負傷◀︎診断書の提出必要(任意)※
※ 負傷の有無で罪名が変わる (負傷の程度は関係ない)
……………………………………………………
2.第三者委員会報告書(p.1)では、
[被害届届出人]は 山口
▼山口が申告した被害
・男2名から暴行を受けた
……………………………………………………
3.暴露ツイート(1月9日)では、
[警察通報者]不明
(「警察にはもう通報してあります」)
▼被害(既に不起訴確定後)
・山口宅玄関ドアをこじ開けられた
・顔を掴まれた
・押し倒されそうになった
・口を塞がれた
・携帯を「取られた」 >>947
そもそも
甲・乙の罪名が不明、不起訴理由が不明
甲・乙が同じ罪名、同じ不起訴理由だったかも不明
>>950 のとおり、
被害申告者は山口本人なのに、複数の罪名が該当
不起訴処分理由が不明のため、被疑事実が明白だったか否かも不明
・暴行罪
・傷害罪
・過失傷害罪(親告罪)
・住居侵入罪
・窃盗罪
・強盗罪
・強盗致傷罪
・性犯罪
など >>949
だから別に村雲に見られたわけじゃなく
村雲を証人として呼んだんだけどな 山口が自分で警察通報しなかった理由
▼暴露ツイート(1月9日)では ▶︎▶︎携帯なし
→ 携帯を「取られた」から
>警察に通報しようとしたら携帯を取られました
▼第三者委員会委員会報告書(p.)では ▶︎▶︎携帯あり
→ 甲に警察通報を阻止されたから
→ 携帯は取られていない(首からかけていた)
>山口氏は、携帯を首からかけていたので、警察に電話しようとしたが、甲に阻止された >>949
その部屋の前にいたのは二人きりじゃなく三人なんだけどな >>945
それって新潮記事だけじゃなかった?
実際の録音音声にはそういうやり取りはなかったような気がするんだが >>949
それって付き合ってたまたは付き合ってたと誤解させるに限りなく近い関係だったてことだよなw >>953
ここは明らかに矛盾してる箇所なんだよね。
はっきりと違うことを言っている。 >>957
携帯が無ければEや村雲に電話出来ない。 >>826
NGTが何の歌番組に出るの?
どの顔下げて テレビに出るの? 430 名前:名無し48さん(仮名)[] 投稿日:2019/11/06(水) 07:08:56.51
2347の素敵な(庭)2019/11/06(水) 07:02:43.82
今日のスポニチ紙面拾ってきた
http://iup.2ch-library.com/i/i2024435-1573043959.jpg
433 名前:名無し48さん(仮名)[sage] 投稿日:2019/11/06(水) 07:21:39.54
>430
この記事でいくら貰えるんだろう
434 名前:名無し48さん(仮名)[sage] 投稿日:2019/11/06(水) 07:35:15.02
>430
贔屓目無しで思うけど
これが事実とするなら、何故それを今まで黙ってたのか疑問に残るし
笹井がやってたshowroomの発言とも矛盾してるし
AKS主導の捏造にしか見れないんだよな 着地点が暴行が無かったという現実なのに
そこに暴行があったというフィクションから無理やり着地させようとするから
ものすごく変な話になる。 プライベートで接触したとして、「まほほん」とか呼べないよね
誰かに聞かれたらマズいから
なんと呼んでいたのかを知りたい
「まーちゃん」かな? 松村沙友理は相手の男になぜか「ちいちゃん」と呼ばれていた
周囲を警戒してのことだろう >>969
オレはプライベートでは マホって呼んでる >>772
山口は救いようのない間抜け
たまたま今までがうまくいっただけ
天才ならまずあんな写真とらせないし出てきてもあんなわかりやすい反応、いいわけはしない 犯人には親密エピソードを出してほしい
そうすれば信憑性は上がる >>972
笠井はまさか公園で話合わせたばかりに逮捕されるとは思ってなかったろーな
でも真帆のタイプは見返りを求めない男だし
だから笠井が真帆のために逮捕されるくらい黙って許すなんて真帆が好きなら当たり前だった
それで調子にのってSR告発したけど黙って応援してくれるなんて真帆が好きなら当たり前
そして研音に行くことになったから無職の笠井なんて切ったけど真帆が好きなら許すよね
笠井「許すわけねーだろ!このビッチが!」 元NGT48山口真帆、不都合な”証拠”を突きつけられ今後が不透明に「女優デビューは完全にお預け」
https://www.cyzo.com/2019/11/post_221200_entry.html
先月30日付けの記事に対しては猛反論した山口だが、自身にとって不都合な”証拠”の存在が明らかになった今回の記事について
早朝の時点では反論していない。
「山口は所属事務所に対して、事件について隠していることがあるのでは。
裁判がひと段落するまでは女優デビューは完全にお預けになりそうだ」(芸能記者) >>977
ちゃんとどちらの言い分も載せた記事だね
片一方は嘘言っている訳でそれがどちらかはだいたい予想がつくけど、まぁ記事としてはこれでいい
客観的に山口に疑惑があること伝えてくれる当たり前の状態にやっとなったね >>848
>「ファンがメンバーから電話番号やメールアドレスを教わって私的に連絡を取ったり、
運営側を通さずに直接プレゼントを贈ったりするなどの私的な交流を持つという意味」と説明・・・
このつながり定義は被告の書いたものなの? >>856
過去の全国ニュースになった内部告発でこんなに終わりの見えない案件ってあった?? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。