山口真帆は本当に人望がなかったのか？★132
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
山口真帆は本当に人望がなかったのか？★131
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ngt/1572415460/
原点に戻って告発に根拠があったのか？なかったか？を追及していきましょう。
判明している点
・犯人は山口の太オタ（握手会で毎回大量のまとめ出し常習）
・警察の捜査で関与メンバーなし
・第三者委員会の調査で関与メンバーなし
疑問点
・「殺されるかも」と思った相手と、そのあと夜の公園に行き話し合いを始めるという行為
・犯人と疑惑メンバーとの間に「そそめかし」が成立するほどの関連性はあるのか
・警察の事情聴取で関与は否定されたにも関わらず、それをひっくり返そうとする行為
・第三者委員会報告書のメンバー関与の記述には触れずに関与メンバーの解雇から繋がりメンバーの解雇へと方針転換したのか
・なぜ第三者委員会の報告書そのものを明確に否定しないのか
・なぜ関与メンバー・繋がりメンバーを知っているのなら実名をあげないのか
・なぜ検察審査会への申し立てをしないのか。実行犯、もしくは「山口の思う教唆犯」が起訴されなかった事に不満があるのなら、当然訴えるべきである
・向かいの部屋にメンバーが住んでたことを強調して関与を匂わせたのに、事件直後に犯人が１階に下りた後、その部屋のメンバーを呼び出さない
・山口の供述によると犯人たちは玄関内に入っているのに住居侵入罪にならなかった
＜デイリー新潮＞
NGT「山口真帆」問題、事件直後の録音データ入手、犯人との生々しいやり取りを再現
[P.1]https://www.dailyshincho.jp/article/2019/05171846/?all=1
[P.2]https://www.dailyshincho.jp/article/2019/05171846/?all=1&;page=2
[P.3]https://www.dailyshincho.jp/article/2019/05171846/?all=1&;page=3 人望民三銃士が
顔文字
NJ
えびふらい
↓
なべ
車
リュウタ
に変わってきてる。これが時代の変化というものか… 虚偽告訴等罪（きょぎこくそとうざい）とは、刑法が定める犯罪類型の一つで、他人に刑罰や懲戒を受けさせる目的で、虚偽の告訴をする行為を内容とする。告訴だけでなく虚偽の告発や、処罰を求めての申告も含む。 >>862
だいぶ昔に騒いでたやついたな
もういいよそれ誣告罪 >>860
大衆にはそんな正論は通用しない
昔から変わってない
感情を揺す振った方の勝ち
だからこそメディアやジャーナリストがしっかりしないといけないのにこのざま 山口擁護派も極端って言ってたけど
願望民も頭おかしいって笠井からバカにされてたよ
ゆうくんやリュウタも名指しで
まぁお前が言うなって話だが つーか普通にDMしてたなら晒せばいいだけだな
物渡すのに約束とかしてたんだろうし
履歴あるならなんで勿体つけるのかわかんね 特別扱いで携帯番号を山口から教えてもらった設定
→1度もかけたことありません(通話記録で嘘すぐバレるから)
だからな
不正に携帯番号入力したのがバレバレ
これみてもわかるけど
もったいぶっても何もないよ >>868
ゆうパックの伝票には書いてたんじゃないの？ 今朝の日報記事は公開された準備書面の件を事実だけ書いてるに過ぎないのに、ジャスティスは日報が闇落ちしただのAKS側に寝返っただの言ってて笑える 証拠出ると言って なんも出ず……
10月28日まで待てとは何だったのか……
出たのは 黒メンの繋がり告白の音声データの存在だった… 人望というよりNGTやAKSつぶしてもしょうがないやん AKSは潰してもいいと思う
というか潰れなくてもいいけどAKBGからは撤退してくれればいい 裁判の結審待たずに会見すればいいのに……
黒メン疑惑が濡れ衣って根拠あるんだろ？
その根拠持って山口説得したんだろ？
会見で示せば良いのに……
裁判終わるまで黒メンをネットで叩かせるって鬼畜か？ 伝票出してないし話にならん
携帯にかけなかった理由が
“もし、他のメンバーといる時に電話をかけてしまったら迷惑をかけてしまうと思ったからです。”
とかじゃぁ笠井名義でガンガンゆうパック届く方が怪し過ぎるだろうって話
“本マンションを賃借してからは直接廊下や共有ロビーでプレゼントを渡しました”
こんなの携帯にかけるより全然ヤバイだろ 仮に本当に送ってても開示対象じゃないぞ
保有個人データの開示等に関する請求手続について
開示請求等のお手続きができる方
* お客さまご本人
* 未成年者または成年被後見人の法定代理人
* 開示請求等の求めをすることにつき、お客さまご本人が委任された代理人
* データベース化等されていない個人情報（書留郵便やゆうパックを差し出された際の郵便局控えや配達時の配達証など）は保有個人データに該当しないため、開示請求等の対象にはなりません。 ここは笠井の言ってることや笠井の言った事を元に書いた裁判資料に振り回されすぎ
スポニチや文春もだけど >>878
そういう話を持ち出すと全ての議論がなし崩しになる 笠井がSRでまほほんとは既に話ついてるとか口走ってた気がするんだけど
どういう事？まだDMで繋がってるの？ これ以上の証拠が出てこないとまほほんは逃げきり。逆にこんな裁判で何したかったのという批判が吉成に向かう。 田野西潟の無実さえ証明できれば
山口と笠井がどれだけ繋がっていたかはどうでもいい 本来そうだからな
別に繋がりなんてどーでもよくてオタが騒ぐだけのもの
そんでそのスキャンダルで離れるのもオタ次第ってだけ
山口が繋がっててもお好きにどうぞ、俺は絶対に写真集とか買わないけどなって感じ
それを真偽もわからないままとんでもない尾鰭つけて吹聴したんだもんな 関与メンバーはいないってわかればつながりうんぬんはほんとどーでもいい >>880
それをまじで口走ったなら写真やゆうパック以上の繋がりの証拠になるな
いますぐ録画データ持ってスポニチか文春に持ち込めば高くうれるぞ
俺へのお礼は2割でいいぞw 一応SRほとんど聞いてたけどそんなことは言ってなかったな
ただジャスティスが吹聴してる繋がりがなかったってのは大袈裟に書いてる
「付き合ってはいない」というのが言い分
だから今回のただ貢いでるだけという構図なら特に矛盾はない 管理無職の願望民また24時間のタバコ休憩中にまほほん叩きか🥴
ナマポでタバコ買ってるわプラチナカード持ってるわでこんなん許せんよなぁ😠 >>881
今は太野の関与がなくなって山口に責任問われてるんだけど？ >>887
まほほんを貶めたいのかみたいな質問の時だった気がする >>892
警察から警告来てるとか？
研音から警告来てるとか？
いきなりSRやったのがそもそも不思議で
言いたい事は スポニチに写真流してません
ストーカー規制で 逮捕される日が近いのかも あともう一つ証拠であり得るのは捜査の調書だよなあ
たぶん笠井が請求すれば写本取れるんじゃねーか
それにDMやラインあるなら警察は把握してる 誰に権利があるのかは正確にはわからないけど
あの録音を提出したってことは村雲の了解は得てるのか 警察、検察の調書では署名付きだから 関係者 西潟、太野、山口も含めて 取り寄せれば良いのにな。
この事件の真相の半分くらいは警察の調書に書かれてるんと違うかな。 >>898
了解が必要かどうかわからんが 了解取る様な運営ならここ迄の事になってない ていうか
訴状の内容からして 音声データを提起してんだから最初に提出すんのがあたり前だと思うんだけど そのへんからして 間抜けっぽいな。 >>899
調書が出れば誤認逮捕というか山口が逮捕させたのがバレるから出せない 音声データの厄介供述は、厄介自身が「山口の立場を守るために嘘を吐いた」と明言しているので証拠能力が無い。
厄介がともかく山口との繋がりを否定したかったのは、音声データでも如実に表れている。
「山口は関係無いけど、他メンバーと～」の様に、しつこく山口関係無いをアピールしていたのは事実。 >>903
証拠能力とか 馬鹿なの？
言ったという事実が証拠として提出されたんだよ！
なんの裁判だと思ってんだ？ >>905
だから「この時は山口を守る為に嘘を吐いてました。」という供述をしてるんだろｗ
それでも頑なに「録音で言ってる事が事実」という証明が出来るのか(笑)？ >>905
録音データの厄介のブレた発言も山口との繋がりを隠す事には同意したけど、他メンを濡れ衣着せてハメる事には躊躇したと考えた方が筋が通る。 田野西潟他メンバーと事件は関係ない
録音テープは嘘ついてた
という笠井の証言が取れればもう裁判終わっていいんじゃないか？
で、記者会見(吉成必須)で集結宣言して終わり
以降は山口のことはジャスティスが守ってあげればいい >>908
俺はこの裁判、山口提訴の為の証拠固めだと思ってるけどな。
AKSがマトモに交渉しても、厄介は山口が不利になる証拠は出さないだろうから。 そういや朝日の小松ってなんか言った？
あいつもかなりジャスってたけど 事件後、山口と被告一味は連絡取ったことがあるのかないのか
山口は被告をコントロールできてると、証拠なんて出てこないと舐め腐っていたから、
部屋番号を示す写真がでてきて焦ったのではないか 誰かがDMか何かで送り付けたことに腹が立って書きなぐっただけのツイートだと思う >>911
飼い犬に手を噛まれた気分なんだろうなｗ 山口さんにとって名誉毀損過ぎる記事の後に多分さらにそれ以上に名誉毀損過ぎる記事が来たのに何故なにも反応しないのかな？
きちんと否定しないと厄介の主張が通ってしまうよ
今までは否定出来たのに、もしかして今回は否定出来ないのかな？
まさか、そんなことはないよね
まぁ、AKSは厄介のこの勝手な主張にしっかり弁明、反論する機会を山口さんの為にちゃんと用意してくれて出廷を要請するようだから、そこで今まで散々TwitterやInstagramなんかでやってきたように自らの潔白を弁じてほしい
名誉毀損過ぎる主張に反論するには一番相応しい場だと思う
裁判は最も誤魔化しが効かない場だから山口さんが隠れる必要はない
期待してる
逆に、ここに来てのスルーは余りにも不自然だよ
自らの非を認めるに等しい 録音会話でYが甲に部屋番号を知った方法を聞いたのはなぜか
これを甲に絶対に説明させないとな 黒い羊の歌詞を読むとあらためて腹立たしい。あやふやなものははっきりさせたいと歌っておいて、「もう関わりたくない」
じゃねえよ。誰が一番の嘘つきかはっきりさせろ。 どうせ関わっても本人が一番事実を解ってなくて引っ掻き回すだけだからいいよ ジャスティスがまた地下にAKBの紅白落選スレ立ててる..
あいつら異常だな。なぜここまでAKBの紅白に執着するのか ［原告］または［被告］が
▼弁護士会照会制度［弁護士法 第23条の2］
▼文書送付嘱託［民事訴訟法 第226条］
により
１．実況見分調書（＋写真撮影報告書）
２．不起訴裁定書
を請求
↓
① 暴行事件（刑事事件・既に不起訴事件）の事実関係
② 山口の被害届・被害申告の内容（顔の負傷の有無）
③ 甲・乙それぞれの罪名、不起訴処分理由
④ メンバーの中に逮捕され 送検され 不起訴処分となった［従犯 (教唆／幇助) 被疑者］はいなかったこと
を確認
↓
・山口の暴露ツイート（1月9日）
・第三者委員会 聞き取り調査での山口の供述
・AKSに対する山口の報告、山口の主張
と対照
↓
山口の主張が 事実か／虚偽か
甲乙の主張が 事実か／虚偽か
がわかる
警察の捜査結果、検察の捜査結果
検察の判断
がわかる しかし山口は今回の文春報道には反論しないのか
いちおう画像つき証拠よりもゆうパックでプレゼント発送の方が根拠（証拠）もないんだから否定しやすかろうに
基準がわからん >>921
あれジャスティスが立ててるんですか
普通にアンチかと思った
ってことはアンチ＝ジャスティスか >>922
しかし読むと被害者等の方々から民事裁判所を通して文書送付嘱託の場合しかできないっぽくね
AKSが被害者と認められるのかね あの写真を撮った時、データは甲だけじゃなくて運営側にも残るの？ >>921
多分君は同じくらいの自分の異常さにも気付いた方がいい 刑事事件（既に不起訴事件）について、
山口の主張が食い違っている
１．録音データでの山口の発言（12月8日）
２．暴露ツイート（1月9日）での山口の記述
３．第三者委員会 聞き取り調査での山口の供述
▶︎顔の負傷の有無（負傷の有無で罪名が変わる）
▶︎事件発生現場（山口宅内 玄関内？／共用廊下？）
▶︎携帯（取られた？／首から下げていた？）
など
さらに、
４．AKSに対する山口の報告
５．警察・検察での山口の供述（供述調書）※
も食い違っている可能性
※ 警察・検察での「供述調書」は「実況見分調書」に基づいて作成される → 確認後 署名＋捺印（>>922）
◉ 被害事実や事件発生状況など［被害者］の証言が食い違うはずがない >>923
いちいち出てくるものを
一つ一つ反論していたら大変だろうなｗ
ゆうパックに関して「伝票もないのに・・」と
反論しろというのか？ >>924
＞供述調書
不起訴事件記録の中でも「供述調書」の閲覧・謄写は
不許可（全部不許可、一部不許可）となる場合もある
特に謄写は不許可となる場合が多い
不許可の理由は事件により異なる、事件により様々
（不起訴事件記録の管轄は検察）
よって、閲覧・謄写が許可されやすい「実況見分調書」を請求
→「供述調書」は「実況見分調書」に基づいて作成されるため すごい疑問なのが
302号室の目の前の314号室に住んでいて
厄介が「まほほんバスに乗ってるの?」と聞いたの?
目の前に住んでたらそんな回りくどいことしないでいいよね
AKSの説明が獅子滅烈なんだけど >>932
あれは1人で帰宅するか確認するためのものでしょ もしも、
▼［被害者］山口が 山口宅内 玄関内での実況見分（現場検証）の実施や立会を拒否していた場合
▼［被害者］山口の拒否により実況見分（現場検証）が十分に実施できなかった場合
→ 事件発生実況の再現が困難
→［被害者］山口の主張は立証困難
→［被疑者］の暴行行為が「故意」ではなく「過失」と判断された可能性
→［検察］が公訴提起困難→不起訴処分 と判断した可能性
◉［被疑者］は、事実と異なる内容がある場合は「供述調書」に署名＋捺印しなければいいだけ >>933
それはさすがに話勝手に作りすぎ
自分の都合いいストーリー作ったらその時点で負けなんだよ
客観的事実と周知の事実を積み重ねないとな >>926
民事訴訟
［原告］AKS
［被告］甲・乙＝［不起訴事件の被疑者］
＞文書送付嘱託（>>922）は、
自身の立証のために必要な証拠書類を正当に入手するための公正な手続き
AKSが［原告］となり甲・乙を民事提訴したからこそできる正当な手続き
［被告］甲・乙も可能 ジャスは基本的なことを理解してないからな。
謝罪スレのレベルで話されても困る。
帰りな。 荻野 ｢し ん じ て、、｣
西潟 ｢マネすんな！カス！｣ 山口がなんらかの個人情報を厄介に教えたのはガチっぽいね 事件自体無かったと思うよ。
山口が警察を呼ばなかったのは犯罪被害に遭ったという自覚が無かったからだろう。
村雲にどう説明して呼び寄せたのか、気になるところだ。 >>944
スタッフが「山口が警察に連絡して欲しいと言ってます」と今村に
伝えてるんだよな >>922
＞不起訴裁定書
「不起訴・中止 裁定書」
（1枚目）
・決裁検察官名
・主任検察官名
・事件番号
・裁定年月日
・罪名
・裁定主文
・被疑者名
・釈放実行日（指揮／済）
・通知執行日（告訴人／告発人）※
・被疑者補償事件立件の要否（要／否）
・証拠品
・証拠品の処分執行日
・公訴時効満了年月日
・備考
・保存番号
（2枚目）
・事実 及び 理由
※ 被害者には「不起訴処分理由告知書」を通知 >>945
自分が厄介と一緒に居る、という事を重大に考えすぎたんだろう。
何か一緒に居る理由を作らないと付き合ってると思われる！と思ったんじゃないかな？ 付き合ってると思われないために・・・・そうだ！襲われたことにしよう！ >>944
>>945
捜査の端緒＝被害者本人による被害申告 または 届出
１．録音データ（12月8日：事件発生当夜）では、
［警察通報者］は スタッフ（山口ではない）
［被害申告者］は 山口
▼山口が申告した被害
・顔を掴まれた
・顔の負傷◀︎診断書の提出必要（任意）※
※ 負傷の有無で罪名が変わる (負傷の程度は関係ない)
……………………………………………………
２．第三者委員会報告書（p.1）では、
［被害届届出人］は 山口
▼山口が申告した被害
・男2名から暴行を受けた
……………………………………………………
３．暴露ツイート（1月9日）では、
［警察通報者］不明
（「警察にはもう通報してあります」）
▼被害（既に不起訴確定後）
・山口宅玄関ドアをこじ開けられた
・顔を掴まれた
・押し倒されそうになった
・口を塞がれた
・携帯を「取られた」 >>947
そもそも
甲・乙の罪名が不明、不起訴理由が不明
甲・乙が同じ罪名、同じ不起訴理由だったかも不明
>>950 のとおり、
被害申告者は山口本人なのに、複数の罪名が該当
不起訴処分理由が不明のため、被疑事実が明白だったか否かも不明
・暴行罪
・傷害罪
・過失傷害罪（親告罪）
・住居侵入罪
・窃盗罪
・強盗罪
・強盗致傷罪
・性犯罪
など >>949
だから別に村雲に見られたわけじゃなく
村雲を証人として呼んだんだけどな 山口が自分で警察通報しなかった理由
▼暴露ツイート（1月9日）では ▶︎▶︎携帯なし
→ 携帯を「取られた」から
＞警察に通報しようとしたら携帯を取られました
▼第三者委員会委員会報告書（p.）では ▶︎▶︎携帯あり
→ 甲に警察通報を阻止されたから
→ 携帯は取られていない（首からかけていた）
＞山口氏は、携帯を首からかけていたので、警察に電話しようとしたが、甲に阻止された >>949
その部屋の前にいたのは二人きりじゃなく三人なんだけどな >>945
それって新潮記事だけじゃなかった？
実際の録音音声にはそういうやり取りはなかったような気がするんだが >>949
それって付き合ってたまたは付き合ってたと誤解させるに限りなく近い関係だったてことだよなw >>953
ここは明らかに矛盾してる箇所なんだよね。
はっきりと違うことを言っている。 >>957
携帯が無ければEや村雲に電話出来ない。 >>826
NGTが何の歌番組に出るの？
どの顔下げて テレビに出るの？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
