山口真帆はなぜ清司麗菜を絶望のどん底に突き落とした?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:none::1000:512
山口真帆さんのフォロー外し攻撃によって、黒メンバー入りされてしまった無実の少女。
清司麗菜さんの人生が大きく狂わされたのではないでしょうか?
山口さんの説明と謝罪の言葉が欲しいです。
VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:: EXT was configured >>256
山口は名指ししてないんだからそんな責任はないんだよ。
山口から直接言って欲しいんなら清司が直接山口に頼むしかない。 >>257
だから名指ししてないから責任がないは通用しない
山口の発信で世間やメディアが共犯者がいると受けとったのに
山口から説明もなくそのまま放置しているのだから 清司に言ってあげたらいいじゃん。
山口に頼めって。
山口は清司なんか眼中にないからここでグチグチ言ってたって
絶対言わないよ。 疑わしきは罰せず
法治国家の原則
私刑は認められていない
山口が証拠を出せないなら疑わしきは罰せずの原則により、清司は白 >>258
そのまま放置ということはそれが山口の意志ということだよ。
覆したければ直接、山口に頼むしかない。本人がな。 >>261
山口の意思ということは、山口に重大な責任があるということだろ
何で本人が山口に頼まないといけないんだよ、山口の責任だろ騒動は
証明責任を果たせないなら山口が誤解だったと認めるしかないだろ >>262
だからそう思ったんってここでグチグチ言ったって
山口には届かないってw
誤解も何も山口はフォローを外しただけ。
黒メンバーとは一言も言ってない。
誤解させた責任はあるかもしれないが、それを追求するなら本人がしないと
山口は動かない。 >>259
>山口は清司なんか眼中にないから
清司を意識してるから黒メンバーに落とし込んだのでは? >>263
だからなんで山口自身の責任をわざわざ本人が追及しなきゃならんのよ?
共犯者疑惑のある人間が動けば火種が増える危険性があるんだから >>266
山口の責任を追及したいんだろう?
本人がしないで誰がやってくれるんだよ?w >>266
お前らみたいなアホなオタクが追及したって相手にされるわけないだろ?w >>268
山口自身、自分の事件の事はオタクに言うから!って言ってたがな >>271
だからあえてアホなオタクと言ったw
山口のオタクはアホじゃない。 >>272
山口のオタク「山口のオタクはアホじゃない。」
wwwwwww 山口信者はアホだろ
山口の言うことは証拠がなくても全部真実だと盲信している
共犯者がいること自体、既に揺らいでいるというのに >>275
それはどのスレでもそれは同じですが……? >>275
本人に届いた筈の文春の質問に無回答だけどな
まだメンバーが暴行を指示したと考えているのか?
みたいなやつ 今日日未だにAKSに金落とす行為してる輩ってフロントガラスタコ殴り男並みにキチガイだよね >>276
揺らいでると思ってるのはお前だけみたいな黒メンオタだけだよw >>283
まずは共犯者じゃないということを本人が言わないと。 >>265
眼中にないと言ってるけど、
山口よりよっぽど清司の方が女優じゃん
清司はひぐらしやってるし今舞台もやってる
山口は女優なのにアイドル活動みたいなことしかやってないな
女優としての格は清司のが上じゃん
だから眼中にないとか上から目線はおかしいな >>284
まず山口が証拠を出さないとwwww
そんな証拠出してないのに言い掛かりが通るわけないわ
/'゙´,_/'″ . `\
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /. l, ,! `,
.| .,..‐.、│ .|
(´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ ., lliヽ .|
/'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ
/ ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./
.|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛
l゙ /.r ゛ .゙ヒ, .ヽ,  ゙̄|
. | ./ l ”'、 .゙ゝ........ん
l / ヽ .`' `、、 .,i゛
.l| ! ''''v, ゙''ー .l、
|l゙ .il、 .l .ヽ .?---イ
.ll゙, ./ ! ,!
.!!...!! ,,゙''''ー .|
l.",! .リ |
.!!...!! ,,゙''''ー .|
l.",! .リ |
.!!...!! ,,゙''''ー .|
l.",! .リ |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,゙./ │
l: l「 ! . ゙゙̄ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. } ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
:! , .l, / .l゙ !
:! | , l. | .| :,
/:::::)(:::)(:::::::::::::)(:::::::^:::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ _________
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | /
.( .(● ●) )ノ /
( ・ / :::::l l::: ::: \ .) < 陰 茎
( // ̄ ̄ ̄ ̄\:\. .) \
.\ : )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ |::: ::::(: /.. \_________
\ ::: :::::::::\____/ :::::::::: /
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: :: __/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ ̄
>>286
AKSが公式に出せって言えば出すだろ。
AKSに言えばいいじゃん。公式に山口に頼めって。 >>285
清司が上は無理があるわw
将来性は圧倒的に上だけど 清司が共犯者なら弾劾されるべき事案だけど
ハッキリしないなら山口が批判されても仕方ないだろ
山口は証拠も出してないし、逆に世間が誤解を招くようなことをしたとの謝罪もないのだから
山口的には清司を黒メンバーのままにしておきたいようにか見えない >>290
立証責任を果たしてないのが山口
AKSが言う言わないは山口自身が責任を果たしてない事とは関係ない
話のすり替えにしかなってない >>295
山口のショールームや音声データの演技は素晴らしいと思うぞ
未だに騙されるやついるけど、あれ笠井と打ち合わせした台本なんだぜ
菅原もびっくりこだよな >>281
文春の質問も文春からの公式的な質問だろ
文春という看板背負って質問してるのだから >>235
山口は自分の貢ぐクンに襲われた感じか
だから不起訴になったのかな? >>235
清司が山口のつながりを咎めたら、山口に反撃された的なことかいな 俺が知りたいのは清司が悪事に加担するようなヤツなのか?犯人の仲間なのか?ということだ
そしてその確実な証拠を山口は握っているのか?ということ
もし誤解であったり、特に証拠もないのであれば世間や清司に向けて
「紛らわしいことをして済みません」とでも一言なければ、清司が一生救われんぞ
山口も清司もどちらも悲しい結末にしかならん >>301
山口さんは分かってるんだと思うよ
もし今、誤解でしたなんて事を言えば、世間の刃が自分に向かう事を
ここまでの状況になってるのに、未だに折れないのは、決定的な何かがあるんだろうなと自分は憶測をしてるかな >.>297
文春からの公式な質問なんか一つもないだろ。
アホなこと言ってるなよw レスアンカー間違えちゃったから改めて
>>297
文春からの公式な質問なんか一つもない。
公式な取材には全て研音を通じて応じてる。 杏樹はさんざん叩かれながらも、一切の反論もせず静かに去った。結果、今はそんなに話題にも上がらない。
ngtというかakbgには未来は無い。早めに決断した方が傷は浅い。カニとまりなよりはマシだからね。 >>305
報道記事になってたぞ
期限までに回答はなかったと >>305
「週刊文春デジタル」では改めて、NGT暴行事件や今回の山口の発言について所属事務所に質問した。
質問事項は主に以下の4点だ。
(1)今回の山口の書き込みを事務所は事前に知っていたのか?
(2)スポニチ記事は「名誉毀損」と書いているが、今後法的手段をとる可能性はあるのか?
(3)山口がツイートに書いている「メンバーと犯人の私的交流を現メンバーが認めた音声」は実在するのか?事務所はその音声を確認しているのか?(4)暴行事件について、現在でも山口は「NGTメンバーが犯人に暴行を指示した」と考えているのか?
だが、期日までに回答は得られなかった。
https://www.excite.co.jp/news/article/Bunshun_15183/?p=3 証拠はよ。
清司と山口、
どちらが悪魔に魂を売ったのか、明確にすべき。
もしも清司だった場合は、、、
ヲタ止める。 売ったんじゃなくて支配されたんだよ
睡眠障害によって >>308
10月30日に質問しておいて11月1日に「期日までに回答を得られなかった。」ってw
相変わらず酷い記事だなww >>308
11月2日以降に答えたがそれは記事にしなかった可能性がある。
都合の悪いことは記事にしないからな文春は。 >>303
山口にこの言葉を送ろう
勇気は一瞬、後悔は一生 >>314
清司はこの先もずっと後悔しながら生きていくんだろうw >>316
清司『勇気は一瞬、後悔は一生、でも勇気を出してやったことが間違っていたら一生後悔するよね』
間違っていたのは山口
清司を信じろ >>313
アホかw
回答あったらいつも通り追記するだろ >>282
じゃあ早く清司が共犯者の証拠出せや(^-^)/
山口さ〜ん(笑)はこれまで一つも証拠を出してません!
アンチ、残念やのう
しかも山口さんの繋がりが報道されまくってる(笑) >>319
10月30日に出して11月1日に記事にしたということは
期日が10月31日ということもありえる。
文春の本誌ならともかくオンラインなんか見る奴は少ないから
放置したのかもな。
実際、「文春の質問に答えられない。」って騒いでるのはここくらい。
ほとんどの人は知らない。
文春自体も本誌に書いたらまずいとわかってるから本誌には書かない。 >>322
期日までが短すぎる。期日が過ぎたから研音が放置したのかもしれない。
あるいは回答はあったが期日を過ぎたから文春が無視したのかもしれない。
どっちにしても文春オンラインなんか影響力が少ないからどうでも良い。
悔しかったらオンラインじゃなくて本誌に載せろ。 必死になっても追記なしは回答なしってことだろww
普通は追記するんだから無視するわけないだろ >>324
今のところ回答はないって書いたら追記しないといけないが
期日までに回答はなかっただったら追記する必要がない。
文春は卑怯な手を使った。 >期日までに回答はなかっただったら追記する必要がない
そんなわけねーだろw
無理矢理回答なしの理由をこじつけてんなよ >>326
文春だったらそのくらいやるだろ。
逆に何でそんなに文春を信じられるんだ?
今まで捏造記事を書き続けてきた文春なんか俺は信じられん。 文春が核心を突いてるからな、これ
(3)山口がツイートに書いている「メンバーと犯人の私的交流を現メンバーが認めた音声」は実在するのか?事務所はその音声を確認しているのか?
(4)暴行事件について、現在でも山口は「NGTメンバーが犯人に暴行を指示した」と考えているのか?
特に4を山口が答えられるとは思えない 期日までに回答されなかったので追記はしませんと言えばそれですんじゃうもんなw 追記がないのは回答なしだからが普通
記事を出す期日は関係ないぞ
誌面じゃないんだから >>328
> (4)暴行事件について、現在でも山口は「NGTメンバーが犯人に暴行を指示した」と考えているのか?
そもそも山口は「NGTメンバーが犯人に暴行を指示した」と考えているなんて一言も言ってない。 >>331
仄めかしたから、世間やメディアは共犯者がいると騒ぎ立てて魔女狩りが行われた
なのに山口はその件に説明してないから >>331
暴行事件について、現在でも山口は「清司麗菜が暴行の共犯者」と考えているのか?
山口はこの質問に絶対に答えられない
詰んでる
回答がイエスなら
→
・なぜその証拠を出さない?
・なぜ警察が探しても見つからない証拠を山口が持ってる?
・なぜその証拠を警察に渡さなかった?
回答がノーなら
→
・いつ自分の誤りに気づいた?
・世間は清司を共犯者だと疑って騒ぎになってるのに、なぜ誤りに気づいたらすぐに訂正しなかった?
そのような意味でフォロー外しはしていないと回答したら
→
・世間は山口のフォローの状況で清司が共犯者だと誤解して騒ぎになってるのに、なぜすぐに説明しなかった? >>330
記事を出す期日じゃなくて回答の期日を指定して来たんじゃないのか?
そもそも質問を出しておいて回答を得る前に記事にするのが悪質。
回答するまでの十分な期間があったにもかかわらず回答がなかったら話は別だが。 >>336
記事を出す日があるから期日があるんだろ ここで山口が詰んでると言ったところで何の影響もないけどなw >>337
10月30日に質問状を出して11月1日に記事にするって卑怯だろ。 >>339
スクープはどこも一斉に出してるだろ
だから追記という方式がある >>341
普通は現時点で回答は得られていないと書く。
期日までに得られなかったと書けば付きする必要がなくなるから。
実に卑怯。
そもそも期日までに研音に質問状が届いていたのかも怪しい。 >>342
> 期日までに得られなかったと書けば付きする必要がなくなるから。
期日までに得られなかったと書けば追記する必要な無くなるからの間違い。 回答があったら追記するのが普通
期日とは期日を出す日までのこと
このまま記事を出しますということだろ
一斉に他社も記事出してるのだから待ってたら特落ちになる >>344
質問を出したことだけ書かなきゃいいだけじゃんw
そんなのは言い訳にならん。 >>346
回答を貰ってから書けというんだよ。
十分な期間を設けないで「回答は無かった」って卑怯だろ。 山口は自分が正しいというなら音声データなり証拠を出せばいいだけ
現時点まで山口から出された証拠は無い
にも関わらず、清司を始めとした共犯者扱いの黒メンバーに関して傍観者でいるのが山口 >>347
回答があれば追記、それだけの話だろ
スクープ記事をわざわざ特落ちさせる報道機関なんてない >>349
質問状を出したことだけ書かなければいいだけ。
質問状を出したことなんかスクープにならんだろw >>351
それはそうだw
ここの連中が山口につけてる難癖と同じだなww 山口が仕出かしたことも事実だな
腹いせか何なのか知らんが清司を黒メンバー入りさせた こうなったらAKSと研音にかけあおう。
山口が言ってた音声データを公開してもらおう。
AKSが研音に求めれば公開しない理由はない。 >>355
> AKSは担当者不在だぞ
wwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています