山口真帆は本当に人望がなかったのか?★111
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
山口真帆は本当に人望がなかったのか?★110
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ngt/1564206889/
事件の検証スレとなります。
判明している点
・犯人は山口の太オタ(握手会で毎回大量のまとめ出し常習)
・警察の捜査で関与メンバーなし
・第三者委員会の調査で関与メンバーなし
疑問点
・「殺されるかも」と思った相手と、そのあと夜の公園に行き話し合いを始めるという行為
・犯人と疑惑メンバーとの間に「そそめかし」が成立するほどの関連性はあるのか
・警察の事情聴取で関与は否定されたにも関わらず、それをひっくり返そうとする行為
・第三者委員会報告書のメンバー関与の記述には触れずに関与メンバーの解雇から繋がりメンバーの解雇へと方針転換したのか
・なぜ第三者委員会の報告書そのものを明確に否定しないのか
・なぜ関与メンバー・繋がりメンバーを知っているのなら実名をあげないのか
・なぜ検察審査会への申し立てをしないのか。実行犯、もしくは「山口の思う教唆犯」が起訴されなかった事に不満があるのなら、当然訴えるべきである
・向かいの部屋にメンバーが住んでたことを強調して関与を匂わせたのに、事件直後に犯人が1階に下りた後、その部屋のメンバーを呼び出さない
・山口の供述によると犯人たちは玄関内に入っているのに住居侵入罪にならなかった
<デイリー新潮>
NGT「山口真帆」問題、事件直後の録音データ入手、犯人との生々しいやり取りを再現
[P.1]https://www.dailyshincho.jp/article/2019/05171846/?all=1
[P.2]https://www.dailyshincho.jp/article/2019/05171846/?all=1&page=2
[P.3]https://www.dailyshincho.jp/article/2019/05171846/?all=1&page=3 山口が真面目にアイドル云々言い出したときに一番驚いたのはマホーレだろう
一番不真面目だった奴がどの口でほざくのかと >>675
ツイッターは文章メインで、インスタは写真メイン
ツイッターで騒いでるのは山口のファンというより、NGT叩きメンバー叩きがしたい人たち
そいつらが活動してるのはツイッター
インスタのハッシュタグが少ないのは、純粋な山口ファンが少ない、人気がないだけでは
>>678
言ってることとやってることが違うんだよな
冷静に情報を追っていけば、どの口が言うか、お前が言うなの連発だとわかるのに
山口が言うことはすべて真実!みたいなジャスティス脳には通じない 黒髪宣言とかまほ兄擁護とか
むしろ一番オタをバカにしてきた過去しかない >>677
基地外レベルの長文書き殴ってる輩だからたぶん幻聴幻覚見えてるレベルの人だと思うわ
酷暑関係なく病院行くのをお勧めするレベル 日向坂メンバーもストーカー被害で引退かよ…
人望パルコいいかげんにしろよ… >>676
山口は告発後インスタにはノータッチだった
Twitterでやったようなことをインスタでやるのは不向きと考えたのかも
>>679
奴らは山口のライトファンですらないということがはっきりしてきたね Twitter監視民今度はインスタ監視に切り替えたのかよ
無職最強だな 謝罪スレ見てるとコイツみたいな馬鹿が出てくる。
ttps://twitter.com/yurariyukosan/status/1160731051821453312?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>690
もう連休入ってるし今日は祝日ですよお爺ちゃん
世間と隔絶した生活送ってるわけじゃないよね? 169:名無し48さん(仮名) 2019/08/12(月) 11:20:09.51
>168
そんな下らない嘘ばかりの世界をぶち破ってくれそうなのが山口さんやその周囲の人間だったんだわ
少なくとも事件のことに関しては嘘偽りは無理だからね
風化させないというシークレットナイト氏の気概は偉いよ 事件はともかくAKSの糞さに対しては言うことがない
しかし事件は別。そしてメンバーは全然別
ジャスティスは馬鹿だからこの理屈わかんねえんだろうな >>692
おかしいなぁ?
数ヶ月間監視活動してましたよね?
もしかして1年中連休なんですかパルコさん😅 今日は祝日ですよ(監視活動数ヶ月)
毎日が祝日ですね😉 NGTって完全に不良債権になってるけど 、、、キモヲタ共はもっとグッズ買って応援しろよ! >>682
6 :名無し48さん(仮名) :2016/04/29(金) 06:56:09.15 ID:ZlynW/hC0
まほほん弁明頼むで
厄介を擁護することは真面目にやってるオタクを馬鹿にしてるのと同じや
「裏切らない」と宣言しといてさっそく裏切るのは言行不一致やで
「私が塩対応するから」とか関係あらへんのやで
まほほん、ここからの言葉でまほほんのアイドル人生が厄介にまみれるか、栄光のものになるか別れるんや
心して言葉を選んでくれ
289 :名無し48さん(仮名) :2016/05/07(土) 12:14:45.58 ID:gJfgyfTo0
厄介擁護したから自業自得なんだよなあ
ハイタワー軍団とか運営からも嫌われてるのに
自らマイナスの方向にばっかいってる
294 :名無し48さん(仮名) :2016/05/07(土) 15:40:35.79 ID:4y1L40PK0
まほほんは厄介擁護してるからなあ。
現場で認知してる厄介にレスし続けるのをみると先がないなと思う。
厄介がのさばると一般ファンは逃げていくからな。
545 :名無し48さん(仮名) :2016/05/20(金) 17:50:47.74 ID:mvkFUuJ80
すげー盛り上がってたのに佐渡マラソンの厄介擁護してから並み以下のメンバーになったよね
運営から推されないとか愚痴ってるけど運営は全部見抜いてんだよ
720 :名無し48さん(仮名) :2016/06/02(木) 06:44:54.52 ID:7sidb+k00
まほりんお兄さん擁護のメール送るまでは中井りかちゃんとこより全然盛り上がってたのになあ 真面目にやってる人より上手くやってる人の方が〜って言ってたの山口さんだっけ?
でも過去スレ見るとあんまり真面目にやってないし厄介擁護してた過去もあるの?
よく分からない人だな 立花凄いなw リアルライブをMX前でやっているわw >>702
優遇した結果ストーカー化だからね
でもそれで研音所属になったんだから結果オーライなのかもね まほほんのファン優遇は叩く
推しメンの厄介との癒着、交際は許す
世界よこれが人望パルコだ🤭 今のNGT、吉本、マツコの件で共通しているのがネットの批判の対応を間違えたと言う事なんだろうな。
今は過渡期と言うのか仕方が無いところもあるのかも知れないな。
結局対応策としては真摯に出て謝ると言うか真相を言うしかない。分かり易い例が闇営業のナベプロの対応が
適切だったのかも知れない。 >>710
早い段階で隠さず、謝るって事だな。
少しでも隠したり、嘘ついたりすると 全ての疑惑がホントになってヘイト集めるって事だな。 まほほんいじめて楽しんでる人と
マツコいじめて楽しんでる人って
同じよね😌 >>694
ジャスティスとNGTメンと運営を狂信的に擁護してる両側にいる奴らな
どちら側にも狂信者がいて問題を広めてる ハレンチ動画が捏造とかガセとか言われてるけどホテルのベッドでハレンチ〜ハレンチ〜って言ってたのは事実だよね?
その時点で相当おかしな行為 前にもファンへの私信辞めろって言われてたよね?
既女とか5ちゃん勢が過去掘っても何も出て来ないから潔癖!って勝ち誇ってたのは何だったんだ >>717
私信出てきたの?
貼ってくれるか?拡散するわ! 中井が握手拒否=職場放棄したらしいな
これから活動再開しようという時にアホとしか言いようがない
ホントNGTの黒メンにはろくなのがいない >>721
厄介相手に毅然とした対応しただけ。
初心者にはわからないかね? 厄介をなんとかしろ運営と怒っていた連中が、握手を拒否するなんて何様だ! と、
メンバーを叩く
ジャスティスのダブスタが酷い >>700
>運営から推されないとか愚痴ってる
この頃から運営に不満を持っていて、それを外部に発信していた
それと、犯人とは3年前から顔見知りだったんだな >>723
マネージャーが握手を促してるんだから相手は厄介ではない
中井の行動に正当性が無いのは明らか
プロ失格だな
かとみなが研究生降格なら職場放棄なんてもっと重い案件なんだから研究生降格の上無期限謹慎が妥当 あと運営は中井に握手拒否されたヲタにはちゃんと返金対応すべき
ヲタは握手券込みでCD買ってるんだから
その握手ができないのならこれは債務不履行
返金するのは理の当然 >>728
意味不明。
厄介が何かもわからんかね? >>730
これ本当は結局は一緒にいたかったけど出来なかった
それを早川さんがやったなら有能じゃねえかw >>732
ジャスティスは知らないだろうけど2人は親友だからな まあハレンチの件が救いようがないのは
もちろんあんなのハメ撮りなわけがないんだけど
あれをハメ撮りだと騒いでた連中と山口棍棒にしてNGT殴ってた連中は同じだっていう
そしてデマで苦しんだはずの人が名探偵とかいってそれに加担するのかっていう悲しみ >>731
厄介だろうがそうで無かろうが少なくとも出禁喰らってる奴ではない
つまり運営側が握手会に来ることを認めてる奴である以上中井には握手をする義務がある
金払ってCD買ってる奴に対して正当な理由なく握手を拒否するならそれは職場放棄であり債務不履行
厳正に処分されてしかるべき 山口暴行事件の犯人共は
事件前に普通に握手会にきてたやん N国立花のせいでガルちゃんにもアンチ山口真帆が増えてきてる
これはほんの一部も一部
1504. 匿名 2019/08/07(水) 18:40:04 [通報]
山口ヲタのウザさはあちこちのトピに出張ってきて上皇上皇后陛下や秋篠宮ご一家叩きしてる皇室ヲタと被るものがある。
1518. 匿名 2019/08/07(水) 18:43:20 [通報]
ngtの山口まほさんをいちいち貼られても別に何もおもわない。貼ったら立花批判にかわると思って貼っているんだろうけど、別にこの人が撮ったわけじゃあるまいし。
てか、枕営業は普通にある、ソースは自分と言っていたくらいだから、この立花って人は芸能界の汚い部分なんて知り尽くしているだろうし、このngtのことも、そもそも汚い集団だと思っているんじゃないの?
私は山口さんなんかより、nhkをスクランブル化させてほしいですね。月2000円出費はでかいよ。悪いが、山口さんには付き合っちゃいられない 「N国党は右派のポピュリズム政党で、れいわは左派のポピュリズム政党」って言われてるけど、そんなチャチな話ではないと思う
「インチキを許さない」ということに右派も左派もない >>734
NGTアンチが自分に都合よく山口を扱ってるだけだよなもはや >>735
握手会はそれなりにルールがあって最初の一言で暴言吐いたら即刻中止もできるし拒否もできるよ。
過去にもいろんなメンバーで同じことはあった。 ガルちゃんのNGTトピ以外だと結構辛辣な見方してる人多いよ
NGT関連トピの住人がタチ悪すぎて別のトピも荒らすから叩き拠点以外だと人気ないしゴリ押しが懸念されてる
下着写真集出すのも何で?って感じ 人望民は輸出管理強化で瀕死状態のチョン国とそっくり
見苦しい
さっさと死んで欲しい がるちゃんのNGTトピは宗教なので、まともな人はいない 昨日、居酒屋で呑んでたら隣の女子会グループが山口の話をしてて、聞き耳立ててたら騒動の理解がめちゃくちゃだった。
端的に説明すると
マンションに男2人が来て山口の口を塞ぎ、そのままレ○プした。
それを指示したのがメンバーなのに公演再開はおかしいって言ってた。
これを大きな声で居酒屋中に聞こえる音量で話してたんで、俺と一緒に呑んでた弁護士の友人にこの事件の話(弁護士はヲタじゃないしニュースでちょっと知ってる程度)をしてみた。
例のF弁護士とは見解が全然違うものだったよ。 >>749
ガル民じゃないよあいつら
おっさんが出張しに来てるのがはっきりわかる 友人の弁護士曰く
検察が不起訴にしたということがどういう事なのかわかってないんじゃないか?と言ってた。
基本的に【送致された被疑者を起訴するのが仕事】の彼らが不起訴にすることは基本はないという。
起訴率99.9%のプロ集団がこの騒動で不起訴にする理由は3つと言って
@証拠不十分
A被害者の妄言(例:痴漢の冤罪)
B痴話喧嘩
おそらく@が考えられると言ってた。
暴行の有無や程度をこの手の事件の場合は、犯人の手汗の採取、山口の顔の汗を採取して犯人の汗が顔についてたら顔に触れたかどうかが確定。
恐怖を感じたとかは山口の汗の成分でわかると言ってて今回、暴行罪で起訴できなかったのはコレなんじゃないか?と言ってた。
AとBは憶測になるから言わんどこって言われたが、可能性はあると言ってた。
もし、AとBだった場合、今やってる民事裁判で事が明らかになったらとんでもないことになるとも。
ちなみに友人は検察はその気になればこの状態でも起訴して裁判で裁判員に訴えれば余裕で勝ち取れる案件とも言ってて、それをやらないから実際はAかBかもねとも言ってた。 >>755
@裁判で被告からどれだけ事実を引き出せるか
A警察の取り調べ情報をどこまで開示させられるのか
Aについて友人の弁護士さんに聴いてみてくれない? >>756
民事裁判所から不起訴記録に関する文書送付嘱託がなされた場合(閲覧申請が通過したら)は
・実況見分調書
・供述調書
全部見れるよ。
裁判でどこまで明らかになるかは9月次第だが、不起訴記録は全部わかる。 >>757
閲覧申請が認められない場合ってどんな場合? >>758
単純にその申請する必要ある?なくてもいいっしょと判断された場合。
今回のケースでいくと「被害回復のための損害賠償請求権」とか「事件の内容を知ること」等を目的とする場合だからまず拒否されることはないでしょ。
AKSの弁護士は真実を知りたいと言い続けてるよね。
拒否されることはないと思うよ。 >>755
法曹関係者の発言とは思えない
>起訴率99.9%
起訴率ではない
起訴後の有罪率を指していると思われるが、有罪率の正確な数値ではない
あくまで事件により検察の判断は異なる
>汗を採取して
そもそも「暴行罪」を立証するために汗・毛髪・唾液などの証拠採取は必要ない
「暴行罪」は、刑法第2編第27章において「傷害罪」の一種と規定
負傷の程度(軽傷/重傷)ではなく「負傷の有無」で区別
・「傷害罪」(非親告罪、刑法第209条)
・「過失傷害罪」(親告罪、刑法第209条)
の場合は、病院受診後診断書の提出により「負傷あり」の事実を確認
・「暴行罪」(非親告罪、刑法第208条)
は「負傷なし」
故意 または 未必の故意の暴行行為
「暴行罪」の「暴行」の定義は、身体的接触の要否など解釈が広義 >>757
原告AKSは新潟地方検察庁に被告の不起訴事件記録を請求できる
ただし、供述調書など一部閲覧・謄写が許可されない場合がある
しかし、その情報が開示されなければ原告の立証が困難な場合は、原告が裁判所を介して不起訴事件記録の請求を嘱託申出
これとは別に、裁判官が必要と判断した場合は、裁判所が検察庁に不起訴事件記録を送付請求 >>759
損害倍請求事件と事件の真相究明は争点が2つになるわけですが
お友達の弁護士とやらはそれでいけるとでもお思いですか? >>760
起訴率99.9%は俺の間違い。
暴行罪の構成要件はその通りだが、不起訴になったということ(暴行罪ではない)という事実から汗のお話出しただけ。
つまり何が言いたいのかというと暴行罪の構成要件にすらならないぐらい証拠不十分だったということ。
自慢げに暴行罪の構成要件を提示するのは結構だが山口の首絞めるだけってのが理解できない?
コピペだけの知識だと恥かくことになるよ。 >>762
争点自体9月にならないとわからないが?
どっちみち事件の真相がわからんことには話にならんから閲覧請求コースに変わりはないし、拒否されることはないだろう。 9月は非公開だが、弁護士インタビュ−でなんかわかるの? >>765
インタビューに答えたらわかるんじゃないの? >>764
損害賠償請求事件なのに争点が真相究明になることはまずないでしょう
損害額算定に真相は関係ないんで閲覧請求して通るとしたら
被告が逮捕された事実すら否認した時かと思いますがね
ま、被告側が事件については認めた上で訴額について争う姿勢を見せた場合は
閲覧請求不要と判断されそうですが 争点にするもしないも被告次第
すなわち、例えば原告が訴状で
1.被告は山口を暴行し
2.その後山口と公園で話し合いを行い
3.A、B両名と繋がりはないにもかかわらず繋がっていると嘘をついて山口の両名への不信を招き
4.山口が両名を絶縁するに至った
と書いたとする
被告はこれにそれぞれ認めるか争うかを決める
例えば
1.争う。暴行していない
2.認める
3.争う。繋がりはあったので嘘ではない
4.不知。知らん
この場合1と3が争点になる。そういうこと 友人の弁護士って話からの 積極的に質問に答えるあたりが この笑い話のポイントなんだろうな。 >>767
わかってないね。
山口に不利な証拠が出てくるのをなんとしてでも防ぎたい、不起訴記録の閲覧請求の知識が出回るのを防ぎたいのだろうけど、運営の最大の目的は真相を知ることなんだよね。
AKSの弁護士も言ってたろ?
損害賠償という体にしてるけど目的は真相を知ることだと。
一切ブレずに不起訴記録閲覧までいくはずだよ。
これで誰もが納得する真相がわかる。 そもそも事件発生現場が食い違っている
@ 山口宅玄関内
A 山口宅玄関前付近=共用廊下=甲宅玄関前付近
事件発生現場で実施するのが実況見分(現場検証)
実況見分実施後に実況見分調書を作成し、実況見分調書に基づいた供述調書が作成されているはず
被害者山口は、実況見分(現場検証)に基づいた供述調書に署名+捺印したはず
しかし、被害者山口が山口宅内での実況見分(現場検証)の実施や立会を拒否した場合、
十分な内容で実況見分調書を作成することができない
写真や図面の添付も十分に揃えることができない
よって、検察は被疑者を起訴することが困難となる NanJはここを一々Twitterに持って行くなよ。AI親分と同じじゃねえか
頼むから顔文字共々黙ってくれ
自分らが問題を広げてると理解しろよ >>772 について
@ 山口宅玄関内
山口の暴露ツイート(1月9日)では、
事件発生現場は山口宅玄関内
1人目の男(=乙)が閉まる寸前の山口宅玄関ドアをこじ開け押し入ったことになっている
2人目の男(=甲)はあとから登場し乙と交代
男から携帯を「取られた」のは共用廊下脱出後のこと
▶︎山口宅玄関内にて実況見分(現場検証)を実施するためには、山口の承諾が必要
▶︎被害事実の確認や被害状況の再現のためには実況見分(現場検証)の実施や立会が必要
一方、
A 山口宅玄関前付近=共用廊下=甲宅玄関前付近
第三者委員会報告書(p.6、p.8)の録音データでは、
男が山口宅玄関内に押し入ったとは確定できない
マンション内で山口に声をかけたことは認めているが、山口宅玄関内に押し入ったことは確認できない
事件発生現場が山口宅玄関内ではなく山口宅玄関前付近=マンション内共用廊下 だった場合、
▶︎マンション内共用廊下にて実況見分(現場検証)を実施するためには、マンション管理者や所有者の承諾が必要 実況見分(現場検証)は任意処分のため被疑者は立会を拒否することができる
しかし、事件発生現場が被害者宅内だった場合、
捜査機関(警察・検察)に被害事実を申告した被害者本人が実況見分(現場検証)の実施や立会を拒否するとは考えにくい
(性犯罪の場合、被害者の精神的負担を考慮し実況見分にはダミー人形を使用することも可能)
しかし、被害者が拒否した場合、
実況見分(現場検証)が実施されなければ実況見分調書も不十分な内容となる
仮に検察が被疑者を起訴して公訴提起したとしても、
検証調書(被疑者宅での家宅捜索など強制処分の検証)と同様の証拠能力を有する実況見分調書が揃っていなければ、被疑者を有罪とすることは困難 >>776
つまり山口が実況見分を拒否した可能性もあるってことね。
閲覧請求通ればその部分もわかるってことか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています