>>180
あなたは根本的に誤読をしています

問題は「疑い」が成立するか否かではなく、その「疑い」に客観的な証拠があるか否かです

あなたは記事の内容が「完全に偽」だといいましたが、それならば「完全に偽」だと断定できる「客観的な証拠」を提出するのが筋です

それができていない時点で貴方の「負け」ですよ、貴方は自分が「負け」ていることすら「読解」できない「無敵の人」のようですが