＊＊SONIC WALL 利用者語ろう＊＊

**ななしのソニック** · 2001/07/06(金) 19:52

うちとこは SONIC WALL DMZ を導入してるけど
対インターネットアクセスに不満はないねんけど
こっちがセキュアサーバを公開してると、ＳＳＬの
中継にやや時間がかかってるみたい。代理店（住金、
フォーバル、ＭＳＯＬ）はこの機種が不満なら、
クソ高いＦＷ１を薦めてくるけど、俺はこのままで良い。

**151** · 04/12/08 22:08:38

>>154

そ、そうなんですか。
当方は、Standardのままで、9月の時にファームに上げて、そのままです。

そうなんですか、試してみようと思います。
情報大変ありがとうございます。

**152** · 04/12/08 22:25:06

>>151
あとさ、DNSの逆引きできてますか？

**151** · 04/12/09 12:18:01

>>152
あ、確認してみます。有り難う御座います。

>>152,>>154
教えて頂いたことの結果は、またこちらに書かせて頂きます。
ただ、忙しくて時間が取れないのと、止める時間が限られるため、直ぐには出来ないのです。
それでは。

**151** · 04/12/12 12:30:36

昨日やってみました。
①逆引きは問題ないようです。SonicWall DMZの時は問題なしでしたし。
②Enhancedにして見ました。
　あ゛あ゛あ゛、、、そうか設定が全て飛ぶのか～(ToT
　なんだこりゃぁ。全然分からんぞ～(^^;
　で、手探りでしこしこやっていたのですが、出社している人が居て、
　メールを送りたいと言われたので、結局元に戻してしまいました。
　Standaed 2.2.0.0 になっています。

う～む、またやってみます。多分、年が明けてからになると思います。

**152** · 04/12/14 00:12:31

>>151=158
なんだろうねぇ。この手の問題ってSonic云々と言うよりも、
DNS逆引きとidentの問題で99%解決するのだけどね。
って優香、>.151を読む限りではどう見てもこの問題臭いですね。

教えて君ですまないのですが、最近のSonicってLANからDMZへの通信は
NATしないように出来るのですか？？
うちの会社ではSonicは鬼門なので、最近は扱ってないので良くわからんのですよ。
。
もし、NATされていないのだったら、
　１、DMZ→LANでAuthenticationというサービスを許可するとか、
　　　本当は、FW-1みたいにrejectできればいいんだけど。
　２、コバQの/etc/hostsにLAN側のクライアントを書くか、内部用DNSを立てるとか、
ま、色々あるとは思いますが、役に立てなくてｽﾏｿ。

**anonymous@** p9084-ipbffx01marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp · 04/12/14 07:57:07

>>159
>最近のSonicってLANからDMZへの通信はNATしないように出来るのですか？？
LANとDMZは同一セグメントで、WANだけ別セグメントということでしょうか?

なら、ダメそうですね
http://canon-sol.jp/supp/ss/wsst4104.html

**152** · 04/12/14 22:56:54

>>160
いや、LAN、WAN、DMZがそれぞれ別セグメントということです。
機種変更後、急にsmtpが遅くなったということは、LAN→DMZがNATされず、
LAN側の逆引きが必要になったのかという推測してみたわけです。

訂正
ブロードキャストパススルーはあまり関係なさそうですね。
賭け出しの頃に触った記憶でそのまま書いてしまいました。（汗

**anonymous@** FLH1Aba080.kng.mesh.ad.jp · 04/12/19 14:55:32

>>161
こんな感じ?
LAN 172.160.0/16
DMZ 192.168.0.0/24
WAN グローバルIP
とか?
だったら、うちの会社でつかっている

**152** · 04/12/19 18:40:00

>>162
そうです、そんな感じです。

**162** · 04/12/19 22:17:42

>>153
NATモードでできるかと

**162,164** · 04/12/20 06:32:44

↑アンカー間違えた
153ではなく >>163 です

**152** · 04/12/20 23:20:23

>>165
>NATモードでできるかと
今>>151さんの状態が良くわからんので話が脱線するかもしれませんが、
つまり、LAN→DMZをグローバルＩＰアドレスでNATさせればOKということですか？

>>151さんその後どうですか？
Sonicは構成が2パターンあるので、構成がわからないとどうにもならんですよ。
漏れが気になってるだけなんですが･･･。

**151** · 04/12/22 15:07:00

お気に掛けて頂き、有り難う御座います。>>152さん
なかなか、時間が割けないのと、知識が多分に不足しているため
何が原因なのかは、ちんぷんかんぷんではあります。

うちは、トランスペアレントモードでやっているのですが、
http://canon-sol.jp/supp/ss/wsst4108.html
ここを見ると、ＮＡＴ有効でやるべきの様です。

29日に仕事納めなので、ちょっと試してみようと思っています。
ファームは、Standard のままで煎ってみます。

_ · 05/01/13 01:46:38

リアルタイム・ゲートウェイ・アンチウィルス機能が
もうすぐつかえるようだが、どれくらいパフォーマンス落ちるのだろうか・・
入れた人、報告きぼーん

_ · 05/01/27 01:27:18

SonicOS　3.0　でないね

_ · 05/02/09 23:25:55

やっと　3.0.3s　がでた

- · 2005/03/23(水) 22:52:56

オプションで用意されてる
ゲートウェイアンチウィルスとIPSって
LAN内からインターネットへのウィルス・不正パケット送信も
ブロックするのでしょうか？
外から内部へだけでしょうか？

2005/04/29(金) 22:03:14

これを買うべきかFortiを買うべきか

_ · 2005/04/30(土) 18:11:57

価格と性能と機能・・だな

**anonymous@** p1053-ipad04sinnagasak.nagasaki.ocn.ne.jp · 2005/05/20(金) 13:19:11

SonicのVPN接続で、ルータ越し（LANから）接続すると、タイムアウト起こすくらい遅いんんだけど
誰か解決策しらない？

　PRO 2040 Standard
　SonicOS Standard 3.0.0.3-39js

　利用回線：専用線の128K
　Sonicの上位ルータは、Cisco

　これまで使ってたPIXでは問題無し
　PPPやPPPoE経由でも問題なし
　ルータ越し接続でも認証までは問題なし

MTU絡みの設定くさいけど、本当にそれで正解なんかな？

2005/05/30(月) 15:13:24

sage

**亀レス** · 2005/06/17(金) 18:59:41

>>174
ICMPのDestination Unreachが通っていないとよくハマル箇所
>>30前後参照。厳密には少し違うが。

上位ルータであるCiscoから拡張pingでWAN側を
ソースアドレスにしてLAN側ホストにping打つ

通らなければ穴空けて通すように汁
通れば・・・、よくワカラン

で結果書いてくれ。非常に近い問題を考え中

**SonicWall** · 2005/08/28(日) 15:32:47

本スレはここにある

**亀レス** · 2005/08/29(月) 19:48:02

　　　／Ｏ0γ
　　/♪／⌒ヽ
　（__/ノﾉノﾉミ＠＞　　盛り上げっていますね～
　　　ゝ´∀｀ﾉ /
　　（つ ♪　つ
　（＿＿人/
　　し（＿）

馬鹿 · 2005/08/30(火) 23:40:59

SoniWall pro200中古買ったけど、LAN-WAN間たったの19MBしか出ないよ？
（VPNじゃあないよ）
ただのproと同じパフォーマンス、がっくし。
一万円もしないメルコルーターの方が良かった

馬鹿 · 2005/08/30(火) 23:46:53

カタログにスループット100Mデルって書いてあるの信じたのに．．．
まともに70万円近くで買った人って何も言わないの．．．
詐欺じゃん

と、馬鹿丸出し．．．

馬鹿 · 2005/08/30(火) 23:48:13

つーか、このスレ盛り上がっているね

反省

馬鹿 · 2005/08/31(水) 00:04:18

http://www.sonicwall.com/japan/press/press-vpnclient.html
ファイアウォール・スループット　190Mbps

死んでもこんな数字でないぞ！

馬鹿 · 2005/08/31(水) 00:06:20

↑
馬鹿

と自分で言ってみるテスト

_ · 2005/08/31(水) 00:39:01

ところで、SonicWall通さないと　どれくらい出るの?

馬鹿 · 2005/08/31(水) 10:43:49

ID: speedtest@speedtest.flets
pass: ntt-west

無印pro-->17Mbps
pro200-->19Mbps
メルコ-->70Mbps
BA8000pro-->82Mbps

異常、終わり

_ · 2005/08/31(水) 11:32:48

邪路に通報しました。

_ · 2005/08/31(水) 11:34:01

ところで、ファームVersionは？

馬鹿 · 2005/08/31(水) 20:51:04

【pro200】
SonicWALL シリアル番号　 00401131CC5B
認証コード　 ZA8S-54GX
製品名: PRO 200 (CPU: StrongARM / 233 Mhz)
ファームウェアバージョン　 6.6.0.2j
ROM バージョン　 6.2.0.0
RAM: 16 M
FLASH: 4 M
VPN ハードウェアアクセラレータを検出
イーサネット速度: WAN [リンクなし], DMZ [リンクなし], LAN 100 Mbps Full Duplex
SonicWALL 動作中　 0 日, 0 時, 16 分, 57 秒
このライセンスで使用できる LAN IP アドレス数　無制限
このライセンスに含まれるグローバル VPN クライアントの数無制限
現在の接続: 0

【pro無印】
SonicWALL シリアル番号:0040100D8820
製品名: PRO (CPU: StrongARM / 233 Mhz)
ファームウェアバージョン: 6.4.0.1
ROM バージョン: 4.0.0.0
RAM: 8 M
FLASH: 4 M
Ethernet 速度: WAN 100 Mbps Full Duplex, DMZ [リンクなし], LAN 100 Mbps Half Duplex
SonicWALL 動作中: 0 日, 0 時, 7 分, 51 秒
このライセンスで使用できる LAN IP アドレス数: 無制限
現在の接続: 12
登録コード: 06969105

馬鹿 · 2005/08/31(水) 20:52:06

だいたい、なんで値段倍以上違うのにCPUが同じなんだ．．．

**184** · 2005/09/01(木) 00:05:08

SonicのMTU変更はしたかな?

**↑↑↑↑** · 2005/09/01(木) 00:09:11

なんだかお怒りのようす

スレ伸び率に比例しているかも、ソニ９製品

**↑↑↑↑** · 2005/09/01(木) 00:16:37

>>190

いくつにしてまつか？
つーか、そんなに変わらないと思いまつよ
事実サポセンも20M前後しか出ないと認めていますから．．．

**184** · 2005/09/01(木) 21:27:37

>>190
昔、PPPOEのときデフォが記憶では1492だったかと思う。
フレッツは1454だから大きすぎ。スピードでなくて、いじって速くなった。
設定値は、
http://canon-sol.jp/supp/ss/wsst6101-01.html
などを参考にいじってみてちょ

**193** · 2005/09/01(木) 23:44:10

サンクス
MTU変更したら、な、なんと190Mになったよ
涙ちょちょ切れ～～～

|
|⌒彡
|冫、）　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|` ／＜　と、ただのカタログ値を書いてみるテスト
| / 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/
|

|
| 　ｻｯ
|）彡
|
|
|

**193** · 2005/09/01(木) 23:52:34

つーか、
MTU調整なんて機器買ったらパスワード設定の次にまず始める作業だよね
速度でなきゃ、MTUうんぬんなんて言ってるソニックうおーる糸冬了！
ちなみに漏れは、アライドかYAMAHAで糞固定

**184** · 2005/09/02(金) 01:09:58

>>195
NetScreenも似たようなもだったかと思うな。記憶があやふやなので自信はないが・・

YAMAHAのは、RT57iはデフォで自動設定(1454ベース)だったと思う。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/PPPoE/pppoe-mtu.html
まぁ、日本製ならデフォで1454にしといてくれるのでは?

>機器買ったらパスワード設定の次にまず始める作業だよね
そうなん?漏れはちがうな。
パスワード設定の次に、フィルタ設定をする。最後にMTU。

ところで、PPPoEでなければ、そこそこの性能でるんじゃない?
たしかにSonicのPPPoEは、出来がよいとは思えん。

>>180
>まともに70万円近くで買った人って何も言わないの．．．
>詐欺じゃん

SONICをあつかったが、詐欺とは思わないな。
同時セッション数問題や公開サーバのためにDMZもあったからな。
(スピードはそこそこでればよい)

○ · 2005/09/02(金) 12:37:39

うちPPPoE使っていないけど、
ルーティングだけでたしか20M～30Mもでていなかったような？
VPNでは怖くて言えない．．．（現在Offってる）
ま、こんなもんかと思っています

つーか、これ系使っている人速度気にしない人多いね
会社だからかね、個人所有だったら文句ぶーぶーだと思う

速度計ってみます

_ · 2005/09/03(土) 00:05:46

SonicWall3060だけど、PPPoE無しで40Mbpsくらい出た。

>つーか、これ系使っている人速度気にしない人多いね
>会社だからかね、個人所有だったら文句ぶーぶーだと思う

他のFWアプライアンスは、どの程度出るんでしょうね

**198** · 2005/09/03(土) 00:28:00

無印pro-->17Mbps
pro200-->19Mbps
メルコ-->70Mbps
BA8000pro-->82Mbps

**198** · 2005/09/03(土) 09:40:02

>>199 は、漏れじゃない。だれだ?

馬鹿 · 2005/09/03(土) 13:09:50

サポートセンターに電話したYO

20Mしか出ないんですが、故障でしょうか？
「正常です」
御社のページでは、190MBのハイパフォーマンスってありますが？
「190Mは、上下合わせた合計です」
じゃー95Mだとしても半分も出て無いじゃないんですか？
「PPPoEでは低くなります、ファームのバージョンはいくつでしょうか？」
「メモリはいくつ積んでいますか？」
「MTUはいくらにしてますか？」
「ルールはいくつ登録されていますか？」
「再起動リセットされましたでしょうか？」

じゃー95Mはどうやったら出るのですか？
「この機種は、弊社試験では20M前後となっています。」

ばかやろ～

**198** · 2005/09/03(土) 13:28:51

>>201
お疲れさん！

**tohoho** · 2005/09/03(土) 14:33:55

>>201
そりゃ、ほとんど詐欺だねえ。

__ · 2005/09/03(土) 17:51:02

>>201 「190Mは、上下合わせた合計です」

まじ？合算するなよ、そんなにあり？
８ポートスイッチングHUBは、100MB×8portで
800MBの廃パフォーマンスになるね！

__ · 2005/09/03(土) 17:52:43

違うぞ
上下あるからさらに800MB×２の
1.6GBだ

2005/09/03(土) 17:58:17

単位書くなら、MBじゃなくてMbやろ
ここ通信技術だったよねｗ

- · 2005/09/03(土) 19:14:24

>>204
どこの機器も合算だよ
NetScreenもFortigateも同じ

?? · 2005/09/03(土) 21:02:45

>>207
どこの機器も合算なんか死ねぇよ
NEC YAMAHA アライドメルコ IO-DATA Corega NTT-Me OMRON PLANEX 古河 BUGも同じ

**anonymous@** Dttji17DS62.myg.mesh.ad.jp · 2005/09/03(土) 21:44:06

>>208
全部国産ルータばっかりじゃん。
NECとアライドはNetScreenもやっているよ。
これは、合算なんだろうね。
http://www.sw.nec.co.jp/octpower/products/index.html#netscreen
http://www.allied-telesis.co.jp/products/list/juniper/ns/product/index.html

FWとルータを一緒にしている時点で　逝っていいよ。

**anonymous** · 2005/09/04(日) 01:28:46

NTTがLinkControllerの最下位機種のスループット
1.8Gだと売り込んできたよ。

それはGigaPortx1, 100MPort x 8なだけだろうって両断したけど（w

**anonymous2** · 2005/09/04(日) 11:27:06

あのー、当社は貧乏なので
BA8000-proとAR260SをFWスイッチとして使ってます
本スレのような高価な機器は買えませんので

でもあんまりパフォでないんですね．．．参考になりました

_ · 2005/09/04(日) 11:42:04

>>211
SonicWallやFortiGate、Netscreenなどの低価格FWのスループットは
そんなものです。
しかしルータでは、できない各種攻撃の検出・阻止が可能です。
ルータにはないトランスペアレントモードもあります。
逆にセキュリティを理由にRIPの搭載しなかったものもあります。

もともとの目的となる用途が違うのです。

**anonymous@** ZB177117.ppp.dion.ne.jp · 2005/09/04(日) 11:55:17

http://mobile.dream-prize.com/member_reg_form.php?REF=0340889
こんなん見っけた
やってみる気あったらケータイでお気に入り登録しとくと便利だよ

_ · 2005/09/04(日) 12:03:19

ソニックたん、上下も合算つるの？
それだったら、DMZ portあるから
カタログ記載もっとあげなきゃ

あっRecommended Standard 232 version Cも装備してるじゃん
ついでに入れちゃえば

**anonymous@** pddb858.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp · 2005/09/17(土) 05:30:05

本多のオヤジのところでTZWが29.8K

**？？？** · 2005/09/17(土) 10:51:57

内部のFW利用時のスループットのことですな。
DMZ　Portが1個だろうが100個だろうが、内部が190Mbpsなんだから190Mbpsしかでない
ということだろう。しかもSmartBitでの計測値。
>>201がそれを理解していない馬鹿というオチだな。

以前、日本のブロードバンドルータもカタログ値と実測値に差があった。
世代的にも同じころの製品だな。

**demone** · 2005/09/18(日) 08:14:13

>>216
心情的には201を支持したくなるよ。

ねえ · 2005/09/30(金) 11:47:14

Ｂフレ＋Pro200でＨ系鯖やってます
こんな速度しかでないよ
ttp://to.ur.to/uploader/SonicWall-pro200.png
あと一日一回はハングするよ、どうにかしてよ
（急にゼロに落ちているところ、手動で再起動してます）

ねえ · 2005/09/30(金) 11:51:51

ttp://to.ur.to/uploader/speed-test.jpg
この速度が全く生かし切れてない

**anonymous@** EATcf-630p218.ppp15.odn.ne.jp · 2005/09/30(金) 23:14:38

VPNの設定なんですが
２台のソニックOS内のVPN設定だけで相手先のLANのPCまで繋がるの？

**？？？** · 2005/10/01(土) 10:39:15

>>218
接続しにくるユーザ数が多すぎると思うな。
分散させること考えたほうがよいとおもうのだが

**anonymous@** p3076-ipad09sinnagasak.nagasaki.ocn.ne.jp · NG

グローバルVPNクライアント起動時に、設定ファイルの復元に失敗しました。　って
エラーが出るという報告を受けたんだけど、似たような現象になったところある？

発生時期は先週くらいから、VPNユーザー３０人中、５～６人のPCで発生。
バージョンは2.2.2.216

サポートに電話したら、そんな現象聞いた事なしと・・・　　orz

2005/10/13(木) 17:40:10

>>217-218
WAN側の、インターフェースの設定をAUTOから、強制で色々換えて
試してみそ

ねえ · 2005/10/27(木) 16:06:55

値段の割には．．．ここのスレ見てあきらめ
ので、だめだめソニック君からあまは1500に交換しました

ttp://to.ur.to/uploader/rtx1500g.jpg
（week41週目より注目）
ハングも今のところゼロ

**man** · 2005/10/27(木) 23:39:55

>>224
交換して正解だったね
悩む前にナヤミム・ヨ・ウ・YAMAHA

さげ · 2005/11/15(火) 18:42:45

さげ

**？？？** · 2005/12/21(水) 23:49:10

海外では、こんなのが出てるのね。
ttp://www.sonicwall.com/products/pro4100.html

3100でないかな・・

. · 2005/12/24(土) 19:30:30

いらね

s · 2006/01/01(日) 17:13:17

女性会員様の会員数が多い為、急遽、男性会員様を
募集することとなりました。
男性の方は逆にチャンスです！！

尚、登録料、年会費などのご料金は一切掛かりません。

※男性会員様の人数に制限がありますので、お早めに
　宜しくお願いいたします。

すぐに逢いたい女性会員様（サポート付）
-------------------------------------------
みずきさん(年齢:28歳未亡人)
長期的な関係を希望、月額30～
-------------------------------------------
蘭さん(年齢：31歳会社経営)
基本的に割り切り希望。フィーリング次第で月契約も…
-------------------------------------------
瑠姫さん（年齢：24歳団体職員）
年上男性との出会いを希望。

↓詳細はホームページをご覧下さい↓
http://perfectios.cx/
　　　　　　　　　 ↑
oとsの間にnを入れれば見れます

・・ · 2006/01/08(日) 14:55:38

ここのコンテンツフィルタサービスって
日本語エロサイトにも有効なのでしょうか?
スピードはどうですか?
500台のPC(内WAN経由の接続450台)で3060あたりをウイルスチェック
とコンテンツフィルタに使おうと思っています。

**anonymous@** ntaich085169.aich.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp · 2006/01/08(日) 22:32:38

漏れも知りたい。まったく同じ構成考えてる。

**upo** · 2006/03/23(木) 16:55:21

いらね

**100** · 2006/03/23(木) 20:54:58

日本に敗退した両国のコメント・行動（民度の違い）を比較

////紳士的なキューバ////
・悔しい、でも日本は強かった、おめでとう
・キューバ人は金のためでなく誇りのために戦っている
　それが示せた
・試合直後イチローと一緒に笑顔で記念撮影
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up28464.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up28465.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up28466.jpg

////基地外韓国////
・ルールがおかしい
・実質韓国が１位
・おかしなルールに救われた日本
・この恨みはＷＣ(ｻｯｶｰ)で晴らす
・メキシコには友好的なのに韓国には冷たいのはおかしい
・新聞各紙でイチローを侮蔑→http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/psports/106000/20060317114252586982308900.jpg
・イチローをコラで侮蔑→http://kr.ks.yahoo.com/service/ques_reply/ques_view.html?dnum=EAAAE&qnum=4660964&p=&kscookie=1
・雨のせいで負けた日本のドームで決着をつけてやるから日本に招待しろ→http://wibo.m78.com/clip/img/108250.gif
・竹島は韓国のもの→http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/psports/106000/20060317114259754221782300.jpg

.. · 2006/03/24(金) 13:49:27

>>230

今、3060使ってます。
コンテンツフィルタ使用してますけど、
日本のエロサイトにも有効っすよ。

風俗関係は、もちろんダメ。
それ以外では、pyaもダメ、X51.ORGもダメかな。
よくエロサイトが使っているレンタルサーバに個人の掲示板があって
「会社から個人の掲示板が見られないから、どうにかしてくれ」
って問い合わせがあった。ちなみに " bbs3.fc2.com" ってドメイン。

・・ · 2006/03/25(土) 19:49:02

>>234
どもです。対応しているのですね。
観音にきいてみたら口を濁していたので気になっていました。

**物凄い質問スレより** · 2006/04/10(月) 16:14:24

2つほど、こっち関係の質問みたいだから、転記しとく。

817 名前：(´・ω・｀)[sage] 投稿日：2006/04/04(火) 22:49:25 ID:???
sonicwall pro 1260＋PC数台を導入したのですが、特定のページにアクセスできない状態になりました。
それも、全台ではなく１台のみはなぜか特定のページにもアクセスできます。
PCは、同時期購入、同設定です。名前解決はできていて、アドレス直うちでもつながりません。
sonicwallの設定は、pppoe接続で、FWはデフォルトのままです。
アクセスできるページは、www.yahoo.co.jp www.yodobashi.com など
アクセスできないページは、www.microsoft.co.jp www.google.co.jp windowsupdate.microsoft.com などです。
フレッツツールで直接つなぐとOKです。

同じような症状を体験したかたいらっしゃいませんか？

845 名前：anonymous@[] 投稿日：2006/04/08(土) 22:12:51 ID:Dx1hvfUT
すみません教えてください。

SonicWALLのPRO3060にてDMZを作成してWebサーバを公開しています。
たまに、DMZ内のWebサーバへLAN、WANから接続が出来なくなってしまいます。
その時、WebサーバからWANへの接続は出来ません。（通常は出来る。）
通信が出来なくなった時にWebサーバの電源を再起動すると正常な状態に戻ります。
この場合、何が原因が考えられるのでしょうか？
ちなみにWebサーバのハード障害と思いメーカでサーバの調査を行っていただきましたが
問題はありませんでした。
また、PRO3060のログには問題があるようなログは出力されていません。

・・ · 2006/04/11(火) 23:45:10

4100はGatewayAntiVirusのスループット改善しているね。

**anonymous@** p24254-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp · 2006/04/27(木) 00:05:05

昔使ったとき、DMZ→LANのアクセスできなかったような気がするんだけど、
今でもできない？

**anonymous@** 58-70-102-140.eonet.ne.jp · 2006/04/27(木) 00:08:39

ｊｋДｎｔぎｍｏかｐｒｕきがェぱら

・・ · 2006/04/27(木) 00:12:56

>>238
そうなの?
3060ではできたよ

**anonymous@** 58-70-102-140.eonet.ne.jp · 2006/04/27(木) 00:14:46

てОюなばやどにめぬのぱゃもポゴヌ

**anonymous@** 58-70-102-140.eonet.ne.jp · 2006/04/27(木) 00:20:58

４ヵΡ８ＥＹ７９ＶＡＣＦＸＷぱえだ

**anonymous@** 58-70-102-140.eonet.ne.jp · 2006/04/27(木) 00:26:26

＾ｚ≦ヾ〆［ヽゝ）ゞ仝〇〕〔∀￠←

**anonymous@** 58-70-102-140.eonet.ne.jp · 2006/04/27(木) 00:31:59

，⊥”；｀∥：？／！゜¨～＼∋≦◎

**anonymous@** ZN161216.ppp.dion.ne.jp · 2006/05/02(火) 00:32:47

SonicOS Enhanced使えてる？ZONEの考えがNETSCREENなんだよね

93 · 2006/06/08(木) 11:02:15

インターネットVPNを使っているけど、Oracleのセッションが切れます。
キープアライブを有効にしているけど、それだけじゃダメですか？
Oracleのセッションはずっと使っていれば、平気だけど、ちょっとほかの仕事
していると、いつの間にか切れてしまう。
どうしてだかわかりますか？

**sonic** · 2006/06/09(金) 00:24:48

ＶＰＮ設定でプローポザルタブのライフタイムは確認した？

93 · 2006/06/09(金) 08:52:29

　プローパザルのライフタイムを調べたところ。
28800(秒)になっていました。defaultだと思います。
その他に考えられることはありますか？
IPSの設定も有効になっていますが、Oracleは検出していません。

　Oracleのセッションが切れるのではなくて、
実際はインターネットVPNの瞬断が起きているのでしょうか？
それにしては快適に使えています。

**anonymous@** ZN158244.ppp.dion.ne.jp · 2006/06/11(日) 11:06:02

>>248
だったらoracle側じゃないの？
あとは回線不調とか

は · 2006/06/11(日) 11:29:47

>>248
TCP 接続無動作時タイムアウトが5分のままだとか?

93 · 2006/06/12(月) 13:46:02

>>249
調べたのですが、Oracle側でのセッションのタイムアウトはないようです。
同一LAN上の場合、Oracleが切れるという現象は起きたことがありません。

>>250
VPNのアクセスルールで、TCP接続無道時タイムアウトを変更したのですが、
特に変わりがありませんでした。
変更している場所が違いますか？

は · 2006/06/13(火) 05:55:52

>>251
インとアウト両方で変えましたか？もちろん対抗先も

- · 2006/06/14(水) 01:37:02

>>251
まず、何分でOracleの通信が切れるかを調べるべきですよ。

**れれれ** · 2006/07/02(日) 00:48:17

>>236
購入していないコンテンツフィルタをONにしたときと、
MTUをいじったときはアクセスできるサイトと出来ない
サイトができた。
SonicでPPPoE解決しない方がいいらしいけど、
バグなのかなぁ？