WIDEってなに。
WIDE,WIDE UNIVERSITYって気になるんです
けど教えてください。 >Copyright 1988-2000, by WIDE Project. All rights reserved
が無意味?個人や法人でなくとも、著作権はあるでしょ? >個人や法人でなくとも、著作権はあるでしょ?
法人・自然人以外のどのような主体が権利行使を?
WIDEプロジェクト名義で一本でも契約行為やってますか? >>95
いやべつにまったくどうだっていいんだけど、そんなに気になるんだったら
いっちょ確信犯的に権利侵害してみたらどう?
結果はっきりでるから。 >>96
頭悪いな。権利行使する主体ないのに、"All rights reserved."は
無意味だと言ってんだよ。誰の権利を侵害すりゃいいんだ?
ここの連中は言葉遊びもできんのか。さいなら >>97
頭よすぎる人って、頭悪すぎる人と全く等価値くらいしか
社会的貢献をしないよね。
なんでだろ? >98
頭いい人って自分のためにしか頭使わないからね。
97が頭いいとは思わないけど。まぁWIDEもいろんなところで
恨み買ってるからしょうがないけど、こんなところで
逆恨みする97は・・・。カコワル
これって, いつ頃公開予定なんでしょうか?
ttp://www.soi.wide.ad.jp/iw2001/
SOIのhttpdが, Last-Modified吐いてくれないので
去年のコンテンツからは公開時期が読み取れんです. >>103,105
追伸
今年はもっと早いかもしれません。2〜3月かな。 あれから, HTML以外のファイルでLast-Modifiedを拾える事を
思い出して4月公開かと一人で納得していましたが, わざわざ
知らせていただいてホントありがとうございます.
首をながーくして待ってます。 今回はついにNAT廃止らしい。
NATのない理想形へ向けて。 NATがないのがなぜ理想形?
素人をだますための政治的プロパガンダとしか思えない。 >>111
HTTP,POP,SMTPしか使ってない人間にとってはNATがあってもなくても変わらない。
だから彼らにとってはNATをなくす必要はないかもしれない。
でも、それは素人臭い考え。
それ以外のプロトコルも考えると、NATがあるために使えない局面というのが多々出てくる。
また、プロトコルを新規に設計するときに、NATを意識して設計を行なうと制約が非常に多い。
NATを意識してプロトコルを設計すると、どうしてもある特定箇所にトラフィックが集中してしまう。
本来エンド-エンド間で通信すればいいようなものでも、NATがある場合は特定の箇所にトラフィックを集積して処理せざるをえない。
すると、その特定箇所のトラフィックを捌くためにおおげさな設備が必要になる。エンド-エンドで通信していれば不要なものまで。
それだけでもNATが疎ましいと感じられるはずだが、違うか?
もしNATまんせーというなら、具体的な根拠を示せ。 >>111
自分こそ具体的な話をしてくれ。反論は簡単だが>>112みたいなのでは
いくらでも言い抜けができる。
だいたいNATまんせーなんていってない。疎ましいのも確かだ。
しかしPeer 2 Peerですべて済むなら楽なのだが、それではスケールしなかったり
セキュリティ上望ましくなかったりするからどこかに変換装置をいれるわけだ。
SMTPもHTTPもそうだったろ? v6が普及したとしてもかならずNATのような
アドレス装置の需要が出てくる。それにマルチホームの現実解がないんだから
NAT的な装置でふりわけるのは一つの有力案じゃないかい(藁
繰り返すがNATは嫌いだ。デザインしたサイトにはNATを入れたことはない。
しかしWIDEがv6をはやらせるために、NATを貶めるやりかたは技術的に誠実
ではない。
>NATがないのがなぜ理想形?
素人的に>>110, >>112さんのおっしゃるIPv6 ?= Without NAT
って理想形に思えるのですが
>NAT的な装置でふりわけるのは一つの有力案
がどのようなソリューションかイマイチぴんと来ません。
キャッシュサーバとかMATの様なのでは無さそうだし。 P2Pで勝手にやられると、ビジネスにならん。
NATは主作用(IPアドレス不足問題の解決)よりも、
セキュリティー確保、P2P通信発達の歯止め、といった
副作用の果たす役割のほうがむしろ大きくなってきた。 素人考えにレスして下さってどうもサンキュウです。
>P2Pで勝手にやられると、ビジネスにならん。
ローエンドが持っていかれるって事でしょうか。
フレッツ系の低価格な固定IPサービスが出て
来てるから少し分かりにくいです、申し訳ありません。
素人的にはBGP4みたいな付加価値型サービスや
固定IP使い放題の状況での新規の市場が
稼いでくれそうな気がしますがいかがでしょうか。
> セキュリティー確保
NetBSDについてるNIMDA落とし(正しい名前忘れた)
機能がルータにつけば現状とそう変わらないような
気もしますがいかがでしょう。
v6スレッド逝っとけって声が............
で合宿の調子はどうなのよ?
またワイン飲んでるのか? もっとしっかり想像してみてくださいな。
固定IPで広帯域がコモディティー化したときに、いろんな仕掛けを
作る人がどうやって儲ければいいか。インフラ、アプリケーション、
ネットワーク、コンテンツ、すべて儲からなくなる。すると
だれもそれに投資しなくなる。 >>118
ISPにとっちゃ通過するパケットを分析するだけで良質な顧客情報
がとれるってメリットがあるがな。アドレスごとの分析はしていますが、
顧客のプライバシーには配慮してます、とか言ったりして。 >118
今IPで商売してる連中は、何年か前に自分達が何をやろうと
しているのか「しっかり想像して」参入したんじゃないのかな。
違う考えを持ってる人は、マイラインで頑張ってるでしょう。
良く考えずにうっかり始めてしまった人は、5年前にOCNが
始まったときに撤退してるだろうし。
v4もv6もIPには変わらん。
この数年間で帯域は100倍から1000倍になってる。
むかーしむかし、あるところに・・・
http://terakoya.yomiuri.co.jp/rekishi/interview/interview.html すると、ISPにとってはIPsecの普及は避けたいのですか?
NATなど弊害がなくなってP2Pが普及することは誰にとって嬉しくないの? >>120
ISPはもう、ダメ。慈善事業。
ISPだけやってる人は、もうどこにもいないでしょ。
ISP単体を思考の対象にしてたらいつまでたっても
想像力欠如から抜け出せませんよ。 もうダメなのはわかるけども、どうすればいいのか想像力欠如で。。 次はバイオテクノロジーだろ?やっぱ
国もIPv6に金つっこんでる場合じゃないぞ、金になるのはバイオだよ。 >>128
今日の朝までガイキチのようにディレクトリ掘ろうとしてゴメンナサイ。 >>128
いやどうもです。しかし最近趣向が変わりつつあるのも致し方ないのかな。
特に・・・・いややめておこう。
これ結構ありがたいのでこのときだけWIDEの人に感謝! 多忙を極める村井大先生が全国どこからでも講演ができるように、
衛星インターネット回線をセッティングするための要員。
>>123
は出発点がキャリアやメーカーじゃなくって生き残ってるのは
DTIとIIJくらいなんかね(DTIは三菱なんだろけどさ ところで、WIDEのメーリングリストに2chの北朝鮮ネタ流した奴、
惨めじゃなかった?
あの投稿はかなり、知性を疑われたと思うのだが、、、、かわいそうな奴。
もう二度と、皆からまともに相手してくれなさそう。
と言うわけで、吉野家ネタもふくめて、2chネタをWIDEメーリングリストに
流すのはどうか?と思うのだけどどうよ? >>136
篠田せんせをはじめ、多数の WIDE の偉い人は 2ch 見ているふしがあるのに、
そんなことしてもつまらんぞ。 >>138
ふむ、JAIST からか…。説得力ありまくりだな。 T大のEとかいう人がミニ村井化してきている気がする
今日この頃。
>>140
おなかの成長具合は素晴らしいですね
ミニじゃなくて抜くのも時間の問題か? >>142
WIDEのひとたちは横浜でIETFのホストとして支えてるので関係ないんじゃ? ところで、WIDEが管理しているrooDNSサーバーって
どんなマシン構成になっているの?
できたばっかりの頃はPentiumProマシン2台くらいだったみたいだけど >145
ていうかRFC的には内緒では?
あ、それは地理的場所だっけか
>>147
Root DNSと言って見せてもらえるのは実は偽者だと言う罠。
って、加藤先生もそんな話してたな。
ちょっと笑った。 root serversなんていっぱいあるんだから、Mなんて滅多に選ばれないんじゃない?
そもそも、hintsが古いままでMが候補にすら入ってないところもあるんでしょ? root server の選び方ってラウンドロビンじゃねーの? >>149
基本的に、それぞれ管理しているドメインが違うから
めったに選ばれないってのは違うんじゃないかな?
おりゃー詳しくしらんが
普段は分業体制で、いざA〜Lがテロかなんかで
吹き飛んだら、一応代替できるってことなのかな? Wide Projectはワタシテキには慶應義塾大学様であり、
慶應義塾大学様は、ワタシテキには加藤様、中村様でした。
何で加藤様が慶應?っていう問いかけは無しですよ、あくまでワタシテキですから。
そんでもってワラワラと居る代表格がNTT-C様です。
ワタシテキにはあえて細かい事考えるのはやめてタブーも何もかも無視して、
なるべく平等にお付き合いしたつもりです。
そんだけ。 >>161
どの本よ?
ホットステージよりホットケーキ喰いたい WIDEって現実をしらない頭でっかち君の隠れミノ。
国のお金、企業のお金はもっと有効に使いましょう。
優秀な人はほんの数人。 >>163
WIDEってみんな手弁当状態で、
メンバーが巨額なお金をもらったりしてませんが。(ただしSFC周辺はしらん。) rootDNSのどれを使うかは応答時間で決めるって聞いた >>1
知らないのか,日本のいんたぁねっとを
闇から支配する秘密結社WIDEを。
ここでも禁句だぜ,WIDEのことは。
>>1はIP抜かれて処刑されてるだろうな。 いつでもひらかれていますので、みなさん、ぜひどうぞ。 よーし僕、WIDEプロジェクトに参加しちゃうぞー! >>170 はメール欄参照(w
さて,真面目な話…NSPIXPに接続したい場合,慶応工学会と
研究委託契約を結ぶ形になるんだね。ポート単価書いてないって事は,
やはり商用IXとは別に考えろってことか。(^^;
うちはNSPIXP3との接続になるんだけど,その辺の詳細は
慶応工学会に聞けって事だろうかな。でも,うちの上位(DIX)が
NSPIXP3に繋いでるから,あまり意味がないんだよなぁ…。
まだJPNAP大阪の方が面白いかも。
でも,今問題なのはIXに繋ぐことよりDIXと別の予備トランジットを
確保しておきたいってことなんで,IXへの独自接続は後回しになるかな。 ∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ >>176
工学会は単なるお金の通り道の名義に過ぎないですよねん
NSPIXP3との交渉をしてどうにかなるのかしらん >>180
今新規受付してないの?<NSPIXP3 KO工学会に新規受付してくれと相談するのが意味ないだけだろ。
直接言えば今のところ拒否されるケースはないだろうが、
peeringは個別に同意して初めて成立する世界だってのは他のIXと同じ。 WIDEはど素人かttp://d.hatena.ne.jp/HiromitsuTakagi/20041027#p2こういうところ WIDEは若い連中が全然ダメだな…。5年前から前面に出ている面子が変ってない。
まあ、どこもそうなんだけどさ。例外はあるとはいえ、全体的に25歳以下の面子っ
てどうしてこうも使えないのばっかりになっているんだ… 今日、飲みすぎて気持ち悪い。
>>188
仕出し弁当の価格設定はどうすればいいんだ?
WIDEなみに1,000円〜1,000万円にするか。それとも
WIDEなみに、100万円均一の世間知らずの値段にするか。それとも
WIDEなみに、あほな上場企業から金騙し取るような高額にするか
それともWIDEの上半身ネクタイ下半身裸の論文のように、サランラップだけで包むか
それともWIDEのように、WIDE賞作って、どうでもいいことに表彰しようか。