プロバイダの最適MTUが1500なら、そこからWireGuardのMTU IPv4なら60、IPv6なら80をマイナス つまりwireguard v4 MTU 1440 または v6 MTU 1420
WireGuard 2017年の仕様 https://lists.zx2c4.com/pipermail/wireguard/2017-December/002201.html The overhead of WireGuard breaks down as follows: - 20-byte IPv4 header or 40 byte IPv6 header - 8-byte UDP header - 4-byte type - 4-byte key index - 8-byte nonce - N-byte encrypted data - 16-byte authentication tag So, if you assume 1500 byte ethernet frames, the worst case (IPv6) winds up being 1500-(40+8+4+4+8+16), leaving N=1420 bytes. However, if you know ahead of time that you're going to be using IPv4 exclusively, then you could get away with N=1440 bytes. 0094anonymous@fusianasan2024/04/10(水) 19:01:21.72ID:???>>72 あるけどちょっと面倒臭い 無論合法 0095anonymous@fusianasan2024/04/10(水) 19:38:21.97ID:??? NordLynx効いてるか確認する術ありますか? 0096anonymous@fusianasan2024/04/11(木) 01:06:10.41ID:??? 実際本当にノーログかどうかはわかったもんじゃないわな 0097anonymous@fusianasan2024/04/11(木) 01:18:47.13ID:???>>93 なるほど ありがとう 0098anonymous@fusianasan2024/04/11(木) 10:01:11.74ID:??? ありがとうとかきっしょ 0099anonymous@fusianasan2024/04/11(木) 11:32:05.99ID:??? N拡張だと大阪出たり消えたりするの気のせい? 0100anonymous@fusianasan2024/04/11(木) 12:21:04.64ID:??? 海外の掲示板で信頼性のあるオススメのノーログは?って質問するとMullvadとIVPNのツートップ そしてNordは必ずやめとけって声が上がるけどアプリがマジモンのクソゴミすぎるしサーバー品質も酷すぎる 俺も去年まではNordとProtonVPNを交互に使い分けてたけどNordは本当にアプリが貧弱な出来でストレスやばかったけど1年契約しちゃってたから泣く泣く使ってたわ あんだけユーザー多そうで儲かってそうなのにKillswitchすらまともに機能してないのNordぐらいだと思う Protonは悪くなかったけど過去にIPを当局に提供してる事を知ってやめた Mullvadはちょっと31173サーバー全体に問題が出るときがあるけどレンタルに切り替えたりできるし悪くないしスピードも十分早い IVPNはアプリのクオリティが高いしFirewallとKillswitchの効きがどんなテストやっても完璧に作動する なによりサーバーがとにかく早い最高