X



トップページ通信技術
1002コメント297KB

Ciscoのスレッド 0/12 [無断転載禁止]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/02/24(日) 02:08:28.56ID:dSWcW7R5
Ciscoのスレッドです。

前スレ
Ciscoのスレッド 0/9
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1383801715/
Ciscoのスレッド 0/10
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1451241638/
Ciscoのスレッド 0/11
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1490350098/

○Ciscoオフィシャル
USサイト
http://www.cisco.com/
Bug Tool Kit
http://tools.cisco.com/Support/BugToolKit/
IOS Documentation
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/
Security Advisories
http://www.cisco.com/en/US/products/products_security_advisories_listing.html
JPサイト
http://www.cisco.com/jp/
テクニカルサポート
http://www.cisco.com/JP/support/customer/
日本語マニュアル
http://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/service/manual_j/

リンク切れチェックはしてないぜ。
0043anonymous
垢版 |
2019/03/10(日) 12:31:33.36ID:???
>>41
N○Sに問い合わせよう
0044anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/10(日) 13:00:57.00ID:???
ここで聞くのが正しいのかもわかりませんがネットワーク初心者だから教えてください。
ONU - ルーター(RTX) - スイッチ(catalyst)
な感じの構成はよくみますが、小型ONU (SFP+)使ってる人は、
小型ONU - スイッチ(catalyst)
みたいな構成の人もみます。

小型ONU使ってるくらいだから業務用ルーターも持っているのだと思いますが、スイッチに直接ONUさして使えるものなのですか。
0045anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/10(日) 16:45:12.14ID:???
>>44
SFP+を持ってるスイッチはPort VLANで受けて、
他の機械でルーティングしてるんじゃね?
0047anonymous
垢版 |
2019/03/10(日) 20:16:45.00ID:???
>>42
そうなんですね
プロセッサ特性に得意不得意があって一概に相対指標が出せないなら仕方ないかもしれませんね
でもISRの(特に800シリーズ)のナンバー構成複雑過ぎませんか・・・なんか数字戻ってるのあるし
YAMAHAはそのへんシンプルだなぁという印象です
0048anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/10(日) 20:52:38.81ID:???
>>44
使えるけれどね、スイッチじゃPPPoEとかmap-eなんかはできんぞ。それからCatalystはおまじないも必要。
0050anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/10(日) 23:47:29.68ID:???
>>47
ヤマハはシンプルというか機種が少ないだけ

昔は広域イーサをスイッチ直収するのすらレアだったけど(ルータでQoSとかシェーピング必須)
今やフレッツをスイッチ直収してる奴までいるのか

まあ確かにSFPで直収してONU箱無くしたらiDCのラックスペースは節約出来そうな気がするな
なるほど
0051anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/11(月) 08:05:49.03ID:???
>>44
それ 891FJ とか 892FSP みたいにルーテッドポートに SFP スロットと
マネジメントスイッチポートを複数搭載したルーターってことじゃなくて?
0052anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/11(月) 08:46:10.58ID:???
>>51
多分その構成の人もいたと思いますが、Twitterの画像がまとめられてるサイトをみたところ、NETGEARのL2スイッチで動かしているものとかもあったので、
>>45さんの言っていたようにVLANで受けてそのままルータのWANにつないでいるのではないかと思っています

https://togetter.com/li/1074699
0053anonymous
垢版 |
2019/03/11(月) 09:37:33.01ID:???
フレッツのマルチセッションを様々なルーター(ハードウェアやソフトウェア)で
遊びたいとなると間にスイッチを挟んだ方が遊びやすい。とかね。
0054anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/11(月) 11:08:50.24ID:???
SFPサイズの小型ONUなんてあるんやなまた1つ賢くなったわ
0055anonymous
垢版 |
2019/03/11(月) 13:17:19.79ID:???
今のところNTT東日本でしか使えなくて、NTT西日本エリアだとNGなのもポイント。
0056anonymous
垢版 |
2019/03/11(月) 13:19:44.27ID:???
>>52
ルーターとONU直結だと↓
ONU-RT

ルーターとONUの間にSWを挟むと↓
ONU-L2SW-RT

RTを複数使いたいということがあるとSWを挟むと便利、という感じ。
0057anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/11(月) 14:29:15.52ID:oPkiQJp9
そんな用途あるのか? と思ったけど、ホットスタンバイで2台目を用意しておいてSWのポートを落としておく、みたいな運用はアリか。
0058anonymous
垢版 |
2019/03/11(月) 15:00:37.89ID:???
フレッツは物理線はひとつで2つあるいは5つとか10とかのセッションを張れて
複数のプロバイダーが接続できるから、↓みたいな構成出来る。
そういう場合にはONUにL2SWつけて複数ルーターに繋ぐと便利。みたいな。
プロバイダー1とプロバイダー2はルーターA、
プロバイダー3はルーターB、
プロバイダー4とプロバイダー5はルーターC
0059anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/11(月) 15:10:12.56ID:oPkiQJp9
VPNでも張らないとどのプロバイダを経由してパケットが入ってくるかわからないから、VPN専用感あるなあ。
0060anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/11(月) 15:11:29.86ID:oPkiQJp9
いやそんなことはないか。忘れて
0061anonymous
垢版 |
2019/03/11(月) 15:17:36.40ID:???
1プロバイダーについて1(仮想)ルーターを割り当てても良いしね。
仮想ルーター/アプライアンスを配置する仮想化基盤ホストにOUNを接続するのに、間にスイッチがあると良い。
0062anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/11(月) 18:22:08.63ID:???
仮想なら仮想側で好きにできるから間にSW要らんと思うんだが…
0063anonymous
垢版 |
2019/03/11(月) 18:47:31.16ID:???
ホストが複数あるとかかな。
0064anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/12(火) 01:55:54.27ID:???
キャプチャする為に決まってんだろ言わせんなよ
0065名無し
垢版 |
2019/03/12(火) 08:07:06.24ID:sF4pwBF1
わざわざWAN側でキャプチャする必要ないでしょ
0066anonymous
垢版 |
2019/03/12(火) 08:31:48.50ID:???
>>44
IPoEのためにそうしてる
0067anonymous
垢版 |
2019/03/12(火) 10:07:49.92ID:???
必要ないと思ってるなら、それがお前の限界
0068anonymous
垢版 |
2019/03/12(火) 10:16:52.88ID:???
いろいろしたい。
0069名無し
垢版 |
2019/03/12(火) 11:24:15.07ID:L9djDINt
>>67
教えて下さい
0070anonymous
垢版 |
2019/03/12(火) 15:37:28.91ID:???
好きなこと、やりたいことをすればいい。
0071anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/15(金) 09:11:35.55ID:???
まぁ、C891FJ みたいなルーターの SFP ポートに小型 ONU ぶっこんでやれば ONU の置き
場所確保や電源コンセント複数使わずに済む、ってなところはあるけれど、
(アナログ電話だと毎月の料金が上がっちゃうので)ひかり電話のせいで 結局ホームゲート
ウェイ使わざるをえなくって、ルーター1台あればいい、って訳にもいかないのよね。
0072anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/19(火) 12:49:40.19ID:???
ひかり電話を使ってないのでそこの悩みが無い。
0074anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/19(火) 14:42:02.90ID:???
NVRにSIPサーバ機能つけば最強なのに
そこだけHGWに負けてる
0075anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/19(火) 20:45:42.39ID:???
訳あってNVR510買ったけど、優秀だねこれ。
マジでCiscoを捨てようかと思うぐらい。
0076anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/20(水) 09:16:08.02ID:???
みなさんは、aclの設定をあとから変えたいとかときどうやってますか?
あれって何かに打ち込んで一括貼り付けとうまいやりかたあるのですか?
0077anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/20(水) 09:45:33.37ID:???
番号付きACLで追加してresequenceやろ
昔は番号付きACLってバグあったらしいけど今は流石にもう大丈夫やろ…
0078anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/20(水) 10:07:31.30ID:???
>>77
ありがとうございます。

もうひとつおしえてください。
gb8を、ゾーンwan
gp0-7 ゾーンlan
にしています。
cbscの、設定をgb8のアウトに当てようとすると
ゾーンが違いますっておこられます。
これはどこを、なおしたらよいのでしょうか?今、外からなのでconf貼れなくてごめんなさい。
0079anonymous
垢版 |
2019/03/20(水) 14:48:07.86ID:???
公式で案内されている設定で、
ttps://goo.gl/Tzqvf9.info
余っている1921で固定じゃないv6プラスを試しているんですが、PATの設定部分で悩んでいます。(固定IPでは成功)

今回は共用グローバルv4アドレスなので、決まった範囲でポート番号割り当てなきゃいけないんですが、Ciscoでその設定は可能なんでしょうか?
ip nat inside でポート番号を任意に設定したいんですが自動以外は無理でしょうか。。
0080anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/22(金) 14:21:00.80ID:???
841Mが安かったので買ったんですが、PPPoE+NAT+Firewallで約100MbpsでCPUが100%張り付きなんですがこんなもんですか?
ちなみにFirewallはずすと130Mbpsくらいでした
0081anonymous
垢版 |
2019/03/22(金) 15:54:55.57ID:???
こんなもんです
0082anonymous
垢版 |
2019/03/22(金) 18:18:06.91ID:???
箱を使いきれてよかったね。
0083anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/22(金) 22:24:31.57ID:???
>>80
もうちょっとでたような? ・・・ ZBFW に拘りがなければ SPI だけなら少し軽くなる。

あとピーク性能とかはヤマハとかの方が高いが、多人数で同時に負荷かけるとか
並列度やスモールパケットが多くなると がくんと性能落ちるのに対し、シスコだと
ほとんど性能落ちてこない(早くないが、遅くならない)ってのが伝統だったりする。
0084名無し
垢版 |
2019/03/22(金) 22:44:06.14ID:q6WqaIwU
PPPoEのMTUサイズダウン設定を忘れてパケット分割しまくりという可能性も。
フレッツなら1480とかだったっけ?
ぐぐれば設定値出てくる。
0085anonymous
垢版 |
2019/03/22(金) 22:46:35.68ID:???
200〜300Mbpsぐらいはでるんじゃない?
0086anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/23(土) 08:57:00.94ID:???
>>83-85
みなさんありがとうございます
設定確認して少し試行錯誤してみます
0087anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/03/23(土) 12:12:04.54ID:???
>>86

こんな感じかな

ip inspect name INTERNET ftp
ip inspect name INTERNET ssh timeout 43200
ip inspect name INTERNET telnet timeout 43200
ip inspect name INTERNET ntp
ip inspect name INTERNET tcp
ip inspect name INTERNET udp
ip inspect name INTERNET icmp
!
interface Dialer1
mtu 1448   ※ mtu 1454 で良いのだが 8で割り切れる数値にした方が若干効率が良いという検証があった
ip address negotiated
ip access-group 101 in   ※インターネットからルーター(自家サーバー)へのアクセス許可の ACL
ip access-group 102 out  ※LAN内からインターネットへのアクセス許可
ip nat outside
ip inspect INTERNET out  ※ SPI ファイヤーウォールを使う場合のおまじない
ip virtual-reassembly in
encapsulation ppp
ip tcp adjust-mss 1408  ※ これも 1414 で良いのだが8で割り切れ 以下同文
dialer pool 1
dialer idle-timeout 0
dialer-group 1
no cdp enable
ppp authentication chap callin
ppp chap hostname プロバイダの接続ID
ppp chap password 0 接続パスワード
0088anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/02(火) 18:27:15.23ID:???
誰かお助け下さい...
ル−タでIX2215にタグVLANをセットして、下部側スイッチであるW2960でtrunkモ−ドでタグvlanしたいのですが
スイッチ側24番ポ−トがリンクアップ確立しません。上位のル−タをcisco892Jル−タに変更してタグvlanを送信すれば
通信確立出来ます。 色々ググったのですが原因がわかりません。
どなたか詳しい方、ご教授をお願いします。


***** NEC IX2215 *****


interface GigaEthernet1.1
encapsulation dot1q 20 tpid 8100
auto-connect
ip address 192.168.1.1/24
ip dhcp binding vlan2
ip filter a 10 out
no shutdown
!
interface GigaEthernet1.2
encapsulation dot1q 10 tpid 8100
auto-connect
ip address 192.168.100.1/24
ip dhcp binding lan
ip filter b 10 out
no shutdown
!
0089anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/02(火) 18:27:37.36ID:???
***** CISCO C2960S-24TS-L *****

interface GigabitEthernet1/0/24
switchport trunk native vlan 10
switchport trunk allowed vlan 10,20
switchport mode trunk
spanning-tree portfast trunk


interface Vlan10
ip address 192.168.100.246 255.255.255.0
!
interface Vlan20
ip address 192.168.1.246 255.255.255.0
0091anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/02(火) 18:46:53.02ID:???
法人→納入してもらったベンダーに聞け
個人→cisco使うんだからそれくらい自分で調べろ
0092anonymous
垢版 |
2019/04/02(火) 19:24:18.19ID:???
892となら繋がるなら、聞くならNECでしょうに。
0093anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/02(火) 21:27:39.37ID:???
native Vvlan をわざわざ 10 に変更する理由は何なんだ?
デフォルトの 1 のままでいいじゃん
0094anonymous
垢版 |
2019/04/03(水) 00:00:48.64ID:???
>>93
別のルータだったか思い出せないが、VLAN1のセグメントを削除しようとしたとき
機器の仕様でVLAN1が削除出来ないことがあったよう気がする・・・


上からL3スイッチのリソース不足が発生して、リプレイス検討しているですが、
どうせリプレイスするならNW仮想化にしたいとの要望が出て
いろいろ調べていいますが、ハードルが高そうなんですよね。

Nexusを検討・導入されているとかいますか?
0095anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/03(水) 00:17:10.46ID:???
NexusもCatalystも使ってるけどそもそも価格帯も用途も違うから比較するとこじゃないやろ
0096
垢版 |
2019/04/03(水) 15:51:26.16ID:???
>>88
ポートの通信速度がお互いに合ってるか?
もし、合わないと不一致が発生して通信しないよ。
俺が知ってるのはこれだけだ。
ただ、ixの下流で2960使ってるとこ実際にあるから、使えるのは間違いない
0097anonymous
垢版 |
2019/04/03(水) 21:51:44.48ID:???
Native VLANに一票
0098anonymous
垢版 |
2019/04/03(水) 22:56:34.24ID:???
アイエックソとか言うI/F周りの設定キモいやつは
Router on a stick構成のVLAN設定入れると
警告メッセージ出てきて反映に再起動必要なみたいだが
0099anonymous
垢版 |
2019/04/04(木) 02:03:12.74ID:???
>>95レスありがとうございます。
>NexusもCatalystも使ってるけどそもそも価格帯も用途も違うから比較するとこじゃないやろ

価格帯が違うのは理解しているんだが、用途が違うって言うのは、
Catalyst →サーバ・機器の通信用途
Nexus → NW仮想化の用途

上長と話したら、本番・開発環境を仮想上で分離したり、AWSとの連携などの
したいようです。

セキュリティー目的だったら、CatalystとCisco Tetrationでもいいのかも・・
0100anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/04(木) 08:26:05.82ID:???
>>99
NexusとCatalystが違うって言うのはDCで使うかオフィスのようなキャンパスで使うかってところ
DCでサーバ収容するならNexusでいいしオフィスでPCやIP電話繋ぐならCatalyst使うよねって話

> 本番・開発環境を仮想化で分離する

出来なくもないけどあくまで仮想化でハードウェアは同じなんだから本番と開発は分けておいた方がいいと思うけどね
開発環境の設定ミスで本番環境に影響出すとか最悪だし

とりあえず検証機として
spine: Nexus9500 2台 leaf: Nexus9300あたりを2台
導入して、ACIで色々試してみるといいと思う

試してみて、ACIダメだな…ってなれば次期基盤にNX-OS入れ直してコアスイッチとアクセススイッチとして流用すればいいし
ACIでいこうってなれば必要に応じてleafを増設すれば構築した環境そのまま使えるよ
0101anonymous
垢版 |
2019/04/04(木) 23:08:59.43ID:???
>>100
ありがとうございます。大変勉強になりました。 
上に提案して検証作業をしてみます。
0102anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/05(金) 02:07:53.26ID:???
ネットワークの仮想化 is ナニ?
遊びたいなら止めないしイイぞどんどんハマって超えてゆけ、と思うけどVLANやVRFで事足りるならcatalystの方がラクだと思うけどなー。
0103anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/05(金) 09:08:48.55ID:???
Vlan 1 は削除はできないねぇ

ルーターの IOS だと、switchport trunk allowed vlan 設定すると
勝手に 1 と 1002〜1005 が追加されるけど削除しようとするとエラーが出る

スイッチも同様にデフォルトで設定されるけど見えなくされてるだけ?
0104anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/05(金) 19:05:35.43ID:???
catalystのスマートボートてなにする機能なのですか?
0106anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/06(土) 15:20:04.20ID:???
>>105
設定項目にスマートボートてあるの。
ボートをデスクトップとかルーターとか
項目にでてくるんだよね。
0107anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/08(月) 23:01:49.67ID:???
うわー、バグにぶち当たってCiscoが修正IOS出すまでプロジェクト遅延
検証中に見つかって良かったけどCiscoしっかりしろよ
0108anonymous
垢版 |
2019/04/09(火) 07:49:10.07ID:???
そんなもの
0109anonymous
垢版 |
2019/04/09(火) 08:01:37.06ID:???
というか、人のせいにしてプロジェクト遅延することになって
実は内心ちょっと喜んでるでしょw
0110anonymous
垢版 |
2019/04/09(火) 08:02:26.25ID:???
どんなバグ?
0111anonymous
垢版 |
2019/04/10(水) 17:30:25.16ID:???
そもそもバグが無い前提でスケジュール組んでるのがおかしい。
0112anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/10(水) 17:52:05.88ID:???
IOSのバグ前提でスケジュール組むSIなんかに頼まねーよw
0114anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/11(木) 10:31:53.70ID:???
バッファオーバーフローのバグによって
スケジュールのバッファがオーバーフローしたわけですね。
わかりますよ。
0115anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/12(金) 14:02:37.62ID:???
>>111
プログラムの開発案件じゃないんだし

ネットワークの構築案件で (「なんらかのトラブル」が生じる可能性はともかく)
バグに限定して あらかじめ想定して織り込むのが普通ってことはないんじゃね?

メーカーと協力して正式リリース前のβを導入するとかなら まぁそうね、って思うけど
0117anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/12(金) 17:31:23.62ID:???
>>111
キャンパスLANの全面更新で、新製品の Catalyst 9300/9200 ってどうなの? って
担当SE に聞いたら

「広大な地雷原に自ら飛び込む気でないなら 全力でお止めします」って言われたわw
0118anonymous
垢版 |
2019/04/12(金) 19:04:30.10ID:???
それは
あなたのスキルではトラブルに対処できないのでやめてください
と言われてるものかと
0119anonymous
垢版 |
2019/04/12(金) 20:11:38.05ID:???
スキルで解決できるレベルを超えてるレベルでおかしい事多いよ。初物のシスコは。
FPGA や NP をリバースエンジニアリングできるスキルが必要という指摘であればそのとおり。
0120anonymous
垢版 |
2019/04/12(金) 20:36:31.68ID:???
とは言え安定した枯れた製品/OSを入れるとすぐにEoS。
どうすれば良いのか。
0121anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/12(金) 20:49:23.31ID:???
初物って扱ったことないんだけど、積極的に初物受け入れてその分しっかりケアしてもらう(テストケースになってやるんだからしっかりサポートしろ)みたいなのってやっぱだめなん?
0122anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/12(金) 20:59:43.32ID:???
そんなの規模によるだろ
でかい案件だとベンダーのSEだけじゃなくてciscoまで構築に出てくるらしいからその規模ならサポートはしっかりしてくれると思うよ
ただ定価で10億円クラスはないと話にならないと思うが
0123anonymous
垢版 |
2019/04/12(金) 21:36:38.29ID:???
Cisco 自身が導入事例として自サイトで紹介してるくらいの顧客ならかなり本気でサポートしてくれるけど、そうじゃないなら期待はできない。
0124anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/12(金) 23:40:52.85ID:???
直接は取引しなくてもうち担当のCiscoの営業とSEいるから小さい案件でも絡んで貰ってるよ
値段もまずCiscoの仕切り下げさせてからSIと最後に交渉

他社じゃメーカーSEがSI飛び越えて表に出ることあまりないし
出てきても使えんただの代理店風情がほとんどだから、Ciscoの規模メリットは少しはあると思う
0125anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/13(土) 20:20:43.56ID:???
ハイタッチかな?Forti辺りも名が通った所には付くね。アライドだと普通に付いてくれるwww
0126anonymous
垢版 |
2019/04/13(土) 22:09:58.57ID:???
全面更改なら営業を巻き込んで、新しい製品を安めに入れるのも悪くないと思うけどな
使う機能なんてたかが知れてるし
0127anonymous
垢版 |
2019/04/14(日) 20:22:30.05ID:???
ロータッチだけどシスコは一応全ての客に担当営業つけてる。

代理店飛び越えて表に出てくることはほぼないだろうが、うちのような自営業がスイッチ買っても誰かのコミッションになってる。
0128anonymous
垢版 |
2019/04/15(月) 00:20:20.13ID:???
>>117 Cat.9300で地雷原ですか・・
Cat.9500 のstackwise virtualを導入しようと検討していたんだが、心配になってきた・・・
0129anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/16(火) 21:44:58.41ID:???
うち新しいオフィス、9300と9200構成で発注した
稼働は7月。どうなるかねー
0130anonymous
垢版 |
2019/04/16(火) 23:09:45.58ID:???
当たり障りのない機能だけなら問題ないしね。
0131anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/16(火) 23:33:08.88ID:???
ていうかみんなMerakiのwebinar参加して無料の機器ゲットしてる?
0133anonymous
垢版 |
2019/04/17(水) 17:50:32.70ID:???
会社で参加して機器だけ個人で受け取ればいいんじゃない?
販売インセンティブとかで何か貰うのと一緒で確定申告さえしとけば問題無いでしょ。
0134anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/17(水) 22:01:54.81ID:???
メラキの無料配布まだやってんのか
MXモデルチェンジして旧型余ってんのかな?

ちなみに某途上国で発注したら、保守体制が組めないから2台納品するとか連絡来たよ
遠隔でメンテできるからメラキにしてんのに自分で交換させる気かw
0135anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/17(水) 22:43:05.41ID:???
MX65ってのが届いたよ
見た目は小さくて高級感あり
現行機なのか旧式なのかはわからんw
0136anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/17(水) 23:17:26.76ID:???
Webinarはパートナーだと貰えないよね
CMNAとやらのトレーニングを受講すればパートナーの人も貰えるみたいだが
日本人で受けた人の情報見たことない
0137anonymous
垢版 |
2019/04/18(木) 21:39:36.87ID:???
9800でWLCにCatalystつけるのかと思ってたら遂にAPにもCatalystがついてるという…
1852入れようと思ってたけどここは人柱で9115入れてみるか
0138anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/18(木) 22:37:41.66ID:???
>>137
何言ってんだと思って調べてみたらマジだった時の顔してる
0139anonymous
垢版 |
2019/04/19(金) 11:38:36.96ID:???
9120まで待ってる
0140anonymous
垢版 |
2019/04/19(金) 19:08:25.56ID:???
IOS-XE化してAironetブランドを捨てるってこと?
0141anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/04/21(日) 12:36:14.25ID:???
>>126
たかが大学の1キャンパスくらいだとね、Cisco 本体までは出てこないね

幹線が WS-C3650-8X24UQ-S、
PC教室周りが WS-C3850-12X48U-E と WS-C3850-24XS-E のスタック、
各PC教室が WS-C2960X-48TD-L ×2台スタック×7教室
研究室周りが WS-C2960X-**PD-L と一部 WS-C2960L-**PS-JP 混在
あわせてスイッチ30台程度の規模だし

あとは実際に導入事業を開始できる9月以降までに、このままの構成で
いくか 9x00 シリーズで組み直すか考えないとなー ってなところだけど
0142anonymous
垢版 |
2019/04/21(日) 20:06:16.04ID:???
その規模ならCatalystのリプレースの前にAironetの導入なり交換なりを検討した方が現実的なのでは。
筐体名しか出てこないって事は、ファンクションじゃなくてパフォーマンスの話のようだし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況