【無線LAN】OpenWrt/LEDE【強化ファーム】15
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ここで議論しても仕方ないので公式に殴り込みかければ? >>867
ddに関しては必須のコマンドとは思えないから、
ddが入ってないかつbusyboxにも組み込まれてない
という状況はあり得ると思うけど、
cpコマンドも入っておらず、busyboxにもcpが
組み込まれてないなんて考えられないな
もちろんbusyboxのcpは-aに対応している >>874
英語で問いただすスキルなんてないし、
ここでわからない(組み込みの文化ではない。理由も特に無い)なら
それでいいです tarの-Cオプションなんて邪道だろ
tar -C /overlay -cvf - . | tar -C /mnt -xf -
の部分は
cd /overlay; tar cf - . | (cd /mnt; tar xfp -)
と書くのが正道 分かった
>857はルーターの解析せず使うだけの人だろ
ルーターに入ってる純正ファーム上も使う人なら
下位互換のコマンドしか使わない
>855のような(解析せずopenwrtしか使わない)エンドユーザースレでも立てて移動するべき >>878
> ルーターに入ってる純正ファーム上も使う人なら
> 下位互換のコマンドしか使わない
下位互換のコマンドって?
OpenWrtの話なのにOpenWrt以外のファームを考慮して、
busyboxが入ってないかも?ということを考慮するなら
tarも使えないかもしれないはずなんですが。
下位互換の下位って何を示すんでしょうか?
何縛りだったらcp -aが使えないんです? >>823
シリアルをつないでみたらやはりkernel panicでboot loop してました
最新snapshotでも同様
LEDE 17.01.5 では大丈夫でした。
ログ貼っておきます
https://pastebin.com/Yamjwrdy
18.06.0のinitramfsイメージはcrashしないので、
おそらく何かのkernel module(多分 rt2800lib.ko rt2800_probe_hw あたり)に
問題があるのかもと予想してますが・・・ >>880
ですよね。やっぱりこれ書いた人の趣味ってだけですよね。
特に理由がないならそれでいいです。
これ書いた人は簡潔に書けなかったんだってことで納得しました。 >881
検証のため、imagebuilder で kmod-rt2800-pciを除いたfirmwareをbuildしたら
boot loop しなくなりました。
このモジュールに含まれるbugが原因ですね。
>openwrt-imagebuilder-18.06.0-ramips-mt7621.Linux-x86_64.tar.xz
>を展開して
>make image PROILE="wsr-600" PACKAGES="kmod-mt7603 -kmod-rt2800-pci -wpad-mini -iwinfo"
make infoで調べてみたら、
ramips/mt7621で kmod-rt2800-pci を使っているのは WSR-600DHPだけみたい
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 521 -> 502:Get subject.txt OK:Check subject.txt 521 -> 521:Overwrite OK)0.43, 0.40, 0.40
age subject:521 dat:502 rebuild OK!
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 521 -> 502:Get subject.txt OK:Check subject.txt 521 -> 521:Overwrite OK)0.44, 0.41, 0.40
age subject:521 dat:502 rebuild OK! すまんのぉ 声援することしかできんわい
がんばれぇーー openwrtで中継器にできた、わーい。
設定に1日かかったが。
なかなか難しい。 解析をディスるヤツに対抗して、おれは使い方情報をディスる
そして残るはリリース情報だけだな
これはディスらない >>890
具体的に書き出すと、自分のブログへ書けと言われるパターンw ということで ここはこれよりリリース告知のスレとなりました
いつもの方 以後よろしう >879
>OpenWrtの話なのにOpenWrt以外のファームを考慮して、
この時点でopenwrt"だけ"のエンドユーザーだろ
openwrtエンドユーザー スレ立てて移動しろ blogは持ってる人じゃないとすぐにはできないし、
テキストだけで手軽に書けるのがここの良いところ
pastebin等を活用するようにすればどうですかね? openwrt移植の為のルーター解析しないやつが
でかい顔してやがるな
うざいから死ね 解析は別のスレでやってくれないかな?
あぁ、俺がスレ立てれば良いのか 素朴な疑問だが、解析ネタをこのスレから除いたら一体何が残るんだ? かつてDD-WRTとOpenWrtを分けたけれど、
使う専のDD-WRTスレはすっかり過疎化した事実があるんですが ほらよ。たててやったぞ
テンプレも解析用に書き換えてやった
【強化ファーム】 OpenWrt移植のためのルータ解析スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1533955173/ >>1を読もう
> あなたのワイヤレスルーター・・・もっと活用しませんか?
>
> 様々な追加パッケージをインストールすれば色々出来ます。
> アンオフィシャルファームウェアであなたのルーターの可能性が拡がります。
ここは様々な追加パッケージをインストールして
色々なことに活用するスレです。 ようやくWXR-2533DHP2のGPLソースが公開されました
ttp://buffalo.jp/php/los.php?to=gpl/wireless/wxr-2533dhp2_gpl_v1.44.tar.gz MT7621で hwnat を有効にする方法がよくわからない
どうやって有効にして、どうやって確認するんでしょうか? >>905
武蔵野の人のブログにon,offのパフォーマンス比較が載ってるな。
デフォでonになってるものだと思ってたが、自己buildしなきゃいけないのかな? どのみち数十人しか書き込んでなくて、
数千人か数万人しか見てないスレなんだから
仲良くやろうよ。 スレ乱立は良くないと思う
テクニカルな情報もあって、ユーザーサイドの議論もあったりと、一昔前の2ちゃんのスレらしくて好きだけどな >>900,902
結局、二人の人の独断でスレを乱立させたね
悪いがどちらにも賛同しかねる まぁそもそも無料でブログを使えるご時世に「ブログ持ってませんからぁ」はただの面倒くさがり
各自がブログで記事を書いてそのURLを貼るスレにしよう ウン
URLと何についての記事か、そんだけ添えて下さい
これで解析寄りも運用寄りも全部混在のまま
各自が興味のある記事だけ読める >>905
最新stable?
..で既に盛り込まれているんでしたっけ?
具体的に自分で当該機種を持っていて試したわけではないのですが...
ファームウェアには機能盛り込まれているとして、
実行時にiptablesでターゲットを設定する必要があります
"-j FLOWOFFLOAD" と指定するんだと思います、たぶん
そうすると、実行時に "-j FLOWOFFLOAD" の箇所に該当して到達した時点で
hwnatといいますかhardware flow offloadがカーネル内で設定されます
そこからは当該の通信がハードウェア処理になって高速ビシビシ
大破は何をどうやって操作した・設定した、ってことをぜんぜん書かないんですよね
結果とかログだけペソっと貼って終わり
文字数/容量制限がないtwitterとしての使い方しかしてない
それじゃ他の人が同じように試そうとしても何の参考にもならんのよね >>910
そういう意味では日本語版wikiがあれば
いいんだろうけどね。
俺はds-liteだったりusbテザだったり、
自分の使いたい用途がうまくできないときに
ここに助けてもらってるヘタレだけど、
ヘタレはヘタレなりに
「じゃあどうやって解決したか」を残して
次に悩む誰かのために繋げようとは極力してる。 またスレが一つ死んだ。行こう、ここもじき過去ログに沈む 勝手に別板にスレ移行しようとしてる荒らしは放置しとけばいいよ >>905
有効にするってだけなら18.06はluciからfirewallの設定のメニューで有効化できるよ
まず「ソフトウェア フローオフロード」にチェック入れないと「ハードウェア フローオフロード」の項目が出てこないので一見分かりにくい firewall/defaults.c:
if (defs->flow_offloading)
{
r = fw3_ipt_rule_new(handle);
fw3_ipt_rule_comment(r, "Traffic offloading");
fw3_ipt_rule_extra(r, "-m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED");
fw3_ipt_rule_target(r, "FLOWOFFLOAD");
if (defs->flow_offloading_hw)
fw3_ipt_rule_addarg(r, false, "--hw", NULL);
fw3_ipt_rule_append(r, "FORWARD");
} みなさん、ありがとうございます
>916 の指摘していただいた通りでした
ソフトウェアフローオフロードをオンにしたらハードウェアフローオフロードが表示されて
/etc/config/firewall も
config defaults
option syn_flood '1'
option input 'ACCEPT'
option output 'ACCEPT'
option forward 'REJECT'
option flow_offloading '1'
option flow_offloading_hw '1'
になりました config/firewall の
list network 'wan'
list network 'wan6'
↑と↓の違いはなんでしょうか?
option network 'wan wan6'
画面から設定を何も変えてないつもり(変えてから戻した)のですが
このような変化がありました。ぱっとみ書き方が違うだけだとは思うのですが
調べたけどよくわからなかったので教えてください ちょうど同じファイルの話がでてるようですが上の人とは別人です。 WHR-300HP2にDD-WRTいれてるんだけど
openWRT入れたときにDDのゴミのこる? 「OpenWrt独自ビルドダウンローダー」を作りました。
https://ux.getuploader.com/OpenWrt/
1)binary ファイルを直接ではなく、zipでアーカイブでアップロードしてください。
2)firmware imageの場合には同時生成されるmanifestファイル、
sha256sums ファイルをzipに同梱してください。
3)ソースコード改変の場合にはpatchを同梱してください。
4)ipkファイルの場合にはソースコードの実体、
もしくはダウンロード先やhash値を含んだファイル名を示したテキストファイルを同梱してください。
6)アップロードの際には「ダウンロードパスワード」はつけないようにしてください。
5)OpenWrtに関係ないファイルのアップロードは禁止です。
ウィルスやマルウェアを仕込んだファイルと共に、
見つけた場合には管理者権限で削除させて頂きます。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2) >>923
ほほう
これは自ビルドできない人のため?
協力するのにやぶさかではないんだけど、今ubuntuでビルドしようとすると失敗するんだよね orz もともとWSR-600DHPは有線専用機として使うつもりだったので
無線関連モジュールをオミットし、日本語化されたLuCiを加えた
独自イメージをimagebuilder で作りました
make image PROFILE="wsr-600" PACKAGES="luci uboot-envtools luci-i18n-firewall-ja luci-i18n-base-ja -kmod-mt7603 -kmod-rt2800-pci -wpad-mini -iwinfo -kmod-usb-core -kmod-usb3 -kmod-usb-ledtrig-usbport -iw -wireless-regdb"
uploader.jpに上げましたので良ければ使ってください
ux.getuploader.com/OpenWrt/download/2 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2) >>925
そうですね
実のところWSR-600DHPのイメージファイル配布のために作りました
公式で正式対応しているものでも
無線機能をオミットして電波法的に「シロ」なイメージの配布場所に使うことも想定しています。
しかし、このuploderの文字列がはいってると、Rock54でエラーになるんですね
Jane Styleなんかだとあぼーんされて見えませんねぇ >>927
なるほど。了解です。
ubuntuでのビルドエラーがfixされたら、協力できますよ。
ただ、stableではなくmainlineのビルド環境なので、それでよければ。 >>928
ご協力感謝。mainline結構です。
snapshotリリースって実績が問題になるので
ある時点で「動いた」ものであれば比較的安心して使えると思います。
ちなみにubuntuでうまくいかないって18.04 LTSで、でしょうか? 短縮URLを作ってみました
「OpenWrt独自ビルドダウンローダー」
goo.gl/Ui92Vg
これでも規制かかるとどうしたら良いものか >931
「OpenWrtどくじビルドダウンローダー」をつくりました。
https://ux.getuploader.com/OpenWrt/
これでおK? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)
畏(おそ)れ多くも森喜朗元帥閣下の有り難いお言葉:
「オレはIT(いっと)のことはよく知らんがぁ
時計をたった2時間早めるだけだろぉ?
オレなら1分あれば済ませるぞぉ!
サマータイムの何がそんなに難しいんだぁ?」
システム開発現場の勇ましい言葉:
「畏れ多くも森元帥閣下のご下命を賜った以上
現場SEは有り難いお言葉に勇気百倍
デスマーチとバンザイ突撃を敢行いたします!」
「マラソン選手さまが涼しい時間に走るためなら
現場SEの千人や二千人死んでも本望です!
私たちSEの生命など、虫けらと同じです!」
「畏れ多くも森元帥閣下の有り難いご下命にしたがって
最前線システム開発現場で殉職出来るとしたら
現場SEとしてこれに勝る喜びはありません!」
日本という国では
体育会系が一番偉い(森元帥閣下、田中理事長)
文科系がその次で(財務省、教授会)
理科系は最底辺の奴隷とされています(現場SE)
>>929
18.04です。
回避方法は、これが発生したときすぐに某ツイで見させてもらったので知ってますが、
急ぐ必要もないので、のんびり本家のfix待ちです。 18.06
WIFIのrt2800usb動かなくなっちゃった WSR-600DHP と同じくrt2800ドライバの問題かな? >>916
そんなところにあったのか。
ソフトウェアオフロードだけでも
効果は違うものなのかな? OpenVPNではまり中。疲れた。
topologyの設定項目が見つからない。
protoが詳細に表示されない(基本ならある)
何かしらのタイミングでprotoの設定がデフォルトのUDPに切り替わる
設定画面使わないで直接 OpenVPNのコンフィグ書いたほうが楽そうだ BHR-4GRV2を、135-020で焼くと無線有効化されるのか。
アンテナ無いから感度ほとんど無くてに立たないけど。 まじか
アンテナどころかアンプ系回路がオミットされてる?認識でいたけど >>939
自分もはまったわ。
どの項目が必要で、どれが不要なのかわからないし、
クライアント用と完全一致してないと使えないしテンプレ的なものがないとつらい >>942
通信できるかは試してないが周辺10cmぐらいにあるAPはアンテナピクト表示で50%ぐらいで見えてる。
10cmでこれだから有効化されると言っても感度はほとんど無いと思っていいと思う。
BHR-4GRV2のsysupgradeで焼き直すとPHYが見つからんと言われて使えなくなる。 >>943
テンプレ的なのはあったよ。
luci-app-openvpn とは別に openvpn-openssl を入れる必要があるのに気づかずに
luci-app-openvpn だけ入れて、あれ〜動かないなーって思ってあとから
openvpn-openssl を入れたら、3つぐらい増えてた。
あー18.06の話ね
それに luci-app-openvpn だけ入れても、6つぐらいのパターンから選べるよね
画面から更新してしまうと消えちゃうけど
パッケージをインストールしたばかりの/etc/config/なんちゃらには
コメントで説明が書いてあることが多い
最低限必要な項目は基本情報のところだけ設定すれば行けるとは思うんだけどね
すでにTLSの暗号化とかしてるなら、それだけじゃ足りんけど
それはともかく、openvpnの2.3系と2.4系の接続になるから
こんな面倒なことになってんのかな。
相手側が遠くにあるからクリティカルな設定変更が怖くて辛い
間違ったら現地に行かないといけないし ライフライン用としてポート番号を変えたsshを公開鍵認証onlyでWAN側で有効にしたら? >>946
残念ながら都合により向う側(クライアント)側はポートを開けることができないんだ
PPTPやその他のVPNを使うとか、手動で逆向きに接続を貼るVNC Serverを
実行してもらうとかやりようはあるけどね
>>947
やだよ。往復で5000円もかかるw webuiは使えるなら
luci-app-commandだったかで
configのバックアップとリストアを仕込めば
非常用になるかも んー? 俺あてかな?
相手側は怖いので接続ができるまでは基本的に変更しないでやるつもり
こちら側(サーバー側)のconfigはなけなしの容量を使って
git管理してるのでconfig戻すとかは簡単にできる
もともとUSBメモリを使う予定で最低限の設定だけしておこうと思ったら
意外と容量が足りたのでOpenVPNの設定までやってるだけだけど
余裕できたらパスワード部分を抜いてgithubの
プライベートリポジトリにでもpushしようかと思ってる。
pushするのは/etc/config以下だけでいいいのか
/etc全体取っておいたほうが良いのか迷ってるけどね ようやく繋がった。
一つはcomp-lzo周りの挙動がおかしい。comp-lzoの設定の不整合で
サーバー側をcomp-lzo yesにしてクライアントにpush comp-lzo yes して送り込んで、
さらにcomp-lzoがdeprecatedになったためか、compress lzoにしないと効果がなかった。
このcompressも管理画面にないので/etc/config/openvpnを手動で書き換えた
IP packet with unknown IP version=15 seen とかいうエラーがでてて
怪しいとは思っていたんだが、何処かのサイトで問題ない。気にすんなとか書いてあって
鵜呑みにしてしまった。たまたま別マシンからpingしていてそのタイミングで
ログに記録されたので気がついた。
もう一つはなんかルーティングがおかしくなっていたようで、
routeの情報には情報があるのに、なぜかルーティングしてくれなかった。
route delしてから同じ情報をroute addしたら動いた。
気になるのはルータを再起動したらまた再現してくれて、
もう一度再起動したら再現してくれなかった。タイミングの問題でなんかあるんだろうか?
ひとまず繋がったんでこれから設定の見直し。
無駄な所、古い所、まずい所とかいくつかあったんで
将来に向けて直しておく Bridgeするのと直結の違いとVLANの絡みが理解できない。 >>952
君は運がいい。ちょうど数日前にそれについて理解した・・・というか
知らなければいけないことを知ったところなんだ。
OpenWrtではVLANの設定は「スイッチ」のページに存在している
これが知らない人へ話をややこしくしているところなんだな
VLANを使う気がないのに、VLANの初期設定がされている
使う気がないからと消すとおかしくなる
ルータというハードウェアを知っている人なら常識なのかもしれないが、
ルータに内蔵されているスイッチは(全てではないが)プログラマブルスイッチなんだ
例えばルータ本体を見るとポートがWAN側とLAN側に別れているだろう?
だからスイッチが2つ搭載されていると考えてしまう。
実際にスイッチが2つ搭載されている(ようにみえる)ルータもあるが(例 WZR-HP-AG300H)
プログラマブルスイッチ1つだけ搭載されている場合もある。
その場合1つのスイッチをWAN側とLAN側にプログラムで設定するんだ
このプログラマブルスイッチは未設定の状態だとスイッチとして動作しない
設定することでWAN側とLAN側に分かれる。そしてその機能はVLANを
実現するのにも使われているということなんだよ。
だから「スイッチ」のページにVLANの設定が表示されているというわけなんだ。
初期状態でVLANの設定がされているように見えるが、あれは単にスイッチの設定が書いてあるだけ
もし"switch0"上のVLANにVLAN IDが複数あればプログラマブルスイッチだろう。
その前提を知ってないと、VLANの設定の理解でハマることになる。
まあデフォルト設定で無害なはずなので、スイッチ(VLAN)の設定は無視したほうがいいだろうな
ちなみにこのページがすごく参考になった
https://nashippe.blog/network/wrt/tagged-vlan/ > 例えばルータ本体を見るとポートがWAN側とLAN側に別れているだろう?
> だからスイッチが2つ搭載されていると考えてしまう。
自己レス
あー、WAN側は通常1ポートしかないからNICが2つ搭載されていて
一つはWAN側、もう一つはLAN側でスイッチがついていると考えるのが普通かw 突然 忍び寄る 怪しい係長
悪魔のプレゼント 無理矢理 3年2ヶ月の過酷な一人旅
この悲しみをどうすりゃいいの 誰が僕を救ってくれるの
僕がロミオ 君がジュリエット こいつは正に大迷惑
君をこの手で抱きしめたいの 君の寝顔をみつめてたいの 町の灯潤んで揺れる 涙涙の物語 >>955
普通にbootしてlsmodしてるようだけど
何を知りたいのかわからん 帰りたい 帰りたい
お金なんかはちょっとでいいのだぁーーーーーーー john crispinのstagingに入った、rps balancerに期待
https://git.openwrt.org/?p=openwrt/staging/blogic.git;a=commit;h=02bd64ba932dd0fbf4fd185854a98e239b34945c /etc/以下は/etc/configなどから生成されているものがあって何が本当の設定ファイルなのか?
設定ファイルとしてバックアップすべきものはどれなのか?って思ってたら
管理画面の「更新機能」に「バックアップアーカイブの作成」って機能があって
そこ見てわかったけど、結局バックアップ対象のファイルが定義されてるんだな
https://github.com/openwrt/luci/blob/master/modules/luci-mod-admin-full/luasrc/model/cbi/admin_system/backupfiles.lua
1. /etc/sysupgrade.conf に書いてあるもの(ユーザーが定義するバックアップ対象ファイル)
2. /lib/upgrade/keep.d に書いてあるもの(システムが定義するバックアップ対象ファイル)
3. opkg list-changed-conffiles の結果(ユーザーが変更した設定ファイル) 18.06.1タグが作られたな。今日か明日にはリリースかな?
https://openwrt.org/releases/18.06/start
Roadmap
Below is a preliminary schedule for the evolution of the 18.06 release. The dates are subject to change.
24 June 2018 - Release v18.06.0-rc1 test images available
13 July 2018 - Release v18.06.0-rc2 test images available
31 July 2018 - Final release binaries available for v18.06.0
August 2018 - Start preparations for v18.06.1, the first service release for the 18.06 series
September 2018 - Start preparations for v18.06.2, the second service release for the 18.06 series
History
16 Aug 2018 - The v18.06.1 tag has been created.
31 Jul 2018 - Binary v18.06.0 images are ready.
30 Jul 2018 - The v18.06.0 tag has been created.
27 Jul 2018 - Final release postponed by three days
17 Jul 2018 - Final release postponed by one week
16 Jul 2018 - Binary v18.06.0-rc2 images are ready.
15 Jul 2018 - The v18.06.0-rc2 tag has been created.
6 Jul 2018 - Final release postponed by two weeks
28 Jun 2018 - Final release postponed by a week
23 Jun 2018 - Binary v18.06.0-rc1 images are ready.
22 Jun 2018 - The v18.06.0-rc1 tag has been created.
18 Jun 2018 - Tagging of rc1 postponed by a week
15 May 2018 - The openwrt-18.06 branch has been created. 超いまさら気づいたんですが、
LuCi上でプライベートIP変えようとしても
単純にはできないのね…。 どういうこと? LuCiの管理画面のDHCPサーバーの所から
割り当てるIPアドレスを変えるだけじゃない >>946
たぶんopenwrt自体のlan側インターフェースのIPの事じゃ無いかな
18.06からだと思うが、Luci上でプライベートのIPを変えようとすると、設定の保存適用を押したあとにIP変更後の設定画面にアクセス出来ないと設定のロールバックが走るっぽい(WEBブラウザは新規IPの設定画面には自動遷移しないのでそうなる)
んでロールバックが走ったあとに再度設定をどうするのか?ってダイアログが出るので、そこで「確認せずに適用する」というボタンを押して初めてIPが変わるみたいな感じだった >>966
あぁ、あれか、よく思いついたなって思った。
最初IPアドレスを変更したんだから接続できないはずなのに
どうやってロールバックするんだろうって思った
「通常の更新機能」と「確認なし更新機能」の二種類の更新機能があって
前者だと一定時間の間にブラウザから反応がなければ自動的にロールバック
ブラウザ側は反応を返せなければ、ロールバックされたとみなして
「確認なし更新」機能を表示してるんだよな >>966
あの変更はかなりうざい。
ド素人がopenwrt触るわけもないだろうに。どこを目指してるのやら 二回クリックするだけだろ・・・
滅多に変えるところでもないし >968
逆らうと首になる
マイホーム ボツになる
帰りたい 帰れない
二度と出られぬ蟻地獄 >972
枕が変わっても
やっぱり するこた同じ
ボインの誘惑に 出来心
3年2ヶ月のいわゆる一人旅 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。