【無線LAN】OpenWrt/LEDE【強化ﾌｧｰﾑ】14 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
GNDは最初に判明する >641なら周辺と同化してるスルーホール
VCCは２番目(TX/RXよりは線が太い)
TX/RXは細い線が出てる (右)はパターンからflashだろうチップと繋がってるんだから違うだろ・・・
(上)はUSB(D+, D-)だって言う人がいるから、
rtl8196eの98, 99pinとテスタで導通確認すりゃUSBか判明する。
UARTは落ちてるデータシート見れば2系統あってUART0の125,126pinだろ。
UARTのPin機能はレジスタで切り替え式だ、出てこなきゃ自分で何とかしろ。
ここで聞いたってなんもできないぞ。 >>650
WRC-300FEBK-Rだが
右がシリアル
flashと繋がってるんじゃなく
プルアップ抵抗とかそんなやつじゃね？
最初 (>641の画像の向きで)上のやつでやったけど無反応だったし GND / ？ / ？ / VCC の並びはUSB特有
右側のVCC / GND / ？ / ？は他でもよく見かける並び (VCCとGNDが逆の場合もある)
蟹で同じ型番使った無線ルーターがUSB端子あったから２択
右側でやったら正解だったよ >>647
>>648
>>649
>>650
>>651
ありがとうございます。
今日明日は忙しいので月曜にシリアル接続トライしようと思います。 655です。
無事TTL接続できました。
助言、アドバイスありがとうございました。
どこまでやれるかわからないですが、
openwrt載せれるよう知識を増やしていこうと思います。 ビルド済みバイナリを使わずに最初っからクロスコンパイルにも挑む心意気に感動 ってか、この機種に使えるimageありましたっけ？ tp-link ac1200買ったけどなんか微妙でLEDE/oepnwrt化したいんだけど
LEDE/oepnwrtで運用してる方いらっしゃる？ >>661
なぜ、ド鉄板のAC1750(archer C7)を買わなかったのか、残念で仕方がない >>662
TP-Linkはじめてやったから、エントリーモデルっぽいのにした。
AG-300H lede 2台のの安定感半端ないから、AC1200はアクセスポイントになっていただくことにするわ・・・ archer c7も1万円ちょっとで買えるのに...
安物買いのなんたらのような気がしないでもない 早まったな Archer C7にV5の文字が
http://www.tp-link.jp/download/Archer-C7.html
USBポートが一つ減ってる
https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_Archer_C7_v5.x
この前のV2安売りは旧型の在庫処分だったのか…
因みに、現在新品で手に入るArcher C7以外の鉄板機種ってどの辺りになるのかな 勘違いしてた
C7もFlash 16MBだったか
だったら容量的には問題ないのか AC1200って書いてあるルーター
Archer C5: AC1200 デュアルバンド ギガビット 無線LAN ルーター
Archer C50: AC1200 デュアルバンド 無線LAN ルーター
Archer C55: AC1200 デュアルバンド ギガビットWAN 無線LANルーター
Archer C1200: AC1200 デュアルバンド ギガビット 無線LANルーター TP-Linkは同じ型番でもバージョン違いでまるっきり中身違ったりするから
バージョンまで全部書いてないとわらかないんだよなぁ 色々ありがとう。多分購入したのはArcher C55: AC1200
思ったより型番ややこしいのね・・・ｗ
色々調べてみたもののopenWRT/LEDEの導入実績あんまりないようなので、アクセスポイント運用します
ありがとうございました まぁ、言い訳というより
何故そうなったかの背景の説明ですよね
ミスは認めているし
理由を率直に語ってくれているので
問題への対応としては好感度は高いかな
おそらくTP-Linkが自前で開発、製造、販売までしているメーカーだから
こういう素早い対応が出てくるのでしょう
今の日本のメーカーではこんな情報は出てこないだろうなぁ ミス1、ntpを限定したこと
ミス2、頻度を誤ったこと
ミス3、確認怠ったこと 排外主義蔓延ってるからな。悲しい話だ。まじめに物を作ろうとすればするほど。 PLANEXのルータで、NTPサーバへ1分ごとにアクセスする基地外設定が有名だが、
TPLINKは
> TP-Linkの無線LANリピータ/APが5秒に1回、6つのNTPサーバにリクエストを放出、
> DNSキャッシュがないため毎回ガッツリDNSにお問い合わせ、月間715MBの帯域を食いつぶす素敵仕様。
> ↓
> TP-Linkの回答「時計合わせではない。死活監視だ」
> ・本来時刻合わせであるNTPを使って用途外であるインターネット接続性を確認する理由
> ・そもそもL2機器（IPアドレス関係ない）である単なる中継器がインターネット接続性を知る必要性
> ・TP-LINK社が自前で持つサーバではなく、無関係のNTPサーバをタダ乗り利用している理由
>
> などと突っ込みどころは無数にあるのですが
PLANEXよりも更に上が TP-LINK が自前サーバーを使わなかった理由はスルーか。寧ろそっちが問題の本質なのに。技術的な問題でも、単なるミスでもない。政治の影響だよこれ。 某News系板でTP-LINK推しまくってたヤツ怪しいと思ってました わたしゃArcher C7を鉄板だと推してはいるが
ハードウェアのことでファームについては何も言うてない (言い訳) >>679
自前サーバ使ったら「怪しい通信を本国にとしている」って言うんじゃないの？ >>682
その通り。そう言われてしまうことを懸念して自前サーバーで確認する方法は選択できなかったと中の人が書いていたよ。
国家間の争いごとに振り回されるのはかなわんな。 一般人はマスコミとか噂に左右されるから仕方ない
これに懲りずに日本で販売し続けてほしい webcamでの盗撮盗聴の件も有るし
こう言うのは騙される方が悪いと思ってる それwebcamじゃなくてネットワークカメラじゃ無かったっけ？
ソフトの欠陥なんて言わずバックドア仕掛けてあったって言えば良いのにね。
安物買いするからこんな目に合うんだろうけど
https://i.imgur.com/As30xbb.jpg
https://i.imgur.com/7Bkomo8.jpg 国産だからバックドアがないとかいう奴ホント草生える。 NECの自動更新とか確かに気持ち悪いとは思うけど、
少なくとも5秒おきにNTPサーバへアクセスするような
行儀の悪い実装はしないでしょう 頻繁過ぎた実装は不味かったと率直に反省もしていたよ、中の人。 誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
7L9SEB8IAE なんだか、悪意あるものと捉えるかどうかですね
TP-LinkにしろHauweiにしろ
大手として地位を築いたメーカーが
あからさまにわかるバックドアをコンシューマ製品に仕掛けますかね？
もしも悪意を持ってやるなら
コンシューマ製品なら
流通に少数紛れ込ませるとかして、対象を狙うだろうし
より効果的なエンタープライズやキャリアグレード製品に仕掛けると思うけど 悪意があろうとなかろうと常識外れの迷惑仕様を意図的に組み込むようなメーカーはNG リビジョンでハードウェア仕様がちょくちょく変わるメーカはNG 反省して直しているのだから俺は今回の件は気にならないな。若い国、若い会社には時々あることだよ。日本みたく隠蔽しないだけ寧ろ好感が持てる。アメリカで売れるのもそういうところがあるからだろう。
これから頻繁に似たようなミスを繰り返したらまた考え直すわ。 リビジョンでハードェアが変わらないのは国産くらいじゃね？選択範囲がチョー狭くなる。 TP-Linkに限らずNetGearもリビジョンで仕様を変えてますよね
海外だと外見やモデル名を同じにしていると
認証とかで何か有利になったりするのですかねぇ >>698
ミスった。そう、国内ブランド、国内メーカー。 筐体は同じでいいだろ
モデル名だけ変えればいい話なのにね PLANEXのMZK-WNHは、型番は同じだけどICレイアウトの異なる基板で
技適番号が変更されてるね。技適末尾4400じゃないやつはUSBを取り出せる基板になってる。
海外でV1V2V3となるにつれスペックが劣化するパターンがよくあるね。
基板を替えてまで型番を維持するのは、やはり何か有利になる動機があるのかも。 でも中身を変えるとCEとかFCC IDとかは変えているんですよねぇ？
逆にbuffaloなどは日本国内では
ハードウェア同じでファームウェアを入れ替えたものを
型番を変えて販売してますよね
考えられるとしたら、流通・販売の問題？
日本人には購入の際により発売日時の新しい製品を好む国民性があって、
逆に海外では長く販売実績のある製品を選択する消費行動があるから？ 30年前は同じ型番で数年は販売してたけど
最近じゃ半年毎に別型番が出てくる
で、昔は数年サポートしてて新機能追加とかあったけど
最近のやつは不具合修正だけで新機能追加はほぼ無い 30年前www
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/pc/pc1987.htm 30年前と今じゃ価格帯が違いすぎるような…
ソフトはハードの付属品とか思われている時代でしょ？ WZR-300HPにLEDE入れたいんだけどうすればいい？
factoryイメージは入らなかった
分解したらWZR-HP-G３０２HV2 Rev.A3とあって困った どのimageで試して前手順になにをやったかをを書いてくれないと とりあえずファームウェアを1.86にして５５debugでログイン後
openWrtやLEDEの過去版いくつかのFactoryイメージを試した debugでtelnet onにしてからtelnet loginして
#ubootenv set accept_open_rt_fmt 1 はやったかどうかということと、
どの 機種のimageを使ったのか、具体的ファイル名を示してほしいものですなぁ
あと、中を開けたということはシリアルログインできてる認識でOK？ >>714
それ、tftpのパラメータ
>>711
factoryイメージはUSファーム専用
>713の裏口でしか受け付けてくれない ファームはwzr-hp-g300nh2用のFactoryイメージ
55debugからファーム書き込みも受け付けてくれない まずdebugモードのtelnetで/dev/mtdblock/6 のbackupを取得した上で
TFTPインストールにチャレンジしてみては？
ttps://www57.atwiki.jp/ddwrt_openwrt/pages/26.html そのあとtelnetでubootenvのリージョンUSにして
Favtoryイメージ失敗
TFTPも受け付けてくれない
だめだ俺の手には負えない機種だった その手で行くなら、
リージョンUS化→debugからUS original firm をインストール → debugからfactory で LEDE で行けない？ usのサイトにファームがないっぽい？
ぐぐってたら前スレ１３の３３１が参考になったから
あとで試してみる 今後のために報告
Openwrt/LEDEスレ１３の３１１の通りに設定したらlede化に成功した おめ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1483357034/331-336
ここには具体的な方法が書いてないけど、
1)Firmware 1.93 をインストール
2)telnetで# ubootenv set accept_open_rt_fmt 1
3)以下のlede factory imageをdebugからインストール
lede-17.01.1-ar71xx-generic-wzr-hp-g300nh2-squashfs-factory.bin
・・・ってことでOK? ok
今おもえば上のレスのとおり
#ubootenv set accept_open_rt_fmt 1
を素直にやることがポインツだったのかな LEDEとOpenWrtの統合の話、
進んでいかないなぁって思ってたら、
Webデザインをどちらを残すかで相互の認識に食い違いがあるようですね
http://forum.lede-project.org/t/openwrt-lede-merger-when/5527 あけましておめでとうございます。
https://github.com/lede-project/source/pull/1613
>With the remerge in progress, all PRs on the lede-project organisation will be closed.
>Please help getting this merged or rebase/post it on the openwrt project page (https://github.com/openwrt/openwrt/pulls).
>All remaining PRs will be closed in 30 days.
pull requestの統合も始まったか WZR-HP-302H文鎮を貰ってきた
調べたらリビジョンによって基盤違うのな
めんどくさそ 統合についてmusashinoさんが訳出してくれたみたいですね。
ありがとうございます。
https://lede-project.org/ja/start
プロジェクトとしてはLEDEが維持されることが決まっている一方、
wikiとフォーラムについての統合は >724 の通りまだ完全には決まっていないようですね >>727
シリアル接続で復活可能かもよ
G302HはNH(後期)とNH2が混在
ubootのversionが1.07ならNHで1.08以降ならNH2 メモリそのものよりも2000年代の11g機の大半のEOSLという意味で
4/16MBサポート切りは仕方ないかなぁ
BCM47xx/mipsはもういいでしょ snapshot版をbuildすればluciが入らないためギリギリいけないですかね >>731
WHR-G301Nも4Mで同じなわけだが 統合一発目のOpenWrtは「スペクター」対策くるかな？ >>729
あっけなくTFTP PutでLEDE17.04.1が入ったわ
A2A0だったのでG300NHのファームが
もともと古いDD-WRTで動いてて最近のDD-WRTにアップデートするとこでコケて文鎮化してたらしい経緯
AG300Hと比較してG302Hのほうが2.4GHz帯(40MHz幅)の電波出力が強いんだけど...
AG300HだとJPでもUSでも63mWまでしか出せないのにG302HだとJPで100mWまで選べる
最新の電波法上は200mWだからG302Hには3dBiのアンテナまではマアマアてことよね
(20MHz幅の場合は10mW/MHz)
(40MHz幅の場合は5mW/MHz)
(80MHz幅の場合は2.5mW/MHz) いちおうG302H (A2A0)のん補足で書いとくと
Macアドレスは02-aa-bb-cc-dd-1a
IPは192.168.11.1
電源投入後すべてのLEDランプが一瞬点灯するのを起点に8〜9秒後程度のタイミングにputで1発ok
シリアルつなぐのに開けるのが面倒だったし1回tftp試してからにしようと >>736
おそらく文鎮化ではなく 設定画面に接続不可になったんだろうと
00:24:A5なG302Hにdd-wrtのG302H向けファーム入れるとアウト (4C:E6:76の一部もアウト)
HUBチップがG302H前期(A2A0)は蟹だが後期(A1A0)はアセロス >>738
うちに来た時は電源入れると起動しようとして赤ランプつきっぱなしで起動できず勝手に再起動繰り返してたわ 電波強度ってどうなってるの？
AG300Hで最大18dBm(63mW)ってのは法定に対してかなり余裕がある(弱い)けど
なんで古くて2.4GHz専用な302Hの方が20dBm(100mW)までいけんだろ？
たぶんハード的にアンプがそうなってんだろけど
バファローのそのへんのスペック表てどっかに見やすいのあるっけ？
802.11n/aだと23dBm(200mW)が法定限度だと思うんだけど
23dBm(200mW)まで設定できる機種て何がある？
それともうちのAG300Hだけなんかおかしい？ 工事設計認証番号 003ＸＷＡ100482
工事設計認証を受けた特定無線設備の型式又は名称 ＷＺＲ−ＨＰ−ＡＧ300Ｈ
電波の型式、周波数及び空中線電力
Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ 5.18〜5.32ＧＨz（20ＭＨz間隔８波） 0.005Ｗ／ＭＨz
Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ 5.19，5.23，5.27，5.31ＧＨz 0.0025Ｗ／ＭＨz
Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ 5.50〜5.70ＧＨz（20ＭＨz間隔11波） 0.005Ｗ／ＭＨz
Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ 5.51〜5.67ＧＨz（40ＭＨz間隔５波） 0.0025Ｗ／ＭＨz
Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ 2412〜2472ＭＨz（５ＭＨz間隔13波） 0.0085Ｗ／ＭＨz
Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ 2422〜2462ＭＨz（５ＭＨz間隔９波） 0.0043Ｗ／ＭＨz 工事設計認証番号 003-120189
工事設計認証を受けた特定無線設備の型式又は名称 ＷＺＲ−300ＨＰ
電波の型式、周波数及び空中線電力
Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ 2412〜2472ＭＨz（５ＭＨz間隔13波） 0.0094Ｗ／ＭＨz
Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ 2422〜2462ＭＨz（５ＭＨz間隔９波） 0.0047Ｗ／ＭＨz >>740
G302Hは2.4GHzでアンテナ独占だが
AG300Hの方は2.4Gと5Gでアンテナ共有 ここで型番検索して見れるんですな。
ttp://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=js01 >>741,742
ありがと
それでも技適よりWrtの数値がずいぶん下回るね ＞有線インターフェースは100BASE-TX/10BASE-T対応のLAN×4ポート、WAN×1ポート
・・・・なんで100baseなんだよ 最高性能を出したときでも100Mbpsあれば充分という自信の表れだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
