【無線LAN】OpenWrt/LEDE【強化ファーム】14 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>32 eSATAは試しておりまするか 実用に足る速度を出せるのか気になる 糞USBでないだけに >>33 eSATA使ってないんだ… 気が向いたら測ってみるけど 実用に足るの定義は? netgear R8000PはBroadcomらしい (wikideviさん) >>28 おれも、そのような説明を受け付けてた。 でも、調べたら、例えばWZR−HP−AG300Hは、工事設計認証を受けている。 これは、設計図を元に承認を受けてから製造をしているもの。 つまり、承認を受けた時点では、まだ実物もないし、ソフトウェア云々以前の話。 同じ工事設計認証でUSBなどの無線クライアントも製造をしているけど。 もし、ソフトウェア込みの設計認証なら、メーカーが対応していないLinuxで動かすと、技適としてNGと言われてしまう。 と、推測してみたけど、どうなの? >>38 「204WW21100600」で検索すると・・・ 工事設計認証 = 技適 らしい ついでに MZK-300N2なんて機種は無く MZK-MF300N2 / MZK-SA300N2 / MZK-SC300N2 / MZK-EX300N2 共通のハード (ファームだけ違うって話) おまけにコンバーターモードは技適受けてない14chが使えてしまう x86で無線LANカードで使えるやつのリストとかないんでしょうか? ぐぐってもブログしか出てこない >>40 ボードがx86で、pcieのモジュールを挿して使うときに何が使えるかってこと? mac80211がサポートしてるのを調べてみるしかないのではないかな。 例えばath10kなら https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/drivers/ath10k compexのモジュールが結構サポートされてますね。 https://www.compex.com.sg/wifi-module/ >>38 >>39 そうなんですか? だとするなら、サードパーティのファームに書き換えることの何が問題なの?国をjaに 固定できないことが問題? 海外製の日本で技適取得して売られてるやつで、countryを自由に変更できるの普通にあるし。 mini PCIeのWiFiモジュールを各社取り揃えようとしてもなかなか手に入らないんですよね Intelのものはマザーボードのmini PCIeスロットに付属搭載のようなかたちで数が出てるけど そのIntelのやつも最近はM.2スロットになっているのが増えている M.2はkey Aとか違いがあってとても分かりにくい ath10kのmini PCIeモジュールとかなかなか流通して内容で手に入りませんもの BroadcomのやつはPCIeカードだがTP-LINKのものが該当するので買っといた >>43 エンタープライズ向けのCiscoとかAruba(HP)とかで 設定できちゃうけどJPで使わないと保守サポートしない、 とかいうのがあったなぁ ま、企業向けはコンプライアンスの観点で そういうゆるい制約でも問題ないんだけどね ledeの17.01.03のリリースって遅れてるの? 技適の問題は、じゃあ外国人が旅行してくっとき 技適取得スマホ意外使わせんのやな? ってのと同様のアホさは感じるわな。 旧郵政は利権の巣窟だわ。 >48 そういう問題があるんで 外国人旅行者向けに日本の技適受けてなくてもOKな規定ができたよ 電波は目に見えないから取り締まることは難しい 電波の規制はどこの国でもやっていることで それなりの必要性はある 何でもかこつけて不正だ癒着だ何だと言うのは いい加減聞き飽きた だいたい外国人旅行者と日本人が同じ装置から発する電波に違いがあるのか メーカー製ファームとこういうカスタムファームで発する電波に違いがあるのか その辺に満足な説明もできないから利権だって言われる 通常のメーカー製品だって後ろにパラボラ置けば測定値は上がる 元々はトラック屋の高出力違法CB無線局が跋扈していた時代の制度なんだぜ 一言で言えばバカバカしい(日本国内で出して良い以上の出力を設定していいとはいわないしそもそもうちのは4GRV) >>50 さすがにDEURASに引っ掛かるような レベルの、 そもそも出力が桁違いだったり 変調が異なったりする機器の跋扈は アレだけどさ。民生だし。 まあ、昔、近所の野良WIFIコンビニWIFI拾うために アメリカの業務用屋外AP輸入しよか悩んだ 自分が言うのもアレだけど…。 最近の携帯の基地局なんか、 ソフトで変調アップデートしまくってるけど、 あれってやっぱ型式とか免許取り直してるんかね? 脇道スマソ J52 → W52アップデート知らない世代がいるのか こんなのやってみた WHR-G54S (dd-wrt入れて 11bだけの14ch) - (14ch / 11b) - WRC-300FEBK-R(メーカーファームV.1.03) - (14ch / 11g) WRC-300FEBK-Rが中継で出してるのは おそらくHT20な11n ある時期からの11g以降な機種は14chの技適取得してない(取得不可?) あと、14chは11bの2Mbpsまでしか使えない WHR-G301Nがお亡くなりになられた 公式ファームウェアの更新打ち切りから四年 一つのハードウエアを限界まで使い切れるってのもOpenWrt/LEDEのメリットだな 八年前のルーターなのにLinux Kernel 4.4が動いていたんだぜ… >>55 ハードウエアの一部機能が使用できなくなった SoCは生きている(設定画面にもアクセスできる)が、 死んだ機能が必要不可欠なものだったので御役御免に >>56 やってるかもしれないけどユーザーデータとキャッシュ消してみた? openwrtするにあたって、 フラッシュ16mb、 RAM64mbは少ない? 前スレでChaos CalmerでのDS-LITEには 成功したものの、ledeの壁にぶち当たってた者です。 よーし、明日は連休初日なのに通院で 1日潰れちゃうから、今夜は徹夜で 再挑戦しちゃうぞー。 ……成功してる人、ヒント下さい orz ちなみに、前のスレでどなたかが上げてくれた BHR-4GRV+SFE(atheros用ハードnat)の ディストリビューションで 試してみたのだが、DS-LITEのパッケージが 入らなかったんだ。 こういう場合は、opkgのsignatureチェックを offにすればいいんだよね? >>62 病院通いの人がこんなもの触ってちゃいけません 何もせずに養生に専念なさい 触るのは完治してから そう思えば早く治そうと禿げみにもなるでしょう >63 あのimageはmips74kに最適化してたはず LEDEの公式リポジトリのmips24k用のopkgがちゃんと動くかどうかは未検証です (x86アーキテクチャのi686とi386の関係) ソースからpkg含めてビルトし直すのが吉だと思います >>65 前スレの>>719 ならmips24k-ar71xx-lede-patch使ったって言ってるから大丈夫じゃない? >>62 LEDE (Buffalo WZR-HP-G300NH)のso-netでIPv6 IPoE + DS-Lite + PPPoE IPv4 のマルチwanまではうまく行った何故かポート開放で詰んでるけど 環境近そうだしもしかしたら力になれるかも? うまくいかないところが気になって夜も寝られなくなっちゃう >>64 病院混むから夕方から行くんだわ。 >>65 そです、BHR-4GRV用自体のインストールはできてます。 でも、opkgでDS-LITE 7.2をインストール しようとすると、カーネルがうんたらかんたら、 みたいなエラーで導入出来ないのです。 signatureの問題じゃなかったみたい。 >>66 openwrt ccと同様のconfig書き換えだけでは WAN6のIPv6がLANに通らないんですわ…。 極力、フレッツ側から降ってくるDHCPv6でそのままLANのIPv6アドレスを 割り当てたいんだが、リレーされない。 ぶっちゃけ、LAN側のIPv6アドレスが ローカルでもいいけど、WAN6側に出て いかないという…。 なお、ledeでDS-LITEでIPv4をtransixに出すこと自体は成功してます。 なので、いまの課題は、WAN6-LAN疎通問題と、 SFE入りパッケージでDS-LITE導入できないよ問題の2つですね…。 ごめんなさい、まだ自分で全部ビルドできる技術力まではないです…。 openwrtの中継機能ってハードやソフトの制約があったりしますか? 他メーカーのopenwrt入れてないルーターとは繋げない? 中継機能ってどうやって実現しているんでしょうねぇ いわゆる昔ながらの"WDS"はベンダ独自の要素が強くて WiFiのチップセットとドライバが同社系列同志でないとつながらない、というのがありましたけど カーネルの***80211のフレームワークでは"4-address mode"という 802.11のフレームフォーマットに準拠するジェネリックなパケットを使う方式で WDSを実現はできるようですが、そこへつなぎにいく機器もAPだとそちらのAPも 4-addressモードに対応したものでないと中継できないそうで >>73 ハードル高いっす…。 mips24k用のsfe関連のipkが拾えれば、 インストールできたりするもの なんでしょうか? 中継は2種類あるっぽい ・リピーター (elecom) 受信したやつのMACアドレスだけ書き換えて送信 (AES利用可) ・? (Buffalo) 親機とは子機として接続・自らAPとなって(略 親機-(無線)-子機-(SoC内ループバック?)-親機-(無線)-子機 と同じ さーせん。mips74kはGRV2のほうだった GRVはmips24kでbuildしてると思う SFE上げ主が、前スレで丁寧に「追加で入らないパッケあるかも」って 書いてくれてたね。今更、そういうことなのかー、と気づきました。 自分の技術力では、やっぱ次のリリースを待ったほうがいいんだろうなあ。 その間に、ふつーに新しいルーター買ってしまいそうだ…。 実は昨夜、US尼に格安のD-LINKが転がってるのに気づいて、 あ、これ標準ファームでもDS-LITE入ってるし、のちのち openWRTでも遊べるしいいじゃん、と一回決済したものの、 冷静になってキャンセルしたんだよね…。 前スレ719のimageをお使いいただいているのなら、 720のimagebuilder+kmodのファイルをダウンロードして、 必要なkmodだけはファイル展開したものを opkgコマンドで個別にインストールしてみてください mips24kでもkernelモジュールは依存してしまいますね 64bit(x86_64)のlinux環境があるなら、 imagebuilderで必要なkmodをあらかじめ導入した インストールイメージを作っても良いです 病院から戻ってきたら、前スレのSFE主が降臨しててびっくり(汗 お世話になってます。あなたがいなかったら、 ここまで古ルータを手塩にかけて能力引き出してやろうとは 思いませんでしたよ。 imagebuilderのアーカイブも、いつか自分の実力が追いつく日を 夢見て、大切にダウンロードさせていただいておりました。 解凍状況を見ながらコンパイルが必要そうなファイルしかなさそうだったんで 途中で解凍やめちゃってたんですが、ipkも入ってたんですね(汗。 実はいったんもう諦めてopenWRTの安定環境に戻してしまったので、 また今からやってみます。 余談ですけど、ledeって大元のバイナリ供給元のhttpサーバがIPv6対応してるから、 opkgの初期導入がすっげえ楽ですね…。 openwrtだとIPv4しか通じんから、やり直しのたびに上位に別のルータ立てたり PPPoEの設定入れたりで、luciの導入さえ難儀することもたびたび…。 >>69 >フレッツ側から降ってくるDHCPv6でそのままLANのIPv6アドレスを 確認だけどこれってwindowsでipconfigしたときにIPv6アドレスにprefixが含まれてないってことでいいんだよね? /etc/config/dhcpに関しては 前スレであなたが書いたとおりでうまくいったけどなー /etc/config/networkは wan6とwanのmtuを1500で統一したのと config interface 'lan'に option ip6assign '64' option ip6hint 'abcd' と変えたぐらい リレーのときに意味あるかしらないけどprefixが配られないra_management 2とかにしちゃったとか? >81 そう言ってもらえるのは光栄ですが、 元々のgwilm氏のpatchをドキュメント通りにbuildしただけで 私自身はコードを1行も書いておらず、気恥ずかしいものが・・・程々にしておいてください。 逆に日々積極的にProgectに参加している、 srchackさん、NAOBSDさんやMusashinoさんなどの活動に目を当ててくださいな 報告遅くなりました。 SFE3点セットをledeのsnapshotに導入してみました。 opkgの--nodepsオプション使って入れたけど変化なし。 そもそもうまく動いてない感じですかね…。なかなか難しいです。 >>83 ip6assign 64って、ひかり電話有ですか? 流れ切って申し訳ないけど教えてください。 LEDE17.01.2(ArcherC7)で、IPv4 PPPoEは既に繋がってる環境に 追加でIPv6 DS-Lite接続を行いたいんですが、v6接続の時点で躓いてます。 ドコモ光でV6開通済み、 LEDEにはluci-proto-ipv6,ds-lite導入済みです。 (1)wanはPPPoEで使ってるので、新たにWAN6を作成 (2)WAN6にDS-Liteを適用(以下の通り) config interface 'WAN6' option _orig_ifname 'eth0' option _orig_bridge 'false' option proto 'dslite' option peeraddr 'gw.transix.jp' NATとかリレーとかLAN側V6とかいう問題がこの先にあるのは置いといて、 少なくともDS-Liteの前提になるv6接続はこれだけでOKのはずだと思ったんですが、 実際WAN6には何も起こらず、v6のIPも振られません。 (2)をDS-LiteではなくDHCPv6にすれば、網側からv6のIPが振られてきます。 何が足りないのかアドバイスいただけると助かります。 >>87 DS-LiteはIPv4側の設定であってIPv6側の設定ではない >>88 あーなるほど。 だから前スレの設定例がWAN6じゃなくてwan側にDS-Liteだったのか。 勝手にtypoだと思い込んでました。 ありがとうございます。 色々試してから返事したいところなんですが、 いまリモートから入ってるので既存v4が切れると何もできず。 あとで試してみます。 >>86 sfe3点セットと勝手に読んでるのは、 kmod-fast-classifier, kmod-shortcut-fe, kmod-shortcut-fe-cmです。 ソースからビルドしたものではなく、 前スレの719が前スレ720で上げてたアーカイブから抜いたもの。 (自分が使ってるのがar71xx系のBHR-4ZRVなので) ひょっとして、ipkをopkgの--nodepsオプションで入れた場合って、 何か特別な設定・処理が必要なんでしょうか? というのも、逆に719のBHR-4ZRV用のsfe入りビルドに opkg --nodeps ds-liteでDS-LITEを入れた場合も、 DS-LITEの設定入れても開通しなかったんですよね…。 Bad Gateway The process did not produce any response となって設定画面開けない 助けてください >>91 情報が少なすぎて何ともいえない… (情報があっても解決するとは限らないが…) 取り敢えず ・再起動させる ・ファームウエアを入れ直す(設定初期化込み) とか >>92 再インストしたらいけました! エスパーレス感謝です >>85 ひかり電話無しです 無しのときは64bitのプレフィックスが配られるとネットにあったのでそう定義しました >>94 ありがとう。うちもひかり電話なしで、 結果としては、option ip6assign '64' の追加で イケました! ただ、ウチの場合、デュアルスタックするなら ledeよりもOpenWrtCCのほうが 速度が出やすい傾向なので、 結局従来の環境に戻してしまいました。 ledeのSFE導入に成功すれば逆転するんでしょうが、 こっちは暖簾に腕押し状態…。 >>96 原因分かったかも余計なパッケージを消せば動く 最初前スレ719の試したけどだめで WZR-HP-G300NH targetでdsliteが依存してるkmod-iptunnel6,kmod-ip6-tunnel,resolveip入れてSFE入りLEDEをビルド&導入 それでもDSliteが開通しないので ip -6 tunnel addを試してみたら何故かコマンドがなかった。こんな表示→ where OBJECT := {link|addr|rule|route} おかしいなってことでパッケージ見比べて片っ端から削除したら動いた 右側の白背景のパッケージを全部削除してwpad-miniを入れ直して、ip-fullを入れた(多分いらない) https://i.imgur.com/BgIe7vP.png kmod-shortcut-fe-cmを入れ忘れたのでまた入れ直したときにもうちょい原因絞って手順を整理する ところでSFEが動いてるか確かめる方法あるのかな?例えばプロセスリストに乗るとか。 色々消してSFEがOFFになったおかげでDS-Liteが開通しただけだったら恥ずかしい SFEに関して、知っている人も多いだろうけれど… https://github.com/lede-project/source/pull/1269 に >Because sfe-cm and fast-classifier are competing modules, It's recommended to keep loaded only one of them. >If both are loaded then in a race condition sfe-cm always comes first. とあるように、kmod-fast-classifierとkmod-shortcut-fe-cmは競合するので注意。 なるほど じゃあmake menuconfigでcmだけ外れてたから入れなかったんだけどそれで正解だったんだね 前スレ>725だと切り替えられるらしいけどその場合はcm、常に動かす場合はfast-classifierって理解でいいんだろうか > FastPath、echo 1 > /sys/sfe_cm/stop で止まる。 > 同0で有効。通信中でも切り替わるみたい。 場合によるみたいです。 gwlim氏( https://github.com/gwlim/mips24k-ar71xx-lede-patch の著者)は https://forum.lede-project.org/t/qualcomm-fast-path-for-lede/4582/276 で、 >you will know all 3 components are required to achieve Gigabit NAT for MIPS74kc AR9344 and above. と言っています。 一方、dissent1氏( https://github.com/lede-project/source/pull/1269 の著者)は https://forum.lede-project.org/t/qualcomm-fast-path-for-lede/4582/294 で、 >For k4.9. You should pick only kmod-fast-classifier under kernel modules - network support in menuconfig. https://forum.lede-project.org/t/qualcomm-fast-path-for-lede/4582/378 で、 >I've made a clean commit to form a pull request. Could you guys test it, I haven't found any problem myself. >You can choose either fast-classifier (recommended) or sfe-cm. Both shouldn't be loaded at once. >If both are loaded then sfe-cm takes the lead and fast-classifier (more advanced) doesn't do anythithing. と言っています。 なので、gwlim氏のパッチを使用する場合は3つ全てをインストール、 dissent1氏のパッチを使用する場合はkmod-fast-classifierを選択するのが無難っぽいです。 何か間違いがあれば指摘をお願いします。 参考情報として、純正 BHR-4GRV2 firmware 1.08(QSDK firmware)の opkg list install の結果を確認すると、 kmod-fast-classifier はpkgとしてインストールされておらず、 lsmodでも moduleとしては動いていないようです。 https://pastebin.com/frEC7ZuR NetGear R7800の純正ファームウェアでも同様ですね https://ja.pastebin.ca/3843133 R7800の場合には lsmod の結果に shortcut_fe_ipv6 が動いてます。 独立したpkgとしては入ってないので、kmod-shortcut-fe のpkgに含まれるのかな 整理すると以下のようになります。 SFE で IPv6 使うなら shortcut_fe_ipv6 モジュールが必要だと思います。 ■BHR-4GRV2 opkg list-installed kmod-qca-ssdk-nohnat - 3.3.8+gb812c10-dirty-1 kmod-shortcut-fe - 3.3.8+gb812c10-dirty-1 kmod-shortcut-fe-cm - 3.3.8+gb812c10-dirty-1 lsmod qca_ssdk 295344 0 shortcut_fe_cm 3340 0 shortcut_fe 49977 1 shortcut_fe_cm ■R7800 opkg list-installed kmod-qca-ssdk-nohnat - 3.4.103-1 kmod-shortcut-fe - 3.4.103-1 kmod-shortcut-fe-drv - 3.4.103-1 lsmod shortcut_fe_drv 7377 1 ecm qca_ssdk 824629 0 shortcut_fe_ipv6 52218 1 shortcut_fe_drv shortcut_fe 50194 1 shortcut_fe_drv SoftbankのWiFiルーター Huawei 502HWをUSBテザリングでOpenWrtルーターのWANとして使ってる人いる? AndroidスマホならRNDISのUSBテザリングでできたんだが、これはcdc ncmとやらで公式ガイド通りやっても上手く行かない… DS-Light が盛り上がってるけど、うちは@niftyなんで map-e なんだよね LEDEでmap-e って誰かやってるのかなぁ https://gist.github.com/anonymous/0fdec75fa20a7f1ce4806391d6b0429b cm入りでビルドしたら>>97 の件はパッケージいじらないでも正常に動いた。申し訳ない ただDS-Liteの通信は全く繋がらなくなったPPPoE-IPv4やIPoE-IPv6は正常 echo 1 > /sys/sfe_cm/stop 後はDS-Lite繋がったからDS-LiteはSFE使えないのかもしれない >>106 前スレで誰かやってたよ >>108 調査お疲れです。なるほどねー、 競合ですか。 ちなみに、ベースとしたledeの リリースは何? こないだsnapshotにDS-liteを 導入するだけでテストしてみたんだが、 OpenwrtCCに比べて、FWかけた際に 速度が落ちる割合が大幅に改善されてた。 SFE的なものなのかatherosのドライバ なのかわかんないけど、 なにかアップデートされてるかもしれない。 >>100 mips74kc ar9433 and above言うてんのに、 ar7千番系でも効果出てるのは何でやろ? >>109 >>108 >OpenwrtCCに比べて、 正確に言うと、 OpenwrtCCや現行リポジトリに比べて、 です。失礼。 >>109 lede-17.01のブランチ (Latest commit 86f0e8b0914ee29e0d283e07e79adfa8318a1bf9 openvpn: add "extra-certs" option) +https://github.com/gwlim/mips24k-ar71xx-lede-patch 省力化したNAT変換をソフトウェアで 行って速度を上げよう、というのが sfeの基本アプローチなんだよね。 NATを完全にAFTR側に代替させる DS-Liteと競合する、というのは、 理屈としてはわかる気がする。 ということは、DMZ的な方法で 回避するやり方もありそう? もう1台、下位にルータが必要になるけど。 ちなみに>>97 で動いたって言ったのはWebインターフェイス(luci)のInterfaces一覧のdslite-wanが RX: 0 B (0 Pkts.) TX: 0 B (0 Pkts.) IPv4: 192.0.0.2/32 こんな感じになってlink-upしたって意味でこのときも>>108 と同様通信はできませんでした >>113 っつかそれやるくらいだったら、 lede機を上位ルータから IPv4をLANで受けるgwにして、 同じLANでIPv6 DS-liteにして戻す 実質アダプタ化のほうが可能性ありそうか…。 そう言えば、WXR-2533DHP のQSDKではshortcut-feは動いてなかったですねぇ https://pastebin.com/BRY4uGFM うちのドコモ光、DS-Liteよりv4のPPPoEの方が速いんだが そんなことあり得るのか…? 下りは両方300Mbpsちょっと。 上りがDS-Liteだと200Mbpsぐらいしか出ない。 LEDEの処理の問題とか? >>110 gwilm氏パッチはコンパイラオプションをいじって mips74k専用に最適化してるからですねぇ mips24kバージョンも公開してますよね >>115 DS-Lite の終端をプロバイダ提供のルーター(HGW)でやって LEDE/OpenWrtはその後ろに置く、ということですよね? で、HGWでPPPoEパススルーを有効にして、 PPPoEv4はLEDE/OpenWrt側で終端させるということですよね? IPv4がマルチホーム構成になりますね >>117 DS-liteもv6プラスもpppoeより遅くなりにくい(混雑が最も問題になっている場所を通らない)のであって必ず速くなるものではないだろ WN-G300DR (シリアルのpass: sn2450) # cat /proc/cpuinfo system type : Ralink SoC processor : 0 cpu model : MIPS 24K V4.12 BogoMIPS : 255.48 (略) # cat /proc/mtd dev: size erasesize name mtd0: 00020000 00010000 "Bootloader" mtd1: 00010000 00010000 "backup" mtd2: 00010000 00010000 "Config " mtd3: 00010000 00010000 "Factory" mtd4: 000b0000 00010000 "Kernel" mtd5: 002b0000 00010000 "app" mtd6: 00040000 00010000 "manufacture" mtd7: 00010000 00002000 "storage" # df Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/mtdblock7 64 28 36 44% /storage /dev/loop0 1344 1344 0 100% /apps >>113 > NATを完全にAFTR側に代替させる > DS-Liteと競合する、というのは、 PC LinuxのルータでDS-Liteを使っておる者です DS-Liteの接続手段・技術は単にip6tnl (IPv4 over IPv6 tunneling)であり ip6tnl1 というように現れるインターフェースとして区別できるから NAPT(MASQUERADE)の対象として明示的に指定しなければNAPTされない ..ので競合するものではないです 無関係 ありとあらゆるユースケース・接続構成に対応させるのは大変だと思うので 何でも可、ではなく何か制約がかかっているのかも sfeの実装がIPv4 <=> IPv6のトンネルI/Fにも対応する実装になっていない可能性があるんでは? WN-G300R KernelApp/Ramdisk Ver:1.14.000.73 Date:2016/09/21 password: <lin17と入れた> BusyBox v1.7.5 (2016-09-21 11:11:15 CST) built-in shell (ash) Enter 'help' for a list of built-in commands. # cat /proc/cpuinfo system type : Atheros AR934x processor : 0 cpu model : MIPS 74Kc V4.12 BogoMIPS : 267.26 CPUClock : 535 (略) # cat /proc/mtd dev: size erasesize name mtd0: 00400000 00010000 "ALL" mtd1: 00030000 00010000 "Bootloader" mtd2: 00010000 00010000 "Config" mtd3: 00340000 00010000 "Kernel" mtd4: 00210000 00010000 "apps" mtd5: 00010000 00010000 "manufacture" mtd6: 00010000 00010000 "backup" mtd7: 00050000 00010000 "storage" mtd8: 00010000 00010000 "caldata" # df Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/mtdblock7 320 196 124 61% /storage /dev/mtdblock4 1920 1920 0 100% /apps /dev/loop0 512 512 0 100% /appscore /dev/loop1 512 512 0 100% /appscore IPv6で相談させてください。 v4 PPPoEで使っていたところ、新たにIPoE+DS-Liteを設定してみました。 v6はIPoE、 v4はDS-Liteで繋ぐと不通に使える(v6もv4も外にPingが通る)んですが、 v6はIPoEのまま、v4はDS-Liteを切断して元のv4 PPPoEを繋ぐと、 v4はPPPoE経由でいいとして、なぜかv6の外向けPingは通らなくなります。 IPoEは繋がったままなのに、何故でしょうか。 OpenWrt(CC) / LEDE どちらもなんですけども、 ひかり電話でHGWを経由せずにMAP-E接続は出来た物の、 HGW(v6プラス無効)を経由するとどうも上手くいかないのですが、 成功した人居ますか? DHCPv6-PDでHGWから降りてきたPrefix(/60)だとどうもダメで。 ヒントでもあれば... どうダメか書いてなかった... IPoE は正常に動いてて、IPv6通信は問題なく行えてます。 MAP-Eに関しては、BRまではトンネリングされたパケット送ってるのだけど、 BR(またはその先)から応答がまったく帰ってこない状況です。 多分、v4アドレスをマップしたv6アドレスがおかしいのかもだけど... ちょっと今使ってる無線ルーターに不満があって ポート変換とかDMZ設定するだけで不安定になる それでこのスレに辿り着いたのだけど OpenWrtで安定動作しそうなのってどう探せばいいのかな ヤフオクあたりで安く買えるルーターならなおいいんだけど >>124 ping6のときの相手ノードをDNS引きしているならそのDNS引きをv4 or v6どちらで引いているのか v4で引いているなら、v4でDNS引きしにいくときの経路が通っているのか エロいけど偉くはないしエスパーでもないので思いつくのはそれぐらい >>124 IPv6は設定変更したら 端末の再起動しないかぎり変な事になる >>125 ISPどこよ? >>125 MAP-Eでは自分側に特定のIPv6アドレスを設定しないといけない そのアドレスはサブネットIDが0の範囲に含まれる サブネットID0はHGWが使ってるからDHCPv6-PDで払い出されるプレフィックスは他の部分になる なのでHGWを通す場合はRAでもらったアドレスじゃないと使えない 遊びで入れるためにルータ買うとしたら 今なら何がオススメ? 昔BHR-4RVを数百円で買って文鎮化させたことある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる