X
トップページ⇒通信技術
1002コメント313KB
YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart20©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous 転載ダメ©2ch.net
垢版 |
2017/08/06(日) 08:48:52.95ID:???
【お約束】
ここはYAMAHAルーターなどで小規模〜大規模のネットワークを
構築、運用する人のための情報交換スレッドです。
ネットボランチシリーズ(コンシューマー向け)、業務用向け機器でもYAMAHAルーターの
設定方法、YAMAHAルーターの使い方などハードウェア寄りの話題は関連スレへ

【公式サイト】
RTXシリーズルーター
http://jp.yamaha.com/products/network/routers/
RTpro - ヤマハネットワーク周辺機器 技術情報ページ
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/
ヤマハネットワーク機器
http://jp.yamaha.com/products/network/

【関連スレ】
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 20
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1418612262/
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 21
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1453996883/
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 22
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1485617399/

【過去スレ・前スレ】
YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart16
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1437244766/
YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart17
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1450925974/
YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart18
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1464191922/
YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart19
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/network/1485790427/
0713anonymous
垢版 |
2018/03/08(木) 09:40:00.73ID:???
>>712 過去形だけど使ってた、別のSNMP管理始めたので不要になったけど
まぁまぁ使えるけど 1台・2台の為に使う機能じゃないね
0714anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/03/08(木) 19:54:45.44ID:5qKx0lFS
L3スイッチ発売日いつだろう？
出たら即ポチる予定
0715anonymous
垢版 |
2018/03/09(金) 01:15:11.46ID:???
なんでよりによってヤマハのL3なの。
罰ゲームにでも負けた？

ルータはオススメできるが無線とスイッチはダメだろ。
0716anonymous
垢版 |
2018/03/09(金) 09:46:09.81ID:???
安くて高性能ならありかと
0717anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/03/09(金) 12:34:33.37ID:YBAF/YR7
>>715
既にL3の動作検証されたんですか？
羨ましいです。
もし宜しければ無線とスイッチでお勧めを教えて下さい！
0718＿
垢版 |
2018/03/09(金) 22:00:45.50ID:???
>>717
横からだけど、L2とAPが糞なのは確かだよ

HPEやアライドよりも高く機能が少ないL2SW
ＡｒｕｂａやRuckusに遠く及ばず、はっきりとバッファロー以下のAP

L3SWなんか怖くて買えないよ
0719anonymous
垢版 |
2018/03/09(金) 23:34:26.03ID:???
ヤマハは保守とか考えないで売れるから楽
0720anonymous
垢版 |
2018/03/11(日) 03:30:01.83ID:???
どなたかアドバイスをください。
RTX1200のL2TP/IPsecに、外部のAndroidスマホからは正常に接続できていろいろなサイトを閲覧できていますが、Win10から接続するとYahooやYoutubeなどのURLがhttpsで始まるサイトを表示できずにタイムアウトします。
どこに原因があるのでしょうか？
0721anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/03/11(日) 09:50:33.92ID:55jQefHO
ログ取った？
0725anonymous
垢版 |
2018/03/11(日) 17:41:44.65ID:???
>>722
ビンゴ！ありがとう！！

pp select anonymous に
ppp lcp mru on 1454
ip pp mtu 1454

を入れたら正常にhttpsサイトを表示できるようになりました
ずっと1258にしててうまく表示できなかったから、フィルタの設定が悪いのかと思ってた
いろんなブログを検索したけどCATVでのL2TP/IPsec設定例がほとんど無くて、2週間も悩んでいました

>>724
tunnelのほうには入れてました
ip tunnel tcp mss limit auto
0728anonymous
垢版 |
2018/03/14(水) 02:55:16.96ID:???
来てねーじゃん
0729anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/03/14(水) 10:54:41.50ID:AxD/zNt0
10.01.75だろ。
0730a
垢版 |
2018/03/14(水) 23:44:08.95ID:???
モバイル回線で、RTXにIPsec接続してみたんだけど、
劇遅だった。
Windowsのリモートデスクトップ開いてみたら、通信状態が悪い状態と判定された。
50Kbps程度しか落ちてこない。

そのくせ、YouTubeとかなら、数百キロbpsとなる。
格安SIMはIPsec通信制御されているんだろうか。

docomo MVNOの二社で試したがダメ。
リモートデスクトップ開いてノマドしたかったのに。使い物にならない。
いらいらして白髪生えそう。

MTUは、リモートデスクトップサーバー側Windowsで、1400に調整したら、
ほんの少し速くなった。
何か、設定ポイントあるでしょうか。
0731anonymous
垢版 |
2018/03/14(水) 23:47:56.10ID:???
>>730 ノマドとかどこまでネタなんだよ？　つまらないから書き直せ
0732自営
垢版 |
2018/03/14(水) 23:48:56.36ID:???
リモートデスクトップw
0733anonymous
垢版 |
2018/03/15(木) 00:32:25.29ID:???
どうせRTX1100とかだろう。
830買ってからやり直し。
0734anonymous
垢版 |
2018/03/15(木) 23:26:43.92ID:???
艦これやってるとパケットどんどん消費してるのがわかるわカクカクだわ最悪だった
0736anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/03/21(水) 21:02:56.41ID:???
質問です

NVR510はMAP-E方式には対応していないのでしょうか？
DS-LITEのみですか？
0737anonymous
垢版 |
2018/03/21(水) 21:07:52.10ID:???
スレチ
ハードウェア板行けよ
0739anonymous
垢版 |
2018/03/21(水) 22:35:07.71ID:???
なぜハード？
0741anonymous
垢版 |
2018/03/25(日) 10:41:35.03ID:???
NVR510は家庭用？だからかな？
0742anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/03/25(日) 11:06:32.00ID:???
スレの棲み分けという意味ではそうなんだけど、NVR510は家庭用ってわけではないよ。
時期的にもうリプレースしてしまったかもしれないけど、ヤマト運輸の全営業所に入っていたはず。
メインはフレッツだったか広域イーサだかで、バックアップにISDNかアナログ回線という構成。
0743anonymous
垢版 |
2018/03/25(日) 11:42:00.24ID:???
NVR500もファーム上げたらIPSec使えるようになったよね
PPTPブーム去ったから
0744anonymous
垢版 |
2018/03/25(日) 21:43:33.94ID:???
あいぽんがPPTP使えないとかじゃないか
あと一時期SPモードとかの携帯でPPTP使えない事があったような記憶がある
0745anonymous
垢版 |
2018/03/25(日) 22:13:18.36ID:4QqWQa/S
PPTPはクライアント側もグローバルIP貰ってないと（NAT配下だと）だめだからもうほとんどのモバイルキャリアで使えないよ。
0746anonymous
垢版 |
2018/03/25(日) 22:15:06.21ID:???
ピコ太郎なんて名前も出てこなくなったしな
0747anonymous
垢版 |
2018/03/25(日) 23:13:20.39ID:???
>>745
今は使えるようになってる
0748anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/03/26(月) 01:25:53.93ID:???
>>745
PPTPをNAPT下で使うための要件はグローバルIPでなく、GREが通るかどうか。
ttps://www.slideshare.net/mobile/RintaroSekino/pptp-50437307
0749anonymous
垢版 |
2018/03/26(月) 22:43:07.31ID:???
アップルが採用辞めたから渋々実装した感あるけどね
RTX1000のAESみたいにNVR500で使うと負荷滅茶苦茶あがるのかな？
0750a
垢版 |
2018/04/10(火) 21:54:49.87ID:???
ngn ipv6折り返しのpingの時間って、皆さんはどれくらいですか?

自分は西日本で、同一県内（兵庫県）の拠点RTX1200間で、
この時間は、25msecを超えてきます。

速いときは、5msec程度なんですが。
混雑しているのだろうか。

半年ほどまえは、時間問わず、速かったのになあ。
0751anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/04/10(火) 22:02:41.93ID:???
>>750
都内だけど5-7msくらいかなー。25msは都内から北海道とかのイメージ
0752anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/04/10(火) 22:31:47.76ID:ayftcWrI
>>751
ありがとう
いくらなんでも時間かかり過ぎですよね。


いま、また測定したら、
4〜8msecの間に収まっていた。

気になる事象だが、一時的な遅延だったのかもしれない。
0753anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/04/10(火) 22:33:11.95ID:ayftcWrI
>>752
文字化けしてる

4-8msecね
0754anonymous
垢版 |
2018/04/11(水) 21:03:03.77ID:???
いま埼玉−茨城のpingやってみた（2409:12:*→2409:11:*）

パケット数: 送信 = 100、受信 = 100、損失 = 0 (0% の損失)、
ラウンド トリップの概算時間 (ミリ秒):
最小 = 6ms、最大 = 10ms、平均 = 6ms

網内だといつもこのぐらいだな
0755anonymous
垢版 |
2018/04/12(木) 01:01:40.12ID:???
自分は東京、相手はおそらく都内だろうけどどこか知らんとあるサーバにpingして3msくらい。
--- ***.i.open.ad.jp ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 2.473/2.901/3.500 ms
0756anonymous
垢版 |
2018/04/12(木) 01:05:21.71ID:???
>>755
自分 2409:10:*
相手 2408:210:*

2408:210:* ってどこだろう？
0757anonymous
垢版 |
2018/04/12(木) 02:27:33.02ID:???
> 1311,2408:0210:0000:0000:0000:0000:0000:0000/30
NTT東日本の「網内折り返し基盤」とやらだな
ISPのIPoEなしでフレッツ・v6オプション申し込んだ人かな
0758a
垢版 |
2018/04/12(木) 16:03:49.76ID:???
>>751
>25msは都内から北海道とかのイメージ
東日本は、NGN一本で北海道までつながっているのかな？
0759anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/04/12(木) 17:19:39.04ID:???
インターネット網使っても25msあれば余裕で北海道-東京繋がるよ
0761anonymous
垢版 |
2018/04/14(土) 10:07:46.35ID:???
意外と網内通信使ってる人いるな
0762＿
垢版 |
2018/04/14(土) 12:13:39.70ID:???
東西間の問題さえクリア出来れば
安いしね
0763a
垢版 |
2018/04/16(月) 14:37:24.56ID:???
NGNの網の容量ってどの程度なんだろうか。どの辺りまで想定して構築されているんだろうな。
パケットが増えてきたとしても増強も簡単にできるようになっているのかな。
0764anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/04/16(月) 19:04:13.78ID:???
>>763
ある程度は余裕あるように設計されてる。
もしも想定を超えて通信量増えてもQoSでベストエフォートのユーザーの帯域絞るから速度保証のユーザーは大丈夫だ。
0765anonymous
垢版 |
2018/04/16(月) 21:10:10.51ID:???
ひかり電話だけは最優先で通すから大丈夫。
Ｂフレッツでやらかした関係で
0767anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/04/17(火) 00:14:37.74ID:???
>>764
>速度保証のユーザーは大丈夫だ

うーん嬉しくない。
PPPoEの現状みたいに、今度は皆がIPv6を使い始めたら、
また混雑することが嫌なんだ。

まあ、ひかり回線はNGNだけじゃないし、
IPv4にしてもインターネット側はすいすいしているから、
IPv6ユーザーが増えたとしても大丈夫かな。

PPPoEよりも、IPv6oE/NGNのほうが容量はでかいだろう。
0768anonymous
垢版 |
2018/04/17(火) 00:24:29.68ID:???
ていうか
IPv6oE/NGNがどんずまりしてればPPPoEも同じだろう
0771anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/04/18(水) 08:46:47.81ID:???
IPv4かv6か、IPoEかPPPoEか、は別次元の話だし
ましてやプロトコル変えるだけで
網内トラヒックが増えたり減ったりなんてことはない
0772anonymous
垢版 |
2018/04/18(水) 09:58:08.17ID:???
フレッツ網の話だろう
別次元というよりも混む混まないの要因ではあるし
フレッツ網自体が混んでいれば関係ない話
0773anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/04/18(水) 11:38:21.90ID:???
網内の話であってPOIから先の話はしてない

網のキャパは十二分に作ってるが万が一にも増強が追いつかなくなるなら
よそとのやり取り絞ってその分だけ網内は空きを作るだけ
インフラの責務として電話だけは維持しないといけないから
優先度つけて空きを作るだけで網内が混むことはありえない
0774anonymous
垢版 |
2018/04/18(水) 15:33:31.76ID:???
それを実質的に混むと言うのでは？
0775anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/04/18(水) 22:33:20.16ID:???
>>773
バカなの？QoSって知ってる？VoIPの帯域どのくらいか知ってる？
0776anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/04/19(木) 04:42:12.99ID:???
>>775
ISDNのときに、64kbpsで同時に2チャンネルも使えた。
32kbpsくらいかな？
0777anonymous
垢版 |
2018/04/19(木) 11:40:30.63ID:???
ISDNがどうした？
0778anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/04/19(木) 15:33:26.04ID:???
米、国内通信会社での中国製機器調達禁止へ「安全保障上の懸念」
政府や議会は、中国政府のスパイ活動に協力しているとして、華為と中興通訊（ＺＴＥ）を問題視
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180419/soc1804190012-n1.html

ソフトバンク、5Gの実証実験でZTEと提携--東京都心の環境で
https://japan.cnet.com/article/35102689/
ソフトバンクのネットサーバーは韓国にありソフトバンクでアクセスされるデータは全て韓国に筒抜け
http://blog.livedoor.jp/sofutob/archives/57011669.html

自衛官や海保隊員が命がけで作戦実行しても敵に筒抜けでは命を落とすことになります
中国の機器やサーバーを使用禁止にしろと政治家に苦情しましょう
0779sage
垢版 |
2018/04/20(金) 00:51:27.84ID:???
Linuxだったら、iptables -L -v でIPフィルタごとの統計情報が表示できるけど、
RTXって、そういうコマンドあったっけ？
0780あ
垢版 |
2018/04/20(金) 06:54:37.02ID:???
tunnelインターフェイスに注釈つけられないのかな。
WEBのトップ画面で一覧表示される時に、注釈があったらわかりやすいんだけどなあ。
IPアドレスと、トンネル番号だけではさっぱり。
0781い
垢版 |
2018/04/20(金) 08:13:02.90ID:???
tunnel nameじゃいかんのか
0782anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/04/20(金) 08:13:40.93ID:???
スタティックルートにも注釈付けたい。
あとフィルタにも
0783う
垢版 |
2018/04/20(金) 08:50:51.68ID:???
>>781
こんなものがあったのか・・・！！ナイス情報ありがとう。
0787え
垢版 |
2018/04/21(土) 05:50:09.90ID:???
>>781
おれがほんとのおれ

ありがとうやってみるわ
WEBインターフェイスのトップ画面のトンネル一覧にも表示されたらいいのにな♪
0788anonymous
垢版 |
2018/04/21(土) 09:22:52.96ID:???
Cisco使いがヤマハルータいじると
descriptor lan3 __SHUTDOWN__
lan shutdown lan3
とか入ってるよな
0789anonymous
垢版 |
2018/04/21(土) 11:49:04.71ID:HgQ/ouvB
はいらねぇよw
0791onaymaster
垢版 |
2018/04/21(土) 18:58:21.88ID:???
あぁ、確かに
lan2　no shut とか書いてあるな
0792a
垢版 |
2018/04/22(日) 09:07:26.07ID:???
tunnel name で名前を設定したけど、
ブラウザで表示するトップ画面 index.htmlのトンネル一覧には名前が表示されなかった。

山葉さん、対応してくれると大変嬉しいです。
せっかくの一覧表示なのだから、name列も追加してください！
0793anonymous
垢版 |
2018/04/22(日) 10:13:04.68ID:???
nameじゃなくてdescription使うと表示されるよ
tunnel select 1
description tunnel "to お前んち"
ipsec tunnel 1
　　：

https://i.imgur.com/wO0c12A.jpg
0794a
垢版 |
2018/04/22(日) 11:11:22.88ID:???
>>793
教えていただき、ありがとうございます。
教えてもらった方法で、接続一覧に説明が表示できました！

（うちは、RTX1200なんで半角14文字までしか表示できなかったです。）
RTX1210のGUI画面はかっこういいですね。
0796anonymous
垢版 |
2018/04/22(日) 18:01:33.10ID:???
>>793
画像の上部に、クラウド接続ってのがある。
RTX1210って、LibreSWANとかにつながるようになっているの？

あと、接続状態欄（ノードが二つ通信しているアイコンがあるだけ）が無駄に長いように見えるが。
0797anonymous
垢版 |
2018/04/23(月) 03:15:00.59ID:???
RTX1200（※）で、IPsecトンネルを使っています。
それぞれ別拠点に繋がっているIPsecトンネルが複数本あります。

[Router A]---IPsec---⇒【RTX1200※】←---IPsec---[Router B]---(FileServer)

一つのトンネルではRouter Aに対して、pingを毎秒うちつづけます。このときは、pingは5msecかかっています。
これを確認した後、並行して別のトンネル先のファイルサーバーからファイルをダウンロードします。(Router B を経由します。)
プロトコルはWindowsファイル共有（SAMBA）で640KB/sec程度出ています。

すると、さきほどのpingの値が平均で30msec程度を叩き出すようになります。
平均なので50msecを越えてくることもあります。
ファイル転送が終わると5msec程度に戻ります。

これって、RTX1200の性能不足なんでしょうか。
でも、show environmentで見てみると、CPUは跳ね上がっていません。

RTX1210にリプレースしたらマシになるかなあ。
0798797
垢版 |
2018/04/23(月) 07:15:59.32ID:???
ところで、調べてみたら、RTXのIPsecトンネルのMTUってデフォルトでとても小さいんですね。1280らしい。
RTX1200に送信前に[Router B]でパケットが分割されているのかもしれない。

「RTX1200のIPsec MTU ＜ [Router B] のIPsecのMTU」ということがわかっているので、
やはりパケットの分割が生じているんでしょうか。
その影響で、>>797のようにファイル転送時に、別拠点宛のpingの値にも影響を受けるのかなあ？
0799anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/04/23(月) 07:53:11.06ID:???
別環境でもファイル転送実験をしました。

PC-[RTX1200]---IPsec(NGN 5msec)---[RTX1200]-NAS

両拠点のRTX1200のIPsecトンネル設定では、mss limit auto を設定しています。
MTUはデフォルトのままです。

上記の環境で、NASからPCにWindowsファイル共有でファイル転送をしたところ、
>>797と同様に、640KB/sec程度しか速度を得られませんでした。
この結果にはびっくりしました。
pingの値は5msecで、mss limit auto も設定しているのに、どうしてこんなにレートが悪いでしょうか。
0800797
垢版 |
2018/04/23(月) 08:02:00.51ID:???
一方、>>797の半分のところ、
PC-【RTX1200※】←---IPsec---[Router B]---(FileServer)

上記FileServerからPCにWindowsファイル共有（SMB）で転送したところ、
2MB/sec程度のレートを得られました。

それなので、>>799 に示したように、NGNを経由してRTX1200間のIPsecでレートが落ちているのではないか、と思います。


＜質問をまとめました＞
どうして、>>799 のような結果になってしまうんだろう。
それから、>>797 のように ファイル転送中に別拠点へのpingの値が一時的に悪くなってしまうんだろう。


お考えがあれば、よろしくおねがいします。
0801anonymous
垢版 |
2018/04/23(月) 08:40:43.01ID:???
NGN網で絞られてるかパケロスしまくってるんじゃないの？

pingはどこからどこへ？RTX1200からルーターA？
0802797
垢版 |
2018/04/23(月) 08:45:57.77ID:???
今、会社のネットワークが使用されはじめて、
>>797の【RTX1200※】のCPU使用率を調べました。

CPU: 41%(5sec) 34%(1min) 29%(5min) メモリ: 36% used
パケットバッファ: 0%(small) 0%(middle) 5%(large) 0%(huge) used
一瞬、CPU（5sec）の値が68%にも達しました。

30分ほどで、このRTX1200を通過した下りデータは、500MB程度。

RTX1200ではスペックが足りていないでしょうか。
転送が多くなると、pingの値が10msecから、ピンポイントで、250msecにまで跳ね上がりました。

RTX1210のリプレースで解決するなら対応したいんですがどう思いますか？
0803797
垢版 |
2018/04/23(月) 08:52:19.05ID:???
>>801 レスありがとうございます。
おっしゃるとおり、pingは、RTX1200※ からRouter A（別のRTX1200）です。NGN経由です。
30分程度pingを打っていましたが、パケロスはゼロでした。

[Router A]---IPsec(NGN)---⇒【RTX1200※】←---IPsec(INTERNET)---[Router B]---(FileServer)

しかし、FileServer側からRTX1200※にデータが下ってくるに伴って、そのpingの値が急上昇します。
0804anonymous
垢版 |
2018/04/23(月) 09:07:20.49ID:???
>>800
その結果が意味するところは
UPとDLで転送スピードが違うって事？

pingを送るにしてもNGN経由ならトンネル外のv6アドレスにpingを送ってみては？
0805anonymous
垢版 |
2018/04/23(月) 09:23:59.36ID:???
>>804
＜1＞
PC(A)-[Router A]---IPsec(NGN)---【RTX1200※】---IPsec(INTERNET)---[Router B]---(FileServer)

中央の【RTX1200※】を中継点として、
右側のインターネットVPNでつながるFileServerから、左側のPC(A)に、Windows共有でファイル転送したんですよ。
そうしたら、640KB/sec程度しか転送レートを得られなかったのです。

その遅い原因を探るために、下記のように中央の【RTX1200※】に直接繋るPCまでファイル転送を行ったんです。

PC-【RTX1200※】---IPsec---[Router B]---(FileServer)

そうしたら、2MB/secも転送レートを得られたんです。
だから、レートが落ちるのは、中継点よりも左側のIPsec(NGN)で接続されているところかなと考えました。＜2＞へつづく。

＜2＞
そこで、下記のようにして、IPSec(NGN)で結ばれるネットワーク間でファイル転送テストをしました。

PC(A)-[Router A]---IPsec(NGN)---【RTX1200※】-(NAS)

左にあるNASから、PC(A)への転送です。そうしたら、640KB/secしか得られず、
ここがボトルネックになっているとわかりました。

しかし、このIPsec(NGN)は、パケロスもゼロで、pingも5msec程度のとても良い通信環境なんです。
気になるとしたら、RTXのトンネルのデフォルトMTUが1280という低い値になっていることでした。
このトンネルには、mss limit autoを両拠点で設定済みです。

どうして、ここがボトルネックになっているのかわからない。。。
0806797
垢版 |
2018/04/23(月) 09:28:04.13ID:???
すみません。
>>805の問題と、>>802の問題は、別々の問題のようです。

>>805はボトルネックになっている理由。
>>802はデータ転送時に、pingの値が急上昇してしまう理由。（RTX1200の性能の限界？）
0807anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/04/23(月) 09:59:50.81ID:???
ファストパス適用されてるかをチェックすると良いかも。
Show ip flow だっけ…
0808anonymous
垢版 |
2018/04/23(月) 10:08:54.25ID:???
環境がわからんけどもひかり電話使っててHGW噛んでると網内折り返しipsecは遅い。
特にHGW型番が古い奴。
この場合はipipでやらないと。
0810anonymous
垢版 |
2018/04/23(月) 15:37:38.08ID:???
>>807 ありがとうございます。

以下のページの記載によると、フラグメントする必要があるパケット、フラグメントされているパケットは、ノーマルパスになるそうです。
（ただし、IPsecトンネルで暗号化して転送する時にフラグメントが必要な時は、ファストパスでフラグメントまで処理）

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/fastpath/

MTUの大きさが、経由する二本のトンネルで異なっているのでこれがノーマルパスにさせているのかもしれない。
業務が終了したら、値を揃えてみたいと思います。
0812anonymous
垢版 |
2018/04/23(月) 15:43:11.74ID:???
>>808
それは初耳です。

PR-S300NE ファームウェアバージョン　22.02 を、
一方の拠点ではつかっています。

この機種は古いと思います。ひかり電話も使っています。
このHGWをつかっていないさらに別の拠点でもテストしたいと思います。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況