【4G】第4世代移動通信システム 規格スレ
キャリア名を書くのはNGにした方がいいんじゃないかな
ソースにキャリア名が入るのは仕方が無いとして
純粋な技術論ならどこのキャリアが開発したとか採用したとか
本来関係ないわけだし >>4
それは真の4G
正式に認められていないけど
初期の第3世代より高度化されたものは4Gと呼んでもよい
http://www.itu.int/net/pressoffice/press_releases/2010/48.aspx#.UlxvicsaySO
と玉虫色の声明が出されていて
各社が商業的にあれやこれやを4Gと呼称している
正式に4Gと定義されているものは
LTE-AdvancedとWiMAX2のみ >>5
今、LTE-Advancedと言ってるとこ(韓国とか)は4Gでいいの? WiMAX2は一応4G規格として名前は残ってるけど、どこも採用しないだろうね。 >>7
日本国内ではAdvancedじゃないLTEで実現できてるレベルのことしかできてないし
(CAでの帯域幅確保のみ)
微妙だよね。
4G呼称を「3.9Gだろ」って訂正するのが好きな人も結構見かけるけど、
上のような例見てると、もうあんまり線引きする意味ないように思うよ。個人的には。 技術の進化でOFDMAとして運用できるようになったんだから、あとはアンテナ、セルの改良くらいしかやることない感じ?
このスレいらなくね
VoLTEしか話すことないよね >>2
キャリアアンチwww
お前は自分の大好きなSoftBankがけなされるのが嫌なだけだろw >>12
WiMAX2+は
WiMAX1+WiMAX 2.1 AE≒TD-LTEであって
本来のWiMAX2モードでの稼働ではないため、微妙です。 >>11
そしてお前はソフトバンクを叩きたいだけのアンチじゃないのかな。
ところでひとつ提案があるんだが、
[携帯・PHS]板の次世代通信スレは、そのまま次を作って、こちらとは別にすれば、
こっちは平和になるんじゃない。