【3hop目】JANOG ML をマターリと観察する人の数 →
& を使えばどうだ、テストその2
? アレフかな? Pちゃんは英語で書いてもらえないだろうか…
何を言いたいのかさっぱり理解できない
もしやあれはわざとか?わざとなのか? >>583
英語で書いても「英語で書いてくれ」といわれるんじゃないかと >>587
おー、どうも。
こんなこともあったね。 大人の物言いとは思えない罵倒語を使う人も、
文字コードとは呼べないものを使う人も、
平易な自然言語には見えない言語を使う人も、
とうてい公開の場でコミュニケーションをとろうとする態度には見えないんだが。
まともなコミュニケーションをとろうとする人はもうこの泥仕合には愛想をつかしてそうだけど。 >>589
愛想尽かすも何も、そういう人達は最初からスルーしてるでしょ
特にJANOG設立当初からいるようなメンバはねw
>>589
もーた先生顔真っ赤にして書き込み乙です mohta はともかく、Nは必死で書いてる気がする。 Nさんは一生懸命作ってアレの感じ
がんば!天然の人相手だと打ち負けるよ! 分が悪いどころか
メールでUTF-8使うと こわいおじさんが
絡んでくる、という恐怖を植えつけただけで
mohta的には大勝利だろ
反Unicode派とすれば、もうこういう手段でしか
抵抗できないんだよ JANOGだからなんとなく相手してあげてるだけで、他の団体だったら
一切無視されるか
場の主題に反することを延々話しつづける荒らしとして即排除か
どっちかだと思うよ
なんたら830.東工大 からのコントロールメッセージは全部捨てる
としていたusenet配信サイトが多かったようにね >>599
相手するやつのほうが空気読めてなくて迷惑がられてることに本気で気付いて
ないところが痛い。
>>600
まったくその通りだね。
もうアフォかとヴァカかと
大学生ぐらいじゃないの?話の内容や幼児性からして。
議論の中身はともかく、m先生も精神年齢は似たようなもんだw >>604
あたり前のことを得意気に言うから馬鹿にされてるのにまだ気付いてないの?
「通信技術」って、アレな人とデムパで通信する技術だったのか。 しばらく見てなかったけど、いつの間にか首をつ込み始めた
nakaの人がわかってなさすぎで萎える。 >>610
その2人のやり取りを見てると明らかにmのほうがマトモなんだよな。 >>614
そもそもJANOG自体にマトモな人はほとんどいない。 ふーさんからの個人攻撃も過去の事例で見事撃退されました〜(でんぼ) 場内はUTF-8 OK と解釈するのか
場外でやってくれ と解釈するのか
どっちにしても バトルが始まったらust中継お願いしたい どっちかつうとutf-8でメール送る奴より全角英数使う奴の方が激しくuzai >>620
その意見をぜひ janog ML へ。
もーた曰く
ISO-2022-JP の charset なのだからアルファベットと数字を表記するにあたり
US-ASCII の文字は混ぜることは許されない
だっけ?
ISO-2022-JPで全部の文字を書いちゃえば、UTF8は表示できても
ISO-2022-JPは表示できない海外端末を使ってる人は全文読めない。
日本人以外の人には読ませたくないってことじゃないかな。
十勝の時は、夜の気温が10℃くらいまで下がって大変だったな ISO-2022-JPにはJIS X 0201のラテン文字も含まれるので、623が言っているUS-ASCIIの文字も含まれるものと思われます。 >>626
あちらさんは、メモリを喰うばかりのfontもってなかったりする。
不愉快なレスが来るのわかってるから皆スルーするんじゃないの? あー
こういう実用的な意見交換を読むためにJANOGをsubscribeしているわけですよ
もーたの難癖を読むために参加してるわけじゃねえんだよ だって、ネットワークオペレータでもなんでもないんでしょ
ふらつきがあるから、較正用のデムパ源にも出来ないし、用途が無い そうそう、こういった tool ネタとかが読んでて楽しいですよね。
ところで、摂津のケージナット用の爪切りってどんなのだろう。
摂津の Web サイト見ているんだけど、それらしいのが見つからない。
http://www.settsu.co.jp/catalogs/sersrc/545
上のは、似たのを持っているんだけど、ケージナットを外す時に使えないのが、イマイチなんですよね。
爪切りというくらいだから、ケージナットを挟む構造だと思うのですけど、便利そうなら、ぜひ欲しいな。 UTF-8で投稿→すみません はもーたさんあぶり出しの釣りなのかな?w MLなんだから教えあってもいいと思うんだけどね
モタは何がしたいんだか 内容はさて置くとして、名前見るだけでなんか嫌な気持ちになるわ。 しばらく潜って必死に調べてたのに簡単に反論されてもーた涙目 fujiwaraさんってmohtaさんに敵視されてるの?
「俺様は全知全能故に俺様が絶対正義」
「俺様以外はいかなるものもすべてカス」
「よってカスの分際で俺様に反論する奴はその理論は常に誤りであり存在自体が絶対悪」 なんかもう、詭弁のガイドラインの総天然色見本みたいな人だな... >>649
いやもう、
> 技術力やコミュ力といえば、IPv6のバージョン番号がなくなるのを止めた
>り、アドレス構造を10+6から8+8に変えたりしたのは私だし、DNSSE
>Cなんかもともとは少なく見積もっても1/3くらいが私の提案でしたが、その
>後の実装や運用の悪戦苦闘の結果、今は2/3以上が私の提案だったりします
>ね。
ってのがねえ、わろすというか何と言うか。
人生無駄にしてるよねえ。 >>649
IPv6にしろDNSSECにせよ、
「俺は既存の行き詰まりを解決するために多々提案し受け入れられた実績がある!」
「俺の提案が受け入れられた結果規定された仕様はすべてカスである!」
って言ってるんだよな?
>> このメーリングリストは、DNSSECそのものに関する議論を行なう場としては
>> 不適切ですので、適したリストで議論を開始してください。
>と言ったあなたですから、まさか文句はないですよね?
いつの話のことだろ
過去二年分くらいのメールあるけどみつからない dnsops とかそれに準ずるMLと混同してるのではないかと
titechって自浄作用ないの?恥ずかしいからいい加減ヤメレ
とか言ってやる奴おらんのか? ip-users@nic.ad.jp で藤原さんがmohtaに言った 今のDNSSECの実装で何が守れて何が守れないのか、
どれだけのコストがかかるのかってのは
はっきりさせたほうがいいというのはあると思う。
DNSSECありとなしでセキュリティは変わらんとまでは
言わないが、せいぜいキャッシュポイズニング系攻撃への
耐性がつく程度で、鍵や署名の運用の手間を考えると
割に合わんと思ってる。
JPRSやICANNは意図的なのか天然なのか知らないけど、
DNSSECで格段にセキュリティが向上するかのように
ミスリーディングしてる節があるしなぁ
ヤツはそういったことを暴こうとしてるんだろうけど、
あれじゃDNSSECが憎くて仕方ないキテガイがイチャモン
つけてるようにしか見えなくて、DNSSEC懐疑派としては邪魔 >>664
それって藤原さんの方が正しいような気がw >>665
んなもの、「Unicode はクソ」派が既に通った道だ >>665
>耐性がつく程度で、鍵や署名の運用の手間を考えると
>割に合わんと思ってる。
>JPRSやICANNは意図的なのか天然なのか知らないけど、
>DNSSECで格段にセキュリティが向上するかのように
>ミスリーディングしてる節があるしなぁ
運用に手間がかかるので
構築した後は放置されてるDNSサーバが減り
DNS運用会社などに委託運用され
まともなDNSサーバの割合が相対的に上昇し
最終的に全体的なセキュリティは向上するかも
DNSSEC関係ないけど >664
すげー、もたは全然別のリストのメッセージ引っ張ってきて言ってるのか
「添付した論文」とか、既に書いたとか、とにかくもたが言ってる話は
JANOGに収まってないわけね http://www.nic.ad.jp/ja/profile/ml.html#ip
IP-USERSメーリングリストは、IPアドレス・AS番号の管理ポリシー(以下、ポリシー)に関する議論や情報交換を目的としたメーリングリストです。
ここでDNSSECの話ですか、なるほどねぇ が、しかし、
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512 Thunderbird/3.0.5
使ってる模様なので、読めてしまってる可能性大。
わかってやってんのか、ほんとに脳が腐りつつあるのかわからなくなってきた。 >と言ったあなたですから、まさか文句はないですよね?
本人はドヤ顔なんだろうな 空気嫁よなノウテンキにツールネタ馴れ合ってるお子様 端末認定ねたについて考えてみる
どっかの大臣がアメリカでiPad買ってきて。。日本でWifi ONのしたら、電波法違反
なんていうネタがありましたが。。
そろそろJATEの端末認定なんとかしたほうがいいんでは。。
れんぽうさんに事業仕訳してもらうのがいいかな。。
そもそも外人さんが日本に持ち込んでローミングするのは電波法違反 or 電気通信事業法違反なのか。。
法律改正するか成田で一斉検問するかどっちかにしてほしい ついでに国内の端末を国外に持ち込んだときってどうなの?とか >>668
ここがポイント。テストに出ますよ。
>>DNS運用会社などに委託運用され utf-8よりNOGよりな話題だと思うけどな>DNSSEC >>679
DNS運用会社に委託されると本当に健全度が増すの?
痛くされない?