L1のスレ (SONET/SDH)
まだまだ現役WANの王者SONET/SDH、ちらほら名前が挙がりだしたOTN、
そんなレイヤ1装置について語ってみたい。
いわゆる伝送・交換で言うと、交換の方。
流行の単語だとMSTPとかMSPP。
具体的な装置だと、ONS15454とか、SpectralWave U-nodeとか、Flashwave45/55とかその辺り。
SDHとSTM(同期転送モード)ってまったく同じことを指してる?
あと同じ多重化方式ってことで教えてくれ
ATM方式は53bitの固定長にデータを分割して送り続けるっていうのはわかるんだけど
1本の光回線の中を独立したチャンネルでわけて送受信することはATMじゃないの?
WDMでもないよね >>235
>SDHとSTM(同期転送モード)ってまったく同じことを指してる?
一般的な意味でのSTMのことを言っているのなら、SDHはSTMの一種。
SONETもSTM。
STM-1/4/16/64みたいなののことを言っているのなら、SDHの速度階梯の名前。
>ATM方式は53bitの固定長にデータを分割して送り続けるっていうのはわかるんだけど
424bit
>1本の光回線の中を独立したチャンネルでわけて送受信することはATMじゃないの?
>WDMでもないよね
「1本の光回線の中を独立したチャンネルでわけて送受信すること」は
ATMであり、STMであり、WDM。ATMやSTMはTDMの一種。
どのようにして「独立したチャンネル」を作るか次第。
光ではメジャーじゃないけど、CDM、FDMもできる。
>>236
すまん、勘違いしてた。
聞きたかったのは図にたいに光ケーブルの中にシステムを複数敷く方法は
多重化で言うどの括りの入るのかなと。
光ファイバー
↓
―――――――
倫理収容路 → ==============
倫理収容路 → ==============
―――――――
「システム」を
「複数敷く」方法は
「多重化で言うどの括り」
「倫理収容路」
いずれも俺には理解不能な用語なんだが、どっかに判る香具師いるのか? とうとうなんでもMUX登場や。
やっぱり1850TSSやね。
SONET/SDH,WDM,T-MPLS,ATM
これらを1台で多重化とは。。。
SONET ならうちも使ってるよ。
SONET ってWANの王者なのか。>>1 100GbE対応のADM登場はまだまだ先になるのかな。
先に100GbE対応のWDMのほうが早く出そうな気がする。 56 名前: 教職員(長屋) 投稿日:2008/10/26(日) 11:37:48.63 ID:FoyzKqd0
家庭にも超高速光ケーブル時代
家庭でも超高速光ケーブルを利用する時代が開かれた。
KT(旧韓国通信)は、光州尚武(クァンジュ・サンム)地区の双竜錦湖(サンヨン・クムホ)マンション
202棟100世帯に1秒当たり100メガビットのデータを送受信できる光ケーブルを設置し、
WDM−PON(波長分割多重化方式受動光ネットワーク)方式の超高速インターネット試験
サービスを10日から始めた。 国内で家庭に光ケーブルが設置されたのは今回が初めて。
http://web.archive.org/web/20050121142315/http://japanese.joins.com/html/2005/0110/20050110180323300.html >>244
POTSとは
音声通話のみ可能な旧来のアナログ電話サービスを、
ISDNやデータ通信サービスなどと区別して呼ぶために用いられる用語。
通信機器メーカーの米Infinera社と米Juniper Networks社,通信事業者の米Level 3 Communications社,
独自の通信網を米国の大学組織で運営する「Internet2」と,米エネルギー省向け通信網の運用組織
「Energy Sciences Network(ESnet)」は2008年11月18日,伝送速度が100ギガビット/秒のEthernet(100GbE)
の技術開発と試験を共同で,しかも積極的に進めることで合意した。
高性能コンピュータの国際会議および展示会である「Super Computing 2008(SC08)」の場で発表した。
100GbEは,2002年に10ギガビットEthernet(10GbE)の光ファイバを用いる仕様が標準化された後,
次の標準化目標とされた。しかし,40ギガビット/秒の仕様の標準化案との綱引きやブロードバンドのバブルが
はじけたことなどで具体的な標準化作業が始まったのは2008年になってからである。
今回の動きは「教育および研究分野では,100GbEのような大容量のネットワークをより強く必要としてきている」(Juniper社)
など,現場でのニーズの高まりにメーカーや事業者が自信を持ち出したことの表れといえそうだ。
この発表に先駆けて,Infinera社はSC08での展示会場で,米IXIA社など複数の通信機器メーカーと,
100GbEの草案「IEEE P802.3ba」を基にした通信機器の試作品の相互接続実験のデモを披露した。
Infinera社によれば,標準化作業は2010年6月に完了する見込み,という。
「802.3baのtask forceには我々のメンバーが二人いる。仕様がある程度固まった段階で,
標準化完了を待たずに製品を出荷することもあり得る。ただし,現時点ではまだ早すぎる」(同社)。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081119/161498/
トラフィック爆発を次世代イーサが救う
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080214/293817 >>238
おれも聞いたことがない
とくに伝送の世界で 「倫理」 というのはww
担当営業に云ってやれ >.237
数十kmの地点間に、独自敷設の光回線でIPを通したい場合、
2009年現在でも第一選択肢はSONET/SDHかな?
10GBASE-ERの40kmというのも気になる。
スループットとしては1Mbpsもとれれば充分なんだが。 >>249
両端がイーサネットスイッチなら、それでも良いんじゃね?
1000BASE-ZXとかでも良いと思うけど。
追加の箱モノがないのは楽だよ。 >>250 >>251
トンクス。
そういうものがあるのか気になって探してました。
当方SDHは使うが、ネットワーク屋ではないため、
ネットワーク機器メーカーが作っているという頭がなかった。
考えてみればあたりまえのことなのに。
やっぱり、追加の箱モノがないのはいいですよね。 WANってSONET/SDH使う必要ってあるんですか?
Giga-etherのほうがやすいのでいいと思うんですが
>>254
クロックがないEtherで数百km,数千kmの長距離伝送って現実的?
ってことでG.8262なんてのが出たわけだけど。 >>256
SONET/SDHのクロックってメモリが高価だった20年以上前の時代のもので
バッファメモリがジャブジャブ使えるパケット通信時代にEthernetはクロックに
従属させる必要は全く無いのでは?
G.8262はパケット通信網で、どうしてもTDM機器を接続する必要がある場合に
CES(TDM回線シミュレーション)を取り入れる場合に使うもの。 ATMってOC-xとかSTM-xって形で回線速度の表記があるけど
L2のフレームがATM(53byte)形式で、結局L1で送出するときは
SONET/SDHにのっかって送出されるってので、説明としてあってます?
>>249
信頼性次第だな
瞬断すら許されないならSONET/SDHをお勧めする
30sの回線断余裕なら1000BASE-ZXだろうな
>>254
まず、超長距離通信はSDHが強い
なにより耐障害対応
リングトポロジを使えない事業にはSONET/SDHで光線路を冗長化構成にしないと信頼性がガクンと落ちるよ
多数の事業所があればRPRという手もあるんだけどね
ピアツーピアだとSONET/SDHのほうがお得
Giga-ethだとOSPF経路変更に回線断時の切り替えに時間かかりすぎ >>259
G.8031, G.8032を使えばSDH/SONET同等の50msecを保てるわけだが。 EtherでSONET/SDH並みの切替できる技術はいくつか出てきてるけど、
大体SONET/SDHで使われてた技術が下りてきてるのが多いな。
それ自体は悪くは無いが、SONET/SDHの技術を取り入れた結果
SONET並のコストになってしまったらEtherの意味無いと思うが
実際のところどうなんだろうか。
Etherは高精度のクロックが要らないというアドバンテージはあるかな。 >>260
ありがとう
これから導入なら、そのほうがいいね
勉強になった 100GEtherが普及したらSONET/SDH装置をかまないで
WDMに直結するようになるのかな。 >>263
なると思う
地方主要都市間通信で使用する案の書類作成中の俺ガイル
長距離通信だとWDMを使用するのが一番コスト低かった Nortelああなっちゃったし、これからはinfineraなのかな?
GALとInfinera、東京-大阪間で100GEデモンストレーション
http://www.lfw-japan.jp/news2008/news_20090107_02.html いまだと FLASHWAVE 7000が多いんじゃね >>266
それ100Gっていっても10x10G。 >>272
世の中の電話はいつ総VoIP化されたんだ? これからの時代はT1,E1だ!
冗談はさておきNTTCOMがInfineraを導入するそうだが
100GbEがそろそろ実運用に入る時代が来たようだな
ttp://www.infinera.com/j7/servlet/NewsItem?newsItemID=166 >>272
JRあたりはまだ需要ありそうな気がする >>274
>>268にもあるけど、現状のInfineraの100GbEは局内は10芯リボンケーブルの空間多重、
局間は10波長の波長多重で、10Gx10なので、伝送的にはまったくうれしくない。
ルータ屋にしてみれば、LAGとかECMPとか不安定要素が減るのがうれしいけど、
100GbEのパケットインターフェイスは、まだ出てない。
Infineraって国内で結構なところが買ってるよ。お試しの数台ずつだけど。 >272
STM1どころかSTM0もまだまだ需要あり。
ModB/Cが全廃してくれればいいんだが・・・ 今度日立からリリースされるAMN1700は
STM1とかSTM0は巻き取れるかどうか分からんが
ATMは巻き取りが可能らしいな。
>>277
10G×10だったのか。
知らなかった。 >>279
何モデルかあるんだろうが、
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090309/326152/
の写真見る限り、制御カード1枚でATMまきとろうとか、冗談は業績だけに
してくれと言いたくなる。 com以外は様子見のようだが。
comの導入規模がすごいから各ベンダー必死だったよな。
com以外への普及はどうだろうね。
今MPLSをもっている事業者は導入の敷居は低いと思うが、有線系の投資をまともに行ってるのはcomぐらいだし。
SBやKDDIが黒字のでない有線系に新規の投資をするだろうかね。 >>283
地デジが始まれば帯域が圧迫されるから
設備投資が活発になる。って話を聞いたことがあるが
このご時勢ではそうでもないようだね。 富士通がPTN:(Packet Transport Node)なるものを開発してるそうな
ttps://forum.fujitsu.com/2009/tokyo/exhibition/downloads/pdf/infra10-2_panf_jp.pdf >>285
FLASHWAVE9500の日本向けモデルっぽいな。 うちも開発しようとして、量産直前に止めた製品と同じコンセプトだな。 >>284
民放連共用網のことか?
あんなのcom以外と契約するわけないだろ。
キャリア網と民放連の管制システムがべったり依存なんだから、変えようがない。
素材にしても配信にしても、映像系は要求が厳しい割に、
通常回線よりもビット単価は安いんで、はっきりいってうまみの無い仕事。
そんなもんに金つっこみたがる会社は無い。 映像伝送はL1オンリーでpoint-to-pointが最強。 World's first 100GbE over 100G Wavelength Demo - by Nortel
http://www.youtube.com/watch?v=zEUDiRWNmII 40G専用線は高過ぎだから、手を出せる企業は限られてるよな。 >>292
ほとんどのキャリアは長距離40Gスキップして100Gまで待つ構えだろ。
40GbEはサーバ用。 L1での50msec以下の切り替わりは
L3の世界では嫌われる >>301
瞬断のはずがルーターとかでは
数秒間を検知したってよく怒られる。。。 >>302
今のルータって50msec以下の瞬断でPPP落ちるの? まともなAPS実装してるルータなら、L1のLOS/MS-RDIをL3にあげることはしない。
L2がATMだと、瞬断でもF4/F5のete AIS/RDIが1発はでるけど、
まともなATMインターフェイスもつルータなら、AIS/RDIとも1発は無視する。
よって、>>300 >>302は、L1が1秒以上切れてるか、ルータがへぼい。 NTTコミュニケーションズ プレスリリース
波長数を変更できるパケット送受信技術を開発、
大容量映像のオンデマンド瞬時配信に成功
〜複数波長を束ねてユーザ間を結ぶ広域LAN環境をJGN2plus光ファイバ上で実証〜
http://www.ntt.com/release/monthNEWS/detail/20091208.html
果たして40Gは普及するのかな。 >>305
>果たして40Gは普及するのかな。
しない。なぜなら、100Gが来るから。
トラフィックの伸びが鈍化し、100Gの1st productが数年内、5年もすれば
こなれてきそうな今、たかだか4倍の密度の伝送を大規模導入しようなんて、
酔狂なキャリアはいない。
しかも、40GってDPSK/DQPSKの100GHzグリッドだと、50GHzグリッド10Gに対して、
ビット密度は2倍にしかならん。 【通信】KDDIなど5社、NTT光回線の設備を共用する技術[10/03/11]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1268264458/
いっそのこと全キャリアで一つのネットワークを構築してまえ。 アクセス光網、バックボーンIP網とIX機能の構築を国がやればいいんだよ。
儲からなくて公的な支援がいる仕事なんだから民間会社がやらなくていい。 ラストワンマイル区間に大量敷設してくれるといいな。
【通信】光ファイバー回線敷設で新会社検討…政府[10/03/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1268614360 >>312
郵政に引き続き、通信も国営に逆戻りですか?
総務大臣は特定キャリアの言いなりですな
>>313
スーパーハッカー(笑)にハッキングされて
脅されてるんじゃね? いっそのこと日本のキャリアは
NTTとKDDIにまとめてくれ。 今後のL1ネットワークはDWDMを最上位として、
配下を100G、40G、10Gの階層にしていきそうだ。 いま実用されてるのって、何波長くらいまで束ねられるんだろ? >>318
そんないってるんですか!
80波でもかなりキツいと聞いていたんですが。 InteropでNコムが100GbEの実験しているな
世界初、100Gbpsイーサネット回線の実運用ネットワークへの提供に成功
http://www.ntt.com/release/monthNEWS/detail/20100608.html 100GbEの普及は対応するメディコンが登場してからと予想してみる >>323
ユーザー宅から加入局までの、アクセス区間で使用するMCのことじゃないかな。 アクセス区間に100G・・・?
「普及」って家庭レベルのお話? 100GbEを長距離伝送するにはWDMが必須だな。 >>322
100GbEはgoogle, amazonクラスの超大規模データセンタがターゲット。それ以下の大規模データセンタは40GbEで充分。
理由は100Gのビット単価は40Gのビット単価より当分高いから。
一般家庭に100Gがくることはまず無い。
理由は100Gを必要とするコンテンツが無いから。(ハイビジョンを非圧縮で送っても1.6Gで充分)
というかL1スレだからEthernetはすれ違い? >>326
連投だが、現在検討中の100GbEは短距離モードで10G×10波、長距離モードで25G×4波なのでWDMありきの規格。
ただ通信キャリアは波長を節約したいので100G×1波を検討中。 100Gbeの次はOC3072/STM1024の160G伝送だ。
たぶん。 ネタっぽいけど、自宅にOC-768/STM-256の回線を引いたおばあちゃんの話
http://www.vrogspot.com/blog/360/?p=38 >>330
TDMはイーサに負けて徐々に廃れるのでは。
>>331
FANの音がうるさそうだな。
つか、電気代どうしてんだろ。 >>330
その前にSONET版100G OC1920じゃね? まずはOC768/STM256へのアップグレードが先じゃないかな。 >>333
SONET/SDHは4倍ずつしか増速できないんじゃない?
OC-3 (155Mbps)
OC-12 (620Mbps)
OC-48 (2.4Gbps)
OC-192 (10Gbps)
OC-768 (40Gbps)
OC-3072 (160Gbps)