001.png

[0001 anonymous@.ap.zero-isp.NET 2005/10/24(月) 21:37:53 ID:???]

画像フォーマットPNGスレ

[0002 Wikipedia＠JAより 2005/10/24(月) 21:43:06 ID:???]

Portable Network Graphics（ポータブル・ネットワーク・グラフィックス）は
コンピュータ上で扱われる画像を格納するためのファイルフォーマットの一つで
通常はPNG（ピング、ピーエヌジー）と略称される。

既存のファイルフォーマットであるGIFとTIFFの長所、
すなわちインターネットでの流通の効率、そしてより本格的な画像編集に耐える
高度の表現力を兼ね備え、特にGIFを代替しうるフォーマットとして
インターネット上で独自に開発され、広く利用されている。

画像は256階調(8ビット)や1677万色(24ビット)などが扱え、
最大280 兆色(48ビット)まで対応している。

画像に付属するテキスト情報、パレット情報、αチャンネル、ガンマ値などを個別に記録できる。

[0003 Wikipedia＠JAより 2005/10/24(月) 21:44:15 ID:???]

もともとGIFの圧縮方式であるLZW圧縮アルゴリズムはフリーとしていて、
一般的にGIFが広く利用されていた。

ところが米UNISYS社がLZW圧縮に関しての権利を主張し、
ライセンス料をとる方針に変更したことがPNG開発の発端となった。

PNGでは特許に接触しない形で既存の技術を利用して開発されている。

アニメーション機能は持たないため、アニメーション機能を持たせたMNGも別に開発されている。

公式にはPNGはPortable Network Graphicsの略であるが、
非公式にはPNG is Not GIFの意味も持たされていたようである。

[0004 Wikipedia＠JAより 2005/10/24(月) 21:45:51 ID:???]

◇GIFとの比較

GIFの代替物として開発された経緯があるため、GIFと比較されることが多い。主な差異は以下の通り。

* ほとんどの画像でPNGはGIF以上の圧縮率を誇る。
* GIFは1色透過のみだが、PNGはアルファチャンネルを持ち半透明の表現が可能。
* PNGはフルカラーが可能なため256色のGIFより精細な色表現が可能。
* GIFはアニメーションを使えるがPNGは使えない。
　　　(アニメーションにはPNGの発展フォーマットであるMNG形式を用いる)
* GIFと比較し、圧縮・展開に時間が掛かる。
　　　（ただし前述の通り容量はGIFより小さいため、転送時間の短縮を加味すれば劣点とはならない。
　　　　サーバーが動的に画像を生成するような使用法では注意を要する。）
* インターレスGIFとインターレスPNGでは、明らかにインターレスPNGは圧縮率に劣る。

[0005 Wikipedia＠JAより 2005/10/24(月) 21:48:10 ID:???]

◇ファイルサイズ

きちんとしたエンコーダーで作られた、メタデータを含まないPNG画像は、
理想的なGIF画像より小さくなるはずである。
しかしPNGはGIFより機能が多いため、無駄に大きなサイズになってしまわないよう気をつける必要がある。

GIFは256色に制限されているため、多くのソフトは自動的に減色して保存してくれる。
そのためフルカラーの画像をPNGとGIFに保存した場合、
GIFの方がサイズが小さくなる(かわりに画質は落ちている)。

GIF同様256色のPNGを作ればGIFよりサイズが小さくなるにも関わらず、
PNGは同じ画像をGIFにした場合よりサイズが大きいと誤解してしまう人が多い。

また、大量のメタデータを含んだPNGファイルとメタデータを含まないファイルをくらべるという間違いを犯す人もいる。
Adobe Photoshopはバージョンによっては無駄に大きいPNGファイルを吐き出す場合がある。
PNGのファイルサイズを減らすにはオープンソースソフトの OptiPNG やPngcrush などでPNGファイルを最適化するとよい。

PNGはJPEGに取って代わるものではない。
JPEGは写真の圧縮に特化した非可逆圧縮方式であり、PNGより小さいファイルサイズになる。
PNGは文字や線画などコントラストの強い画像の保存に向いている。
また、加工を繰り返す予定のある画像はJPEGでは劣化が進んでしまうのでPNG保存が望ましい。

[0006 anonymous@.ap.zero-isp.NET 2005/10/24(月) 21:51:06 ID:???]

スレの趣旨としてPNG技術の動向や
各種ツールの対応状況（ファイル変換・ファイル減色・8ビット変換）など
熱く静かに語るスレを目指しましょう

sage推奨です

[0007 anonymous@ 350274002040779 2005/10/24(月) 22:23:07 ID:???]

板違いだバカ

[0008 仕様書無しさん 2005/10/25(火) 01:19:51 ID:???]

どこの板でもいいけどさ
適切な板が此処かム板な気がする

[0009 ほげ 2005/10/25(火) 08:35:26 ID:???]

PNGの8ビットに対応したツールが少ない
仕様自体は悪くないのにこれがネックだな

[0010 仕様書無しさん 2005/10/26(水) 04:32:34 ID:???]

PNGの欠点を挙げよ

[0011 anonymous@ 2005/10/26(水) 04:48:45 ID:???]

性能を最大限まで発揮できる加工ソフトが少ね。

[0012 anonymous@.airh.alpha-net.ne.jp 2005/10/28(金) 00:43:27 ID:???]

通信と関係ないしなあ

[0013 anonymous@ 2005/10/28(金) 02:09:19 ID:???]

>>12
Portable Network Graphicsっていうからには少しはかすってると思われ。
かすってる程度っていうなら同意だが。