NTP, SNTP負荷分散作戦所

**stratum-774** · 05/01/24 01:34:59

NTP サーバは、(ネットワーク的に)近くて、(ping応答が)早いサーバを選択するのが鉄則。
まずはプロバイダが NTP サーバを提供してるか確認しましょう。

おいそこの clock.nc.fukuoka-u.ac.jp (133.100.9.2)使ってる奴！とりあえず変更しよう。な。

関連wiki
http://wiki.nothing.sh/page/NTP

**anonymous@** FLH1Ahx114.tky.mesh.ad.jp · 2006/02/23(木) 01:54:17

http://lm700j.at.webry.info/200601/article_3.html
XP用のレジストリがあった

**anonymous@** p2-user: 48946 p2-client-ip: 219.22.116.90 · 2006/02/23(木) 06:14:53

ここは酷い伊賀地方って近畿ですね

**anonymous@** · 2006/02/23(木) 20:11:55

d · 2006/05/21(日) 01:59:49

>>286
個人的には，国際原子時の作成に関わっている原子時計直結=stratum 1
それらからGPSコモンビュー法等により校正をうけて原子時計直結=stratum 2
GPS同期はstratum 3だろうと思う．
まー結局のところ何にしろstratumにはたいした意味がないという結論でよいのだろうけど．

**anonymous@** · 2006/05/21(日) 11:27:42

んでも直結のマシンの温度管理がされてない場合はそこから+2くらいした方が

**anonymous@** · 2006/05/30(火) 21:56:49

**名無しさん** · 2006/05/31(水) 07:20:48

同一LAN内のst1に繋がっててもst2.
遠い外国のst1に繋がっててもst2.

◆/RooT..... · 2006/06/12(月) 22:00:03

NICT、インターネット用時刻同期サーバによる日本標準時配信サービスを開始
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20137847,00.htm
＞処理能力は既存システム200台分以上に相当する毎秒100万リクエスト以上の性能を有する。
＞この処理能力は世界最高性能で、現在の国内の需要を十分にカバーできるという。

　 NTPサーバアドレス ntp.nict.jp
　 WEBアドレス　　　 http://www2.nict.go.jp/w/w114/stsi/PubNtp/

**anonymous@fushianasan** · 2006/06/13(火) 03:50:03

>>351
tracerouteしてみるとSINET->CRL入り口->CRL内振り分け->NTPサーバ
とたどっているので，SINET内ならいいだろうけど，実際にはほとんどの場合においてmfeedの方が精度良く同期できそうな気がする。

**anonymous@** · 2006/06/13(火) 04:16:41

確かにディレイ値はマルチフィードの方が安定してて1ms程早い。

**ななしちゃん** · 2006/06/16(金) 16:15:07

ま、ntp.confに一行書き足して精度向上を図るにはいいかと。

**anonymous@** 11.169.138.210.bf.2iij.net · 2006/06/16(金) 18:52:55

http://sea-mew.jp/nox/modules/rpms/searchntp.php
ここ情報源としておすすめ。

**spamcoq.net love** ◆pxPJuh/Nps · 2006/07/21(金) 14:52:39

>>278
福岡大学がＮＴＰサーバのサブドメインドメイン名を変更して
初めて過負荷がわかった

という展開が面白かった
いや、むしろそうして欲しかった。

る · 2006/09/04(月) 14:41:55

ほし

**ななし** · 2006/09/23(土) 20:56:32

福岡大学、掲載あり
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;262680

**anonymous@** gate-b3.kobegakuin.ac.jp · 2006/09/26(火) 16:17:35

http://sea-mew.jp/nox/modules/rpms/searchntp.php

_ · 2006/10/06(金) 21:52:07

NTPの参照先って、いまでも福岡大学でいいの？

**あのにます** · 2006/10/07(土) 11:34:00

mfeedでイナフ

**anonymous@** FLH1Aaz026.hyg.mesh.ad.jp · 2006/10/14(土) 18:49:11

ntp.nict.jp

**anonymous@** EAOcf-130p59.ppp15.odn.ne.jp · 2006/10/21(土) 00:34:26

ntp.121ware.com
ntp01.rd-style.com

**anonymous** · 2006/11/04(土) 20:47:57

>>361
mfeedのって、そこらへんのwindows利用者が桜時計あたりで指定しちゃってもいいものなの??
数百万台からのアクセスくらいなら、耐えられるかな

**anonymous@** zaqdb73cdd2.zaq.ne.jp · 2006/11/05(日) 15:02:56

>>364
もちろんOKだよ。
NICTに至っては、逆に歓迎してるし。

**sage** · 2006/11/26(日) 06:19:18

NTPがまたしても特許侵害訴訟
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061107-00000002-inet-sci

**anonymous@** aa2005110048d2fb6df6.userreverse.dion.ne.jp · 2006/11/28(火) 14:01:58

ntp.nict.jp

**sage** · 2006/12/15(金) 22:24:09

窓の杜 - 【NEWS】情報通信研究機構、“NICT NTP クライアントコンテスト”の審査結果を発表
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/12/15/ntpconresult.html

**anonymous@**softbank220015170241.bbtec.net · 2007/03/05(月) 12:52:59

ntp.bbtec.net
219.188.200.128

**anonymous@**softbank220015170241.bbtec.net · 2007/03/28(水) 17:34:45

C:\Documents and Settings\Owner>w32tm /monitor /computers:ntp.bbtec.net
ntp.bbtec.net [219.188.200.128]:
ICMP: error IP_REQ_TIMED_OUT - no response in 1000ms
NTP: -0.4046471s offset from local clock
RefID: ntp1.idc.ad.jp [158.205.237.70]

**anonymous@**60-56-118-7.eonet.ne.jp · 2007/03/30(金) 16:25:56

C:\Documents and Settings\user>w32tm /monitor /computers:ntp.eonet.ne.jp
ntp.eonet.ne.jp [61.122.241.186]:
ICMP: 4ms delay.
NTP: +0.9360926s offset from local clock
RefID: ntp2.jst.mfeed.ad.jp [210.173.160.57]

**anonymous@**aa2005110048d2fb6df6.userreverse.dion.ne.jp · 2007/04/08(日) 15:21:06

C:\Documents and Settings\IT_USER>w32tm /monitor /computers:ntp02.dion.ne.jp
ntp02.dion.ne.jp [210.251.0.16]:
ICMP: 22ms delay.
NTP: -28.9690637s offset from local clock
RefID: (unknown) [192.168.38.230]

**anonymous@**aa2005110048d2fb6df6.userreverse.dion.ne.jp · 2007/04/08(日) 15:22:28

http://sea-mew.jp/nox/modules/rpms/searchntp.php

w32tm /monitor /computers:ntp03.dion.ne.jp
ntp03.dion.ne.jp [210.251.0.81]:
ICMP: 22ms delay.
NTP: -28.9690637s offset from local clock
RefID: (unknown) [192.168.38.229]

**anonymous@**p8017-ipbffx02kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp · 2007/05/04(金) 17:38:56

C:\Documents and Settings\USER>w32tm /monitor /computers:ntp-tk01.ocn.ad.jp
ntp-tk01.ocn.ad.jp [202.234.233.106]:
ICMP: 16ms delay.
NTP: +0.0936785s offset from local clock
RefID: (unknown) [203.139.161.118]

**anonymous@**p8017-ipbffx02kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp · 2007/05/04(金) 17:40:35

C:\Documents and Settings\USER>w32tm /monitor /computers:ntp-tk02.ocn.ad.jp
ntp-tk02.ocn.ad.jp [202.234.233.109]:
ICMP: 16ms delay.
NTP: +1.8289252s offset from local clock
RefID: (unknown) [203.139.161.118]

C:\Documents and Settings\USER>w32tm /monitor /computers:ntp-os01.ocn.ad.jp
ntp-os01.ocn.ad.jp [210.145.255.76]:
ICMP: 7ms delay.
NTP: +1.7542622s offset from local clock
RefID: (unknown) [203.139.161.118]

**謎グラマー** · 2007/05/20(日) 17:09:07

UPLOAD/DOWNLOAD が安定していれば'.jp'にこだわる必要がないはずで...
=====>>>>> RFC2030,RFC4330 をよーく読んでみよう !!!
それよりもっと怖いのは'.cn'からの大量のアクセスだったりして

**謎グラマー** · 2007/09/29(土) 15:31:49

おーい誰かいるか

**anonymous@**PPPa1845.e3.eacc.dti.ne.jp · 2007/10/05(金) 10:39:56

**っがｆｄが** · 2007/10/05(金) 16:15:30

もう安定してるから
このスレの価値はもう

**四国＠ＯＣＮ** · 2007/11/18(日) 03:25:23

保守＆安定してるのを報告。

　　　remote　　　　　refid　　　st t when poll reach　 delay　 offset　jitter
==============================================================================
-ntp-os01.ocn.ad 202.234.233.104　3 u　 39 1024　377　 20.772　-17.566　 0.702
-ntp-tk01.ocn.ad 202.234.233.104　3 u　 14 1024　377　 27.101　-17.723　 0.977
-ntp-tk02.ocn.ad 202.234.233.105　3 u　 4 1024　377　 26.934　-17.784　 1.339
-ntp1.jst.mfeed. 210.173.160.86　 2 u　 61 1024　377　 28.078　-18.000　 1.529
+ntp2.jst.mfeed. 210.173.160.86　 2 u　 53 1024　377　 28.540　-16.982　 1.012
+ntp3.jst.mfeed. 210.173.160.86　 2 u　 60 1024　377　 28.181　-17.364　 1.684
*ntp-b2.nict.go. .PPS. 1 u　 67 1024　377　 42.539　-12.766　 3.397
　LOCAL(0)　　　　.LOCL.　　　　　5 l　 31　 64　377　　0.000　　0.000　 0.002

NICTとMfeed、OCN網内NTP参照。ホップ数はOCNからNICT/Mfeedともに+5くらい。
ただしOCN網内なのに四国からはMfeedと東京OCNのdelayって殆ど変わらんねｗ

**京都@wakwak** · 2007/12/09(日) 18:32:16

remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
LOCAL(0) LOCAL(0) 10 l 18 64 377 0.000 0.000 0.000
*ntp-a2.nict.go. .PPS. 1 u 263 1024 377 30.060 0.891 0.248
-ntp-b3.nict.go. .PPS. 1 u 575 1024 377 30.101 1.451 0.000
+ntp-b2.nict.go. .PPS. 1 u 262 1024 377 33.004 0.784 0.000
+cherry.nagaokau .GPS. 1 u 586 1024 377 70.830 1.055 0.690
-ntp1.jst.mfeed. san-ntp1.jpnap. 2 u 797 1024 377 32.200 -0.968 0.000
-ntp2.jst.mfeed. san-ntp1.jpnap. 2 u 576 1024 377 24.966 1.304 0.000
#ntp3.jst.mfeed. san-ntp1.jpnap. 2 u 571 1024 377 35.010 -3.461 2.914
#ntp1.wakwak.com ntp1.xephion.ne 3 u 560 1024 377 25.402 0.305 1.038
#ntp2.wakwak.com ntp1.xephion.ne 3 u 138 1024 377 25.833 1.159 0.051

**ring** · 2007/12/09(日) 20:55:50

俺はringで十分だ。
塵も積もれば山となるで負荷は均等にしようぜ。
だからring

**anonymous@**PPPa702.e3.eacc.dti.ne.jp · 2007/12/13(木) 19:43:28

うちだとringが一番正確だな。
なぜじゃろ

**ring** · 2007/12/14(金) 10:10:29

サーバーとの距離が関係するからかな。
例えば九州から東京のｍｆｅｅｄを使うと往復の遅延は無視出来ない。
ringなら近くのntp鯖を利用出来るようになっていたかと。

**anonymous** · 2007/12/14(金) 11:02:28

http://ring.maffin.ad.jp/ring/ntp.html.ja
>tenbinを利用して、一番近いntpサーバへ誘導したりしないのですか？
>試験的に対応してみました。ntp.t.ring.gr.jpです。
>また、DNS Balanceを利用して、一番近いntpサーバへ誘導する試験サービスも行っています。ntp.dnsbalance.ring.gr.jpです。

ってあるけど、ntp.ring.gr.jpはどうしてるんだろうね？

**anonymous@**PPPa1817.e3.eacc.dti.ne.jp · 2007/12/18(火) 23:05:48

近い遠いより空いてる方がいいんじゃね？

**anonymous@**88.51.30.125.dy.iij4u.or.jp · 2007/12/19(水) 10:02:34

電波時計のキット買ってきてシリアルあたりに繋いどけばキミもstratum1だ！

**NTP** · 2007/12/19(水) 21:57:35

>>386
距離

**anonymous** · 2007/12/20(木) 22:15:21

>>388距離は相当関係ありますか？

**オナニーマウス** · 2007/12/20(木) 23:37:54

例えば北海道から関西の鯖を往復させたら無視できない数値と思うか
そんなもん端数だよと思うかどちらかだね。

**anonymous@**aa2005110048d2fb6df6.userreverse.dion.ne.jp · 2007/12/24(月) 15:37:48

C:\Documents and Settings\IT_USER>w32tm /monitor /computers:ntp02.dion.ne.jp
ntp02.dion.ne.jp [210.251.0.16]:
ICMP: 16ms delay.
NTP: +1.2064027s offset from local clock
RefID: (unknown) [192.168.38.230]

C:\Documents and Settings\IT_USER>w32tm /monitor /computers:ntp03.dion.ne.jp
ntp03.dion.ne.jp [210.251.0.81]:
ICMP: 15ms delay.
NTP: +1.2188257s offset from local clock
RefID: (unknown) [192.168.38.229]

**sage** · 2008/01/04(金) 14:51:09

http://hellokoi.com/area
http://mxm18.jp/mazi/i/

eo · 2008/01/04(金) 14:52:50

C:\Documents and Settings\admin>w32tm /monitor /computers:ntp1.eonet.ne.jp
ntp1.eonet.ne.jp [61.122.241.186]:
ICMP: 5ms delay.
NTP: -0.9969884s offset from local clock
RefID: ntp-a3.nict.go.jp [133.243.238.244]

C:\Documents and Settings\admin>w32tm /monitor /computers:ntp2.eonet.ne.jp
ntp2.eonet.ne.jp [61.122.241.187]:
ICMP: 4ms delay.
NTP: -0.9904510s offset from local clock
RefID: ntp-a3.nict.go.jp [133.243.238.244]

**anonymous@**PPPa2221.e3.eacc.dti.ne.jp · 2008/02/05(火) 21:18:30

年一回のage

**dti** · 2008/03/29(土) 15:21:19

age

**hpsu** · 2008/05/05(月) 13:01:03

hosyu

**anonymous@**58-188-99-170.eonet.ne.jp · 2008/05/06(火) 14:06:42

C:\Documents and Settings\Owner>w32tm /monitor /computers:ntp.eonet.ne.jp
ntp.eonet.ne.jp [61.122.241.186]:
ICMP: 4ms delay.
NTP: -0.0036711s offset from local clock
RefID: ntp-a3.nict.go.jp [133.243.238.244]

**anonymous@**dsl020-173.kcn.ne.jp · 2008/05/09(金) 14:54:38

今、ntp.jst.mfeed.ad.jp落ちているな

**anonymous** · 2008/05/09(金) 18:38:11

>>398
http://www.jst.mfeed.ad.jp/others/02.html

少なくとも昨日からずっと。

**anonymous@**61-23-76-189.rev.home.ne.jp · 2008/05/09(金) 18:46:46

ntpサーバがpen2 xeonだから落ちたのさ

**anonymous** · 2008/05/09(金) 19:27:08

ようやくntp2.jst.mfeed.ad.jpのメンテ終わったっぽい？

**anonymous@**NE0971lan1.rev.em-net.ne.jp · 2008/05/13(火) 01:11:09

とりあえず
http://kt.erinn.biz/file/ntppollintchange.zip
使えば幸せになれるだろう

**anonymous** · 2008/06/09(月) 10:23:00

学内から

H:\>w32tm /monitor /computers:133.100.9.4
133.100.9.4 [133.100.9.4]:
ICMP: 1ms delay.
NTP: +0.2590658s offset from local clock
RefID: 'GPS [71.80.83.0]

H:\>w32tm /monitor /computers:133.100.9.2
133.100.9.2 [133.100.9.2]:
ICMP: 0ms delay.
NTP: +0.2636767s offset from local clock
RefID: 'GPS [71.80.83.0]

**anonymous@**PPPa1193.e3.eacc.dti.ne.jp · 2008/07/03(木) 20:35:12

負荷分散万歳
今日ntp.pool.orgにしました。
よろしこ。

**anonymous@**PPPa1193.e3.eacc.dti.ne.jp · 2008/07/03(木) 20:37:29

pool.ntp.org
でしたね。失礼。

**anonymous@**h-74-0-215-194.cmbrmaor.covad.net · 2008/12/31(水) 16:41:18

うるう秒あげ

**anonymous** · 2009/01/07(水) 17:43:24

>>29から4年
dropped packets: 0
ignored packets: 0
received packets: 18081530
packets sent: 17982458
packets not sent: 0

**ななしちゃん** · 2009/01/08(木) 17:30:51

ずいぶん減ったねぇ

**ssss** · 2009/01/09(金) 23:02:19

一部のプロバイダだと、Van経由でないと
１００％時刻あわせ不可能だがなｗ

**奈々資産** · 2009/04/07(火) 20:26:32

iネッ時計ってフリーソフト使ってる人いる？
タイムサーバーへのアクセス分散できるから便利じゃん

**anonymous** · 2009/05/05(火) 14:47:25

スレが寂れているということはもう問題にはなっていないということだな

**anonymous** · 2009/07/16(木) 11:00:05

GPSを買ってきて、Stratum1なNTPサーバーを建ててみた。
ついでにntp.orgにも登録し、アクセスもOKなようにしてみた。
そんな状況で、トラフィックを測ってみたら(MRTGで測ってみた)最大でも40k bps程度の負荷。
意外と負荷が小さくて驚いた。

**ななしちゃん** · 2009/07/22(水) 04:59:12

>>412
このスレでもガイシュツのようにNTPの負荷は意外と小さい。
福岡大学は予算の関係上貧弱な回線&サーバだったのに、ブロードバンドルータに
埋め込みのNTPサーバにされていたりしたから問題が出たけど、今の回線&マシンパワー
なら全く問題にならなかったはず。

**anonymous** · 2009/09/05(土) 16:22:27

塵も積もれば山となるというお話だからね
福岡が耐えたとしても何時かはどこかで問題になったと思うよ
アメリカでも似たような事例があったし

**anonymous** · 2009/10/25(日) 13:03:02

NTPの負荷は小さいのか、、
参考になりました。

**anonymous@**219-75-254-170.eonet.ne.jp · 2009/11/06(金) 22:23:03

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/122364914

**anonymous@**p4005-ipbf408morioka.iwate.ocn.ne.jp · 2009/11/07(土) 21:33:10

ntp.nict.jp って落ちてるのかな？応答がないみたいだけど

**anonymous** · 2009/11/08(日) 18:40:25

aは生きてるけどbが死んでる?

**anonymous@**i125-204-101-111.s05.a011.ap.plala.or.jp · 2009/11/08(日) 21:55:36

>>417
昨日の夜から死んでるね
今日の昼間少し復活した時間があった

**anonymous** · 2009/11/09(月) 13:59:08

2009/11/07 00:00 - 2009/11/09 07:15
サーバ接続障害のためB系が利用できませんでした。

現在、全てのサーバが順調に稼動しています。

**anonymous@**pa2075b.tkyoea10.ap.so-net.ne.jp · 2009/11/27(金) 23:19:14

jpixが一番ホップ数少ないんだけど、個人レベルで指定してもいいの？
ダメならmfeed使うけど

**ななしちゃん** · 2009/12/07(月) 06:35:56

>>421
アクセス出来るのなら使っちゃえば? ただ、NTP的に重要なのは
ジッターなので、ホップ数が多いかどうかだけでは正確にはわからない。

**anonymous@**i121-113-208-48.s05.a011.ap.plala.or.jp · 2010/01/17(日) 11:50:15

ntp.nict.jpまた死んだかな

**nanasi** · 2010/01/29(金) 22:33:37

宮崎大学のNTPがおかしい。

**anonymous** · 2010/01/30(土) 18:40:02

標準電波を時刻源にしてるNTPサーバってあるんだろうか

ある場合、光速は考慮してあるのかな？
300km離れると1ミリ秒時間が遅れる計算だから、あんまり極端に離れた場所で受信してるなら常に遅れた時計になってしまう

**anonymous@**kephir.club.kyutech.ac.jp · 2010/02/04(木) 05:26:25

>>425
常に一定の時間送れるなら簡単に補正できるじゃん。

an · 2010/02/04(木) 08:05:28

どのくらい遅れてるかって検出できるの？

**anonymous** · 2010/02/06(土) 00:21:03

電波なんだから距離で判るじゃん。
標準電波の時刻が距離で補正するのが無意味なくらい誤差を含んでいるか、
電波の速度が問題なるほど変化するかしない限り充分だろ。
距離を300km間違っても1msしか違わないんだから。

**anon** · 2010/02/08(月) 10:51:20

ひとによって「1msしか」と「1msも」に分かれますけどね

**anonymous** · 2010/02/08(月) 23:37:58

300kmも間違うバカはいないつってんのにそれはないわ。
距離誤差を何mに抑えるのが限界かを言ってからにしてくれ。

**anonymous** · 2010/02/18(木) 23:13:17

NICT、日本標準時のNTPサーバーをJPIXに設置 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100218_349808.html

_ · 2010/03/03(水) 09:59:24

保守

**anonymous@**softbank219002116014.bbtec.net · 2010/03/03(水) 22:58:39

ほ

x · 2010/03/22(月) 22:15:54

ttp://rina.jpn.ph/~rance/linux/centos/centos51_after.html#2

1 · 2011/04/01(金) 17:05:42.70

質問です

windowsのDOSから、タイムサーバーの上位情報を取得するコマンドは下記の通りですが
w32tm /monitor /computers:（サーバー名）

普通ですと、実行するとそのタイムサーバーがさらに参照している
上位のサーバー情報が分かると思うのですが、
（例：RefID: ntp3.jst.mfeed.ad.jp [210.173.160.87]）

RefID: unspecified / unsynchronized [0.0.0.0]

このように表示されるのはどんな場合でしょうか？

**anonymous** · 2011/04/29(金) 11:12:17.66

上位 server と同期していないのでは?

**anonymous@**gate-a2.kobegakuin.ac.jp · 2011/07/06(水) 17:57:48.69

保守しまつ

**anonymous** · 2012/01/31(火) 21:05:24.74

7月1日に「うるう秒」実施、「8時59分60秒」を挿入 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120131_508832.html

**anonymous@**PPPa1291.e1.eacc.dti.ne.jp · 2012/07/01(日) 09:55:52.75

ringサーバはずれたままだよ

**anonymous** · 2012/07/04(水) 22:35:14.67

ほしゅ

**anonymous@**softbank219197216102.bbtec.net · 2012/08/18(土) 11:01:18.42

保守

**anonymous@**113x38x82x135.ap113.ftth.ucom.ne.jp · 2012/12/23(日) 04:19:54.92

保守

**anonymous@**pc6.wi-finw2-unet.ocn.ne.jp · 2013/03/04(月) 12:52:09.60

hosyu-

**anon** · 2013/03/22(金) 22:27:34.68

保守