X
トップページ⇒通信技術
136コメント45KB
イーサネットフレームについて語ろう
0001s
垢版 |
02/11/23 22:41ID:???
たまにはマニアックに・・
イーサネットのフレームって何種類かあるの知ってる？
DIX仕様とか802.3とか
あとよく本でパケットって書いてあるけど、やっぱ”フレーム”だよね
0002
垢版 |
02/11/23 23:01ID:???
64bytes以上って、もういらない
GbEまで引っ張ってたけど・・・
0004_
垢版 |
02/11/23 23:04ID:???
>>2
ギガビットイーサまでCSMA/CDを引きずってたからねぇ。
0005s
垢版 |
02/11/23 23:04ID:???
互換性がイーサネットの基本です。
６４と１５１８は守りましょう。
ＶＬＡＮのタグ付けは美しくありません。
0006s
垢版 |
02/11/23 23:05ID:???
>>3
基本は802.3i（10BASE-T）です。
そこからすべては始まったのです。
0007___
垢版 |
02/11/23 23:06ID:???
いまどきtagも付けないイーサなんてあるのか？
tag付けしてパスを切るのが基本だろ。
0008kiki
垢版 |
02/11/23 23:08ID:???
アルテオンのジャンボフレームとかは凄いと思うけど、
あんな実装しちゃっても良いのだろうか？？

>>5
某F社のルピータＨＵＢはタグつきフレーム流してやると××です。
0009s
垢版 |
02/11/23 23:13ID:???
>>7
tagは本来はデータ部に入れるべきだったのです。
というか、VLAN IDの12bitという中途半端な数はやめて欲しいです。
0010LLL
垢版 |
02/11/23 23:16ID:???
ISL、もうだめポ。
0011s
垢版 |
02/11/23 23:21ID:???
>>8
ジャンボは反則です。
0012___
垢版 |
02/11/23 23:29ID:???
>>11
sは保守的だね。tagも嫌い、ジャンボフレームも嫌いとは。
どっちも使う側からすればナカナカ行けていると思う。
きっとSTPも嫌いじゃないかと予測するが。これはフレームには関係ないね。
0013s
垢版 |
02/11/23 23:37ID:???
>>12
そんなことないですよ。
単にフレーム的に美しくないと思っているだけです。
ジャンボはともかくVLANは必要だと思いますよ。
STPはなきゃ困りますね。
0014LLL
垢版 |
02/11/23 23:39ID:???
ちょっと関係あるんで便乗させてください。
FTPでデータ転送したときにキャプチャしてみたですよ。イーサ環境で。
そしたら、転送中のフレーム長が1500程度のものと600程度のものが
半々くらいだったわけです。
当然、転送効率としてはMTU長の上限あたりで転送するのが好ましいわけですが、
実際の転送フレーム長に関しては、何が決め手なのでしょう？
アプリケーションの仕様？？
0015sage
垢版 |
02/11/23 23:55ID:CaO+B9QC
ISLってなんであんな互換性の欠けらも無いフォーマットに
したんだろうね。
0016ｓ
垢版 |
02/11/23 23:59ID:???
>>14
仕様だと思います。
600程度ってつまり昔の最小限長の576byteかな？
1500で通れば1500で、だめなら576で通しているのだと思います。
なんでだめと判断しているかはFTPの都合なんでわかりません。
0017ｓ
垢版 |
02/11/24 00:01ID:???
>>15
でもフレームの形を崩さないのである意味美しい。
（ISLがフレームを包み込んでいるので）
0018sage
垢版 |
02/11/24 00:06ID:???
>>17
ある意味美しいのかもしんないけど、昔、ISLを普通のNICに
喋らせようかと思って、仕様書見た段階で止めちまったよ。

最初がMACアドレスじゃないんだよなぁ。
0019::::
垢版 |
02/11/24 00:10ID:???
ISLはその昔（といっても2年くらい前）によく検証したが、
動きが臭くて、.1qばっかり使ってた。しかも、Cisco機器同士でも。。
0020ｓ
垢版 |
02/11/24 00:12ID:???
>>18
ISLはブリッジやスイッチのみの閉じた世界（というかCISCOワールド）
で使ったほうがいいと思います・・
0021
垢版 |
02/11/24 02:36ID:???
ISLで組んだネットワークで、エッジに使ってた2924がお亡くなりになった時、
保守はいってないために2924が手に入らず2950になると、大変なことになります。
すなおにdot1q使いましょう

0022MPLS
垢版 |
02/11/24 22:09ID:???
将来的にはネットワークはイーサネットで統合できるのでしょうか？
0023___
垢版 |
02/11/24 22:40ID:???
>>22
そこは難しい所。10GbEは長距離を考えられているのでその可能性が
無いともいえないが、長距離の場合の冗長性という意味ではまだ
SONETの実績の方が大きい感じ。

イーサで統合しようとあがいている所もあるよなぁ＜しみじみ
0024いやや
垢版 |
02/11/26 23:17ID:owCvhNld
ＳＴＰ使わんでください、今時。
もっと早い代替方法にしてください。
0025_
垢版 |
02/11/27 21:39ID:???
>>23
RPRの方向に進む可能性もあるかな。
0026ABC
垢版 |
02/11/28 01:36ID:???
>>24
確かに。
RSTPだと何秒で切り替わるんだろ
0027anonymous@ p17047-adsah09honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp
垢版 |
02/11/29 00:16ID:Fm7jWNuD
ジャンボフレームについて調べてるんだけど、
一体規格はどこにあるんだ？？？

実装では、9018byteが多いみたいね。
0028いやや
垢版 |
02/11/29 01:19ID:lkypjayH
>>26
ExtremeのESRPなら４秒位だっけ？？
0029sage
垢版 |
02/11/29 02:38ID:???
>>27
規格は無いよ。メーカー独自実装のみ。

参:10ギガビットEthernet教科書　５８ページ
0030s
垢版 |
02/11/29 07:38ID:???
ジャンボはフレーム的に美しくない・・なんてね
フレームはあまり長くしないほうがいいと思いますよ
誤り訂正とかの問題もからんでくるしね
正直、フレームの長さを固定化するといいかも（MTU1500で）
そしたらイーサネットセルと呼ばれることでしょう
10GbEぐらいであればいまのATMのセル転送遅延より短くなるかな？
0031?
垢版 |
02/11/29 08:05ID:???
>>24
俺もSTPは大嫌いだけど、遅いって言う認識はどうかな?
例えばCiscoであれば、切替り自体はSTPが一番速い
L3で組むよりSTPでUplinkFastにした方がずっと高速に収束する

でも、収束以前にL2でループを作るって発想自体がレガシーだからイヤ
0032ABC
垢版 |
02/11/29 08:18ID:???
>>31
UplinkFastってSTPをCiscoが改良したやつだよ
前に出てきたRSTPと同じように収束早くするやつです
元のSTPは切替に最悪１分ぐらいかかってたよ
冗長構成を考えるとトポロジー的にループは必ず発生するので
STPはないといけないんだよ
0033sage
垢版 |
02/11/29 08:53ID:???
＞32
説明的な口調からしてしったかの悪寒
完全にL3な構成にすればL2のループはいらないよ

＞31はそういうことをいいたいんじゃないの
L2のループとL3のループで、どっちがより問題が大きいかぐらいのことは理解してるよね？
0034ABC
垢版 |
02/11/29 13:40ID:???
>>33
へ？STPの話でしょ
なんでL3なの？
あとL2のループとL3のループって世界が違うんだけど
0035いやや
垢版 |
02/11/29 19:37ID:Srk0gn6j
何でもイイからＳＴＰ使わないで！
ＨＳＲＰみたいにして！
0036
垢版 |
02/11/29 20:10ID:???
>>31
俺もL2のループはレガシーだと思う。
かといって、ESRP的なホットスタンバイなやり方はなんか信用できない。
やっぱL3がいいよね、金があればだけど。

特にCiscoだと、
金がないとか、同じVLANが違うロケーションにあるとかみたいな要件的な制約が無いのに
何故かループ作ってる構成って結構あるよね。
UpLinkFastの功罪だろうな。

L3だと何よりトラブルシュートが楽。
L3ならTracerouteですむところを、
ホットスタンバイにしろSTPにしろ、SNMPかなんかでトラフィック確認するか、
そうでなければ全SWのステータス確認しなきゃ現状のトラフィック経路が確認できない。
運用面では断然L3構成いい。

異ベンダ接続も、STPよりはOSPFの方が多少は信用できる(W


>>35
ごめんな、HSRPじゃSTP使わないとエッジのUpLinkは冗長できないんだよ
0037nobody
垢版 |
02/11/29 22:02ID:???
>36

なんか「フレーム」を呼ぶような書き込みですが、内容は激しく同意。

L3だと管理が簡単だけど、L2でおかしくなってたらMACテーブルを追っかけて、
CDPやSNMPを駆使しながら追跡しないといけない。

広域LANのオペレータなんか絶対やりたくないな
0038?
垢版 |
02/11/30 06:31ID:???
>>36
そう、さらに加えて言うならL3だと冗長経路に柔軟性がある
L2ループじゃ収束を考えると代替経路を何本も持たすようなことは難しいし、
代替経路がほぼ一択しかない

あとは>>33のいうように、ホントに異常が起きたときに
L2でループしたらVLANごと全断だけど
エッジがL3なら止まるのは経路がループしたエッジだけ
#まさかTTL255のピンポン程度でお亡くなりになるL3SWなんて無いでしょう

L3マンセーです
3550-EMIがもうちょっと安くなってバグがとれれば、、、

#ようやく終わった、これから帰宅、、、、　何故年末は忙しいのか？
#別に普段サボってたつもりはないのに
0039
垢版 |
02/11/30 10:15ID:???
>>34
>世界が違う

ﾜﾗﾀ
0040いやや
垢版 |
02/11/30 13:42ID:NJ0YHEv0
>>36
エッジならロード場欄サーでごまかして
0041_
垢版 |
02/11/30 16:12ID:???
>>38
>3550-EMIがもうちょっと安くなってバグがとれれば、、、

これに尽きますね。
バグについては何も言いたくないくらいです。
大量の無駄な時間を使わされますた。
004236
垢版 |
02/11/30 17:29ID:???
>>40
再びごめん、言ってる意味がわからない
004336
垢版 |
02/11/30 17:34ID:???
>>41
2948G-L3や4908G-L3のように、
まるで初めから存在しなかったかのように見捨てられることがないのを祈りましょう
0044nobody
垢版 |
02/11/30 22:18ID:???
>43

2948G-L3は、まれに見る糞スイッチだったな。実機を触るまでは、あそこまで
クソだとは思わなかった。
0045　
垢版 |
02/11/30 23:30ID:???
スレ違いな方向に向かってるようなんで戻してみようか

美しいフレームにこだわる人たち的にはｖMANとかってどうなの?
何たらOverEthernetは全て認めないの?
0046_
垢版 |
02/12/01 00:47ID:???
vMANよりもCiscoのQ-in-Qのやり方のほうが美しいかな。
0047anony
垢版 |
02/12/03 00:12ID:/MC84rj9
802.3のLLCって、実際使われてるの？
0049anonymous@ p33104-adsau12honb3-acca.tokyo.ocn.ne.jp
垢版 |
03/01/29 00:08ID:azmWGmBp
ethernetって難しいぞage
0050b
垢版 |
03/01/29 17:20ID:???
>>47
STPのBPDUフレームを見てみ
0051
垢版 |
03/02/18 14:32ID:???
ちょっと質問。

DIX仕様のフレームしかしゃべれない機器と、現在普通に売ってるようなSW-HUBは
通信できるんでしょうかね？
SW-HUBの先にいるのはこれまた普通のWS。
もち100Base-TX/10Base-Tのやつ。

0052　　　
垢版 |
03/02/18 14:36ID:???
>>46
ちょっとずれているぞ。
Q-in-QとvMANの違いって分かってる？
分からずに書いていると見た…w
0054_
垢版 |
03/02/18 17:37ID:???
>>51
DIX仕様のフレームしかしゃべれない機器って、
IPをカプセル化するときはほとんどがDIX仕様のフレームで出すぞ。
IPならLLCでカプセル化しているほうが少ないと思うが。
0055
垢版 |
03/02/18 18:03ID:???
>>54

本当ですね。
snoopで見てみたら。しっかりEtherフレームでした。
DIX仕様って今では使われていないと思い込んでいました。

なんか、古い機器と今のWSがつながらなかったもので。
TCPですがね。
なんでだろうなぁ・・・
0056
垢版 |
03/02/18 19:54ID:???
>30
固定長か。電気だとそろそろいいかげんに限界だろうから、いいかも？
でもATMの二の舞にならないという保証はないよね・・・

光と電気信号でまったく別の方式を使うのはどうだろう。
光の特性にあったやり方がありそうな気がする。

先日のInternet2で最高速をマークってやつ、ジャンボフレームだってね。
0057_
垢版 |
03/02/20 10:18ID:vjTzQPxq
>>36エッジの対向機器がL3スイッチならSTPいらないのでは?
0058anonymous@ wtl3swtn01.jp-t.ne.jp
垢版 |
03/02/20 12:09ID:bXRct3nW
エッジがL3になっても、HSRP+Staticじゃ
ループがないと冗長にならないよ

Uplinkごとにセグメント切ってダイナミックかフローティングしないとループは無くせない
0064　
垢版 |
03/06/15 21:01ID:???
STPの規格にのってるソース間違ってない？
0067ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
垢版 |
03/08/02 05:27ID:???
　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
0069 ◆UdpZ6uq4kI
垢版 |
04/05/23 18:10ID:bSbibhiT
ん？
0070test
垢版 |
2005/10/15(土) 22:09:13ID:???
あぼーんって・・なんだろ
0073ふしだらさん
垢版 |
2005/11/02(水) 00:30:56ID:5T9OYCip
>>509
個人的に正しいとおもうよ
当時は、WWⅠが始まる前の勢力均衡の時代だしね
ビスマルクの目的は、大ドイツ主義に基づくドイツ統一なんだから
まず、オーストリアとは戦争しなくてはならないはず・・・・。
問題なのは、その際、ロシアやフランスなどが首を突っ込んでくるのがいやなわけで・・・
当時の参謀総長はモルトケだから、オーストリアには負けることはないにしても
ロシアやフランスなどとも戦争はじめたら、まける可能性はあるよ。
軍隊としては、多正面作戦は避けたいのが常識！！
となると、それを避けるための外交戦術を用いたビスマルクは非凡なんだとおもう
あと、モルトケをウイーンに突入させなかったのも功績だね！！ビスマルクにしても
オーストリア全土を奪うのが目的ではなく、領土割譲が目的だから、オーストリア政府そのもの
をつぶしたら意味がない！！つまり、降伏の相手先を確保しないと、元も子もなくなる可能性がある。
それは、次の普仏戦争で明らかになるよね！！あの時、ナポレオン三世が逃亡したおかげで、パリで
暴動が起こってえらい事になったし！！
0074anonymous@ ZQ069039.ppp.dion.ne.jp
垢版 |
2005/11/02(水) 23:10:32ID:ita0cVIx
あぼーん＝削除
0075anonymous@ l255032.ppp.asahi-net.or.jp
垢版 |
2006/05/02(火) 07:48:32ID:???
ONUやADSLモデムとルーターとの通信について

どうやって通信しているのか知っている人、教えてください。

どうやって機器を特定しているのかがどうしても分からない。
TCP/IPでもないし、フレームをブロードキャストしているわけでもないよね？

ONUとルーター1対1で接続しているときは何も考えなかったけど、
間にHUBかましたりしても通信できるので、どうなってんだ？という疑問。
0076a
垢版 |
2006/08/20(日) 23:57:59ID:WOZLgzIU
イーサネットっていま10Gだっけ？
すごいね。

やっぱり論理的に単純な規格が生き残るんだろうね
（10GbEは技術的には単純じゃないけど）
0077anonymous
垢版 |
2006/08/25(金) 11:25:39ID:???
次世代通信ネットワークの主要装置、パケットADM(Add Drop Multiplexer)の
大手プロバイダであるコリジェントシステムズ社（本社：米国カリフォルニア州）は、
本日、同社のCM-100 をKDDI社が構築する次期アクセスコアリングネットワークの
主要機器として採用される事を発表しました。
日本全国への展開は今年中に着手される見込みです。KDDI 社への導入、
システム構築および運用サポートは、ネットワーク･ソリューション･プロバイダである
ネットワンシステムズ社が行います｡
KDDI のオプティカルネットワーク部は今回の選定に関し、
「弊社はかねてよりコリジェント社のCM-100 パケットADM には極めて強い興味を持っていました。
同社の装置を1 年以上に渡り、研究所や現局などで広範囲に渡り評価しました。
そして最終的に他社のどのソリューションよもパフォーマンスが優れ、
なおかつ私達の要求に合致しているとの判断にたどり着きました。弊社は
パケットベースサービスおよびセルラー・トラヒック集約など広範囲のサービスを
最も効率的に実現するために、次世代メトロ伝送インフラを再構築するという
、戦略的な決断を下しました。そして、弊社の既存のサービスおよび今後のサービスを
提供する上でコリジェント社のCM-100 パケットADMが最適だと判断しました」と語ります。
0078anonymous
垢版 |
2006/09/01(金) 10:23:11ID:???
>>29
ないのかよ
4時間くらい802彷徨ったのに('A`)

未だに無いならwikipedia辺りに書いてこようと思うけどどうよ
0080anonymous@353677010870663
垢版 |
2007/03/02(金) 21:31:50ID:UQ/X0Wyl
うんこの成分をフレーミングし地球の裏側へ10Gで送れれば
0081anonymous@p7157-adsao01yokonib1-acca.kanagawa.ocn.ne.jp
垢版 |
2007/03/30(金) 22:58:02ID:zRYvKsXR
>77
2006年・8月時点では、既にNOSはKDDIから契約切られて、
コリジェントのADM装置導入からは撤退していた。
情報古いね。
0082anonymous
垢版 |
2007/03/31(土) 10:15:03ID:2X5bFwS4
>>81
IT pro － 2005年6月3日
『KDDIがコリジェントに伝送装置を発注，メタルプラスの強化用』
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20050603/162098/

電波新聞 － 2005年6月3日
『米コリジェントのパケットADM　パケットベースメトロネットワーク拡販でKDDIが採用』

東京 － 2005年6月8日
『コリジェント、沖電気と販売代理店契約で合意』
http://corrigent.co.jp/CS_script_data/file/CS_press_releases1118381866.pdf

Business Communication － 2005年7月1日
『KDDIが全国規模のネットワーク拡張をコリジェントに発注』
http://corrigent.co.jp/CS_script_data/file/CS_news1121396309.pdf
0084anonymous@r-157-35.bz.commufa.jp
垢版 |
2007/04/06(金) 11:52:51ID:pN+7reob
t
0085s
垢版 |
2007/04/25(水) 21:33:43ID:P4oH8oUi
5年ぶりか？このスレまだあったのね。
基幹系にもEthernetが大分使われるようになったね～
バックボーンがWDM、エッジがイーサって感じなのかな
フレームも拡張されてloop検出や
連鎖的MACテーブルフラッシュも可能になってるみたいだね～
まあ、アクセスは10Gが限界で、バックボーンも100Gくらい（イーサで）が限界ですかね
（というかそれ以上いらないでしょ）

まあNGNなる怪しいネットワークの話がありますが、
固定系は限界に来ているんじゃないですかね～
コスト的に
0086anonymous@p8181-ipad31niigatani.niigata.ocn.ne.jp
垢版 |
2007/05/26(土) 02:46:28ID:ILrzdbP3
age
0087anonymous@p4221-ipbf3210marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
垢版 |
2008/05/16(金) 00:37:19ID:???
IEEEの方では「セグメント」が含まれる用語ってどういうもの
がありますか？リンクセグメントくらいしかわからなかったのですが。
0088s
垢版 |
2009/06/16(火) 22:27:09ID:fmQW9rf2
久々にきたぜ、2年ぶりかな
このスレを立てたころから、通信業界も変わったよな～
移動体が主役となって固定系は脇役となってしまった
しかしイーサネットは相変わらずアクセスからコアまで使われている
本当に偉いよ
やはり残るのはシンプルな規格だな
しかし予測どおり、コア100G、アクセス10Gまでだな
ま、物理的限界だから仕方ない
あとは、10GNICがPCに乗るかどうか・・ま、要らないけどな
一般的なブロードバンドは1Gあれば十分
4G携帯で100Mだっけ？
基地局とセンター局の間に10Gイーサを採用するころに、
またこのスレにこよう

0089anonymous
垢版 |
2009/08/15(土) 11:09:41ID:???
10GはISPとかCATVが導入してるな
RPRって、はやってるのか？
0090／
垢版 |
2009/08/25(火) 15:07:04ID:???
>>88

どうだろうかね
EthernetもOAMとかSONET/SDHっぽい機能を要求してるし

100GのOAM　DoSアタックに耐えられる機器が見てみたいｗ
0091anonymous@5Lc1hMQ
垢版 |
2009/08/26(水) 09:28:12ID:???
>>90

いらないものは棄てればいいんじゃよ

棄てれば迷いもなくなる
0092s
垢版 |
2009/08/31(月) 00:21:00ID:???
>>90

EthernetOAMなんて必要ない。
今までなくても済んでいるのに。
シンプルな規格だから生き残っていることを忘れると、
そういう無駄な機能をつけるのでしょう。

まあ、仕方ないか。そうでもしないと機器が売れないもんね。
0094・
垢版 |
2009/09/02(水) 17:27:26ID:???
リンクをフラップさせるのになにかいいやり方ない？
ケーブルの抜き差しだと１秒くらいは掛かるし手が疲れるので

0095あほ
垢版 |
2009/10/23(金) 22:14:56ID:???
おれの下半身のジャンボフレームはどうだ！(`A')
0096anonymous@i121-118-27-33.s10.a028.ap.plala.or.jp
垢版 |
2010/03/23(火) 02:41:02ID:Y2++uCbL
秋月電子で売ってるイーサネットキットに挑戦して、
家で商売に使ってる機械の制御に役立てたいんだが、
なんかオススメの本かサイトがあったら教えてくだっさい。
0097(^-^)
垢版 |
2011/01/31(月) 22:47:49ID:c7DK0A84
光の道は、イーサの道なのかな～
0098anonymous@5Lc1hMQ
垢版 |
2011/05/07(土) 21:26:01.62ID:???
イバラの道さ～

道なんかいらない

これからは飛行機さ
0099s
垢版 |
2011/06/18(土) 21:44:27.47ID:CB4jiTD7
このスレを建ててから10年近く経つが、やはりLAN用としては10Gイーサが物理的には限界みたいな。時代はwifi,LTE,Wimax,XGP2と、無線にシフトしつつある。
有線のイーサはごく一部でしか使われなくなりそうだ。
0100anonymous
垢版 |
2011/06/19(日) 09:25:46.14ID:???
どうなんだろうなぁ。

無線LAN とか、商品スペック上の伝送速度は上がっているけど、
802.11n の300Mbps/450Mbpsなんて、実使用上使えない数字だし・・。
0101anonymous
垢版 |
2011/06/19(日) 10:53:16.61ID:???
>>99
無線が有線より速くなったりはしない。
周波数の帯域幅による制限はシャノン限界によるものなので技術的にはなくならないから。
0102s
垢版 |
2011/07/15(金) 20:41:44.00ID:DSVbhZ6z
無線の重要はますます増えて、スピードよりも容量が求められる世の中になっている。
モバイル的にはまずはつながることが重要だしな。
通信局～基地局間はIPとイーサで大容量化して、局間は波長多重と大容量ルータで回す。
レイヤ3はIP、レイヤ2はイーサ、これはもうあと百年は変わらないだろ。
問題はアクセス部分のレイヤ1だ。今世紀にまた技術のブレークスルーが来て、来世紀にはほぼ無限容量になっているのだろうか？
0103s
垢版 |
2011/12/31(土) 07:30:18.59ID:APuVqW8y
基幹を光多重に通信局のアクセスIFが100Gイーサ。仮想ハブで100分岐して個々のアクセスポイントへ
まあ、2010年代はこんなものかな。
これで4Gは何とかなるか。
技術としては完成されて、後は物理的なスペックをあげるだけとなった。
何か革命的な発明がないと今後100年は変わらなさそう。
量子通信、ニュートリノ通信は無理にしても、光ファイバーの波長を変えることは出来ないのだろうか‥
0104anonymous
垢版 |
2011/12/31(土) 23:20:12.52ID:???
L1で使われているWDMは波長を変換して多重する装置だよ。
0105s
垢版 |
2012/03/07(水) 00:20:04.95ID:N8tIi5LZ
もうすぐ春ですね。
無線は4Gの領域に入りました。
固定のアクセス網は無線に変わりつつあり、基幹網や基地局網にイーサネットが使われております。このスレを立てたころは、ADSLが流行りだしたころかな？
アクセスではイーサネットも段々主流ではなくなり、3G、WiFiが主流になりつつあります。
たった10年でこんなに変わるなら、さらに10年後にはどうなるのか？
検討もつきません。
0106s
垢版 |
2012/06/07(木) 00:00:03.45ID:e2lonUbI
3G,LTE,WiFiと無線ばかりになり、イーサネットはどうなりますかね。
オフィスのLANもここに来て、急激に無線化が進んでおります。
端末レベルでの有線はそのうち無くなりそうですね。
時代は変わっていきます‥
0108s
垢版 |
2012/08/24(金) 02:37:43.72ID:WdikVo89
いよいよLTEですね。これで100Baseくらいのスピードは無線でも出るようになりますね。
ま、アクセス系については、無線LANとLTE、Wimaxということで、無線になっちゃいましたね。
0109s
垢版 |
2013/06/11(火) 00:44:35.22ID:9LEu78aX
スレ立てから10年以上経って、とうとう我が家にはイーサネットが無くなってしまった。
あるのは無線LANとLTE/3Gのみ。
そのうち、無線LANも無くなるのかな‥
通信料が下がって、キャリアダイバーシティを気軽に出来るようになれば、携帯がつながらなくこともなくなるだろうしね。
そうしたら、いよいよ固定回線は要らなくなるな。
0110s
垢版 |
2013/09/29(日) 08:02:30.10ID:OMAz1spm
イーサネットは進化がなくなってしまった感があるな～
LTEやLTE-Advancedなどで1Gbpsを狙うようになってきた無線は一昔前のイーサネットのようだ。
0111s
垢版 |
2014/05/13(火) 06:28:02.61ID:wXxKftJJ
イーサネットも一般に使う回線は1Gで飽和して、後はデータセンター用に10,40,100GbEが用意されるくらいになってしまった。
ただ無線LANがもうすぐ1Gを超えるので、そうなると有線で10Gが必要になるかもしれない。でも一般外線で10Gはないので、これも頭打ちになりそう。
一方移動体だと今は4GでドコモやauのCAでの150Mbpsが最高だけど、5Gまでいけば一般回線のイーサネットを追い抜かすかも。10年前はようやく3Mbpsほどの回線速度だったのに。
0112anonymous
垢版 |
2016/08/12(金) 07:23:02.48ID:???
CAT5eで使える 2.5GBASE-T・5GBASE-Tは Cisco以外で見ないねぇ。
IEEEで標準化されないと恐くて実装できない？？
0113anonymous@fusianasan
垢版 |
2017/12/28(木) 08:19:31.80ID:qH5jGHED
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』

E1B0DS2SQL
0114anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/02/15(木) 21:48:54.87ID:???
　　　　　　　　　　　　 　 r''"''ｰ-,,_
　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　 　 "''ｰ──‐---''ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 ､--───‐ﾉ''ｰ-,,,_　　　　　　 　 　 |
　　　　　　　　 `ヽ　　　　 ＼　　　"'''ｰ-,,,_　　　　　|
　　　 　 　 　 　 　 ＼　　 　 ＼ 　 　 　 　"''''ー--┤
　　　 　 　 　 　 　 ／＼　　　　"'''-,,,__　　　　　 　 |
　　 　 　 　 　 　 /　　r‐＼　　　　　　 "'''ｰ‐-.,,,__　|､
　　　　　　　 　 /　　 ||,-`| ＼　　　　　　　　　　　"` ＼
　　 　 　 　 　 /　 　 ヽYi |　 /`-,,_　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　|　　　　 ＼ |　|　　　"''ー-,,,＿　　　　　　　 ＼
　　 　 　 　 　 |　　 　 　 ∥ |　　　　　　　　　|"'''''┬--,,,＿　 ＼
　　　　　　　　 |　　　　　 |　 |　　　　 　 　 　 ﾞ､ 　 | 　 　 　 `ｰ-'
　　　　 　 　 　 |　　　 　 | 　 ﾞ､　　 ､　 　 　 　 >　|
　　　　　　　　　ﾞ､ 　 　 /|　　,､ﾞ､　　`ｰ- .,__　 　 /　　　　　　　
　　　　　　　　 　 ,へ　/ ﾉ,イ二ヽ､　　 　 ‐-￣　/　　　　　　＜　
　 　 　 　 　 　 ノ 　 `''y''i|.r''⌒ヽヽヽ-､ 　 人,,,/､　　　　　　　
　　　　_,,,-‐'''"＼　 r'"∥| |　　　| |　 　 ﾞ''"　　　 ﾞ､
　　　/　　 　 ,,--`-|| .（l| ゝ`ｰ‐' ,人-.,,_　　　　　　 ＼
　 　 |　 　 ／　　　 ||）　rヽ､ﾞ､｡/　　ﾞ､　"''ヽ､ ､　　__　"''-,,_
　　 .|　 ／　　 ,-─iﾞ､ヽ `''`i! ||､　　　ﾞ､.　|　｀ゞ`=i-"､`￣
　　 |　 |　 　 /　　/ﾄ､`Tヽ<||∥ ＼　　 ﾞ､|､　 　 　|　 ﾞ､　＼
　　 |　 |　　/　　 / | `‐`r､ ﾞi!()ｰ‐--､ 　 ﾞ､ヽ､　 　|　　ﾞ､ 　 ＼
　　 |　 ﾞ､| /　r''""￣￣￣￣| |"'''ヽ､_ヽ　 ﾞ､　Y二|ﾞ､ 　 ﾞ､ 　 /|
　　 .|　 / |　/　　 ､.＿＿＿_|_|,,_　 　 )）　　 ﾞ､〈 ‐->|　 　 ﾞ､ / |
　　　|　ﾞ､.　 〉　　 ´￣￣￣￣￣""ヽ´　　 　 ﾞ､|　　||　　 　/　 |
　　　.|　 |ﾞ､. 〉　　　　　　　　　　　 _丿 　 　 　 ﾞi 　 ∥ 　 /　　 |
0115anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/02/15(木) 21:49:12.80ID:???
　　　　　　　　　　　　 　 r''"''ｰ-,,_
　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　 　 "''ｰ──‐---''ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 ､--───‐ﾉ''ｰ-,,,_　　　　　　 　 　 |
　　　　　　　　 `ヽ　　　　 ＼　　　"'''ｰ-,,,_　　　　　|
　　　 　 　 　 　 　 ＼　　 　 ＼ 　 　 　 　"''''ー--┤
　　　 　 　 　 　 　 ／＼　　　　"'''-,,,__　　　　　 　 |
　　 　 　 　 　 　 /　　r‐＼　　　　　　 "'''ｰ‐-.,,,__　|､
　　　　　　　 　 /　　 ||,-`| ＼　　　　　　　　　　　"` ＼
　　 　 　 　 　 /　 　 ヽYi |　 /`-,,_　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　|　　　　 ＼ |　|　　　"''ー-,,,＿　　　　　　　 ＼
　　 　 　 　 　 |　　 　 　 ∥ |　　　　　　　　　|"'''''┬--,,,＿　 ＼
　　　　　　　　 |　　　　　 |　 |　　　　 　 　 　 ﾞ､ 　 | 　 　 　 `ｰ-'
　　　　 　 　 　 |　　　 　 | 　 ﾞ､　　 ､　 　 　 　 >　|
　　　　　　　　　ﾞ､ 　 　 /|　　,､ﾞ､　　`ｰ- .,__　 　 /　　　　　　　
　　　　　　　　 　 ,へ　/ ﾉ,イ二ヽ､　　 　 ‐-￣　/　　　　　　＜　
　 　 　 　 　 　 ノ 　 `''y''i|.r''⌒ヽヽヽ-､ 　 人,,,/､　　　　　　　
　　　　_,,,-‐'''"＼　 r'"∥| |　　　| |　 　 ﾞ''"　　　 ﾞ､
　　　/　　 　 ,,--`-|| .（l| ゝ`ｰ‐' ,人-.,,_　　　　　　 ＼
　 　 |　 　 ／　　　 ||）　rヽ､ﾞ､｡/　　ﾞ､　"''ヽ､ ､　　__　"''-,,_
　　 .|　 ／　　 ,-─iﾞ､ヽ `''`i! ||､　　　ﾞ､.　|　｀ゞ`=i-"､`￣
　　 |　 |　 　 /　　/ﾄ､`Tヽ<||∥ ＼　　 ﾞ､|､　 　 　|　 ﾞ､　＼
　　 |　 |　　/　　 / | `‐`r､ ﾞi!()ｰ‐--､ 　 ﾞ､ヽ､　 　|　　ﾞ､ 　 ＼
　　 |　 ﾞ､| /　r''""￣￣￣￣| |"'''ヽ､_ヽ　 ﾞ､　Y二|ﾞ､ 　 ﾞ､ 　 /|
　　 .|　 / |　/　　 ､.＿＿＿_|_|,,_　 　 )）　　 ﾞ､〈 ‐->|　 　 ﾞ､ / |
　　　|　ﾞ､.　 〉　　 ´￣￣￣￣￣""ヽ´　　 　 ﾞ､|　　||　　 　/　 |
　　　.|　 |ﾞ､. 〉　　　　　　　　　　　 _丿 　 　 　 ﾞi 　 ∥ 　 /　　 |
0117anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/05/21(月) 19:04:25.30ID:WI69FONG
ユニークで個性的な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

9X1F5
0118anonymous@fusianasan
垢版 |
2018/06/05(火) 23:39:58.13ID:???
スレ立てから17年後、有線より無線の方が一般的になった。まあ、でもアクセスで必要な回線速度は動画見ても1Gあればいいから進化しなくなったねー
0119s
垢版 |
2018/07/24(火) 04:49:57.76ID:fXJGg8sr
アクセスは実質10GbEで打ち止めかな～
あとはUSB3.1やThunderboltとスピード合わせるために40Gが使われるかどうか。100GbEはデータセンターくらいしか使い道ないな。
0122s
垢版 |
2018/12/01(土) 06:19:51.42ID:QuKz3apt
PCも10Gのイーサネットインタフェース出てきたね～
0123s
垢版 |
2018/12/23(日) 04:58:17.54ID:AAhkxUmd
AWSのインスタンスが100Gに対応したから、ダイレクトコネクト用のイーサネットも100G必要になるかもね。5Gでも一応1Gbps出るわけだし、アクセス系も容量足りなくそう。
0124a
垢版 |
2018/12/23(日) 05:05:41.67ID:AAhkxUmd
age
0125b
垢版 |
2018/12/23(日) 05:09:21.15ID:???
age
0126anonymous
垢版 |
2019/05/25(土) 02:54:25.10ID:???
5GBASETとか、2.5GBASETってそろそろ出てくるのかと思ってたけど、
実際どうなのよ？

10Gって光モジュールのが断然安いから、いらない子なのか、
それとも、いずれは５GのスイッチHUBが５ポートくらいのやつが
その辺で買えるようになるの？
0127anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/05/28(火) 07:42:31.87ID:???
民生用はアクセス回線の速度上昇で普及にはずみがつくだろうからまだ先の話じゃない？
＞5G Base-T, 2.5G Base-T
0128anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/10/05(土) 12:33:18.95ID:DpHKmTb5
ちょっと上げさせてもらうけど、今更の話を聞いてくれ。
スイッチにPCを複数台とゲートウェイとAPを繋いでいるんだけど、
ゲートウェイを切ると、PC間の共有が見れなくなる。
ネットワークは社内ネットワークになっていて他のPCは見えている。

共有にアクセスできないのでファイルを転送できないんだけど、
何か方法はあるかな？

ゲートウェイ（WAN）を再度電源を入れると一瞬で共有が見えるようになる。
故障でWANに繋げられない時に困るんだ。
0130anonymous@fusianasan
垢版 |
2019/10/05(土) 22:09:14.55ID:hJsLhNGX
>>129
その辺が関係するのか、今度やってみる
0131s
垢版 |
2021/03/14(日) 03:57:34.11ID:rSZSM2HC
ネットワーク機器もソフトウェアで制御する様になってきてLもイーサネットはあんまり変わらない。やっぱりプロトコルが単純なのは重要。スピードは400Gbpsで頭打ち感出てきた感じです。
0132anonymous@fusianasan
垢版 |
2021/03/15(月) 00:27:14.03ID:ROEpaKyb
ジャンボフレームとかその他の新機能を入れたイーサネットフレームの新規格は作られないのかねえ
0133anonymous@fusianasan
垢版 |
2021/03/15(月) 20:15:56.33ID:???
ieeeは工学系学者の遊び場みたいなもんで、安全性とか全く考えてない連中。
ホットスワップ対応PoEとか頭おかしい論文を平気で出す。

最新機能ばっかに目が行くんだろうが、何かを犠牲にして何かを得ているって知ってりゃ考えが変わるんじゃねーの？
0134s
垢版 |
2022/12/25(日) 14:18:32.93ID:co3BRn3Y
いよいよTbEの開発が来ましたね。20年経ってようやく1000倍か‥
0135s
垢版 |
2023/03/13(月) 20:50:59.82ID:R3d8ELl3
最近のPCのnicは何故か2.5Gbpsのイーサだな‥
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況