自治スレ＠通信技術板 Port 2

[0001 MCIE 02/10/30 16:16 ID:???]

通信技術板に吹き荒れる電波をま〜たっりと
捌く為の議論を重ねるスレです.

ローカルルールに関する議論や板誘導の是非,
板名変更の意見集約, 板廃止の是非
ついても承りますのでま〜たっりと語り合ってください.


●前スレ
○自治スレ＠通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1027059136/l50

関連ネタは誰かが >>2-10 に貼って.

[0002 anonymous@ usen-43x234x230x82.ap-USEN.usen.ad.jp 02/10/30 16:46 ID:???]

2取っとく

[0003 _ 02/10/30 20:14 ID:???]

この板の住民の特徴を前スレからおおざっぱに分類・分析してみる。
◎大分類
　Type-A:L2,L3スペシャリスト
　Type-B:L1〜L7、及びL8,9までこなす何でも屋
　Type-C:どこからともなく紛れ込んできた自治屋
　　　　　一部エンジニアでない者も混ざっている
　Type-D:PBXやワイヤー系スペシャリスト
　Type-X:その他

◎特徴
　Type-A:板違いにはやや厳しい。
　Type-B:多少の板違いネタは容認する。
　　　　　またそれに対し、他に適切な板があることを知っているが、
　　　　　ネットワークとの接点をわかっているのであえて誘導しない。
　Type-C:板違いにはかなりうるさく、話題の定義は"通信技術"のみ。
　　　　　一部Type-Aも混ざっているように思える。
　Type-D:？？？
　Type-X:？？？

この中で一番問題なのは言うまでもなくType-Cということでよろしいですか？

[0004 みかか系 02/10/30 22:23 ID:???]

>>3
うむ。

>自治厨
かなり以前から存在してて参加者もそれなりにいる各スレに対して
しつこく板違いだなんだと粘着するのは正直辞めて欲しい。

[0005 素人 02/10/30 23:25 ID:???]

おいら最近googleに案内されて通信技術版を見るようになった者なんだけど

荒しを呼ぶ男？「ルーター＠通信技術版」が占拠しているせいでヤマハの板が
廃墟寸前になってるね(他の板も荒らしが来てるみたいだし)
あれじゃサーチエンジンで飛んできた連中がゴミで荒らしても仕方ないな
ゴミがあるところはゴミ捨て場だと思ってドンドンごみ書きするでしょ

素人のカキコですまないがあの方はいつから張り付いているのでしょうか？
通信技術板はどのようなカキコなら許されるのでしょうか？
「ルーター＠通信技術版」が誘導するカキコって何か法則があるのでしょうか？
誘導先をコピペしているだけにしか見えないしコピペで対応できないものは
誘導していない様に感じるのだが・・・

何でもかんでもハードウエア板ですか？
あちらはどっちかって言うとパソコン関係の様に思えるのだが

２ちゃんねるの素人なので勘違いしていたらスマン

[0006 ふぁいぶふぁん 02/10/30 23:32 ID:???]

最初にルーター＠通信技術板 を名乗った
有識者の皆さん責任とって何とかしてね。

[0007 _ 02/10/30 23:46 ID:???]

>3
L3以上のRawSocketプログラマもここにいるよ。

>5
YAMAHAスレで馬鹿に向かって会話してる奴も
ちょっとどうかと思うぞ.

[0008 3 02/10/30 23:55 ID:???]

>>7
スマソ。あくまでもおおざっぱな分類なので。

[0009 anonymous@ 02/10/31 00:37 ID:???]

この板が通信技術板でという名前であることと、
一部の人が主張する「マルチ対策として寄り付かないように技術板を名乗っただけ」という、
板が「技術板を名乗っているが技術板ではない」根拠のソースが一向に提示されないのが、
原因です。

なので、板の総意として板の名前を「通信機器板」「ネットワークエンジニア板」などに
変えてしまうか、ローカルルールで明示的に通信機器やＮＥの話題も範囲であることを
うたってしまえば、誘導活動の根拠がなくなることになります。

[0010 みかか系 02/10/31 00:52 ID:???]

うーむそうだね。しかし、自治厨からも一向にそのログが出てこないってのはどういうこったろ？
そもそも存在しとらんのか？
どうなっとんだ？

[0011 みかか系 02/10/31 00:59 ID:???]

それと自治派の人達は前スレの９７５とかの問いかけにはこたえないの？
その辺も疑問だな。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1027059136/975

[0012 みかか系 02/10/31 01:05 ID:???]

あとこっちの問いかけにもね。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1027059136/943
マジでなんでこの2chで技術オンリーに拘るわけ？

[0013 _ 02/10/31 01:09 ID:???]

>>11
>とりあえず、Ciscoはあるけど、ヤマハが無いので 立てておきます。
のように、連鎖的に板違いスレッドが乱立する根拠になるからです。
悪の芽は小さいうちに摘み取っておかねばなりません。

>>12
たとえばYAMAHAオンリーの話題ならばYAMAHAのuser-MLにでもいけばいいだけの
話ですね。なにも2chにこだわらなくてもいいでしょう。

[0014 sage 02/10/31 01:22 ID:???]

＞そもそも利用者は2chの基本理念であるところの「面白ければ何でもあり」を

なんかこの元レス書いた人すげー勘違いしていそう。
自分や一部だけが面白がるスレを立てて「何でもあり」ではないぞ。
板違い論争のネタになる時点ですでに「面白ければ」ではないのだ。
削除ガイドランに抵触するのは禁止という前提の上での「面白ければ何でもあり」。

[0015 sage 02/10/31 01:22 ID:???]

>>13
Ciscoスレも悪の芽なら摘み取っておいてよ。

[0016 名無しさん 02/10/31 02:14 ID:QPP0KXVp]

＞9
＞「マルチ対策として寄り付かないように技術板を名乗っただけ」という、
＞板が「技術板を名乗っているが技術板ではない」根拠のソースが一向に
＞提示されないのが、原因です。

歴史を知らんやつはｺﾚだから困る。
＃前スレにこの改名スレを書かなかった１も悪いが。

ほれ、ｿｰｽだ。

http://teri.2ch.net/accuse/kako/980/980518316.html
＞1 名前： anonymous 投稿日： 2001/01/26(金) 23:11 ID:XHoProeM
＞ネットワーク板の名前変更お願いします。
＞「通信技術板」に変更してほしいのですが。
＞ネットワーク板だと、ネットワークビジネス関係の書き込みが来るからです。
　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞ネットワーク板の名前変更と、ネットワークビジネス板の新設をよろしくお願いします。

http://mentai.2ch.net/network/kako/979/979456788.html
＞1 名前： [e-mail] 投稿日： 2001/01/14(日) 16:19
＞マルチねずみを追放するために、板の名前を変えませんか？スレ

＞66 名前： anonymous 投稿日： 2001/01/26(金) 06:47
＞そろそろ、決めちゃいますか。
＞
＞・・・・技術
＞って感じで技術を付ければ、ネットワークねずみは来ないと言うことで

[0017 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0018 _ 02/10/31 02:36 ID:???]

>>16
議論を眺めると、議論の契機が「マルチ対策」なだけで、
板の意思として「技術」板を求めていたということがよくわかりますね。

[0019 _ 02/10/31 02:45 ID:???]

http://mentai.2ch.net/network/kako/979/979456788.html　の 90 の

>OSI 1-7とその周辺の技術関連→『通信技術板』

これが当時の板住人の共通認識をよくあらわしていますね。

技術専門板として機能していた中、マルチが増えたので、より技術色を明確にして
マルチを排除するために名称変更したわけ。

ソース提供ありがとね。

[0020 名無しさん 02/10/31 02:53 ID:???]

さて、板違いスレッド容認派の連中は非常に深い墓穴を自ら掘ったわけだが。

[0021 Kusakabe Youichi 02/10/31 03:30 ID:???]

>>19 _ wrote:
>技術専門板として機能していた中、マルチが増えたので、より技術色を明確にして

ということにしたいのですね:)

[0022 02/10/31 06:55 ID:???]

自治厨の脳内変換はすごいな・・・。
それとも単に文章を読む能力が無いだけだろうか？

[0023 sage 02/10/31 07:41 ID:???]

>>16
ソース産休。
議論の流れを読んでみたが、>>18がそのまんまと思える。

[0024 うむ＞２２ 02/10/31 07:42 ID:???]

どういうこったろ？例えばこういう指摘へのレスが
＞かなり以前からいわゆる糞スレが存在してる訳だが大増殖しまくって本スレが流されたとかいう話も聞いた事がないんだが・・・。

かれらは>>13でこれだろ？
>>とりあえず、Ciscoはあるけど、ヤマハが無いので 立てておきます。
>のように、連鎖的に板違いスレッドが乱立する根拠になるからです。
>悪の芽は小さいうちに摘み取っておかねばなりません。
なんだろ？こわれてるのか？

連鎖的に乱立したためしがないって指摘されているのに
乱立防止の為に〜ってんじゃ話がつながらないよ。

[0025 いや〜 02/10/31 07:46 ID:???]

俺にはたまたま便宜的に改名しただけって風にしかみえんぞ。
うーむ人間は難しいね。

[0026 anonymous@ aa102.adn.ttcn.ne.jp 02/10/31 08:01 ID:???]

>>25
俺も〜、お互い都合のいいように読んでしまうということか？
わからん
一応リモホを晒しとく

[0027 anonymous@ KIBcc-12p04.ppp.odn.ad.jp 02/10/31 09:22 ID:???]

俺にもその場にノリとしか思えんな。

[0028 p6fbfc9.t128ah00.ap.so-net.ne.jp 02/10/31 13:13 ID:???]

俺には、>>18のように見える。
そもそも、その頃はほとんどが技術ネタだったので、ネットワーク技術専門板の
ネットワーク板が、マルチ増殖をきっかけに現状に合わせた通信技術板という
名前に改名したと思っているので、俺の記憶とも一致するし。

技術板になったのは乗りでも、その背景には「ネットワーク技術専門の板」という
共通認識が前提にあると思う。
技術以外が範囲に含まれているならば「技術専門じゃないのに技術板を名乗る
のはいや」みたいなレスが１つくらいあってもよさそうだが、１つも反対がないのが
その証明ではないだろうか。