通信技術系の会社の研究室ってたくさんあるんかい?
今大学1年なんだけどどーしても研究室に入りたいもので・・・。
なんでもいいんで教えてくんさい >>1
おめーなんか入れねえよ
そんなとこはドクター以外およびでないんだよ
それにな、今国内のネットワーク業界は
斜陽なんだよ
あと数年待ちな...
で、ねっとわーくの何やりたいんだ
ルータいじり?サーバ管理?
セキュア?なんだ?
>>1
とりあえず、Zebra理解してから
出直せや 無差別モードにしてとなりの人のデータを受信したいですっ☆ >>6
パケットアナライザ入れれば誰でも他人のメール見れる
お試し版のシェアウェアならそこらへんに転がってる
これ、またの名を、すにふぃんぐ あ、誰も取り合ってくれないと思ってテレビ見とったスンマセン。
サーバー管理がやりたいっす。
ドクターか・・・行けるかわからんが狙ってみるか・・・。
マスターでは無理です? サーバー管理なんかやりたい奴は研究所にはいらないと思うぞ。
まず、行きたいではなく、何を研究したいか、自分は何なら絶対に
負けないと言うものを持て。そして、業界の研究者と交流をしてみろ。
でも研究よりもビジネスの方が絶対俺は面白いとおもうがな。 企業の研究室の鯖缶をやりたいの?なら、その企業の
情シス部にでも入ればいい。研究所と名のつくくらいの
施設を持ってる会社なら、管理専用の子会社とか、いっそ
外部企業に管理を委託してる場合もありそうだ。
小さいところなら、そこの勤め人(研究者)が兼任で管理
してるところも、まだまだ多いでしょう 鯖缶で研究室?噛みあわない・・・
研究がしたいの?それとも鯖缶したいの?どっち? 鯖缶って、面白いかな…。
パッチあてるために止めたくなっても止められない
という地獄が。いやねぇ、メンテしたくなって日程
決めても、前日になって呼ばれて、仕事忙しいから
今回は中止してくれなんていう人、多いんだよ。
結局、正月と盆休みにしか出来ないという罠が。 サーバ管理のどこに魅力感じるの?
Win200もしくはLinux、ソラリス信者
それともOracle?
すごく地味だと思うけど
というかネットワーク関連というだけで
見た目は派手で内実は地味地味地味 まさかさぁ >>1 の逝きたいところって武蔵野通研とかじゃ
ないの?、NS犬とか・・・。
どー考えてもむりちゃう? NS研はほとんどがあほです。
GLレベルが特にあほです。 国の内で悩むよりも海の外に出ましょう。
ただし、海の外では言葉でのハッタリが効きません。念のため。 後は上福岡にある KDDI 犬かな・・・、キャリアの研究所。
ん...とある某国内通信メーカNのあるかたは
しりこんばれーで旗揚げして、惨敗したが。。。
海の外はW酢鼓の優秀などろっぷあうと組でも
思い通りにならんから。。。。
ん。。。。。どうでもいいか。。。 それを言うならspin out でしょ。
drop outじゃ落ちこぼれ。 >>21
英語おた、うるさい
なら、10^600を英単語一つでなんという?
ジョン・レノン空港かくいい!!!! >>16
えぬえす研の阿呆加減なんとかならないの?
えーえす、ぴーえふも逝ってよし!! 私の卒研より恥ずかしいような論文を、堂々と電気通信学会誌に
載せているのは、恐れ入ります。 >>26
バカモン、ノーベル賞がゴロゴロいるんだぞ。
トランジスターを作ったんだぞ。ファイバー関係の
特許も一杯。
どっかの IN がどーたらという研究室と一緒にすな。
ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見!!!
「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。 とりあえず、1はまだ先が有るようなので
アダプティブアレイの研究をやると良い
第3〜4世代携帯、無線LAN、ITS、何にでも
適用できる技術だから
通信技術は上位のレイヤに行く程「天才的な」
センスが必要になる
ハードに近い程研究は地道にやればそれ相応の
結果は出せる
特にワイヤレス関係の技術はまだまだ開発すべき
項目が多いから1にはお薦めだ
まあがんばれ 「デムパ野郎」っていう言葉があるくらいだから
ワイヤレス分野はまだまだ研究の余地があると思われ
研究のセンスって、デムパと紙一重かもしれないね(w >>27
だから、それが自己陶酔
なかなかちゃんと具体化できない
特に最近。。。だから大量の首切り、るーせんと
のーべる賞は江崎さんとか、ベドノルツとか
ここの人上げたらきりがない
でもそれらは発表時は基礎研究。。。 そもそもさぁ、>>1 は何を研究したいの?
それがないのにあーだこーだいっても無意味。 英語もしっかりやっとけよ。
internet-draftもRFCも英語だぞ。
20みたいになたらあぼーんだぞ。 >>29
>通信技術は上位のレイヤに行く程「天才的な」
>センスが必要になる
レイヤって?、比喩的な意味じゃなくて?
IPとか作った先達はめちゃくちゃ頭が良かったと思うんですけど?
変なことを学生さんに吹き込まないように。
いろんな意味で頭がいるのは勧告とか RFC とかそうゆー類のモノを
作れる人間でしょう。IETF とか ITU とかでディスカッション
出来る人間。技術力、語学力、政治力、折衝力、あらゆる才能が必要。
タダの論文書きはこの中に入らないので注意。インプリだけやっている
人間はそれまで。
>>27
トランジスタってたしかフェアチャイルド社が最初じゃなかった?
世界初4ビットCPUは設計者がビジコンの島さんで乗っ取ったのはアメリカのインテル
こんなの技術者の常識じゃない? >>1
ハードウエアテレパシーを一緒に研究しない?
>>37
ショックレー【William Bradford Shockley】
アメリカの物理学者。ベル電話研究所で半導体を研究。バーディーン・
ブラタン(W.Brattain 1902〜1987)と共にトランジスターを発明。
ノーベル賞。(1910〜1989) 俺と物理層の接続実験しませんか?
もしよろしければ俺の彼女も一緒で。
ハァハァ… >>34
てか、その前にこいつの目標って
> 今大学1年なんだけどどーしても研究室に入りたいもので・・・。
> なんでもいいんで教えてくんさい
ってことなんだろ。だったら、パパとママの期待を裏切らないように単位を取って
3年待てば、贅沢言わなきゃどんなとこでも「研究室」って名が付くところには
入れるだろうよ。目標達成!!
完
>>41
わたっしゃの時代じゃ大学の研究室の鯖管は偉かったモンだけ
どな・・・。モザイクとかネスケを入れるたびに感謝されたけど。
今じゃどうなの? >>42
あんまり偉くないと思います。
ネットに繋ってメールやWebが使えるのは今や当然のことだし、
クライアントはほとんどWindowsなので
ほとんどのソフトは厨でもインストールできる。
ソース消しちゃった、なんとかならない?
と泣き付いてくるやつのためにディスクイメージからファイルを
吸い出してやったことはあるけど、尊敬されたのはこの時だけだったな。 というわけで、>>1 へ。
サーバ/ネットワークの管理やりたいなら >>41 のいうように
ちゃんと単位とって研究室に入ってください。
>>43 のようなこと書いたけど、別に管理者が不要になったわけじゃない。
「当然」のことがちゃんと出来てるためには管理者が必要。
大抵どこの大学の研究室でも管理者は不足気味だから
やる気を見せればやらせてもらえるよ。 でも研究室レベルの鯖缶じゃ何のスキルにもならないと
思われませんか?
識者の方、そのへん解説してください。 研究所じゃないけど
ネットワーク監視のやったことあるものとして
RFCは原文のまま、さらさら読めるように、ネットワークの世界は
速度が物凄く速いので次から次えと新しいプロトコルやら
何やらが生まれては廃れ、生まれては廃れするので
そのスピードに慣れることが必要かと
サーバ管理ならLinuxがあれば串管理とかはWebAnalyzerとか
MRTGとかでいろいろできるし、SNMPD入れれば、
MIBやTRAP採取もできる。大手ISPでもMRTG使ってるとこは
多いので、MRTGはやっといて損はない
お金があればOpenView、でRMONについても調べるとか
でも、これらは研究レベルの話ではないから、研究となると
やっぱりネットワーク関連の新しいプロトコル考え出して
それ用の専用ソフト開発とかになるのですかね。。。
わかりません
逝ってきます >>45
それはそうです。
研究室レベルじゃシス管の真似事でしょうな。
それでも、3年間管理者やってきて、
rootとして最低限のことはできるようになったつもり。少なくとも
他の何もやってこなかった同期の新卒
(話聞くとほとんどのヤツはそうなんだよなあ。一応大手通信関連企業なんだけど。)
よりは一歩前にいるとは思っています。
怠けてるとすぐ追い越されるだろうけど。
この業界で研究というなら、
上位層なら本当に学部時代からコード書きまくってるヤツ
という印象があるし、そもそもこんなとこで質問してないと思われ。
俺の知人でそういうスゴイのがいて、WIDE方面(?よくわからん)に逝ってしまった。
ま、>>1 は学部1年だそうだから、がんばればまだなんとかなるんじゃないの?
俺はなれなくて先述のような有り様だけど。
デバイスなんかの下位層は学部での経験による差は
出にくそうだね。 KとかDとかゆー会社の上福岡を語れる人ここにはいないの? ラボ企業と一般企業のrootは、求められるスキルが若干異なります。
どちらも出来る人は神だと思います。 運用管理はできて当然で、その上で新規性の発案とその実現が求められる。