VoIP批評スレッド。

**anonymous** · 02/08/11 02:13

>>286
WindowsMessengerにも掛けることが出来るYO。
MessengerからRTA54、55にも掛けることが出来る（マジ）。

02/08/11 12:16

>>293
なんかハード板の方で、噂話が出てますね。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1020343652/l50

**VoIPってなんて読んでる？** · 02/08/14 23:20

age

**VoIP職人** · 02/08/14 23:58

ボイップ「ボイスオーバーアイピー」・・。

**sage** · 02/08/16 00:14

ブイオーアイピー

**295** · 02/08/16 10:33

>>296
>>297
ども！

02/08/19 11:08

VSoP

**記念カキ子** · 02/08/19 20:19

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ＿　ドスッ
　　　　　　　（・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　３００　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

**sage** · 02/08/19 23:02

社内ではヴォイプまたはブイオアイピーと呼んでます。

**APES** · 02/08/24 01:59

CiscoのCallManagerってどうすかねぇ？

**名無しさん** · 02/08/24 09:58

>>295
ブイオーアイピーと読むけど、
VoIP,VoFR,VoATMなどをまとめて音声統合といっている

**sage** · 02/08/24 21:29

>>303
「統合」って、データと混在させない場合は何と統合しているの?

**鳥さん** · 02/08/25 09:45

>>222
> >>220 Cisco IP Phoneは高い上にメニューが英語なので一般のおとうさん達には
> 　　　　うけが悪いです。

　鳥取三洋のIP Phone使ったら？
　Cisco互換で日本語表記。漢字電話帳をサーバからダウソしたりもできる。
　→　http://www.torisan.co.jp/voip/index.html

**sage** · 02/08/25 10:48

>>303
その3つだとVoP(Voice over Packet)という言い方もあるみたいですね。
実際には聞きませんが。

>>304
TDM音声。

**NTTdata** · 02/08/25 18:39

>>306 VoP
松田さん、こんにちは。

**306** · 02/08/25 23:13

>>307
漏れは松田本人でも信者でもないぞ。

**情シス** · 02/08/28 06:39

>>4
おたくのVoIP音悪いよ
こんなとこでケチつけてないでまともな装置作ってよ。

うちの情シス毎日苦情徹夜で死にそうです。
今朝もさっき帰って来たばかり。
おたくに入れてもらったCiscoのConfigも間違ってるよ。

**anonymous@okigate2.oki.co.jp** · 02/08/29 21:09

うるせーバカ

**あぼーん** · NG

あぼーん

**sage** · 02/08/31 04:10

SETUP------>

**名無しさん** · 02/08/31 08:15

<----------CALL PROC

**anonymous@ okigate3.oki.co.jp** · 02/08/31 12:11

<----------ALERT

**ルーター＠通信技術板** · 02/08/31 12:13

>>314
休日出勤でのage荒らし、ご苦労様です。

**anonymous@** fwisp7-ext-y.docomo.ne.jp · 02/08/31 13:39

ＯさんだからH.323なんですね（ﾜﾗ

**oki.com** · 02/08/31 14:04

>>315
Ｏさん社内から2chアクセスできないです。

**ルーター＠通信技術板** · 02/08/31 14:12

>>317
314は偽者だが4は本物のfusianasanだな。

**PDA** · 02/08/31 14:21

>>316
SIPはもうこりごりってかてかてか

**ななっし** · 02/08/31 14:33

INVITE------------->

**ななっし** · 02/08/31 14:34

<----------180 Ringing

**ななっし** · 02/08/31 14:35

<---------- 200 OK

**ななっし** · 02/08/31 14:36

どうせ荒らすなら Fastconnect じゃない H.323 で荒らしてください。
私はとてもかけませぬ。

**sage** · 02/08/31 19:57

<---------------CONNECT

02/09/01 02:04

ITTEYOSHI------------->

**OKI** · 02/09/01 10:19

スケールしません<---------------IPStage
みんな忘れてます<---------------CenterStage
.Net対応って何？<---------------CTStage
ITTEYOSHI------------->

**ななっし** · 02/09/01 15:57

>>326
わろた・・・

BBポン＆平成電電＆葱箱詰めに励んでください。

**_v_** · 02/09/01 21:49

置き　って，外から見て
つぶれそうなんですけど…
内部ではどんな感じよ?

◆BYrf9tlY · 02/09/01 23:23

<---------------OMAEMONA

02/09/02 00:21

CTStage --------->

<------------ NEGI

なし · 02/09/02 01:36

で、これから設計をはじめてまあ来年くらいに構築するとした場合
H.323とMGCPとSIPのうちどれがいいですか？

**かかし** · 02/09/02 04:17

SIPじゃないかなぁ・・・
松下があちこちにばらまいてる安物VOIPターミナルも
H.323だけど、将来的にはSIPにします～って

**OKI** · 02/09/02 04:53

まともな導入事例日本にない<---------------SIP
こだわってもメリットないし<---------------H.323
このプロトコルを君語れる？<---------------MGCP
独自プロトコルー　　　　　------------->

**かかし** · 02/09/02 05:24

うひゃ・・・・語れないっす、MGCP
語れる人、キボーン

02/09/02 06:35

プロトコルはどれ使っても同じ。相互接続もスケールもしないから。
IPX　AppleTalk OSIと同じ。IPのような決定打が無い。

なし · 02/09/02 23:03

な～んかCiscoのIP-Phoneのマニュアルでは
MGCP(Megaco？)を推奨してるんですよね。
たしかにルータにRoutePlan書く必要ないのは多少管理楽か？

02/09/02 23:52

>>333
隠岐が H.323 を見捨ててどうする？

**OKI** · 02/09/03 21:16

HATSあげ

**OTS** · 02/09/04 02:43

畑　氏　age

**anonymous@** so.takagi-ele.co.jp · 02/09/04 12:02

今、OKIと日立で迷っています・・・
VOIPゲートウェイとして使うにはどっちしようかなぁ。

02/09/04 13:12

>>311
広告荒らしのIPさらしあげ　規制板へちくれ

**ＶｏＩＰ職人** · 02/09/04 19:40

>>340

シスコにすれば？

**OKI** · 02/09/05 01:41

>>340
音質、機能面でシスコが吉とでました。
というか、日立って何。やめとけ
OKI?悪いことは言わん。

**なない** · 02/09/05 09:34

〉343
AVAYAとかをチャレンジしてほしい・・・

**_o_** · 02/09/05 22:14

>>344
今更って感じ…何かメリットあんの？
Definityを使っているなら別だけどさ，

日情 · 02/09/05 23:11

ここはOKIさんマンセーの集まり？

**anonymous@** YahooBB225128024.bbtec.net · 02/09/06 23:09

LANdeVOICEはだめかな。
やすいよ。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**anonymous@** t149.225.withe.ne.jp · 02/09/07 01:27

すいません。ど素人に初歩的なこと教えてください。なんでIP電話は
普通の電話より安く、定額制にできるんですか？交換機とルーターの
価格差だけが要因ですか？IP電話といった場合、NTTの回線は通らない
のですか？

一般公衆網って具体的に何ですか？NTTがせっせと引いた回線のこと
ですか？

心やさしい方教えてください。

**351** · 02/09/07 02:50

>>350
物理的なら
NTTの回線は通る

**OKI** · 02/09/07 03:38

普通の電話より安く→通る回線に権利者が少ないから
定額制→まともに課金する仕組みがいまいちないから
でもそんなサービスキャリアがやるの？というとはっきりいって疑問符。
どちらかというと、ISPのサービスやケーブルなんかからじわじわとくるんじゃないかな
日本で出遅れてる企業向けのほうの普及が先なんじゃないかと思う

**sage** · 02/09/07 04:18

SIPで課金ってどういう仕組みでやろうとしているんですか？

**sage** · 02/09/07 05:20

SIP板で聞きナ

02/09/07 15:56

>354
SIPｽﾚ？

**anonymous@** p1221-ipbf02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp · 02/09/18 20:29

!!!クリックフォーンだけど一般電話や携帯電話からＩＰ電話につながるようになった。!!!
これは便利だ・・パソコンでインターネットにつながっていなくても出先で利用できる。
携帯電話をよく使う人ならコミコミジャンボを契約をして特定番号割引にクリックフォーンのアクセス
ポイント設定すると一律１分１０円+例アメリカ１分２円＝１分１２円で通話ができるというものだが、
勿論、固定電話でも利用できるがＮＴＴへの市内通話料は含まれないのでプラス2.5円掛かる。
それでも他社と比べてかなり安い・・。特に携帯電話から海外に電話する人には絶対お勧め！！
日本国内では一般電話や携帯電話で利用できるＩＰ電話としては最安値・・。
会員は追加料金なしで利用できると言うサービスなので非常にうれしい！！！
携帯電話はつながるみたいだが国際電話がまだのようだ。
今後の国際電話サービスが待ち遠しい・・必見の価値あり・・！！
http://www.jnr.ne.jp or http://www.clickphone.jp

_ · 02/09/18 20:46

電話交換機網利用の回線の通話料がIP電話と同レベルになれば何も
IP電話に移行する必要もないと思うのだが。
現状、通話品質を比較するとIP電話よりも従来方式の方が良いのは確か。
長い間の実績もあり信頼性や品質も安定している。
必ずしも廃れた技術が劣っているとは限らないという典型的な例だろう。
無理に低価格を追求する余り全体の品質を下げるのもいかがかと思う。
電話交換機ベースの網のコストがIP電話網のそれと互角になればIP電話に
移行する必要もなくなると思うが。

まぁ無理でしょうな(w

**anonymous@** p1221-ipbf02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp · 02/09/18 22:18

>>357

★・・早くそうなればいいですね・・！！

**anonymous@** p1073-ipbf02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp · 02/09/19 13:25

クリックフォーンの普通の電話サービス版を使ってみましたが、これって
ＩＰ電話じゃないんじゃない？
ＩＰ特有の周期的な信号の途切れがまったくないのですが。
どうみてもＩＰ電話には思えないんだが・・。

_ · 02/09/19 14:05

>>359
>ＩＰ特有の周期的な信号の途切れがまったくないのですが。
信号が途切れる粗悪なIP電話とは何処の事を指してるの?

・・ · 02/09/19 15:10

356=358=359=VoIP職人=JNR関係者
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/esite/991649570/287-289

こんな事しなくても・・・。

**CISCO１年生** · 02/09/19 21:47

>>359

かなりあせってるなこりゃ・・

**anonymous@** p1073-ipbf02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp · 02/09/19 21:48

>>359

JNRの専用スレつくれば？

**...** · 02/09/19 21:50

もっと逆効果かも・・。

**名無しさん** · 02/09/19 21:50

p1073-ipbf02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp は何者ですか？

**名無しさん** · 02/09/19 21:51

rus6aZ/L は何者ですか？

**名無しさん２** · 02/09/19 22:25

自作自演でしょ。

**anonymous@** 210.22.176.62 · 02/09/20 13:36

>>363

(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ

02/09/25 21:42

　多彩な解析機能で、VoIPネットワークの高度なトラブルシュート、監視を実現!
--------------------------------------------------------------------------◆
｜＜『VoIPソリューション』＞
｜会社名　：アジレント・テクノロジー
↓
リアルタイム全7層デコード、RTPセッション別QoSのリアルタイム測定、
R値やPSQM+/PAMS/PESQなどの音声品質測定により、ネットワークの
ダウンタイムや運用コストを削減。音声品質のSLA管理も可能に。
また、アプリケーション層に依存するプロトコルのリアルタイム解析も実現します。
★抽選で、シャープのポータブルAVプレーヤー「MT-AV1」をプレゼント!

▽詳しい内容はこちらでどうぞ
http://www.keyman.or.jp/cgi-bin/adlink/151597/pxi0/500861/

02/09/30 11:14

ttp://61.195.172.240/ctec2/asp/view/special.asp?la=0&v_m=1

ＨＡＴＳ推進会議ってなに？

**Kps** · 02/10/01 23:21

>>370
関係者/参加企業だろ?

**HATS** · 02/10/03 22:55

http://www.zdnet.co.jp/news/0210/01/nj00_ceatec2002.html

皇太子様がHATS推進会議に御興味を持たれたようです。
　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　　　　／´　　　￣｀ヽ,
　　　　　　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　ﾘ}
　　　　　　　 | 　〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!　　IP電話ほすぃ
　　　　　　　 | 　 |　　 ‐ｰ　くー　|
　　　　　　ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟ'｝
　　　　　　　　ヽ_｣　　ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　ゝ i、　 ` ｀二´' 丿
　　　　　　　　ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　　／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

**370** · 02/10/04 02:10

携帯PHS板に CEATEC JAPAN 2002 特設スレッドが立ってますね。

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1032733477/l50

>>372
ワラタ

02/10/04 08:21

JNR=クリックフォーンの関係者の粘着ぶりは有料IP電話のスレを見ればよくわかります。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/esite/1016764799/l50　有料IP電話について語ろう。
ここで　VoIP職人　と名乗り　自作自演の嵐で　みなを騙しております。
9月18日の20時18分くらいから　少なくとも３つのスレで宣伝と自作自演をしておりました。

**名無しさん** · 02/10/04 12:45

363=364=374=VoIP職人
　自作自演も程ほどにしとけ。もともとだまされてる奴なんかいないんだし。

ＩＴ · 02/10/05 12:44

>>375

そんなことどうでもいいじゃん。
ユーザーはちゃんと見てるんだし、使いたいひとが使うだけでしょ。
すべてはユーザーが判断するよ・・いくら誇大宣伝しても・・。
それよりこんなくだらないことでこのスレを汚すのはやめて！！

**もとはる** · 02/10/30 23:44

age

02/10/31 20:49

>>363
JNR=Japan National Railway ？

IT · 02/11/01 17:30

>>378

Japan Network Revolution Co.Ltd. --> 日本通信革命株式会社

**むぐぁ** · 02/11/02 08:08

置きは脂肪ということでよろしいか？

**anonymous@** 218.25.152.5 · 02/11/09 15:09

IP TALK
http://www.iptalk.net/

これがここで良いのかわからんですがIP TALKだそうです。
家庭向きはレンタルのみで普通に長く使うとあまり安くない＆企業向けは買い取りで
１０万円らしぃ。代理店登録するとデモ用は１台3.5万で売ってくれるらしいがヤマハが
家庭用で安価に出しているVoIP対応ルータ？でも使った方が安いんじゃないかな
と思った。
おまけに相手を登録(200件以降上書き)するために？かならず最初は通常の電話回線で
つないで相手を登録しないとダメらしい。
＞どのプロバイダーでも OK は、IP Talk だけ！
　とも書いてあったが嘘はいかん。なんかページの売り文句みてると
　まるでマルチ商法みたい。

02/11/09 15:14

↑ﾊﾞｶﾊｹｰﾝ(→自分)
　IPアドレス出るんだ（泣）anonymous@fusianasanってメールに書いたバカです。
　突っ込まれる前に突っ込んでおきます。逝ってきます・・・

02/11/09 17:29

>>382
まぁ、書き込み前にローカルルールでも見なはいってっこった。

**anonymous@** eatkyo180139.adsl.ppp.infoweb.ne.jp · 02/12/19 23:30

いよいよ国内プロバイダでＩＰ電話普及競争が始まったけど、
同時に法人ビジネスを狙って国内通信機器各社からIP-PBXある
いはIPビジネスホンが一斉に拡販開始しそうな雰囲気。
工事業者販売店の関係者の皆さん、現場はどうなんでしょうか？

_ · 02/12/21 19:06

何とかAvayaS8700でIP-PHONEを普及させようと日々努力してます。

**山崎渉** · 03/01/15 22:26

（＾＾）

日電 · 03/01/26 00:57

性能が出ん・・・
仕方ないISPには、試験サービス時はあまり人を増やさないように言っておかねば。

**山崎渉** · 03/01/27 23:54

>>387
200,000BHCAでるんじゃないの？

**おひさ** · 03/01/28 07:58

収益性の高い企業を狙って参入するのは賢いやり方だけれど、逆に
赤字まっしぐらの個人ユーザのシェアを獲得するべく体力勝負に
出ている奴らはアホだね。今日の新聞でイー・アクセスが言ってる
のは正しいと思います。

**anonymous@** eatkyo181035.adsl.ppp.infoweb.ne.jp · 03/01/29 10:52

某キャリア（ａｈｏｏにあらず）でＶoIPモデムの個人向けサポートを
やってるが、社員のやる気のなさがみえみえ。
大手プロバイダも本音は手を出したくなかったみたい。
早く法人ビジネスへ戻りたい。

**名無しさん** · 03/01/29 11:43

今卒研でVoIPとQosについてやっています。
VoIP機器に備わっている揺らぎ吸収バッファとはどの程度の大きさなのでしょうか？
何msの揺らぎまでならOKなのですか？

**sage** · 03/01/29 13:16

>>391
VoIP機器の説明書を取り寄せて、標準設定でも調べてみれ。
ゆらぎの許容範囲は音質や遅延時間との兼ね合いで、一概には言えんぞ。

**anonymous@** p1140-ipbf02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp · 03/01/29 22:31

企業じゃまだまだ無理だね。
今の性能じゃ。
まず、非通知を何とかしないと。
それに、Ｂ－ＦＲＥＴＳでも都市部ではＩＸで混雑して遅延が大きいことも問題だ。
まあ、完全普及期にはまだあと３年から５年はかかると思うよ。
セキュリティー含めるとやっぱり１０年だなあ。

Y · 03/02/02 22:14

>>387
200,000BHCAってカタログスペック？
だとしたらうちのCAを作ってるO社に負けてるYO!
でも、もうすぐスターコムのCAに乗り換えるけど。

>>393
今のBBPのTAじゃ番号通知の信号を電話機に送信できないが
シャープ製のBBステーションなら番号通知の信号を送信できるYO!

**anonymous@** a00-011.ip-tokyo.highway.ne.jp · 03/02/05 00:46

昨年末からザウルスでモバイルVoIPの実験サービスを行っているようですが、
PDAやパワーのないPC等で動かす音声CODECにお勧めの物って何でしょう？

Linux+ロースペックPCでIP電話を実装したいと思っています。
まだまだ勉強中です。勉強にお勧めのサイト、本とかありましたら教えてください。

**名無しさん** · 03/02/05 04:46

月刊誌、NetWorkナントカ、なんちゃらNetworkで特集を組んでるときに立ち読みする。
休刊になっちゃうけど、今売ってるOPEN DESIGN。

**anonymous@** aj5.ade.ttcn.ne.jp · 03/02/07 03:25

ＶＯＩＰの内線ＰＨＳって使えるんだろうか？
なんかLANの先に無線アンテナがついてＳＴＤー２８→SIPとかやってるみたいなんだけど、
LANの先にＢＳつけちゃったらどうやってクロック同期とってるんでしょう？
音声ぶつぶつ切れないかな？
どういうしくみで実現しているか知ってる人います？

**UGAUGA** · 03/02/09 00:32

今日、Hi-HoのIP電話をつないだんですが、TA(テレフォニーアダプター)の後にダイアルアップルーターをつなぐとネットで来ません。
現在、ＴＡ－ＰＣと直につないでいます。
TAでダイアルアップしているようなので、ダイアルアップルーターでダイアルアップ設定をはずせば、いいのかな?
その際、では、ホストをなんと設定したらいいのでしょう?
送られてきたTAのIPは「192.168.1.1」なので、これをホストとして設定すればいいんでしょうか?
私には難解なので、意味不明の質問をしている可能性がたぶんにありますが、教えてください。

**anonymous@** p6fb590.szoknt01.ap.so-net.ne.jp · 03/02/10 01:32

無知は罪です。勉強しましょう。
で、TA-PC直繋ぎでアクセス出来ているのなら、ダイアルアップルータは接続する必要があるのでしょうか？（反語）
複数台のPCを繋ぎたいならハブを買うと良いでしょう。

**UGAUGA** · 03/02/10 12:35

>399
ご指導、有難うございます。
やっぱりハブになるんですね。なんとなく気付いていたんですが…
せっかく持っているダイアルアップルーターなので、これを使えないかと考えたんですが?

安いもんだし、ハブかいます。

繰り返しになりますが、有難うございました。

**鉄砲玉** · 03/02/16 02:28

>>397

>ＶＯＩＰの内線ＰＨＳって使えるんだろうか？

新丸ビル内に入居したIBM ビジネスコンサルティングサービスが
APEXで利用しているよ。なんかの電話系雑誌に取り上げられていたが
まだチューニングの余地があるって書かれていたよ。
伝聞系で申し訳ありませんが、一説には現状ハンドオーバーしにくい？
（しない？）と聞いております。

>なんかLANの先に無線アンテナがついてＳＴＤー２８→SIPとか
>やってるみたいなんだけど、
>LANの先にＢＳつけちゃったらどうやってクロック同期とってるんでしょう？

STD-28→SIPなのか不明ですが、
同期を取るために普通のBSを混ぜる。若しくは公衆PHS基地局の波を
基準にすると聞いております。間違っておりましたら申し訳ありません。

>音声ぶつぶつ切れないかな？

機会があったら確認してみます。（望み薄いですが…）

**anonymous@** parsley.m-net.ne.jp · 03/02/16 08:58

NTTコミュニケーションズのOCNによるADSLで、なんと
　＊　OCN.Phone契約者同士の通話は、無料！
　＊　それ以外の固定電話は「日本全国」一律３分８円。
などがうたわれていますな。
従来までのNTTの長距離通話などとは方針も態度も急変化。
これじゃあ、もう市内電話や長距離電話は、ビジネスとして
ぺっちゃんこじゃないでしょうか？いくら話しても余分な
料金が発生しないというのはすごい。ついでに国際電話も
そうなって欲しいと思います。

○ · 03/02/16 19:45

　営業してるんだけど、ほとんど売れない。
　

**Stage** · 03/02/18 08:43

売れてるでしょう

03/02/18 17:19

so-netフォン試験サービス利用中。
もうすぐ商用サービスに移行するのだが、
ランニング約５００円ＵＰはつらいので解約しようかな（笑）

ゲートキーパーってどこの製品つかってるのかなぁ？

でっかいＧＫというとわし沖のやつしか知らないんだけど。

○ · 03/02/18 21:16

　売れてないっす。
　いや、もしかしたら僕の知らないところで売れているのか？

　やっぱCiscoで組むと値段が……。

03/02/18 22:42

>>405
ＳＩＰだから沖じゃないてしょ
日立コムテクとかじゃない？

03/02/20 00:58

>>395
同じこと考えてる人っているんだねぇ（ｗ
ランレングス＋ADPCMなんかどうよ？と最近思ってる。軽いし。
G.711は重すぎ。TIのDSP使って27MIPSなんてやってたら、通話中に発火するぞ（ｗ
溢れるほどリソースのあるPCならともかく。

**anonymous@** ak192.ade.ttcn.ne.jp · 03/02/22 01:16

>>401
> 新丸ビル内に入居したIBM ビジネスコンサルティングサービスが
> APEXで利用しているよ。なんかの電話系雑誌に取り上げられていたが
> まだチューニングの余地があるって書かれていたよ。
> 伝聞系で申し訳ありませんが、一説には現状ハンドオーバーしにくい？
> （しない？）と聞いております。

おお！情報ありがとうございます。あきらめてました。

> 同期を取るために普通のBSを混ぜる。若しくは公衆PHS基地局の波を
> 基準にすると聞いております。間違っておりましたら申し訳ありません。

へぇー・・・・・。どっかにそんな仕組みを解説しているＨＰないもんですかね・・・・。
ありがとうございました。

**電話帳** · 03/02/25 11:55

>>110
ENUMってセキュリティ的にまずくないっすか？
個人の電話番号に対応するメアドやホメペゲまで全部公開されちゃうっすよね？

**山崎渉** · 03/03/13 17:13

（＾＾）

**山崎渉** · 03/04/17 12:20

（＾＾）

**あぼーん** · NG

あぼーん

**推進会** · 03/04/26 16:54

以下の記事のIP電話って、SIPやH323しゃべるんですか？
機器のみ提供でIP電話のサービス業者と契約するということは、
通信規格が統一されていないとまずいと思うのです。
もちろん認証手段の統一なども不可欠と思うのですが違いますか？

「ＮＴＴ東西、一部のＩＰ電話機器のレンタル・販売を延期」
http://www.asahi.com/business/update/0425/142.html

販売とレンタルを予定していたＩＰ電話対応機器について、
事前検証に時間がかかっているため、提供時期を変更すると発表した。

提供時期が変更されるのは、アダプタータイプの機器。両社は機器のみを提供し、
利用者はＩＰ電話サービスの利用契約をインターネット接続業者と結ぶ。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**えｆｆｇｆｆ** · 03/04/27 12:25

くさい

03/04/27 15:36

>>414
みかか様のIP電話にはSIP規格にはない独自の手順が使われてるらしいですの。

: · 03/04/29 19:23

>>417
これの詳細どこでわかります？

**IPTalk** · 03/05/09 12:48

IPTalkの導入実績を持っている方いらっしゃいますか？

◆5KryT.Dlyc · 03/05/09 19:36

>>419
「導入実績」とは？
俺は自宅でIPTalkを使ってるけど？

俺様 · 03/05/09 19:40

>>417
みかかのサービスって子会社含めたくさんあるから
いったいどれ？

**GONZO-R** · 03/05/11 20:12

>>417
Session Timers
http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-sip-session-timer-10.txt

**うにょ？** · 03/05/12 01:39

>>418
サービスが始まったら仕様書が公開されるだろうから、
あわてず騒がず、ちょっと待つのが吉。

**○anonymous** · 03/05/13 16:22

IPtalkの導入実績のある人いないでしょうか？

**anonymous@** cfk5-ext.katch.ne.jp · 03/05/13 22:01

>>424

　お前はメクラか？

**sage** · 03/05/13 22:14

○は亜倍や、STAGEは置きということでよろしいでしょうか？

よろぴくぴく。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**IPTalk** · 03/05/26 01:09

IP Talk Proの導入実績あるひといませんか？

PBX買い替えなくちゃいけないんですが、これに対応しているものに
したいと考えています

GW · 03/05/26 01:39

>429
これってただのGWとして使うんじゃナイン？
050サービスとかつかえんの？

**名無しさん** · 03/05/26 02:32

>>429
IPTalkに聞けばいいのに。
聞けない理由あるの？

03/05/26 19:23

>>429
このスレよく読め馬鹿

**あぼーん** · NG

あぼーん

03/05/27 20:04

みかか様のVoIPサービスに未対応な機器を繋げてみたら、
session-timerのre-INVITEが500 Internal Server Errorでけられたよ
どんな独自仕様なんだろうか

03/06/25 17:56

**あぼーん** · NG

あぼーん

03/06/27 01:50

>>434
User-Agent をチェックして未対応端末を拒否・・・
思いつきです。はい。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**rtp** · 03/07/07 00:43

>>437
ならば、User-Agent: を詐称すればOKですね。

ところで、jitterのための再生待ちバッファというのは、
自分と相手で全く独立なものとして、勝手に設定してもOKですか？

03/07/08 00:01

>>440
呼接続はできると思われ。音質はしらん。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**pbx** · 03/08/05 08:16

>>441
音質は独立問題なので呼接続できればOKと思われ。

**nothing** · 03/08/05 09:02

で、みかかは、どのcodecに対応してるん？

**あぼーん** · NG

あぼーん

**anonymous@** i219142.ppp.asahi-net.or.jp · 03/08/24 04:55

ちみたち、のんきだな。VoIP携帯の定額サービスがまさに始まろうとしているのだよ。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1061526791/

ai · 03/08/24 05:34

ふ～む。JM-NETがついにVoIPにより携帯でも固定料金を実現したのかー

**sage** · 03/08/24 11:42

>>449

JM-NETって業界じゃ小話のネタに去年の今ごろからなってますが何か。
つーか、顧客に真剣にJM-NETはこうできるって話聞かされて正直迷惑

**anonymous@** f1a02-0053.din.or.jp · 03/08/25 02:41

　スレ違いなのはわかっているのですが、ここが一番近いと思ったので。

IP電話も今秋にもサービスインしますが、050の番号とIPアドレスの
対応を管理するディレクトリサーバについて知りたいのですが、どこ
みたら分かるでしょうか？
　どんな仕様になっており、どんな製品があるのか調べたいのでつ。
よろしくお願いします。

_ · 03/08/25 14:44

>>451
http://www.nic.ad.jp/ja/enum/

**うーんと** · 03/08/25 15:32

>>451

旧電々ファミリー4社に聞いてみては?

**451** · 03/08/31 17:34

>>452,453
　サンクソ
MEGACO,ENUM,SIP,H.323あたりをキーワードに
探してみまつ。

**NextMagic** · 03/09/10 00:44

NECとKDDI間のVoIPのトラブルレポートが`Winny上で流れているけど
内容について解説できる人います？
ファイル名はNEC_VOIP-Report-***.docで***は番号ね。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**sage** · 03/09/10 20:56

ＩＰ電話から携帯への通話、ＮＴＴコムもＯＫ
http://www.asahi.com/business/update/0910/048.html
　
通信大手のＮＴＴコミュニケーションズは、ＩＰ電話から携帯電話にかけられる
通話サービスを年内にも始める方針を明らかにした。同社の通信基盤を使って
ＩＰ電話を提供している約１００社のプロバイダーも同時に始める。

ＩＰ発携帯着のサービスは、すでにソフトバンクとフュージョンが提供している。
ただ、これまでは携帯電話会社側が一方的に料金設定権を持っていたため、
両社は例外扱いとなる国際電話経由で、サービスを提供していた。

総務省は今年６月、ＩＰ電話と携帯電話の通話について、発信者側が料金設定権を
持つ方針を決定。ＮＴＴコムはこのルールに基づいて、携帯電話と直接、
回線をむすぶ。料金は先行する２社と同レベルの１分２０円程度になるとみられる。
携帯各社も、ほぼ同時期に、携帯発ＩＰ電話着のサービスを始める方針だ。

**anonymous@** eAc1Aih195.tky.mesh.ad.jp · 03/09/10 21:00

age

**あぼーん** · NG

あぼーん

**anonymous@** 187.126.111.219.dy.bbexcite.jp · 03/09/10 22:20

既出ならすまん。

BフレッツでIP電話を使用しているユーザが、
通常の固定電話の回線を休眠させた場合、
IP電話からの発信は可能なのでしょうか？

んち · 03/09/10 23:49

>>455
共有されているのを確認しました。なんでこんなの流れてるんやろ。。。
で、どれを解説して欲しい？

**sage** · 03/09/11 06:54

>>455
確認しました。こういうことするベンダとは付き合いたくないものです

**NextMagic** · 03/09/11 08:32

>462

>463

さらにNEC_VOIPでしらべると添付の資料らしきものが出てきました。
内容はどうもログらしきもの、PowerPointのプレゼン、手順書、エクセルの表のなどです。

とりあえず、技術的にはVoIPの知識は全然ないので
VoIPの規模や、使用目的、ＮＥＣ側はどの部門か？
ＫＤＤＩのシステムノード部ってどのような部門か等です。

あと、この資料が漏洩したことのクリティカル度等。。
（単に455さんのように信頼ができない以外にセキュリティの問題やノウハウの流出の問題があるのか等）

_ · 03/09/11 22:11

何社くらいから漏洩流失しているの？
だめなところのリストきぼ～ん

**sage** · 03/09/12 00:42

>>455
NECとKDDI間のVoIPのトラブルってなによ??

IP電話の無料相互接続とか??

**nyで** · 03/09/12 01:16

nyで見つからない～。

くぅ · 03/09/12 01:55

検収表
おもいっきりソフトスイッチだね

**anonymous@** server12.janis.or.jp · 03/09/12 12:14

>461
おれんちはNTTの回線に繋がってないぞ。
VoIP専用電話になってます。

ただ、VoIPアダプタがタコで、時々ハングして、上位のルータのネット
ワークも食いつぶして使えなくしてくれる。
NTTに電話したら8月下旬にファームアップの予定がのびのび。
今日また電話したらまだ予定が立たないだと。
それでいてレンタル料金はしっかり取るんだらな。

んち · 03/09/12 13:26

ny2だよ

**467** · 03/09/12 14:31

>>470
ありがとうございます。

大量のファイルが共有されてますね。
知ってはいけないことが書かれているので、中身は見れませんが・・・。

えぬ · 03/09/12 18:22

NECの裏事情行きかな

**461** · 03/09/12 23:02

>>469

レスありがとう。

NTT東のVoIPアダプタって、電話回線につながってないと
IP電話、通常電話を問わず、電話機からの発信ができなくなるって
うわさを聞いたことがあるので・・・

通常電話からIP電話へ発信できるようになったら、
電話回線休止しても、ほとんど問題ないのね。

**anonymous@** ppa01-3545.din.or.jp · 03/09/12 23:28

050で使えないサービスあったと思うが。100番台のとか・・・。

**anonymous@** 174.143.210.220.dy.bbexcite.jp · 03/09/13 00:20

>>474
110番や119番は携帯/PHS持ってたらすむね。電報なんかウタンダロ？
面倒なのは携帯/PHS着信拒否のフリーダイヤルくらいかな？
VoIPでフリーダイヤルに繋がるようになれば、あと何が問題かな？

**469** · 03/09/13 11:01

>469
VoIPアダプタとかTAとか言われているものの中には
NTT回線に繋がっていないと使えないものもある。
うちのOCN系のはNTT回線につながないとVoIPが使えない。

**それは** · 03/09/13 13:15

>>476
PSTNに繋がっている必要があるのって、何やってるのかな。
ただ単に、局給電があればいいのなら・・・。

**フェラ** · 03/09/13 15:38

こんにちわ
２ｃｈ初心者です
いきなりだけど
バックグラウンド（なるべく）で
IPアドレスを強制送信させる方法無い？

**yui** · 03/09/13 19:42

>>477
PSTNに繋がっている必要がなくなったら、みんなが解約しちゃうでしょ。
そしたら、NTTグループには大打撃。だから、繋がってなくてはいけないの。

**anonymous@** EATcf-339p40.ppp15.odn.ne.jp · 03/09/13 23:56

IP電話を使って、普通の電話機からじゃなくて
パソコンから一般電話にかけらるようになったら便利なのになぁ・・
マイクセットで、PCからIP電話・・・
なんかいいなぁ・・・

03/09/14 00:23

すでにあるのでは?

**anonymous@** h169.p125.iij4u.or.jp · 03/09/19 18:48

>>475
うちにあるNTT東のVoIPアダプタは、POTS回線つながなくても使えたよ。

_ · 03/09/20 09:08

シスコが無線LANを使った携帯型IP電話機
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20030603/1/

シスコの無線IP電話機は、LANケーブルの代わりにIEEE802.11b方式の無線LANを使う
IP電話機。無線LANを利用するとはいえ、無線IP電話機への発着信を管理する
シスコのIP電話管理サーバー「CallManager」が必要なため、街中のホットスポット
などでは利用できない。価格は、本体とシスコのIP電話管理サーバーに接続する
ライセンスを含めて1台あたり10万6000円。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/22 16:01

よく、そこらのISPが○○フォンなんてIP電話接続やってるけど
どーやったらそのシステム導入できるの？
うちはISPじゃないけど…なんか貸鯖屋があるのだからIP電話屋があっても悪くないかなと（藁

つーかいくらかかるのでしょうか？

03/09/23 11:48

>>484
そこらのISPは
・音声伝送役務を取得して
・上流キャリアのVoIP基盤の卸売りを受けて
・上流キャリア推奨のTAを買う
ことでIP電話を始められる
なんだかんだで1千万はかかる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/24 18:47

IPが8個とか16個あるから貸鯖屋やるのとは違うのですね…
一千万ですか…ｳﾋｮｫ～
なんかフリーのVoIP鯖ってないんすかね？

**anonymous@** ppa01-3545.din.or.jp · 03/09/24 22:33

>>486
フリーのもあるが、使いこなすのに苦労するんじゃないかな。

というか、フリーで十分、ってなったら、漏れの給料出なくなるよ。

03/09/24 23:23

>>486
つーか
フリーで鯖を立ててオンネットだけのVoIPを提供するにしても
・どこのVoIP－TAを調達するか
・んで調達したTAとSIP鯖とのマッチングをどうチューンするか
・エンドユーザのIPをどう補足してDB更新するか
が、問題になるし、実際オンネットだけのVoIPなんて
これからはSI屋でも商売にならないからPSTNにもかけられるようにするとなると
・IPからPSTNへ抜けるGWと電話回線をどう確保するか
・どうやって０５０番号を用意するかetc・・・

キャリア以外がIP電話をやるのは無理な時代になったなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/09/25 01:54

素人は手を出せないのね…＿|￣|○　ｱｷﾗﾒﾏｼﾀ～　　Apacheで貸鯖とは次元が違いすぎる（ｗ

03/09/26 01:16

>>488
VoIP-TAだって０Ｋ１の社員じゃねーの？

フリーの鯖にＧＷが繋がるケースの方がはるかに多いやん。
中古のAS5300でも買ってきな。いくらでも繋がるよ。
ciscoの中古市場が日本でも動きだしたら、それこそキャリアはいらん。

空きＧＷのリスクヘッジする動きは世界中でいくらでもあるわけだし。
０５０はいらんわな。もはや携帯に繋がる方が需要が高い。

海外の番号にブーメランしてもいいしねぇ。

**通りがかり** · 03/09/26 03:02

で、そのCiscoAS5300つーのは、いくらなんだ？中古でも高いのか？

03/09/26 04:01

>>491
あんたの物差しなんかしらねーよ。安いやつには安いだろ（ｗ

ttp://www.voipamerics.com/
辺りでもみとけや。