VoIP批評スレッド。

**ロートルPBX屋** · 02/02/07 11:57

どうなんでしょ、VoIP？

Yahooがサービスメニューとして導入し始めてから
キャリアがドタバタし始めてますよね。
料金が安くなるっつっても既存電話も値段落としてきたし、
これって導入側に本当にメリットあるんでしょうか？

各セミナーでVoIPによる通話を体験した人、
IP-PBXの導入に絡んでいる現場の人のぶっちゃけた話を聞きたいです。

**sage** · 02/02/08 11:29

●パソコン利用の「インターネット電話」(PC to PC、PC to Phone)については
　まずネットサービス板へ。

**sage** · 02/02/08 11:30

http://pc.2ch.net/esite/

**anonymous@** okigate2.oki.co.jp · 02/02/08 13:50

>>2
>>3

↑ヴァカ晒し上げ。

ﾊｧ？
VoIPはサービスじゃなく技術だからここで正解だろうが。
まさかVoIPとｲﾝﾀｰﾈｯﾄ電話を混同してるのか？
まずQoSと帯域制御を勉強して出直してこい。

>>1
よーするにH.323とかSIPについてどうか聞きたいのか？

02/02/08 15:18

>>4
仕事中の煽り、お疲れ様です。

**名無しさん** · 02/02/08 19:59

>>4 哀れ。沖って暇なのね。

**sage** · 02/02/09 00:22

まぁ、VoIPの沖ですから、2のような発言が耐えられなかったんでしょう（合掌）

**七資産** · 02/02/17 00:06

>>4
CenterStage、Web上で、SIP対応が2001年12月からある日突然2002年6月に
なった理由ってなんですかね。

**VoIPの○** · 02/02/17 00:38

4じゃないよ。

>>1
はるーか昔にIP-PBXの試作したことがあります。
音質なんかは別に問題なかったです。
利点といえば、席替えしても端末もって行くだけでそのまま昔の番号で
使える事だったでしょうか。
これって非IP系のPBXじゃ簡単に出来ないですよね。あ、内線PHSなら同
じこと出来ますね…

あとPCのLAN配線と共用出来るんで、電話線がなくなりすっきりします。

今のIP-PBXも同じ利点持っていると思うのですが…

>>8
単に開発が遅れただけじゃないですか？
予定は未定ってことで、良くあることだと思うけど。

02/02/17 13:55

>>8
うちもＯさんがあまりにも開発スケジュール遅延させるので、
田町駅の反対側に・・・・・

02/02/17 17:07

>>9
ここで上げてるメリットってみんな内線PHSのメリットに含まれると思うのですが。
ネットワークの部分に手を付けなければコストはIP-PBXの方が安そうだけど、CoSかQoSが無い環境で電話しながらNFSででかいデーターを流したりしても音声に影響出ないかが心配。