▲専用線統一スレッド▲
専用線やキャリアサービスに関するスレッドです。
アナログ専用線からIP-VPN・広域イーサネットサービスまで
企業ユースの回線について語り合いましょう。 >>136
落雷が原因っていうのが一番多いだろうね。
冬の北陸とか、夏の静岡とか、地域や季節によっては多発するよね。
雷で多機能電話やFAXが固まるってのも多いらしい。
これは回線だけではなく電源からの回り込みもありそうだが。
既出かもしれませんが、IP-VPNって一般的に、定額料金なのですか?
それともデータ量によって料金が変わるのですか? >>138
FRとかと同じだよ。契約するアクセス回線速度やVPN速度によって決まる定額料金。 >>142
そんなに安直な...
Musashinoインターフェースの可能性もあったんでしょうか。 150Mbpsの超高速ディジタル専用線とか使ったことある人います?
↓
http://www.ntt-east.co.jp/senyo/charge/charge3.html#2-5
90km越えたら加算額だけで月額1000万円超だって。
>>135
Y の DSU はでかいです。うーん、30cm 四方ぐらいかな・・・。
>>144
VAN 業者とかが愛用していた。これまた DSU がでかい・・・ >144
超高速は信頼性においてはピカいちなんで、
結構需要はあったけどねぇ。
まぁでも他のサービスに置き換わっていくだろうな・・・
メトロハイリンクとか。
最近は I→Y DSU とかいう変わった代物もあります。
何かというと、I 回線にくっつけて UNI を Y に見せかけると
いうすばらしい製品です。Y が捨てられないユーザ殿向け。 >>147
Iじゃ分岐が出来ない。Sbit処理も出来ない。不十分な置き換えだね。 >>148
ん?、しょうがないでしょ?
そんな古い機械をつかっているユーザ向けのソリューションだから。 >>151
Y-IF じゃない新しい機械をうりつけたいんでしょ? >>145
でかっ!!
Yのサービス開始以来、進化が止まっているんでしょうか?(想像)
ユーザー側から見れば、動いているものに不満がなければ
リプレースする理由も無いですし
許認可がまとわりつく業界ですもんね。もう21世紀なのに >>153
うーむ、幾らなんだってYの設備はキャリアには殆ど残っていない
のでは?だから I/Y 変換器があるわけでして・・・
I というか HSD だってまもなく消えゆくサービスでしょうかね。 専用線=TDMにこだわる時点で、旧い人間なのかなぁ(虚笑)...>俺 >>154
DCATは製造中止です。メーカが作ってくれません。 GAL使ってる人いますか?
なんか借用多いような気がするんですけど… 専用線契約がある場合、IP電話ってすぐにできるものなんですか?
>>160
アナログ専用線でIP電話(藁。
種類を書かんと・・・ >>162
すみません。専用線は、IP-VPNです。
>>163
IP電話が企業インフラとしての内線電話を意味しているのなら、音声網の設計が
必要なので、すぐには無理。PBXがすでに入っているならそっちの変更作業も必要。
詳しいことはVoIPスレに逝った方がいいかも。
IP電話を経験したいだけなら、Windows Messengerでも入れてみては?
>>145-146
超高速のレスありがとです。(遅くなって済みません) >>164
インターネットに繋がっていないなら、Netmeetingだな
>>102
もう古いネタにレスするけど,MDNネタなのでつい。
既に開通してて知ってるかもしれないけど,10%保証は本当に速度でない。
25%前後で制限かましてるんじゃないかと問い詰めたくなるくらい。
その点50%保証は85%前後出るので,まだ(・∀・)イイ!
ちなみに,MDNは単独スレ立ってるので,そちらもどうぞ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1004531405/
#つ〜か,「専用線」って書かれると,ついT1とか想像しちゃって,
#ATMとかEtherとかは自動的に外してしまう…。
20〜30m の距離なので、自前で光ファイバ引きたいのだが、
道路越えでも可能?やっぱり無理?(無線じゃ遅くて)
スレ違いかもしれんので sage
>>170
道路越えだと,突然断線してもいいならOKかも。
但し,その道路が自己所有の私道でなかったら,
道路の所有者から撤去しろやゴルァされるかも。
(上空にも所有権は及ぶからね)
見通し利く場所なら赤外線使った方が無難かも。
たまにはあげておこう。 >>170
勝手に使うと見つかったときが大変ですね。
光は光でもレーザ光線とかどうかなぁ。
たとえば以下とか…
ttp://www.canotec.co.jp/beam/
すげー高そうだが。
専用線ではないのでsage >>172
でも,光ファイバーも決して安くはないよ?まだ距離が長くないから,
比較的安価なマルチモードでいけるけどね。
あと,光ファイバーはUTPケーブルみたいに気軽に圧着できないから,
敷設工事は専門の業者でないと出来ないと思う。
赤外線の無線LANはね,確かに室外用だと結構高いね。送受信機を両方
とも室内において室内用を使ってみるのも手だけど。
今見つかったのは,こんな感じ。速い機種もあるけどタケー
http://www.aisan.co.jp/products/wireless_lan-lightwave.html >>170
一応、所有者(占有者)の違う土地の間に線貼る場合は、
電気通信事業法に抵触する。
>>175
あれ?占有者の許可を得てても駄目なの?
もしそうだったらほとんどの光ファイバーは…(藁
別にそのファイバーを通信事業で販売するわけじゃないと思うけど
それでも事業法に抵触するの? あ,それとよ。ビジネスショウに逝ってきた帰りなんだけどよ,
KVH TELECOMって会社が専用サービスの説明会やってたよ。
ここ使ってるやつらいるか? >176
使用者ではなく、敷設者のほうが
通信事業者かとかいう問題じゃないの? さらしてもうた。
>174
ちなみにその道路がどこの持ち物かによって
道路占有申請先は違うよ。
国道なら国、県道なら県、市道なら市 みたいな。 東京ー大阪間で安い100Mイーサ回線ってどこでしょう?
NTTコムのギガウェイとかいうのが比較的安そうなんだけど
100Mってないんだよな。
150Mで400万/月。
もっと安いの知ってたら教えて。 >177
IXスレに出没している某氏のところで使ってます >>178 >>180
わからん>敷設者
電気通信事業法(土地の利用)
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/japanese/laws/telecom/tb_re9908_3.html
敷設者が電気通信事業者か?というのは関係無い気がするが…どうよ?
線貼り行為自身が不可というわけではなかろう
>175 は単に関連条文があるよって言ってるのだと思われ
(適用除外等)
第九十条 この法律の規定は、次に掲げる電気通信事業については、適用しない。
一 専ら一の者(電気通信事業者たる一の者を除く。)に電気通信役務を提供する電気通信事業
二 その一の部分の設置の場所が他の部分の設置の場所と同一の構内(これに準ずる区域内を含む。)又は同一
の建物内である電気通信設備その他郵政省令で定める基準に満たない規模の電気通信設備により電気通信役務を
提供する電気通信事業
三 電気通信設備を用いて他人の通信を媒介する電気通信役務以外の電気通信役務を提供する第二種電気通信
事業
2 前項の規定にかかわらず、第三条及び第四条の規定は、同項各号に掲げる電気通信事業を営む者の取扱中に
係る通信についても適用する。 KVH? 下水管にケーブル引きこんじまうとこやろ
KVHは128Kはやらねーってよ >>182
なる,たな○さんのところですか。(w
DIXの足回りに使えるなら(・∀・)イイ!んですが。
>>185
別に下水道通ってるからって,
臭いわけじゃないんだからええやん。(藁 広域イーサネット誕生秘話とか知ってる人いる?
アメリカのまね!? fletsの固定IPアドレスサービスでは駄目ですか? しかし、広域イーサネットやIP-VPNまで専用線と呼んでしまうのは
抵抗がある… >>194
んじゃ、インターネット電話もこのスレか? じゃあ、地域IP網は公衆回線で
MPLS網は公衆回線は無いってことでしょうか?
電話の世界での専用線の概念を持ち込むのもなんだかなぁ。 >>193
わかります。
”専用線”という言葉からくるいめーじは、HSDやATMメガリンクのような
帯域保証型サービスですよね〜
FR,CR、MPLS、広域Etherなんかは、足回りとしては専用線つかうけど、、
う〜ん、”WANサービス”かなぁ?
狭義のデジタル専用線といえば、
いわゆるシリアルリンクのことだわな。HSDとかDAとか。
64kなら64kという一定の速度でビット列を運ぶサービス。 >>199 そりゃSTMなら、な。
ATMメガリンクもシェアリンクも専用線だろう。
NTTの約款でも専用線の中に入ってるし。
俺の定義では、網じゃなくて1対1な回線サービスが専用線。
少なくとも、方端加入できるようなのは専用線とは思われない。
1対1ならEthernetでも専用線。
# 専用線の分岐サービスは... 俺的には専用線ってのは
利用者が割り当てられた設備(パスや帯域)を占有しており、
他の利用者と『共有していない』物だと考えています。
占有している為、他の利用者の使用状況により通信状態が
変わらない。当然、混雑や輻輳、時間帯によるスループット
の変化も発生しない。
占有=専用 俺様の専用の線ってかんじかな?
たしか法規で専用線の定義ってあったような気もするが… それを言ってしまえば、各家庭で引いているADSLも専用線になる。
家庭から局までは他の利用者と共有してないからな。 >>203
その区間だけ見れば確かに占有してるけど、専用線と呼ぶならば
全部の区間で占有してないとダメだと思ってます。
>>203の定義だと電話交換機〜電話機の間も専用線と呼ばないとね。
そんな訳でインターネット接続で使用するDSLはDSLAMより上位を
共有してるから専用線ではないと思う。
まあ、DSLでも http://www.ntt.com/etherarc/ とかならば全部占有
しているので専用線と言えるのではないかと思うけど…。 それを言うと、OCNエコノミーは専用線ではないのか? ATMとかFRのような、パケット交換な通信方式って、
元々帯域の共有という目的もあったりするから
(統計多重効果っていうやつだな)
あえて専用線の定義からはずす人もいる。
もちろん、ATM/FR でも end to end で完全に帯域保証する品目
もあるけど。 ここでお聞きしていいものかどうかわからないのですが・・・。
うちの仕事場では月末の請求作業を伝送で行っています。
相手側の鯖にISDNを使ってプロバイダを通さず直接つなぎ
IDとパスワの認証を受けて請求書ファイルを送るというやり方です。
実は先日経営者が電話工事を行い、自宅兼仕事場の、
ISDNとアナログ混在の2回線をISDN1本に統一しました。
その工事後、なぜか伝送が不可能になってしまいました。
パソコンの設定はいっさい変更しておらず、通常のインターネット
の方は繋がるのに、請求先の鯖にだけ繋がらない。
これってやはり工事したことに原因があるのでしょうか。。。
工事会社や電話会社(?というか契約をして電話工事を薦めた会社)
にはそんなはずはないといわれてしまって。。。私は素人ですが、
どうも腑に落ちないんです。
最後の一文が抜けてしまいました。
「よろしければアドバイスをお願いいたします。」 >>209
それだけじゃなんにもわからない。
その相手とやらの工事前と工事後のネットワーク構成を調べてこい。 >>209
ISDNとアナログを統合したという事は、電話番号はアナログに合わせたのかな?
ISDNの電話番号が変わってつながらなくなったとかは考えられるが…
相手側でセキュリティの為に発信側の電話番号チェックとかしてないかい?
確認してみてね。
ところでISDNスレが別にあったはずだが… みなさんお返事ありがとうございます。
そうですよね、これだけじゃわからないですよね。。。
しかもスレ違い・・・?すみません。
電話番号は自宅、仕事場ともにそのままなんです。
仕事場の方の電話の権利は休止状態になっているのですが
番号は子番号?みたいな形でそのままつかえるとか。
請求先は確かに電話番号もチェックしています。
(認証の為に。事前に届出をしています
でも、使ってる番号自体は同じなんですよね)
ネットワーク構成・・・請求先はISDN回線で
TAを通して接続する事が必須なのですが、
工事前後では配線的には一応同じような形に
はなっているのに、なぜか伝送請求の接続先だけ
TAを認識しなくなっているみたいです。
そういうことについては、その契約した会社の
方が詳しいと思ったのですが、「パソコンの設定の
方がおかしいのでは?」とか言われてしまって
いくら素人の私でも接続先の設定くらいは
できるんだけど・・・(ていうか、いじってないし)
と、ちょっとカチンときてしまいました。
詳しくは契約書をもう一度見てみます。すみません。
前々から三社とも話は持ちかけてて、単に最近電力系の準備が整っただけ。 フレッツオフィスって、要は、IP−VPNってことでいいのれすか? 専用線で多重アクセスサービスを利用する際、各拠点にTDMが必要って
言うんだけど、どこのメーカーの何を用意すればいいの?
何だかどれも高いんだけど・・・。HSD128をキボン。 >>229
どこの製品でもいいと思うけど、TDMみたいに網内で同期を取って通信する機器は
対向で同じメーカの製品入れないと、最悪通信できないよ。
利用目的が判らないのでどーとも言えんけど、個人的には今さらTDMね…って感じ。
ルータしか繋がないなら別のサービスを考えた方がいいのではと思う。
>>229
1さんに激しく同意。もうフレームリレーって時代でもないんで,
ふつ〜にe-vLANとかPowered Etherにしといた方がいいかと思う。
県内通信ならメガデータネッツやワイドLANという手もあり。
Ether系の機械だけならそれで困らないと思う。 TDMさん、1さん、こどちゃ♪さん、激しくサンクス。
確かに、今さらTDMかって感じですよね。
フレオフィスかフレグルアクセスにでもします。。。 >>229
HSDの多重であれば、対地によってTSの指定が必要であるため、
TDM等の装置が必要であるということ。
#この場合の多重ってのは、起点から見て複数の対地がある場合、
#つまり
#起点:A、終点:B(64k)、C(64k)、D(64k)
#という回線(当然P-P)をHSDで引きたい時、
#本来なら、A側にDSUが3個必要になるのだが、
#多重することにより、Aには1個のDSU(帯域は192k)を設置するだけで
#済むようにするというサービス。
#なお、DA・DRには多重のサービスは無い。
トータルな信頼性(DownTime等)を考慮すると、HSDに頼らざるを得ない
クリティカルなNWってのが出てくる。それを知らない人間は、どんな
NWに対しても、やれ「e-VLANだ」「広域Ethだ」と、カタログ上の
帯域の数字にしか目が行かず、信頼性が確立されていない危険な
新サービスを無責任に押し付けようとする。
そして、運用保守する下流工程の人間ばかりが苦労するという罠。