この不景気はNTTのせいだ
いまさらアナログでADSLにするなら、初めからやれ!
ISDNさんざん広めてから、なんでいまさらADSLだ!!!! いまさら牛丼(並)で280円にするなら、初めからやれ!
400円ってさんざん広めてから、なんでいまさら280円だ!!!!
これと似たようなもんですな(藁 初めからADSLで高速インタネットの整備をしていたら、景気もち〜っとはマシだったのでは?
先にソフトだけ広まって、ネット人口が追いつかないうちに、金がかかるばかりでちっとも儲からないから、IT事業から企業は撤退しはじめてる。 ADSLやめて、全国総ISDN化してから、光化しろ。
交換機メーカの不景気はNTTのせいだぞ。 ISDN にどっさりつぎ込んでその回収のために ADSL の導入を渋った会社が
日本の景気の足を引っ張っているのは事実だな。
電柱使用税を新設してその税収をベンチャの育成に使うと言うのはどうよ? つーか、数年前にxDSLの説明会とか聞いていたときは、
こんな状況になるとは思わなかったからねぇ。
ISDNの次はATMだろうとか言っていたし。 >9
数年前っつーかちょうど7年前の?
あの頃はISDNなんか一般人は知らなかった。Win95発売前だもん。
ISDN導入コストは一般家庭には無茶なものだった。
DSLは今年度中に、4年前のISDN加入数に追いついてしまう。
DSLはNTT網で始まってから2年が過ぎたが、実質ではフレッツADSLが動き始めた去年の
春以降がスタートだろう。それまでFAXでやりとりしてたんだし(藁
約1年で、ISDNがゼロから10年かけて築いた加入数に追いついてしまう。
う〜む。あらためて書くと、恐ろしいものがあるな。時代が変わったとはいえ…
もし俺が10年前にISDNやってる人だったら…怖いよ。責任取れないって。 >>10
やっぱNTTは、日本の景気上昇の足を引っ張っていたんだね。
先見の目が無い役人アホ企業はほんと死んでほしいよ。
これからも何かと進展の邪魔になるだろう。 アメリカを好景気に導いたのは、ADSLだ。
はじめから素直に、そのまま真似ればよかったのに、みかかの存続のために右往左往させられて、挙句の果てが景気はどんぞこ。
ほんとにほんとにNTTは死んでくれ http://yufo.co.jp/seisaku/200101/appeal0101.htm
NTTは、いまや「インターネットの高速化、大容量化」の妨害者となっている。
大量の情報が送れる光ファイバー綱の整備を目指すNTTは、それまではISDNで代替しようとしてきた。
インターネットに常時接続が可能な「フレッツISDN」は、申し込んでから接続できるまで1カ月以上はかかるほどの大人気だ。
筆者もようやく21世紀直前にフレッツを導入することができた。しかし、フレッツISDNで実感できるほどインターネットが速くなったわけではない。
せいぜい月4500円そこそこで電話代を気にせずにインターネットに接続できる程度のメリットだ。それでも現在の日本のインターネットの状況を考えれば有難いと思ってしまう。
しかし、すでに韓国では200万回線。約500万人が大量情報、高速のインターネットに常時接続している。
DSLという新しい技術をいち早く取り入れたからだ。
DSLはISDNと同じ電話回線を使うが、ISDNよりも10倍も速く大量の情報を送ることができる。
一方、日本でDSLの導入はたった30万世帯に過ぎない。
韓国が500万回線、日本はたったの5000回線、とてつもなく大きい差だ。
これはISDNに固執するNTTが、DSLの参入を妨害してきたからだ。
そのNTTが今になってDSLに参入することになった。
NTTが既成のDSL業者をつぶし、DSLでも圧倒的に優位に立てば、またこれまでの繰り返しとなる。
公取委はNTT東日本に警告を発したが、NTTが電話回線を支配しているかぎり問題は解決しないのである。 >>18
光化の妨害にもなるDSLはあんまり普及しないほうがよい。
DSLに満足してたら技術進歩が止まってしまうだろ。
DSLもいろいろ問題あるし、そういう点を考慮してDSL導入には消極的
だったんだろう。
とりあえずISDNでつないでおいて光の整備が済んだ時点で一気に移行
するつもりだったんだろう。
しかし肝心の光の整備もロクに進んでいない現状はやっぱりみかかのせいか?
つうかね ADSLがユニバーサルサービスだっていいだす奴もいるんだから
みかか依存はISPから消費者までどっぷりなのれすよ ISDNもDSLの妨害になるしな。
日本のネット通信は、めちゃくちゃ入り乱れて、肝心の速度が阻まれて、碌な未来が待っていないな。
ブロードバンドは絵に描いた餅になる。
画像が乱れて観る価値もないようになったらお終いだな。 >>15
俺もそう思う。
きっと2、3年後の連中は、光が遅れたのは
ADSLがむやみに普及させちまったせいだとか言いそうだな。 >アメリカを好景気に導いたのは、ADSLだ。
うそこけ
それを言ったら韓国の方が米国より好景気だろ。 >>21
はて?
アメリカはCATVケーブルとADSLが普及したのは、もう4年も前の事なんですけど、なにか?
それに1998にはISDNからの乗り換えキャンペーンまでやってるけど。
http://www.nikkei.co.jp/summit/99summit/online/session103.html
1)いずれにせよNTTのネットワークを使わなければ日本で本格的なxDSLサービスは立ちあがらない
2)しかし、NTT本体で事業化されるとxDSLなどの次世代高速サービスが独占される(これは実際に引きこみ回線を持っているNTTの強みです)
3)そこでNTT本体にはxDSLの卸し売りに徹してもらい、実際にお客(企業や個人)さんに売るのはISPや他の通信事業者(長距離、国際、セルラー)にやってもらう。
つまりサービスのアンバンドルです。この場合、サービスの切り売りだけでなく、電話線自体の貸し出し(ドライカッパーの開放)を含める。
4)光化でもこの原則を適用し、光ファイバーを家まで敷設してもNTTが高速サービスを独自に提供してはならない
1999年のこの記事とは裏腹に、NTTの独占は、いまだ留まらず。
役人天国ニッポンを続ける限り、景気も低迷・ネット高額後進国 1)とりあえずだな、全戸に光を2、3本ずつ引く
2)その光でロードバランスしつつ冗長性をもたせる
3)その光ファイバはNTTではなく第3者のなんらかの
組織が管理するようにうまいことする。
4)ユーザーはその光で自由に各通信会社にパスをはる。
5)TVとかの外部との通信は全部それでやる。
光ファイバ複数使えて、複数のパスがはれて、V4もV6も使えていろんな
メディアがつながるような安い機械がいるな。IEEE1394をたくさん持ってい
ればいいのかもしれんが。
で、第2期IT革命は日本が主導権をとってNTT以外の日本の企業は笑いが
止まらないというわけだな。すくなくともうちの会社は大もうけだ。 景気に積極的に貢献している通信会社って、あるの?
>>15
なんで光化の妨害になるの?
元々ニーズを無視して何十年もやってきているのだから、DSLに満足していても
技術進歩が止まる事は無いんじゃないのー。
問題が大きいのはADSL。DSL自体に消極的だったら、ISDNなんかやらない。
MDF開放は命令されてやった事だけど、フレッツADSLは誰にも頼まれずに自らの
意志で始めたのだから、技術のせいにはできないはずだけど?
0.064MbpsのISDNじゃあ、繋ぎにならないと思う。
わざわざ光にするだから、最低でも100Mbpsからでしょ。99.936Mbpsのギャップは
大きすぎないかね。石器時代の人間を宇宙に放り出すようなもの。
光の整備はそこそこ進んでるよ。整備はね。
>>23
ADSLのシェアだと、けっこう良い勝負じゃないか?
弱小ベンチャーが同じ条件で互角に戦ってるのは意外。東めたに続くと思ってた。
NTTもその他も黒字化は2003年以降だから、これからどうなるか分からんけどね。
>>24
複数回線引くのが当然になるといいね。独占は嫌だ。電力会社なんか最悪。
一本しかないけど波長多重で波長によって接続先をユーザーが選べるのもありかも。
光ファイバーもシングルモード・マルチモードのどちらが家庭に来るか、
まだ分からない。プラスチックかもしれない。 常時接続になった時点で(ISDN)だいたい満足だよ。
ADSLに移行したのはADSLのほうが妙に安く設定されたからw
もっといえば、24時間テレホがあればADSLもISDNもいらない。
めりけんはそうなんだろ。固定電話定額。
光が普及するならADSLより安くならないと無理だろうな。 >25
電線は引きゃ終わりじゃなくて、ユーザが居る限り保守しなきゃならない。
老朽化するから張替えだって必要だし。
NTTとしてはとっとと光収容をすすめて行きたかったんだろうけど、
ADSLが普及しちゃうとそうも行かなくなるでしょ。
メタ線を維持しつつ光化を予定通り進めてくのは無理だろうしね……